Terrorismi Suomessa

[Sistis]

Al-Qaida ja Suomi

Päivän muotisana on terrorismi ja sen uhka. Suomessa ollaan totuttu tosiasiaan, että elämme lintukodossa, mitä ei mikään uhkaa, paitsi korkeintaan halla, joka vie viljan. Mikä on sitten terrorismin suhteen tilanne?

MTV3:n uutisten mukaan Tukholman kansainvälisen rauhantutkimuslaitoksen johtaja, Alyson Bailes sanoo, että al-Qaida voi yrittää iskua myös Suomessa, kuten Ruotsissakin. Bailes perustelee näkemystään sillä, että al-Qaidan silmissä kaikki maallistuneet ja kapitalistiset länsimaat ovat osa samaa ongelmaa - riippumatta siitä, ottivatko nämä osaa Irakin sotaan, tai eivät. Bailesin mukaan al-Qaidan pointti iskulle saattaa olla myös se, että Suomi ja Ruotsi ovat tuudittautuneet turvallisuuden tunteen alle ja ne olisivat sen vuoksi helpompia kohteita.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa.shtml?2004/04/214431

Terroristien pyrkimyksistä Suomen suhteen on sitten hankalaa sanoa. Pelkän tuhon aiheuttaminen tuskin on kenenkään normaalin terroristin pyrkimys. Espanjan iskuilla oli ilmeisestikin motiivina saada maa pois Irakin sodasta. Suomi ei ole siellä mukana - iskulla ei saataisi mitään tuollaista aikaan.

Onko meillä sitten uhka täällä? Kaikki on toki mahdollista. Tuon 200kg:n räjähdelastin kohtaloa ei ilmeisesti ole vielä selvitetty. Oliko se al-Qaidan käsialaa? Alkavatko bussit ja metrot räjähdellä täälläkin? Lentääkö DC-10 kohta Mikontalon kyljestä sisään? Täyttyykö vuokatin hiihtoputki sariinikaasulla? Perutaanko Wapun vietto?

Ehkäpä tuo vittumarkojen utena vuotena bussissa räjäyttämä papaattimatto olikin vain alkusoittoa uudelle maailmanjärjestykselle. Entäpä mikä on illuminaatin vaikutus?

 

[Huerzo]

Suomessa on minun mielestäni luotettu siihen, että järkiperustein ajatellen Suomi on terroristien silmissä frigidi maa. Sanat järki ja terroristi eivät kulje käsi kädessä. Kun kuuntelee ääriryhmittymien tiedotuksia, niin porukat näyttävät kilpailevan kuka saa kovimman kaaoksen aikaan. Eipä siinä järki paljoa paina, jos Al-Raksan Karikatyyrien Prikaati saa päähänsä iskeä esimerkiksi Tangomarkkinoille julkisuus mielessään. Näin lupsakkaa on terroristiskene näinä päivinä.

Uskoisin Suomestakin löytyvän riittävän eristäytyneitä muslimiryhmiä, joissa katkeruus Suomea kohtaan esimerkiksi syrjinnän vuoksi on riittävän suurta. Tietämäni mukaan terroristiiskujen tekijät ovat olleet suurelta osin muslimeja, joten siksi oletan myös Suomeen mahdollisesti kohdistuvien iskujen tekijöiden olevan muslimeja. Yleistämistä "kaikki muslimit ovat terroristeja" en kuitenkaan tarkoita!

Vikaa uskontokuntien eristäytymiseen voi etsiä molemmista osapuolista (suomalaiset vs. maahanmuuttajat), mutta en itse usko radikalisoituneiden nuorten muslimimiesten kykenevän itsekritiikkiin, vaan vihaa puretaan helpoimman kaavan mukaan mieluummin ulkopuoliseen tahoon kuin omiin tekemisiin tai tekemättä jättämisiin. Muslimimiesten pitäisi ymmärtääkseni elättää perheensä, joten tukeutuminen sosiaalipalvelujen varaan saattaa olla kova nöyryytys suvun silmissä.

Jos Ruotsissakin pidätettiin ihmisiä terroristi-iskun suunnitelusta, niin en näe mitään syytä miksei täälläkin moinen olisi mahdollista. Onneksi Suomessa ei ole suurta symboliarvoa omaavia kohteita - jollei eri maiden suurlähetystöjä lasketa sellaisiksi. Myös amerikkalaisten yritysten sisaryritykset saattavat olla listan kärkipäässä. Riski on ainakin toistaiseksi pieni. Pelkään enemmän joutuvani vapun tietoilla humalaisen autoilijan yliajamaksi kuin TNT-paukun silpomaksi. Toisaalta meitä terrorisoidaan TV:n tosi-tv-ohjelmilla ja radion soittolistamusiikilla, joten ehkäpä terrotistit antavat meille armoa ja toteavat, "hei, noi kärsii jo enemmän kuin me" ja jättävät suomalaiset rauhaan.

Mutta oikeasti: Suomen liittoutumattomuus takaisin, pidetään Sveitsin tyyliin näppimme erossa maailmanpoliisin virasta, niin säästytään isommilta vaurioilta maamme rauhallisuudessa. Raukkamaista? Ehkä. Viisasta? Varmasti.

 

[Carlos]

Viestin lähetti Huerzo
Kun kuuntelee ääriryhmittymien tiedotuksia, niin porukat näyttävät kilpailevan kuka saa kovimman kaaoksen aikaan. Eipä siinä järki paljoa paina, jos Al-Raksan Karikatyyrien Prikaati saa päähänsä iskeä esimerkiksi Tangomarkkinoille julkisuus mielessään. Näin lupsakkaa on terroristiskene näinä päivinä.

Tätähän se on, nykyään terroristeilla ei enää tunnu olevan tavoitteena iskeä "pahan sydämeen", vaan iskeä sinne minne on helppo iskeä. Kyllähän esim. jenkkilässä alkaa olla seula jo niin tiukka, että vaikea sinne on ainakaan mitään laajamittaisempaa iskua enää järjestää.

Tässä mielessä ajatellen Suomi olisi ihanteellinen kohde, kukaan ei osaa sitä odottaa, ja varmasti huomio olisi taattu. Mitään rakentavaa sillä ei saisi aikaan, mutta ei kai sen niin väliä.

 

[TKO]

Suomea Ruotsiin verratessa on syytä muistaa, että Ruotsissa on paljon suurempi muslimiväestö kuin Suomessa. Itse en usko, että muslimien tekemät terrori-iskut ovat kovin suuri uhka Suomessa niin kauan kuin pysymme liittoutumattomina (kuten Huerzon mainitsema Sveitsi). Pitäisin todennäköisempänä, että jotkut mielenvikaiset suomalaiset (kuten Myyrmannin tapaus) ovat todennäköisempiä terroristejä ja ainoa tapa ennaltaehkäistä heidän aiheuttamia tuhojaan on saada mielenterveyshoito oikelle tasolle.

Pysykäämme siis jo terroristienkin vuoksi NATO:n ulkopuolella, sillä se saatta hyvinkin olla sellainen motiivi joka riittää liittämään Suomen Osaman maailmankartalle.

 

[SergeiK]

Niinpä niin. Al-Quada vihaa vapautta ja länsimaita ja iskee sen takia mihin tahansa länsimaahan. Paskan marjat! Onkohan arvon professori (vai mikä sen titteli olikaan) katsonut liikaa Bruce Willis leffoja?

Terroristeilla on tietty agenda. Sanokaapa mitä syrjäisen ja puolueettomaan Suomeen iskeminen hyödyttäisi? Saisisvat julkisuutta? Mutta mitä se kertoisi länsimaille, jotka ovat pysyneet sivussa USA:n laittomista sodista ja Palestiinan miehityksen tukemisesta? Että ulkopolitiikallanne ei ole vittuakkaan väliä, me iskemme silti, koska "olemme vaan niin pahiksia". Solvatessaan terroristien älykkyyttä Bailes vittuilee kaikille jonka kuvittelee nielevänsä tuon syötin.

Madridin iskut palvelivat tiettyä tarkoitusta: Espanja pois Irakista. Voitteko väittää, ettei iskun tarkoitus onnistunut?

Terroristit eivät ole ainoita joilla on agenda. Sellainen löytyy myös Alyson Bailesilta. Ilmeisesti hänen päämääriään palvelee, että mahdollisimman moni maa olisi mukana USA:n ja Iso-Britannian kelkassa ns. "Terrorismin vastaisessa sodassa". Aseena Bailes käyttää samaa kuin terroristit - pelkoa. Pommien sijaan Bailes heittelee pehmeitä puheita.

USA:n lentoliikenteessä turvatoimet tosiaan ovat varsin mittavat, mutta maan pinnalla ns. pehmeitä kohteita on vielä yllinkyllin mikäli käytettävissä on räjähdysainetta ja kuolemaan valmis henkilö, joka on valmis kantamaan pommin kehossaan räjähdyspaikalle. Samoin Espanja, Iso-Britannia, Japani ovat kohdelistalla. Sanoisin, että Lontoo olisi suurimmassa vaarassa.

Mummoja tällä on tietenkin helppo pelotella. Kuulutteko te niihin?

 

[Sistis]

Al-Qaida oli muistaakseni taustalla näissä USA:n Kenian ja Tansanian suurlähetystöjen räjäytyksissä muutama vuosi sitten? Kenia ja Tansania eivät käsittääkseni ole olleet mitenkään muslimivastaisia maita. Sen sijaan USA on hyvinkin kauan ollut se 'Suuri Saatana' terrorijärjestöille. Terroristien kohde voi siis aivan hyvin olla joku USA:n tai Britannian suurlähetystö jossain päin maailmaa. Jopa Suomessa.

Ei sillä, että pitäisin iskua mitenkään todennäköisenä. Mutta tämän pointin haluan silti mainita.

 

[palle fontän]

Viestin lähetti Sistis
Al-Qaida oli muistaakseni taustalla näissä USA:n Kenian ja Tansanian suurlähetystöjen räjäytyksissä muutama vuosi sitten? Kenia ja Tansania eivät käsittääkseni ole olleet mitenkään muslimivastaisia maita. Sen sijaan USA on hyvinkin kauan ollut se 'Suuri Saatana' terrorijärjestöille. Terroristien kohde voi siis aivan hyvin olla joku USA:n tai Britannian suurlähetystö jossain päin maailmaa. Jopa Suomessa.

Jahas. Juuri samaa olin tähän ketjuun kirjoittamassa. Mukava olisi tietää esimerkiksi, että onko Suomessa tehostettu USA:n suurlähetystön vartiointia viimeisten vuosien aikana?

 

[Ramirez]

Voihan se terroristi isku suomeenkin tulla, mutta tällähetkellä ainoa todennäköinen kohde sille olisi jenkkien tai brittien suurlähetystö tms.

edit: joku ehtikin näköjään sanomaan saman minua aikaisemmin.

 

[Everton]

Huono otsikko. Jouduin pettymään, kun luulin että täältä saisi ohjeet kyseiseen järjestöön liittymiseen. Äärimuslimiehdokkaitahan raijataan ympäri maailmaa kaukoidän leireille aivopestäviksi. Onhan meilläkin täällä lääniä. Bisnestä vaan ja tukikohta Lapin erämaahan. Olisi ruotsalaisilla ja saksalaisillakin lyhyt matka.


USA:n ja Israelinkin lähetystöjä vartioidaan kai aika tiiviisti. Tuon "911"-jutun jälkeen taisi olla lehdessäkin juttua.

 

[magnum37]

Voiko Suomessa räjähtää?

Nyt se sitten tuli. Varoitus terrotiuhasta Pohjoismaissa (siis myös Suomessa). Suoranaista uhkaustahan ei ole vielä tullut, mutta sikäli vakava ilmiö, että USA tuollaisesta meitä varoittaa sen jälkeen kun Bin LAden on todennut, ettei ainakaan Ruotsiin ole mitään syytä iskeä. Suomeen, Norjaan, Islantiin ja Tanskaan ilmeisesti on?
Supo luonnollisesti rauhoitteli tämän aamuista uutista, ettei pelkoon ole syytä.

Uskonkin ettei monikaan ota tätä uhkaa kovin tosissaan. Oman näkemykseni mukaan on kuitenkin erittäin todennäköistä, että jossain Pohjoismaassa terrotistit tulevat itskemään, nimenomaan sen vuoksi, että olemme tottuneet elämään siinä harhassa, etteivät maailman ongelmat kosketa meitä. Olen vakuuttunut, että Pohjoismaat halutaan vetää vielä täysillä mukaan 3. maailmansotaan.

Mielipiteitä?

 

[Sistis]

Kyllähän tuo aamulla hieman mietitytti. En tosin usko, että terroristit mitenkään suuressa määrin tänne tahtoisivat iskeä - emmehän ole Naton jäsen, emmekä ole missään sotilasoperaatioissakaan mukana. Norja tosin on mustalla listalla, johtuen maan mukanaolossa Afganistanin sodasas.

Mihinkäs täällä iskisi... strategisesti tärkeitä kohteita lienee isot rautatieasemat, HKI-Vantaa, Stockmannit hulluine päivineen, TTY, Hartwall Arena, matkustajalautat, Veljekset Keskinen Oy, Inarin Esso...

Jos tuo isku jossain tulee, niin suurimpana riskinä pitäisin ensi kevään Yleisurheilun MM-kisoja på Helsinki.

 

[Juhaht]

Re: Voiko Suomessa räjähtää?

Viestin lähetti magnum37
Olen vakuuttunut, että Pohjoismaat halutaan vetää vielä täysillä mukaan 3. maailmansotaan.

Mielipiteitä?

Mitään 3. maailmansotaa ei ole menossa, eikä näillä näkymin tulossakaan. Joten mihinkäs meitä nyt sitten ollaan vetämässä ja miten? Pohjoismaiden, ja etenkin Suomen, merkitys kansainvälisessä politiikassa on niin häviävän pieni, että terrori-iskulla tänne ei saataisi varmasti juuri mitään aikaan. Ja hyvä niin.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti Sistis
Mihinkäs täällä iskisi... Hartwall Arena... Inarin Esso...

Luettelemistasi potentiaalisista kohteista Inarin Esso on terroristien silmissä varmasti Hartwall Arenaa parempi, sillä jälkimmäisessä ei ole niin paljon porukkaa.

Itse en usko Suomen olevan terrori-iskun kohteena. Jos Pohjoismaissa jysähtää, ovat tulilinjalla todennäköisemmin NATO-jäsenet Tanska ja Norja. Epäilen, että näillä "varoituksilla" yritetään muokata kansalaismielipidettä pelon kautta USA-myönteisemmäksi - siis hieman kuten 1980-luvulla puheilla "USA:n euro-ohjuksista" yritettiin vakuuttaa suomalaisia Neuvostoliiton rauhantahdosta.

 

[Iceberg]

Viestin lähetti Sistis
Mihinkäs täällä iskisi... strategisesti tärkeitä kohteita lienee isot rautatieasemat, HKI-Vantaa, Stockmannit hulluine päivineen, TTY, Hartwall Arena, matkustajalautat, Veljekset Keskinen Oy, Inarin Esso...

Inarin Esson jälkeen todennäköisimpänä vaihtoehtona pidän autolauttojamme. Strategisesti kohde ei välttämättä ole ihan Inarin Esson tasoa, mutta aiheuttaisi kyllä melkoista hämmennystä ja siihenhän ne perkeleet tähtäävät.

200 kiloa räjähdettä autokannella ja mahdollisesti 3000 ihmisen kuolema. Iskukohteina autolautat taitavat olla suhteellisen helppoja, koska kaikkien lasteja ei todellakaan tarkisteta.

 

[Monte-Cristo]

Sijainti aivan sama

USAn lähetystöt ovat potentiaalisia kohteita ympäri maailmaa, myös meillä. Posahdus sellaisessa, oli kohdelähetystö sitten meillä tai Ouagadougoussa, on terroristeille aina julkisuuspommi ja merkittävä isku Suurta Saatanaa vastaan.

Käsittääkseni USAn Tsadin lähetystöä vartioidaan nykyisin tiukemmin kuin ennen WTC:tä.

Muok:
Jeah, tein sitten uuden ketjun, kun oli tarkoitus laittaa viesti tuohon Alkaida-ketjuun. No, jotakin tekemistä modeille.

 

[ervatsalo]

Mikä Finlandia?

Niin, itse olen sitä mieltä, että niin kauan kun juuri kukaan ei tiedä mikä tai missä Suomi on, niin niin kauan me voimme täällä syljeskellä kattoon ja katsella nettipornoa kaikessa rauhassa.

Ihme fundamentalistista hapatusta.

Täältä tähän

 

[OneBigRed]

Viestin lähetti Korhonen
Pysykäämme siis jo terroristienkin vuoksi NATO:n ulkopuolella, sillä se saatta hyvinkin olla sellainen motiivi joka riittää liittämään Suomen Osaman maailmankartalle.

Luovutusvoitto terroristeille 6-0.

Hyvä meidän joukkue!

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Iceberg
Inarin Esson jälkeen todennäköisimpänä vaihtoehtona pidän autolauttojamme. Strategisesti kohde ei välttämättä ole ihan Inarin Esson tasoa, mutta aiheuttaisi kyllä melkoista hämmennystä ja siihenhän ne perkeleet tähtäävät.

Lautathan ovat kapasiteetiltaan maailmanlaajuisestikin aika isoja? Ja tätä kautta mehevä semioottinen kiteymä "länsimaisesta kerskakulutuskulttuurista" islamilaisperspektiivistä katsottuna? Erittäin potentiaalinen iskukohde tässä mielessä, luulisin.

Eri asia sitten on, onko tämänviikkoinen terroriuhka "vain" eräiden maailmanpoliittisesti tärkeiden vaalien aluspäivien propagandamateriaalia.

Osa professoritason analyytikoista USA:ssahan arvioi koko Osama bin Laden -ilmiön olevan valta- ja kauppapoliittisista syistä rakennettu kulissi. ObL on vain korkeastipalkattu marionetti näytelmässä, jota pyöritetään maidon ja hunajan maasta käsin? Samalla tehdään tehokasta jäsenyyskampanjaa NATO:lle?

EDIT: säätöi niinko

 

[magnum37]

Viestin lähetti Iceberg
200 kiloa räjähdettä autokannella ja mahdollisesti 3000 ihmisen kuolema. Iskukohteina autolautat taitavat olla suhteellisen helppoja, koska kaikkien lasteja ei todellakaan tarkisteta.

Voisi kuvitella autolauttojen olevan makoisia kohteita jos pelkoa halutaan lietsoa. Sehän kun koskettaisi monia Itämeren maita.
Lentokonekaappaukset vaihtuvat neljän autolautan yhtäaikaiseksi posautukseksi? Helppoudesta en tiedä. Nythän on noi risuaidatkin satamissa. Ainakin täällä Vaasassa jo pystyssä. Enää ei oo öljysatamaan mitään asiaa.


Ps. Veljekset Keskinen oli hyvä :) Siis on minullakin huumoria (joskus liikaakin), mutta tämä ei ole asia, josta niin kovasti pilailisin. Kuten tämä ketju alkaakin, se mikä on mahdollista muualla, on mahdollista meilläkin, varsinkin nyt kun maailman tilanne on mitä se on. USA:n hyökkäys Iraniin tms. saattaa käynnistää melkoisen myräkän. Nyt ei tosiaankaan ole aika nauraa vaan itkeä. Ilo ja huumori on elintärkeää emmekä voi jatkuvast elää pelossa, mutta joskus kannattaa vähän miettiä vakaviakin, ettei tule yllätetyksi housut kintuissa ;)

 

[magnum37]

Viestin lähetti Pressiboxi
Osa professoritason analyytikoista USA:ssahan arvioi koko Osama bin Laden -ilmiön olevan valta- ja kauppapoliittisista syistä rakennettu kulissi. ObL on vain korkeastipalkattu marionetti näytelmässä, jota pyöritetään maidon ja hunajan maasta käsin? Samalla tehdään tehokasta jäsenyyskampanjaa NATO:lle?
]

Näinhän se näyttäis olevan. Osama on alunperin CIA:n mies kuten Saddamkin. Bushit ja bin Ladenin suvut ovat hyviä liiketuttuja olleet jo vuosikymmeniä. Osamasta vain tuli ongelma jenkeille, kun mies päätti hylätä siteensä Saudi Arabian eliittiin ja ryhtyä ajamaan Allahin oikeuksia "pyhällä" maalla. Ongelmana tämä "uusi" Osamakin onnistuttiin sitten hyödyntämään. Terrori kun sopii erittäin hyvin niille, jotka haluavat maailmanhallituksen valtaan.

 

[Shayne]

Viestin lähetti Iceberg
200 kiloa räjähdettä autokannella ja mahdollisesti 3000 ihmisen kuolema. Iskukohteina autolautat taitavat olla suhteellisen helppoja, koska kaikkien lasteja ei todellakaan tarkisteta.

Tuollainen tapahtuma olisi ainakin pääministeri Vanhasen kannalta hyvin kiusallinen, sillä tämänlaatuinen viinaturismin räjähdysmäinen laajentuminen veisi perusteet alkoholiveron nostosuunnitelmilta.

 

[Rodion]

Viestin lähetti magnum37

Lentokonekaappaukset vaihtuvat neljän autolautan yhtäaikaiseksi posautukseksi? Helppoudesta en tiedä.

Todennäköinen skenaario: terroristit "kaappaavat" muutaman autolautan täydessä polttoainelastissaan ja ajavat hurjalla vauhdilla (50km/h) maihin yrittäen osua USA:n lähetystöihin Itämeren valtioissa.

Eivät vaan raukat tajua, että raskas polttoöljy ei oikein räjähdä sieltä tankista ulos kuten kerosiini WTC-iskussa, ja että ne lautat eivät ehkä mene niin pitkälle kuivalle maalle kuten Speed 2:ssa meni.

 

[pernaveikko]

Viestin lähetti McGraw
ja että ne lautat eivät ehkä mene niin pitkälle kuivalle maalle kuten Speed 2:ssa meni.

Turha kuitenkaan kuvitella, että ne eivät mihinkään menisi, sen verran sitä elopainoa kuitenkin on.

Asiasta oli joskus ajat sitten lehdessä juttua, en nyt muista mihin liittyeen. Kyllä se matka joku ihan älytön oli.

Varjo tai joku muu voisi tehdä laskelmia.

 

[Rodion]

Viestin lähetti pernaveikko

Asiasta oli joskus ajat sitten lehdessä juttua, en nyt muista mihin liittyeen. Kyllä se matka joku ihan älytön oli.

Varjo tai joku muu voisi tehdä laskelmia.

Mitään yleispätevää laskelmaa ei vain oikein voi tehdä. Pitäisi tietää maaperän koostumus, johon laivaa yritetään tunkea. Laivan liike-energia menee ilmanvastukseen, maanpinnalle "nousemiseen", laivan ja maaperän derformoitumiseen.

Esim. auto sujahtaa 100km/h vauhdilla huomattavasti pidemmälle vesakkoon kuin esimerkiksi ikihonkametsään tai peruskallioon.

 

[SergeiK]

Viestin lähetti OneBigRed
Luovutusvoitto terroristeille 6-0.

Jumalauta! Suomihan ei terroristeille antaudu. Nyt samantien pari pataljoonaa Irakiin, niin että hippulat vinkuu. Samalla näyttävää tukea Israelille kaikkilla kansainvälisillä areenoilla. Muuten terroristit voittaa.

Oletan, että NATO-jäsenyyden puolestapuhujien argumenttina ei siis lienekkään enää satunnaisten suomalaisten turvallisuuden lisääntyminen. Muuten en ymmärrä "muutenterroristitvoittaa" fraaseja, jotka on Yhdysvalloissa kokenut melkoisen inflaation. Freedom fries.

Eiköhän tämä ns. "uhkaus" liity Osaman viime puheeseen, jossa tämä sissijohtaja totesi että amerikkalaisten kannattaisi miettiä miksi Ruotsissa ei räjähtele.

"Contrary to what [President George W.] Bush says and claims -- that we hate freedom --let him tell us then, "Why did we not attack Sweden?" It is known that those who hate freedom don't have souls with integrity, like the souls of those 19. May the mercy of God be upon them.

We fought with you because we are free, and we don't put up with transgressions. We want to reclaim our nation. As you spoil our security, we will do so to you.

Ja - eipä aikaakaan - kun Yhdysvalloilta tulee tietoa, että Skandinaavia on vaaravyöhykkeessä. Ihmekkö tuo - nehän vaan vihaa vapautta.