Vastaanottokeskuksen apulaisjohtaja johtajahan ilmoitti miehestä poliisille, mutta suojelupoliisia ei kiinnostanut. Ilmeisesti sen mielestä kyseessä oli täysin vaaraton tyyppi.
Vastaanottokeskuksen apulaisjohtaja johtajahan ilmoitti miehestä poliisille, mutta suojelupoliisia ei kiinnostanut. Ilmeisesti sen mielestä kyseessä oli täysin vaaraton tyyppi.Turun veitsimies halusi liittyä Isisiin ja kutsui suomalaisia vääräuskoisiksi – Vastaanottokeskuksen lähteet: "Varoitimme viranomaisia, mutta meitä ei uskottu" | Yle Uutiset | yle.fi
Että tuollainen kaveri siis kyseessä. Voi herranjumala. Ja kukaan ei kiinnittänyt huomiota tähän. Tai no kiinnitti mutta vastaanottokeskuksen johtoa ei kiinnostanut.
Vastaanottokeskuksen apulaisjohtaja johtajahan ilmoitti miehestä poliisille, mutta suojelupoliisia ei kiinnostanut. Ilmeisesti sen mielestä kyseessä oli täysin vaaraton tyyppi.
Joo, sori, ei aina tiedä kaikista viesteistä. Huolestuttavaa eniveis, jos vain vähän huomautellaan tai hyssytellään, vaikka uskon että jatkossa toimenpiteisiin ryhdytään rivakammin.
Vastaanottokeskuksen apulaisjohtaja johtajahan ilmoitti miehestä poliisille, mutta suojelupoliisia ei kiinnostanut. Ilmeisesti sen mielestä kyseessä oli täysin vaaraton tyyppi.
Poliisit olivat varmaan kiireisiä vahtiessaan vokkeja äärioikeistolaisten hyökkäyksiltä.Vastaanottokeskuksen apulaisjohtaja johtajahan ilmoitti miehestä poliisille, mutta suojelupoliisia ei kiinnostanut. Ilmeisesti sen mielestä kyseessä oli täysin vaaraton tyyppi.
Osa on jopa tieteellisesti koulutettuja. Osa on sitten jotain humanisteja.Täällä on koulutettua väkeä, joille termit ja määritelmät ovat olennaisia asioita keskustelussa. Sorry, jos se häiritsee sinua.
Pakkoko se Jeesus on tähän liittää. Tarkoitan vaan, että tottakai oikeusinstituutio pohtii syytettä. Syyksilukeminen kun on yksi keskeisimpiä uskottavan oikeudenkäynnin elementtejä. Itse teko oli käsittääkseni terroristisen toiminnan vaikutusalaisuudessa mutta onko tekijä itse terroristi, jos hän ei tiedä altistuneensa terrorismin pauloihin? Toisin sanoen jos hänen uskomusjärjestelmää on manipuloitu. Silloin hän on itse myös uhri. Terroristisen toiminnan tukeminen edellyttää tietoista toimintaa.Jeesusteleeko oikeus, kun se pohtii, oliko teko terrorismia vai ei? Tai jeesusteliko poliisi, kun se alkoi tutkia asiaa murhina ja terrorismina? Jos vastaat vähintään toiseen kysymykseen ei, miksi silloin keskustelijat eivät saisi pohtia määritelmiä?
Halla-ahon kanssa samaa mieltä, eli kielteisen päätöksen saaneet säilöön odottamaan palautusta kotimaahansa. Eihän niitä voi enää jättää tänne meidän sekaan pyörimään. Ei sitten millään.
Osa on jopa tieteellisesti koulutettuja. Osa on sitten jotain humanisteja.
Tuosta Supolle menneestä vinkistä, olisi mielenkiintoista tietää että kuinka paljon noita vihjeitä tuli, ennenkuin lähdetään tuomitsemaan virkavaltaa. Jos joka kuukausi tulisi 500 uudesta yksilöstä ilmoitus, niin tässä 2v aikana noita olisi 12 000 kpl (ihan näin esimerkkinä, luultavasti yläkanttiin).
Kuitenkin jos näistä ISIS-puheista tulee paljon vinkkejä, niin kertoo mielestäni aika suoraan että pakolaispolitiikka on suurelta osin epäonnistunut.
Uskoisin että terroristi juttuihin suhtaudutaan hiukan vakavammin ja voi olla että listoille päätyy vähän herkemmin.
Pakkoko se Jeesus on tähän liittää. Tarkoitan vaan, että tottakai oikeusinstituutio pohtii syytettä. Syyksilukeminen kun on yksi keskeisimpiä uskottavan oikeudenkäynnin elementtejä. Itse teko oli käsittääkseni terroristisen toiminnan vaikutusalaisuudessa mutta onko tekijä itse terroristi, jos hän ei tiedä altistuneensa terrorismin pauloihin? Toisin sanoen jos hänen uskomusjärjestelmää on manipuloitu. Silloin hän on itse myös uhri. Terroristisen toiminnan tukeminen edellyttää tietoista toimintaa.
Yhtä hyvin ne voivat odottaa palautusta VOK:ssa vai mistä meinasit tähän tilanteeseen rakentaa säilöjä niin paljon. VOK:ssa palautettavan henkilön on kirjattava itsensä sisäänolleena kolme kertaa päivässä. Säilöönotto on turvaamistoimenpide vain tietyissä tilanteissa.Halla-ahon kanssa samaa mieltä, eli kielteisen päätöksen saaneet säilöön odottamaan palautusta kotimaahansa. Eihän niitä voi enää jättää tänne meidän sekaan pyörimään. Ei sitten millään.
Jep, ainoa oikea vaihtoehto. Ja tämän sanominen ääneen ei sitten tee kenestäkään rasistia, tiedoksi vaan teille TosiFaneille ja JoriEskolineille.Halla-ahon kanssa samaa mieltä, eli kielteisen päätöksen saaneet säilöön odottamaan palautusta kotimaahansa. Eihän niitä voi enää jättää tänne meidän sekaan pyörimään. Ei sitten millään.
Eihän sitä kukaan uskalla puuttua kun jorieskoliinit mitkä lie sinisilmäiset idiootit huutaa heti rasistiksi ja erilaisten hihhuli puolueiden edustajat osoittaa mieltään lentokentällä
Paljon tuo kirjautuminen lohduttaa, jos tphakija lähtee sen jälkeen puukkoostoksille.Yhtä hyvin ne voivat odottaa palautusta VOK:ssa vai mistä meinasit tähän tilanteeseen rakentaa säilöjä niin paljon. VOK:ssa palautettavan henkilön on kirjattava itsensä sisäänolleena kolme kertaa päivässä. Säilöönotto on turvaamistoimenpide vain tietyissä tilanteissa.
Eiköhän tule saamaan murhasta tuomion, jonka rangaistus on elinkautinen. Terrorismin ollessa koventamisperusteena, hän kärsii rikoksen ns. päivästä päivään. Jos pelkkä murha tai tappo niin tilanne on ihan toinen.Mielestäni tämäkin aivan turhaa pohdintaa. 9999999999/1000000000 antaisi tuosta mahdollisimman kovan tuomion. Toivotaan että Halla-Ahosta tulee pressa niin ei taida Marokon poikaa armahdukset pelastaa :-)
Eiköhän tule saamaan murhasta tuomion, jonka rangaistus on elinkautinen. Terrorismin ollessa koventamisperusteena, hän kärsii rikoksen ns. päivästä päivään. Jos pelkkä murha tai tappo niin tilanne on ihan toinen.
Voi olla ehkä omituista logiikkaa minulta joidenkin mukaan, mutta minusta tällainen isku parantaa Suomen turvallisuutta. Ei pelkästään paitsi informaation tai sen käsittelemisen suhteen, mutta sekä viranomaiset että kansalaiset osaavat olla paremmin varuillaan. Jos tällaisen iskun oli "pakko" tapahtua, niin onneksi se oli näin "pieni", eikä yhtään isompi. Turhat kuolemat ovat valitettavasti asia joilla olot paranevat, eikä meidän tarvitse pelätä enää niin paljoa, vaikka monien mielestä nyt vasta pitäisikin alkaa pelätä kerta se yksi isku on tapahtunut. Ehkä tallaisten ajatusten kautta on koottu se lause "ei anneta pelolle valtaa". Minä en ainakaan "sivullisena" pelkää, vaan paljon vähemmän nyt kuin aiemmin. Jokaikinen meistä todennäköisesti kuitenkin menisi aika jäihin tai sekavaan tilaan iskun keskellä, mutta kun sitä ei ole kokenut konkreettisesti, niin näin tunnen.
Terroristit eivät elä tiedosta, ja tieto on ainoa tapa taistella heitä vastaan.
Voi mutta vähintään 12 vuotta on lusittava.Eiks noita elinkautisia juuri pressa voi armahtaa!
Voi mutta vähintään 12 vuotta on lusittava.
Yhtä hyvin ne voivat odottaa palautusta VOK:ssa vai mistä meinasit tähän tilanteeseen rakentaa säilöjä niin paljon. VOK:ssa palautettavan henkilön on kirjattava itsensä sisäänolleena kolme kertaa päivässä. Säilöönotto on turvaamistoimenpide vain tietyissä tilanteissa.