Suomi ensin -porukka oli tuonut Turun torille taulun, jolla kannatettiin Ilja Janitskia presidentiksi. Jos se ei ole mielestäsi politiikkaa, niin mikä sitten? En tiedä kenen edustuksesta puhut, mutta jos tarkoitat toistat mielenosoitusryhmää, oli sen tarkoitus osoittaa solidaarisuutta ja kunnioitusta uhreja kohtaan. Tämä mielenosoitus olisi ollut suurempi, ellei sitä olisi peruttu liittyen turvattomuuteen, jonka politikoivat SE-pellet Turkuun toivat. Solidaarisuusmielenosoitus viesti sitä samaa asiaa, joita torille tuodut kynttilät, kukat ja kirjoitukset edustavat.
. Näitä tämän ketjun juttuja lukiessani jäin ihmettelemään, kuinka monta uhria pitäisi tulla, että Suomessa saa/voi mamu-taustaista tekijää/tekijöitä kutsua terroristiksi..
Näitä tämän ketjun juttuja lukiessani jäin ihmettelemään, kuinka monta uhria pitäisi tulla, että Suomessa saa/voi mamu-taustaista tekijää/tekijöitä kutsua terroristiksi.
Päämäärä määrittää teon luonteen, vaikka teko itsessään olisi sama.Yhtä hyvin esimerkiksi kouluampumiset voisi laskea terrori-iskuiksi.
Päämäärä määrittää teon luonteen, vaikka teko itsessään olisi sama.
Ei siinä uhrin kannalta mitään eroa ole.No sitten en ymmärrä miten päämäärä eroaa "ratkaisevasti".
Muuten tässä vaikeassa kysymyksessä auttaa tutustuminen terrorismin määrittelyyn, tässä ole hyvä Terrorismi – Wikipedia
Määrittele jeesustelu.En oo pariin päivään enää käynyt täällä kuin vilkaisemassa missä mennään ja sama levy pyörii...
Saadaanko tänään jo sata sivua tätä jeesustelua täyteen?
Murheellista, että tässä on se mihin suomalainen mies (oletan että tänne kirjailevat ovat pääsääntöisesti miesolentoja) pystyy.
Koulutappajat on joko kostaneet kiusausta ja/tai ihailleet koulutappamisia. Siinä ei pyritä muuttamaan mitään yhteiskunnallista. Vai onko oikeasti sattunut silmääsi jotain poliittista?, kun sen alle voi periaatteessa lukea kaikenlaista.
Puukkohippa olisi suomalaisempi termi ja kuvaisi sitä kuinka normaali suomalainen tapahtuma olikaan kyseessä.Ehdotus moderaattoreille. Voisiko tämän ketjun otsikon muuttaa vaikka tyyliin "Puukkoisku Turussa 18.8.2017"?
Kun kyse ei ilmeisti ollutkaan terroriteosta niin pysytään totuudessa. Lopuu ainakin se kinaaminen oikeasta termistä. Toivottavasti.
Niin ja aikamoisen runkkausringin myös Timonen perskärpäsineen on saanut aikaiseksi. Totaalisen naurettavaa että tämä pappa on olevinaan joku suvaitsevaiston totuuden torvi ja saa jotain nautintoa selkääntaputtelusta kommenteissa. Totuushan on se että ukko sensuroi kaikki vähänkin vastaan olevat kommentit, vaikka niissä ei olisi mitään loukkaavaa tai rumaa vaan ainoastaan eriäviä mielipiteitä.Vinkki viranomaisille - Uuninpankkopoika Saku Timonen
Tämä on hyvä osoitus siitä miten terrori-iskua juhlittiin luultavasti molemmissa ääripäissä. Eli puhun nyt jihadisteista ja rajakeista. Ei tämä tietysti uutena asiana tai muutenkaan yllätyksenä tullut, mutta kyllä jotenkin mielen matalaksi vetää.
Koulutappajat on joko kostaneet kiusausta ja/tai ihailleet koulutappamisia. Siinä ei pyritä muuttamaan mitään yhteiskunnallista. Vai onko oikeasti sattunut silmääsi jotain poliittista?
Toisaalta olihan kouluampujistakin ainakin toisella jonkinlaisen synkän ideologian julistamista, humanity is overrated taisi olla joku tunnuslause hänellä.Kun antaa veitsen tehdä fileitä väärä uskoisista rynnätessään ympäri Turun katuja ja huutaa allahia samalla, niin siinä on mukana uskonnollinen sanoma, islamin julistamista. Sitä ei saa pois, vaikka taustalla olisikin pettymys käännytyksestä.
Ei esimerkiksi tämä Turun tekijäkään välttämättä ole kuin pettynyt kielteiseen päätökseen, mutta se jää nähtäväksi, koska onneksi tekijä on kiinni ja saamme todennäköisesti parempaa tietoa myöhemmin.
Poliisi on jo kertonut taustalla olevan ideologisia syitä ja pitää tapausta terrori-iskuna (koska sillä nimikkeellä tutkii). Lisäksi mukana terroristisolussa on ollut neljä muutakin jotka on vangittuna, eli joko lopetettaisiin tämä paskanjauhanta?
Ja onhan sellainenkin käsite olemassa kuin "domestic terror".
Oliko 1918 Suomessa valkoista terroria?Suomessa on hyvänä esimerkkinä domestic terrorista 1918 ja punaiset.
Ei. Se oli kostamista. Samalla mitalla.Oliko 1918 Suomessa valkoista terroria?