Nännimäinen
Jäsen
Karansebes v. 1788.
Mukaironiset #meilläonunelma -viestit tekevät tästäkin säikeestä lukukelvottoman.
Voimia omaisille.
Onko tuosta "Allah Akbaru"-huutamisesta mitään virallista todistetta muuta kuin sen jonkun entisen missin väite, että tämä tekijä olisi huutanut "Allah Akbarua"? Ainakin siinä videolla, mitä täälläkin on käsitelty, niin siinä huudetaan pikemmin "Varo! Varokaa!" kuin "Allah Akbaru".
Minusta Itä-Euroopan valtiot ovat sen verran erilaisia kuin läntisen, että on aika vaikea löytää jostakin Puolasta tai Romaniasta tai Moldoviasta meille kovin käytännöllistä esimerkkiä. Ne ovat huomattavan köyhiä, demografisia ongelmia omaavia ja monilta asenteiltaan takapajuisia maita, jossa on verraten helppo rikkoa länsimaisen oikeusajattelun periaatteita (kiitos kommunismin syövyttävän historiallisen vaikutuksen).
Ei herranjumala minkälaisia kommentteja tuolla rasmus ryhmän viestiketjuissa vilisee. Iso osa noista tuonne kirjoittajista ei kyllä vaikuta olevan ihan terveiden kirjoissa.
Siis mistä sinä puhut? Mitä tekemistä Puolalla on noiden kahden kanssa tällä vuosikymmenellä?
Mutta en nyt mitään kauhean järkyttävää tuolta löytänyt lyhyellä selauksella. Ja ryhmässä on siis 15 000 jäsentä eli hörhöjäkin toki löytyy.
Mv-lehti eilen väitti tyypin saaneen kielteisen päätöksen.
On mielenkiintoista kuulla pitääkö paikkansa.
Mihin lähteeseen MV-lehden väite perustui?
In solidarity and respect for the victims of friday's attack in Turku, the Iraqi and Syrian community gathers in silent in Kauppatori and calls Finns and any nationality to join! Together we are strong.
Poliisin mukaan marokkolainen. Tuleeko sieltäkin turvapaikanhakijoita?
Vissiin oli jotkut tunnistaneet kaverin ja jutut lähteneet liikkeelle facessa.Mihin lähteeseen MV-lehden väite perustui?
... Marokkolaistaustaisuus viittaa hyvin todennäköisesti siihen, että ei ole turvapaikanhakija (onko Marokkolaisilla edes mahdollisuutta hakea turvapaikkaa, en tiedä?), vaan oikeasti radikaali sekopää.
Ja jos sinä pistät jonkun terroristiepäillyn kylmäksi, niin on ok pistää sinut kylmäksi sen jälkeen, jos ei sattumalta tiedäkään edeltäviä tapahtumia? Jonkun silmissähän sinä voit olla moisessa tilanteessa terroristi, joka tappaa sivullista ihmistä, eikö totta? Tilanteessa, jossa näkee toista ihmistä tapettavan, voi olla hankala hallita omaa voimankäyttöään.
Saa elinkautisen, mutta pääsee hovin käsiteltäväksi 10 vuoden istumisen jälkeen, joka ei kuitenkaan tarkoita automaattisesti vapautumista.18v tekijä elikkä ei saa elinkautista vaan selviää 12v tuomiolla, oma mutu on 7v ja pääsee ulos riksusta.
Sinä se et turhilla faktoilla viestejäsi pilaa.Tiedän mitä tekijä on huutanut torilla ja loput on helppo päätellä itse. Luuletko oikeasti että Espanjassa ja Saksassa iskettiin sattumalta samaan aikaan?
Suomen oikeusjärjestelmästä kertoo paljon se että jos joku jahdanneista ois lahdannu tekijän ni ois vastannu siitä elinkautisella.
Minä en kyllä keksi pahemmin moitittavaa tiedotuksesta. Eilen ei tietoa tullut, mikä on täysin luonnollista, koska tietoa ei yksinkertaisesti ollut. Tekijä oli ja on edelleen kriittisessä tilassa, eikä ole päästy vielä jututtamaan. Mistä olisi pitänyt tiedottaa? Siitä ettei ole mitään tiedotettavaa. Mitään jatkuvaa livelähetystä jota täällä eilen kaipailtiin olisi ollut aivan turha ylläpitää, kun mitään ei tapahtunut. Koko homma oli muutamassa minuutissa ohi ja mistään keskeneräisistä epäilyistä poliisi ei luonnollisesti tiedota. Illan ja yön aikana on taustoja ja henkilöllisyys selvinnyt ja niistä tiedotettiin asianmukaisesti.Kun vertaa eurooppalaiseen tiedotukseen vastaavissa tilanteissa, niin Suomi saa arvosanan huono. Euroopassa tietoa annetaan jatkuvasti, kunhan sen oikeellisuus on varmistettu. Meikäläiset jälki neuvostoliittolaiset idiootit ei jaa tietoa edes ½ vuorokauden välein ja tapahtuman luonnetta eli terrorismia pyritään piilottelemaan. Nyt kun on ½ h aikaa tiedostustilaisuuteen niin pidän 50-50 todennäköisyytenä sille, että törkeästi valehdellaan teon luonne.
Minä en kyllä keksi pahemmin moitittavaa tiedotuksesta. Eilen ei tietoa tullut, mikä on täysin luonnollista, koska tietoa ei yksinkertaisesti ollut.
18v tekijä elikkä ei saa elinkautista vaan selviää 12v tuomiolla, oma mutu on 7v ja pääsee ulos riksusta.
Saa elinkautisen, mutta pääsee hovin käsiteltäväksi 10 vuoden istumisen jälkeen, joka ei kuitenkaan tarkoita automaattisesti vapautumista.
Joo, näin on.Jaahas, lakia muutettu, eli saa.