Terrori-isku Turussa 18.8.2017

[Saxon-747]

Teon kutsumista varmaksi terrori-iskuksi ei ole spekulaatiota kirjoittajan omasta näkökulmasta.

Varmaksi ei voi mitään sanoa tässä kohtaa. Ei myöskään sitä että terrorismista kannattaa olla toistaiseksi ihan hissukseen ja odotella virallista lausuntoa.

 

[Naurava Kulkuri]

Terroristien karkoittamisesta sen sijaan vakavasti voitaisiin keskustella, nykyisen hallituksen linjahan on että tervetuloa takaisin isis terroristit. Lisäksi voidaan keskustella siitä, että tulisiko meidän sulkea rajat uusilta turvapaikanhakijoilta, jolloin uudet terroristit eivät pääsisi enää tänne.

Niin, voisihan tuosta keskustella, mutta itse en kyllä millään jaksa uskoa, että terrorijärjestöt eivät saisi taistelijoitaan haluamiinsa maihin vaikka rajat olisivatkin "kiinni".

Tämä rajat kiinni reaktio tuntuu olevan n. kaikilla kenen kanssa asiasta keskustellut, samoin se oli myös itsellänikin...

 

[sininen]

@sininen
Näistä ns. kunniamurhista puhutaan, noh - kunniamurhina. Niin kuin sininen tuossa edellä. Kuitenkin, teot ovat kaikkea muuta kuin kunniallisia, joten toivoisin kaikkien niiden, jotka eivät pidä näitä väkivallantekoja kunniallisina, kirjoittavan termin "kunniamurha" lainausmerkkien sisään. Heti tiedämme mistä on kyse, mutta samalla viestimme sen, että teko on kaikkea muuta kuin kunniallinen.

En voisi olla enempää samaa mieltä. Kyseiset teot ovat likaista sontaa eikä niillä ole mitään tekemistä sivistyksen kanssa.

 

[Stockton Finest]

Ja niin kuuluisikin saada. Vai oletko sitä mieltä, että tietyissä tilanteissa kenen tahansa pitäisi saada ottaa oikeus omiin käsiinsä ja jakaa semmoisia tuomioita mitä itse huvittaa keksiä?

Tämmöisessä tilanteessa pitää tarkastella asiaa tapauskohtaisesti .Terroristi yritti lahdata kaiken joka tuli tielleen joten näkisin sen pelkkänä palveluksena kansalle. Mielestäni asiasta pitäisi antaa pikemminkin mitali kuin tuomio.

 

[MacRef]

Tämmöisessä tilanteessa pitää tarkastella asiaa tapauskohtaisesti .Terroristi yritti lahdata kaiken joka tuli tielleen joten näkisin sen pelkkänä palveluksena kansalle. Mielestäni asiasta pitäisi antaa pikemminkin mitali kuin tuomio.

Kerro lisää. Missä tilanteessa saman tien paikalla suoritettu kuolemantuomio olisi hyväksyttävää?

Sinulla lukee suosikkijoukkueena Winnipeg Jets. Jos Jets voittaa pelissä kannattamani joukkueen ja minua vituttaa ja suututtaa se rankasti ja vielä enemmän se, että sinä olet asiasta tyytyväinen, niin oikeuttaisiko se suorittamaan pesäpallomailalla sinun tappamisesi?

Vai pitäisikö tappamiseen oikeuttavan vitutuksen ja suuttumuksen kummuta jostain ns. vakavammasta syystä? Mihin haluaisit vetää rajan?

 

[Radiopää]

Kerro lisää. Missä tilanteessa saman tien paikalla suoritettu kuolemantuomio olisi hyväksyttävää?

@Stockton Finest tarkoittanee sekasorron ajamista yhteiskuntarakenteisiin ja luopumista länsimaisesta oikeusperiaatteista. Siinä on sen seuraus, siinä on sen syy. Erikoinen ratkaisu ottaa Lähi-idästä tuttuja periaatteita länsimaiseen yhteiskuntaan ratkaisemaan tämänlaisia ongelmia, mutta mikä minä olen kritisoimaan kenenkään oikeustajua. Ehkä tätä ei olekaan ajateltu yhtään tunteella, vaan pelkäästään seurauksia analysoimalla.

 

[Nick Neim]

Onko liikaa vaadittu odottaa virallista vahvistusta, että kyseessä on terroriteko. Ennen sitä tällainen keskustelu on aiheetonta.

Koska kokonaiskuva vaikuttaa edelleen epäselvältä, eikä esimerkiksi tekijän motiivia ole varmasti tiedossa, samalla tapaa voisi koko keskustelun sekä spekuloinnin aiheesta kokea aiheettomana, ennen kuin saamme viranomaisilta varmistettuja faktoja.

Siitä huolimatta esimerkiksi sinä olet ehtinyt kirjoittamaan tähän ketjuun jo 24 viestiä, ja tähän vastatessasi paukahtaa neljännes ensimmäisestä sadasta täyteen. Onko sille jokin syy, että nimenomaan terroriteosta keskustelu/spekulointi on mielestäsi aiheetonta, mutta muuten asiasta saa sosiaalipornoilla kaltaisellasi tavalla? Vaikuttaa aikamoiselta hurskastelulta.

 

[Radiopää]

Onko sille jokin syy, että nimenomaan terroriteosta keskustelu/spekulointi on mielestäsi aiheetonta, mutta muuten asiasta saa sosiaalipornoilla kaltaisellasi tavalla? Vaikuttaa aikamoiselta hurskastelulta.

En kritisoi keskustelua ja spekulointia, vaan epävarman tiedon varmaksi julistamista. Olisi tosiaan mukavaa käydä keskustelua, eikä lukea vihankirvoittamia viestejä tekijän lahtaamisesta.

Poliisi kertoo lisää klo 11, joten ehkä tiedämme jo silloin, onko kyseessä terrori-isku vai ei.

 

[Stockton Finest]

Kerro lisää. Missä tilanteessa saman tien paikalla suoritettu kuolemantuomio olisi hyväksyttävää?

Sinulla lukee suosikkijoukkueena Winnipeg Jets. Jos Jets voittaa pelissä kannattamani joukkueen ja minua vituttaa ja suututtaa se rankasti ja vielä enemmän se, että sinä olet asiasta tyytyväinen, niin oikeuttaisiko se suorittamaan pesäpallomailalla sinun tappamisesi?

Vai pitäisikö tappamiseen oikeuttavan vitutuksen ja suuttumuksen kummuta jostain ns. vakavammasta syystä? Mihin haluaisit vetää rajan?

Semmoisessa tilanteessa jossa henkilö yrittää tappaa jokaisen vastaantulijan ilman mitään syytä. Mun mielestä olisi sankariteko lahdata henkilö joka yrittää lahdata tuntemattomia vastaantulijoita. Sehän saattaisi pelastaa ihmishenkiä.

Ei tietenkään oikeuttaisi. Huono vertaus. Miten voit edes verrata joukkueen häviämistä ihmisten tappamiseen?

Luonnollisesti pitäisi. Raja tulisi vetää terrorismiin ja ihmisten tappamiseen.

 

[Sako]

Kun vertaa eurooppalaiseen tiedotukseen vastaavissa tilanteissa, niin Suomi saa arvosanan huono. Euroopassa tietoa annetaan jatkuvasti, kunhan sen oikeellisuus on varmistettu. Meikäläiset jälki neuvostoliittolaiset idiootit ei jaa tietoa edes ½ vuorokauden välein ja tapahtuman luonnetta eli terrorismia pyritään piilottelemaan. Nyt kun on ½ h aikaa tiedostustilaisuuteen niin pidän 50-50 todennäköisyytenä sille, että törkeästi valehdellaan teon luonne.

 

[El Lude]

Mitäs Te arvon asianharrastajat luulette, että tuleeko Helsinkiin tai Turkuun iso muistotilaisuus näille puukkoa saaneille? Yksi potku tuossa taannoin sai aikaan kansanliikkeen. Kuinka käy nyt? Onko Anssi K ja +15 000 muuta paikalla? Tuomitaanko väkivalta? Vai onko todellakin niin, että toisen/toisten kuolema on vain tasa-arvoisempi kuin toisen/toisten jopa tässä maassa?

 

[Radiopää]

Semmoisessa tilanteessa jossa henkilö yrittää tappaa jokaisen vastaantulijan ilman mitään syytä. Mun mielestä olisi sankariteko lahdata henkilö joka yrittää lahdata tuntemattomia vastaantulijoita. Sehän saattaisi pelastaa ihmishenkiä.

Suomen laissa on jo pykälät itsesuojelusta ja hätävarjelusta. Pitäisikö lakiin vielä lisätä oikeutettu kosto vai mitä ajat takaa?

 

[El Lude]

Olisi tosiaan mukavaa käydä keskustelua, eikä lukea vihankirvoittamia viestejä tekijän lahtaamisesta.

Tuliko sinulle yllätyksenä se, että jopa suomalaiset reagoivat tällaiseen tunteella? Minä näen asian niin, että on parempi päästellä täällä höyryjä pois ennemmin sanan voimalla kuin hakkaamalla pesäpallomailla niitä toisenlaisia ihmisiä. Moderaattorit päättäköön missä täällä kulkee raja.

 

[Nick Neim]

En kritisoi keskustelua ja spekulointia, vaan epävarman tiedon varmaksi julistamista.

Toivottavasti tämä pätee myös jatkossakin kirjoitteluusi. Hyvä ohjenuora, jota kaikkien noudattamalla saataisiin palstastakin hieman siistimpi paikka.

 

[Drewiske]

Semmoisessa tilanteessa jossa henkilö yrittää tappaa jokaisen vastaantulijan ilman mitään syytä. Mun mielestä olisi sankariteko lahdata henkilö joka yrittää lahdata tuntemattomia vastaantulijoita. Sehän saattaisi pelastaa ihmishenkiä.

Ei tietenkään oikeuttaisi. Huono vertaus. Miten voit edes verrata joukkueen häviämistä ihmisten tappamiseen?

Luonnollisesti pitäisi. Raja tulisi vetää terrorismiin ja ihmisten tappamiseen.

Eli jos henkilöllä on joku syy, niin silloin hän saa lahdata vastaantulijoita? Pitääkö poliisin tiedustella tämä mahdollinen syy ennen teloitusta? Entä jos poliisi erehtyykin tästä henkilöstä ja teloittaakin sivullisen?

Jaa lahtaamalla tekijä pelastetaan ihmishenkiä. Aika hyvin tuo näytti pysähtyvän ihan pelkästään jalkaan ammuttuun laukaukseenkin, mutta olisi varmaan pitänyt lyijytä kunnolla vielä maassa makaavanakin.

Jotain valoja saa pitää päällä näin ns. synkkinäkin aikoina.

 

[Radiopää]

No niin. Nyt on tullut tietoa, että tekoa/tekoja tutkitaan terrorismina. Ei sittenkään vielä vahvistus, joka tullee klo 11.

Poliisi tutkii Turun puukotuksia terrorismitekona | Yle Uutiset | yle.fi

 

[Ressa]

Yle: Poliisi tutkii Turun puukotuksia terroritekoina

Lauantai 19.8.2017 klo 10.48

Yllättyneet:

-Vihervasemmisto
-
-
-
-Suvakit
-
-

 

[olkikuukkeli]

Kyllä vain, tämä oli sitten varmaan häpeällistä. Tukholmalaisen Sven-Erikin tai kanadalaisen Ryanin toiminta olisi ollut myös ihquu, kai. Mutta suomalaisen Erkin vastaava toiminta, en ole varma olisiko sankarimaininnan arvoista kommenttia Jatkoajassakaan saanut.

Jos olet tätä ketjua tai esimerkiksi YLEn uutisia lukenut, niin kyllä siellä tasapuolisesti tavalliset suomalaiset klausit ja vesatkin ovat sankarimainintoja saaneet - ja ne tietysti myös ansainneet! Sen perusteella mitä tiedetään, parisenkymmentä ensimmäistä hyökkääjän perään lähtenyttä nyt vain sattuivat olemaan ulkomaalaistaustaisia. Pidän häpeällisenä, että näiden ihmisten esiinnosto nähdään jonain suomivastaisena salaliittona.

Täällä on paljon pohdittu sitä, kuka lähtee perään ja kuka pakenee. Jahtaajien etninen jakauma saattaa perustua näihin tässäkin ketjussa esiintyneisiin kommentteihin, joissa sisältö on luokkaa "niitä kommentteja odotellessa, että kaikki muslimit eivät tällaista tee" jne. lukemattomilla eri variaatioilla ikään kun antaen samalla ymmärtää, että paskaa sakkiahan ne kaikki ovat!

Kyllä siinä saattaa erityinen raivo nousta tällaisen teon tekijää kohtaan jos tiedostaa, että myös minä saan tästä oman osani syytöksistä ja katuhuutelusta. On täysin tarpeellista esittää tällaisten tunnekuohujen keskellä, että kaikki tekijän kanssa saman väriset, samaa uskontoa edustavat ihmiset eivät ole tehneet mitään ansaitakseen sitä viharyöpytystä ja maastakarkoituspuhetta, jota tässäkin ketjussa on nähty. Tai ehkä olen vain miespillu kun ajattelen näin.

 

[Tadu]

No niin. Nyt on tullut tietoa, että tekoa/tekoja tutkitaan terrorismina. Ei sittenkään vielä vahvistus, joka tullee klo 11.

Poliisi tutkii Turun puukotuksia terrorismitekona | Yle Uutiset | yle.fi

Saako nyt keskustella tässä ketjussa terrorismista, vai pitääkö odottaa tutkinnan loppua?

 

[Sako]

Yllättyneet?

Kyllä. Oikeasti odotin syyksi mielenhäiriötä. edit siis "ns wiralliseksi syyksi"

 

[Radiopää]

Saako nyt keskustella tässä ketjussa terrorismista, vai pitääkö odottaa tutkinnan loppua?

En ole edelleenkään sanonut, mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Pahoittelut jos tuotan ymmärryksellesi vaikeuksia.

 

[Tadu]

En ole edelleenkään sanonut, mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Pahoittelut jos tuotan ymmärryksellesi vaikeuksia.

Halusin kunnioittaa pyyntöäsi, joten oli luonnollista varmistaa sinun näkemyksesi.

 

[Stockton Finest]

Eli jos henkilöllä on joku syy, niin silloin hän saa lahdata vastaantulijoita? Pitääkö poliisin tiedustella tämä mahdollinen syy ennen teloitusta? Entä jos poliisi erehtyykin tästä henkilöstä ja teloittaakin sivullisen?

Jaa lahtaamalla tekijä pelastetaan ihmishenkiä. Aika hyvin tuo näytti pysähtyvän ihan pelkästään jalkaan ammuttuun laukaukseenkin, mutta olisi varmaan pitänyt lyijytä kunnolla vielä maassa makaavanakin.

Jotain valoja saa pitää päällä näin ns. synkkinäkin aikoina.

Onko tämä oikeasti näin vaikea ymmärtää? Jos terroristi yrittää tappaa sua macheten kanssa niin silloin pitäisi olla oikeus vastata samalla mitalla jos terroristia ei muuten pysty tehdä vaarattomaksi.

Terroristi jäi henkiin ja vapautuu 10-15 vuoden päästä. Meillä ei ole tilanteen vaatimia kuulustelukeinoja joten terroristista ei saada mitään irti.

 

[adolf]

Semmosta tuumasin kaupassa käydessäni että olishan tuo iltapäivälehdistö voinut vähän maltillisemminkin tuosta uutisoida. Seksiwau!! tason lööppejä tästäkin asiasta.

Mutta mihinkäs se seepra toisaalta raidoistaan pääsisi...

 

[king of the jungle]

Epäilty loukkaantui kiinniottotilanteessa poliisin voimankäytön seurauksena. Hänen henkilöllisyytensä on poliisin tiedossa. Kyseessä on 18-vuotias Marokon kansalainen.

Nämä marokkolaiset kyllä kunnostautuu.