Tero Määttä Jokereiden päävalmentaja

[Shakermaker]

Vastustajan päävalmentaja kertoi heillä olevan selkeä sapluuna puolustusalueen puolustuspelaamiseen, jolla saivat Jokerit pyörimään parhaiden sektoreiden ulkopuolella, eikä hän täten ollut huolissaan, vaikka Jokereilla oli alussa paljon painostusta.

Milloin kuulemme Määtältä jotain pelisysteemistä tai sapluunoista, vai ohjataanko tätä laivaa jollain muulla kuin pelitaktisilla asioilla?

 

[syndi]

Aivan järkyttävää paskaa.

Hyvästi Tero!

 

[Quaser]

Monestiko Tero voittaa IPKn keväällä?

Niinpä. Tässä on koko homman juonikkuus. Jokeri-kortit näytetään vasta keväällä ja lopuksi narri nauraa.

Tässä kohtaa kun eväiden perään on kyselty, niin huoli pois. A-J on tehnyt Terolle uudet eväät tiistaille. Repusta löytyy reissumiestä munalla.

 

[massaonvoimaa]

Niinpä. Tässä on koko homman juonikkuus. Jokeri-kortit näytetään vasta keväällä ja lopuksi narri nauraa.

Mitä joko Levi on varattu?

Yrjänheikin haastattelusta voinee tulkita, että joukkueeseen haetaan lisää jalkoja ensi kaudeksi. Te jotka näitte viime kaudella enemmän a:n pelejä(itse näin vain 4kpl) - onko Määtän pelitavalle ongelma Jokereiden, jos ei hitaat viisikot, niin se, että parhaimmillaan tai pahimmillaan, kolmessa eri ketjussa on ollut raskasjalkaisia ukkoja? Esimerkiksi Sirkiä, Vauhkonen ja Karvinen, joiden kenenkään vahvuus ei ole luistelussa. Oliko viime kauden a-junnut kauttaaltaan nopea jengi?

 

[Matza187]

Monestiko Tero voittaa IPKn keväällä?

Tero ei voita kertaakaan, mutta Jokerit saattaa voittaa, jos Tero on maksimissaan katsomossa mukana.

 

[Valle]

Tällä pelilläkö meinataan pärjätä jatkossa Tero? Viihdyttävä peli, mutta tällä ei ole mitään tekemistä menestymisen kanssa keväällä. Ihan karmeaa peliä. Omiin tuli niin tolkuton määrä ylivoimahyökkäyksiä ettei mitään rajaa. Kiekonmenetyksiä ja helppoja virheitä. Omissa hukkuu miehet. Hyökkäyspelissä ei päästä paikoille ja pyöritään kulmissa. Kaksinkamppailuissa jäädään kakkoseksi. Pakit eivät saa vetoja läpi viivasta. Yv sakkaa pahemman kerran. Kolmannessa turhia jäähyjä. Ei tietoakaan mistään tasapainoisesta suorittamisesta. Tätä jatkunut jo kauan. Meinaako joku että taianomaisesti keväällä kaikki on toisin?

 

[massaonvoimaa]

Omiin tuli niin tolkuton määrä ylivoimahyökkäyksiä ettei mitään

Otetaanpa kiinni tähän. Tätä tosiaan tapahtuu jo niin kategorisesti, että Määtällä on vaikeuksia organisoida Jokereiden HAHPia kunnolla. Tasapaino ei säily viisikossa, hyökkäykset pysäytetään erittäin typerästi sinisen taskuun, josta kääntyy omiin, lisäksi hyökkääjät tekee toistuen kierroksia ringeteltä kohti siniviivan kuin karusellissa ja lopuksi kiekko työnnetään forsblomhaakanalle joka roiskaisee sen mihin sattuu. Tämän lisäksi keskialuetta ei saada ylitettyä kiekon kanssa sentterin kautta säännöllisesti kuin Forslundin ketjun osalta. Tilanteiden tunnistamisessa on ongelmia, lisäksi rakenteellisesti hyökkäyksen pysäyttäminen tuohon siniselle ei vain toimi. Kuten ei toimi pakeille pudottaminenkaan. Tiloja syntyisi hyökkäysalueella jos kyettäisiin ylittämään leveyssuunnassa keskiviiva kiekon kanssa kun ollaan hyökkäysalueella. Nyt se pyöriminen tapahtuu pääasiassa pystysuunnassa ja laitojen vieressä.

PAPPin osalta niin IPK,JoKP kuin tänään Hermes sai Jokerit liemeen,kun ottivat hyökkäysalueen rännit kiinni. Pakit eivät osanneet tehdä mitään ja sentteri+laita tuki oli pakeille liian huonoa ja oltiin aivan seisovin jaloin. Ainakin IPKta vastaan Määttä ohjeisti toistuvasti purkamaan paineen painottoman rännin kautta ulos. Mutta tämä oli äkkiä skautattu pois.

Pudotuspelejä jos ajatellaan niin tuossa on PAPPin heikoin kohta johon isketään aivan varmasti yhdessä maalin edustan kanssa. Risikolle tulee enemmän häirintää. Paljon pitäisi saada positiivista toisteisuutta lisää tekemiseen jatkoa ajatellen.

 

[Korhonen96]

Ohut analyysi itse pelistä. Kolmas erä jäi viimeisiä minuutteja lukuunottamatta katsomatta löylyjen takia.

Keskityin lähinnä hyökkäyksiinlähtöihin ja rakenteeseen hyökätessä. En erittele nopeaa ja puolinopeaa tässä tapauksessa.

1erä.
•viivelähdöt 1kpl (yv:llä pakotettuna)
•ylempi viivelähtö 5kpl
•nopea lähtö 23 kpl
-
Karvaus osin holtitonta, ei rytmissä, menetettiin kontrolli pelistä ja Hermes pääsi suht helposti rakentamaan peliä.
Joka kolmas nopea oli pakotettu hyökkäys joka johti heti menetykseen. Hermes rakenne kunnossa papp ja Jokereilla ei tukipelaamista nimeksikään —> Hermes pääsi kontrolloidusti hyökkäämään. Hermeksellä myös vain kolme viivelähtöä mutta pysyi pelin päällä paremmin. Hermes pystyi osin myrkyttämään Jokereiden puolustusta päätykiekoillaan.
Jokereilla 2kpl pitkiä hphp (molemmat Seppälän ketjulta).

2erä.
• viivelähdöt 0kpl
• Ylempi viivelähtö 4kpl
• nopea lähtö 31 kpl

-Jokereiden kolmannen maalin osalta hyökkäyspään ns. yläpaine oli optimaalinen riskipeli. Kaikki pelaajat ringeten yläpuolella luomassa kaaosta mutta silti puolustusvalmiina.
YV hyvällä tasolla vaikka Vertanen ja Vauhkonen ulkona. AV jälleen kerran hyvää suorittamista.

Viimeinen erä jäi raportoimatta saunan takia mutta jokerit sai erinomaisen hyökkäyksen aikaan toiseksi viimeisellä peliminuutilla kun malttoivat lähteä viiveellä omista Forsblomin toimesta. Liekö edes pelikirjaa ja ottelun ainoa viivelähtö pohjilta?
Jatkoaikaa epärelevanttia käydä läpi.

Kokonaisuudessaan keskinkertaisten suoritusten jatkumoa. Rakenne huonossa kunnossa ja pelin jatkumoa ei saada haltuun pakotettujen nopeiden hyökkäysten takia. Selvää on, että Määtän pelikirja pakottaa nopeaan peliin, joka kostautuu hyvin keskialuetta ja karvauspeliään kontrolloiviin joukkueisiin. Nopeat hyökkäykset eivät tuota suoria maalintekopaikkoja tarpeeksi sillä vastustajat ovat scoutanneet pelin poikkeuksetta hyvin. Lupaa kontrollilla ja viivelähdöille ei juuri ole.

Mielenkiintoista on se, tuleeko tämä olemaan Jokereiden pelikirja tulevaisuudessa vai miten se muokkautuu? Pidän erikoisena, ettemme pyri meidän pelin ja kiekkokontrollin lainalaisuuksiin, sillä joukkueen pelaajisto kykenisi siihen varmasti (Vertanen, häkkilä, Haakana ja keskushyökkääjämme).

 

[massaonvoimaa]

@Korhonen96 nuo hitaammat lähdöt saisi varmasti pelin virtausta paremmaksi ja ei jouduttaisi älyttömään coast-to-coastiin. Toki tuota HAHPia nekään eivät välttämättä suoraan korjaa ja siellä on isoja ongelmia. Kuten ei tämän päiväisiä PAPPin ongelmia. Yksittäisistä pelaajista esim.Haakana on mestiksen oma viktorlööv. Ylivoimaiset lajitaidot ilman minkäänlaista pelikäsitystä. Tällainen pelaaja tarvitsisi nimenomaan sen toimivan rakenteen menestyäkseen yksilönä. Toki on monta muutakin yksilöä jotka ovat haasteissa kun joutuvat soveltamaan kiekolla (Vauhkonen, Kangas, Karvinen jne).

 

[Clubittaja]

@massaonvoimaa muistatko kenen pelikirjasta tämä pysäytys hyökkäyssinisen taskuun, kiekko viivaan ja siitä pakki tekee pelin? Oulun ex-valmentajan suuntaan kääntyy katseet.

Marjamäki sai tämän toimimaan yhdellä kaudella, ja silloin runkosarjassa jälki oli kovaa. Pleijareihin asti ei koronan vuoksi päästy. Silloin oli laadukkaat puolustajat. Nyt on suorastaan idioottimaista tehdä hyökkäyspään peliä kiekollisesti täysin kyvyttömien puolustajien kautta.

Tuo nopeiden lähtöjen määrä on myös karmea. Omat havainnot pitävät paikkansa, ei osata pysyä kiekossa eikä vaihtaa sen kanssa. Pelin virtaus annetaan vastustajalle. Ihan D-junnutason valmentamista.

 

[Korhonen96]

Juuri näin. On erikoista, että pelataan väkisin nopeaa ja hahp on todellakin hyvin sekavaa vailla päämäärää. Toisinaan toimii, että käytetään kenttää pitkittäin hyväksi mutta variaatioita ei ole tarpeeksi. Nimenomaan pitäisi pystyä pelaamaan tarpeen tullen hitaammin ja kontrolloimaan peliä. Yhtä lailla ote katoaa holtittomaan karvauspelaamiseen. Alivoimaisena karvatessa vähemmänkin kiekkoa ymmärtävä tajuaa, että viisikko levähtää täysin. Pitäisi ottaa kontrolloidusti vastaan, jotta voidaan taas kontrolloidusti hyökätä mutta ei kuulu Määtän pelikirjaan.

Toisaalta en tiedä kuuluuko myöskään Jokereiden. Yrjänheikki puhui siitä, että tarvitaan entistä nopeampia pelaajia. Tarkoittaneeko tämä vain luistelunopeutta vai pelinopeutta kaikkinensa? Yrjänheikki on oikeastaan yksi meidän pelin ystävistä ja on myös kiekkokontrollia junioreille valmentanut, joten mielestäni outoa jos tätä pelitapaa ei tuoda Jokereilla.
Luulen, että enemmän pelitavasta (tai ns. Jokeri-ideologiasta) päättää omistajat.
Jokerit pelastaa nyt pitkälti erikoistilanteet.

 

[massaonvoimaa]

@Clubittaja yhtymäkohtia Marjaan on pelottavan paljon. Peli ei pysy koossa, peliä ei osata tappaa, henkisesti ollaan jääty koppiin useasti, myös Joensuu pelin jälkeinen anti sai kylmät väreet kun kahden tehdyn maalin jälkeen tuli tyytyväisiä kommentteja pelistä. Sitten voidaan laittaa kansi kiinni tämän kauden osalta, kun Määttä tulee maalipaikkalaskelman kanssa loppuhaastatteluun.

 

[JammeR]

@massaonvoimaa muistatko kenen pelikirjasta tämä pysäytys hyökkäyssinisen taskuun, kiekko viivaan ja siitä pakki tekee pelin? Oulun ex-valmentajan suuntaan kääntyy katseet.

Marjamäki sai tämän toimimaan yhdellä kaudella, ja silloin runkosarjassa jälki oli kovaa. Pleijareihin asti ei koronan vuoksi päästy. Silloin oli laadukkaat puolustajat. Nyt on suorastaan idioottimaista tehdä hyökkäyspään peliä kiekollisesti täysin kyvyttömien puolustajien kautta.

Tuo nopeiden lähtöjen määrä on myös karmea. Omat havainnot pitävät paikkansa, ei osata pysyä kiekossa eikä vaihtaa sen kanssa. Pelin virtaus annetaan vastustajalle. Ihan D-junnutason valmentamista.

Loistava kirjoitus! Itsellä ollut kanssa sellaiset köyhän miehen marjamehu-vibat. Ei se toiminut laadukkailla pelaajilla, niin miksi se toimisi nyt monta napsua kehnommilla pelaajilla? Jotenkin tuntuu, että nämä meille kopioidut Vierumäki/Leijona -opit kaipaisivat pientä uudistamista. Ei näytä Leijonien EHT:kaan oikein sujuvan enää vanhalla menestysreseptillä.

 

[Korhonen96]

Tuo taskupelaaminen on kyllä yksi osa Marjamäen pelikirjaa mutta muuten kuin ulosanniltaan ei määräänsä enempää yhtymäkohtia ole.
Marjamäki valmensi parhaimmillaan erinomaisesti meidän peliä ensimmäisellä kärppästintillään mutta tämä Jokereiden peli taas on kaukana Vierumäkeläisyydestä ja meidän pelistä.
Korostan omalta osaltani, että meidän peliin mielestäni tulisi pyrkiä juurikin pelin kontrolloimisen takia. Pelaajiston osalta siihen on edellytykset mutta jokerit tyytyy pelaamaan kuin keskikastin joukkue, poikkeuksellisen paljon pystysuunnan jääkiekkoa.

 

[Perandori]

@Korhonen96 @massaonvoimaa @Clubittaja

Kiitos viiltävistä analyyseistä jälleen kerran!

 

[Perandori]

Juuri näin. On erikoista, että pelataan väkisin nopeaa ja hahp on todellakin hyvin sekavaa vailla päämäärää. Toisinaan toimii, että käytetään kenttää pitkittäin hyväksi mutta variaatioita ei ole tarpeeksi. Nimenomaan pitäisi pystyä pelaamaan tarpeen tullen hitaammin ja kontrolloimaan peliä. Yhtä lailla ote katoaa holtittomaan karvauspelaamiseen. Alivoimaisena karvatessa vähemmänkin kiekkoa ymmärtävä tajuaa, että viisikko levähtää täysin. Pitäisi ottaa kontrolloidusti vastaan, jotta voidaan taas kontrolloidusti hyökätä mutta ei kuulu Määtän pelikirjaan.

Toisaalta en tiedä kuuluuko myöskään Jokereiden. Yrjänheikki puhui siitä, että tarvitaan entistä nopeampia pelaajia. Tarkoittaneeko tämä vain luistelunopeutta vai pelinopeutta kaikkinensa? Yrjänheikki on oikeastaan yksi meidän pelin ystävistä ja on myös kiekkokontrollia junioreille valmentanut, joten mielestäni outoa jos tätä pelitapaa ei tuoda Jokereilla.
Luulen, että enemmän pelitavasta (tai ns. Jokeri-ideologiasta) päättää omistajat.
Jokerit pelastaa nyt pitkälti erikoistilanteet.

Olen itse pähkäillyt tätä ja tainnut täällä kirjoittaakkin aiemmin että Jokereiden pelitapa on todellinen sekamelska, eikä ainakaan tule Määtän selkärangasta, vaan näyttää siltä että ylhäältä päin päsmäröidään pelitapaa. Eli olisiko AJ:n OP:n ja Tertsin luontoäiti jääkiekkoa?

Linkki: https://open.spotify.com/episode/06Wj0BW6b4UFf0SnnUzk0v?si=0ayncnySRCGa6pWV-0diJg

Tuossa Jokerit podcast alkusyksyltä.

Tertsi.M vieraana. 7 minuutin jälkeen häneltä kysytään kun tavoite on 25-26 kaudessa, että onko jotain ennakoivaa tekemistä, määritelläänkö junioreista edustukseen samaa pelityyliä esimerkiksi:
Hän toteaa että tämä on hänelle uutta, ei tämä ole samaa mitä hän on valmentanut aikaisemmin.

Kannattaa kuunnella tuo kokonaan, itsellä on mennyt täysin ohi aiemmin tämä haastattelu. Tuon kun kuunteli niin ymmärsi kuinka todella raakile päävalmentaja meillä on.

Samaten ihmettelen kuinka vähän meidän peliä Jokereissa pelataan, eikö Yrjänheikki ole viimeisen päälle meidän pelin mies? Aiemmin oli ainakin, analysoivat "Johtavan" kanssa mm kisoja kauan sitten. Marraskuun alkupuolelta muistan kun Koovee peliin tuotiin ihan selkeästi viivelähtöä tiiviillä väleillä, selkeää muutosta peliin. Johonkin ne sitten unohtui.

Tuntuu että välillä yritetään sitä meidän peliä mutta sitten kun ollaan häviöllä tai paine alkaa pelin sisällä käydä kovaksi, alkaa Määttä valmentamaan omasta selkärangasta, ja kaikki menee ihan sekaisin. Kukaan ei tiedä miten mihinkin tilanteeseen pitäisi reagoida.

Huomiona myös aiemmista peleistä mutta eritoten tänään: Määttä antaa ohjeita pelaajille pelin sisällä lähes koko ajan kun vastustajan koutsi seisoo toteemipaaluna ja seuraa kun pojat suorittavat sovittua pelitapaa. Ennen jatkoaikaa Hermeksen kolmikko suunnittelee täysin keskenään kun meillä Määttä paasaa meidän kolmikolle ties mitä. 3vs3 pelissä ainakin itse toteaisin mitkä ovat kolmikot ja saa suorittaa, kyllä pelaajiin pitää luottaa ja antaa heille vapautta-->peli-ilo!

Mikä mies tämä Yrjänheikki nyt oikein on? Pitäisikö avata ihan ketju hälle?

 

[powerplaymaker]

Määtäst ja pikemminkin Jokerien (tulevaisuuden) pelifilosofiasta:

Saarnin yhtenä johtavana ideana organisaatiolle on lähteä murtamaan perinteistä suomalaista jarruttelulätkää. Vahva linjaus oli ja on, että Jokerit pelaa vauhdikasta lätkää, joka kehittää pelaajia. Yhteisen pelitavan tulee näkyä kaikissa ns. kailpailullisissa jengeissä, U16:sta edustukseen.

Tulokset eivät ole olleet aina sitä ihan priimaa, etenkin se tasaisuus puuttuu. Pelitapa vaatii sen, että kaikilla on vauhti päällä, eikä ohipäiviä voi kovin usein tulla.

On oma keskustelunsa sekin, että onko Määttä oikea henkilö pitkällä aikavälillä luomaan eudstuksen pelitapaa. Määtälläkin on valmentajana paljon varaa kehittyä, toisaalta en näe miksei voisi kehittyäkin. Jokerien organisaatiota on läpi vuosien, ja Määtänkin toimesta, kehuttu siinä, että valmentajat saavat tukea ja ohjausta.

Samalla on myös todettava, että ei kokenutkaan valmentaja puserra uuteen jengiin heti alkuun, edes ensimmäisenä vuotenaan, kaikkea mitä osaa, vaan harjoittelu on inkrementaalista, jossa vanhan päälle opetellaan uutta ja uuden päälle rakennetaan jotain kehittyneempää. Välillä vanhaakin pitää kerrata. Kaikkea ei yksinkertaisesti voi opettaa, opetella tai varsinkaan oppia samaan aikaan.

Siinä että Jokereilla on vahva visio pelillisestä identiteetistä (jota käytännössä nyt rakennetaa) antaa varmaan määrättyä etua vastutajille. Uuden rakentaminen ottaa aina oman aikanasa ja pelillisen suunnan muuttaminen ottaa veronsa. Tämä ei koske niinkään (tai vaan) Määttää, vaan koko isompaa kuvaa. Kokeneemman valmentajan alaisuudessa muutoksen johtaminen olisi varmaan helpompaa, mutta mistä löydät Mestikseen, Mestiksen palkoilla valmiin supervalmentajan, jonka peli-identiteetti on lähellä Jokerien visiota, jolla ei ole sopimusta ja on valmis sitoutumaan jengiin, jonka olemassaolo on vielä epävarmaa edellisen kauden loppuessa (Jokerit sai lisenssin Mestikseen toukokuussa).

 

[Clubittaja]

Määtäst ja pikemminkin Jokerien (tulevaisuuden) pelifilosofiasta:

Saarnin yhtenä johtavana ideana organisaatiolle on lähteä murtamaan perinteistä suomalaista jarruttelulätkää. Vahva linjaus oli ja on, että Jokerit pelaa vauhdikasta lätkää, joka kehittää pelaajia. Yhteisen pelitavan tulee näkyä kaikissa ns. kailpailullisissa jengeissä, U16:sta edustukseen.

Ei jumalauta.

Tältä se nimenomaan näyttää. Jokereiden materiaalin pitäisi olla täysin ylivoimainen, jos tällaisella änärityylisellä perseroiskintakiekolla halutaan ikinä mitään voittaa.

Tämä selittää aika paljon, miksi tuo kiekko on noin karmeaa - ja miksi Määttä edelleen on penkin takana. Myös Yrjänheikin linjaus "nopeammista pelaajista" tukee tätä.

Jos sarjasysteemien suhteen Jokerien johto on oikeassa, niin tässä ollaan sitten todella pahasti hakoteillä.

 

[massaonvoimaa]

Ei jumalauta.

Myös Yrjänheikin linjaus "nopeammista pelaajista" tukee tätä.

Näin. Miksi ihmeessä herra YHeikki on sitten hommannut tuonne kavereita kuten Karvinen,Vauhkonen, Sirkiä, jopa Vertanen ja Henritius etc. Mikäli Saarnin visio on näin kirkas. Ei noiden jätkien luistelu ole siellä päinkään tuollaiseen pelitapaan. Mäkkinnonmakaar lätkää voidaan pelata jos rosterissa on mäkkinnonmakaar. Toisekseen Määtän nokittaminen penkin takana ei vaadi mitään supervalmentajaa. Mutta se on idiotismia yrittää pelata superlätkää Määttä+nykyinen rosteri kombinaatiolla.
Kolmanneksi miksi ihmeessä pitää Mestiksessä yrittää tällaista superlätkää pelata? Täällä(kin) riittää se, että on osallistujista paras. Se tarkoittaa ketteräipkoon voittamista ei tampabayn.
Se, että u20 kisat tai NHL voitetaan tuollaisella lätkällä ei tarkoita, että Mestis tai Liiga voitettaisiin sillä vielä pitkään aikaan.

 

[Clubittaja]

Näin. Miksi ihmeessä herra YHeikki on sitten hommannut tuonne kavereita kuten Karvinen,Vauhkonen, Sirkiä, jopa Vertanen ja Henritius etc. Mikäli Saarnin visio on näin kirkas. Ei noiden jätkien luistelu ole siellä päinkään tuollaiseen pelitapaan. Mäkkinnonmakaar lätkää voidaan pelata jos rosterissa on mäkkinnonmakaar. Toisekseen Määtän nokittaminen penkin takana ei vaadi mitään supervalmentajaa. Mutta se on idiotismia yrittää pelata superlätkää Määttä+nykyinen rosteri kombinaatiolla.
Kolmanneksi miksi ihmeessä pitää Mestiksessä yrittää tällaista superlätkää pelata? Täällä(kin) riittää se, että on osallistujista paras. Se tarkoittaa ketteräipkoon voittamista ei tampabayn.
Se, että u20 kisat tai NHL voitetaan tuollaisella lätkällä ei tarkoita, että Mestis tai Liiga voitettaisiin sillä vielä pitkään aikaan.

Tämähän kuulostaa jopa vähän Jypin Seppäsen "pelipaikattomalta jääkiekolta", joka ei nyt toistaiseksi ihan maaliin asti ole mennyt valmentajanvaihdon jälkeen.

Hirveältä näyttää.

 

[Kiekoton Mies]

Määtäst ja pikemminkin Jokerien (tulevaisuuden) pelifilosofiasta:

Saarnin yhtenä johtavana ideana organisaatiolle on lähteä murtamaan perinteistä suomalaista jarruttelulätkää. Vahva linjaus oli ja on, että Jokerit pelaa vauhdikasta lätkää, joka kehittää pelaajia. Yhteisen pelitavan tulee näkyä kaikissa ns. kailpailullisissa jengeissä, U16:sta edustukseen.

Tulokset eivät ole olleet aina sitä ihan priimaa, etenkin se tasaisuus puuttuu. Pelitapa vaatii sen, että kaikilla on vauhti päällä, eikä ohipäiviä voi kovin usein tulla.

On oma keskustelunsa sekin, että onko Määttä oikea henkilö pitkällä aikavälillä luomaan eudstuksen pelitapaa. Määtälläkin on valmentajana paljon varaa kehittyä, toisaalta en näe miksei voisi kehittyäkin. Jokerien organisaatiota on läpi vuosien, ja Määtänkin toimesta, kehuttu siinä, että valmentajat saavat tukea ja ohjausta.

Samalla on myös todettava, että ei kokenutkaan valmentaja puserra uuteen jengiin heti alkuun, edes ensimmäisenä vuotenaan, kaikkea mitä osaa, vaan harjoittelu on inkrementaalista, jossa vanhan päälle opetellaan uutta ja uuden päälle rakennetaan jotain kehittyneempää. Välillä vanhaakin pitää kerrata. Kaikkea ei yksinkertaisesti voi opettaa, opetella tai varsinkaan oppia samaan aikaan.

Siinä että Jokereilla on vahva visio pelillisestä identiteetistä (jota käytännössä nyt rakennetaa) antaa varmaan määrättyä etua vastutajille. Uuden rakentaminen ottaa aina oman aikanasa ja pelillisen suunnan muuttaminen ottaa veronsa. Tämä ei koske niinkään (tai vaan) Määttää, vaan koko isompaa kuvaa. Kokeneemman valmentajan alaisuudessa muutoksen johtaminen olisi varmaan helpompaa, mutta mistä löydät Mestikseen, Mestiksen palkoilla valmiin supervalmentajan, jonka peli-identiteetti on lähellä Jokerien visiota, jolla ei ole sopimusta ja on valmis sitoutumaan jengiin, jonka olemassaolo on vielä epävarmaa edellisen kauden loppuessa (Jokerit sai lisenssin Mestikseen toukokuussa).

Eli Määttä on painanut menemään aiemman valmentajauransa siis jollakin eri valmennustyylillä ja nyt tälle kauteen, kun kaverilla on isoin näyteikkuna, niin johdosta on tullut viesti miten kuuluu pelata? En nyt haluaisi sanoa, mutta sanon kuitenkin, että eikös tämä ollut myös Tukka-Jukan ja Nemon potkujen syynä? Johto voi toki päättää minkälaista peli-identiteettiä haluaa ja valita siihen sopivan valmentajan sitä toteuttamaan. Nyt suhteellisen kokemattomalle valmentajalle on lyöty johdolta käteen pelikirja, joka ei ole Määtän sisäsyntyinen pelikirja tai mihin on aiemman valmennusuransa junnuissa rakentanut? Jos näin, niin se selittää paljon.

Kokeneempi koutsi osaisi muokata pelitapaa askel askeleelta haluttuun suuntaan ja huolehtia voittavasta lätkästä koko prosessin ajan. Nyt taitaa olla, että uran isoimmassa painekattilassa oleva valmentaja on lyönyt kaikki toiveet samana päivänä pelaajille ja siellä ei pelaajat ole ihan sisäistänyt kaikkea kerralla? No onneksi on prosessi ja kausi jatkuu keväälle asti. Kevään pituus voi jäädä näillä esityksillä lyhyemmäksi, mutta se ei ole Jokereissa uutta. Kesällä on taas aika juhlia seuraavan kauden mestaruutta!

 

[Clubittaja]

1erä.
•viivelähdöt 1kpl (yv:llä pakotettuna)
•ylempi viivelähtö 5kpl
•nopea lähtö 23 kpl

2erä.
• viivelähdöt 0kpl
• Ylempi viivelähtö 4kpl
• nopea lähtö 31 kpl

Lainaan vielä tätä Korhosen erinomaista katsausta edellisestä pelistä, kun nyt saatiin lisätietoja Coach Määtän ja kumppaneiden Mother Nature Hockeysta. Plot Twistinä: Kyseinen taktiikka ei toimi ikinä missään.

Eli nyt ollaan tosiaan lähdetty aivan rehelliseen perseroiskintakiekkoon, jossa pyritään näyttämään mahdollisimman nopealta. Viivelähtöjä ei sallita, vaan käännetään kokoajan nopeasti ja menetetään kiekko. Vaihdetaan dumppaamalla kiekko päätyyn. Jokainen hyökkäys on väkisin puskettava keskialueella seisovaa träppiä vastaan. Kokonaisuudessaan @powerplaymaker in tiedot selittävät hyvin paljon Jokereiden tämän kauden pelistä.

Tämähän nyt ei todellisuudessa ole edes täysin Määtän syy. Viime kauden U20 pelasi kiekkokontrollijääkiekkoa, ei tällaista pystysuunnan sekamelskaa. Alkukauden ongelmat käsittääkseni viime vuonna johtuivat lähinnä siitä, että pelaajat eivät vielä ihan osanneet täysin tätä lätkää pelata. Tällä kaudella kiekkokontrollia ei ole edes yritetty, vaan jatkuvasti pusketaan ylöspäin heikolla menestyksellä. Tästä seuraa myös jatkuvat ylivoimahyökkäykset omiin.

Kokonaisuudessaan kuulostaa todella huonolta, jos hallituksen pj yrittää kertoa millaista jääkiekkoa edarien ja junnujen pitäisi pelata. Tämän takia ammattiorganisaatioissa on urheilu- ja hallinnollinen+taloudellinen päätöksenteko erikseen.

 

[Perandori]

Kokonaisuudessaan kuulostaa todella huonolta, jos hallituksen pj yrittää kertoa millaista jääkiekkoa edarien ja junnujen pitäisi pelata. Tämän takia ammattiorganisaatioissa on urheilu- ja hallinnollinen+taloudellinen päätöksenteko erikseen.

Haluaisin olla kuulemassa kun Saarni lähtisi selittämään vaikka Kari Jaloselle että näin tätä pitää nyt sitten pelata....

 

[powerplaymaker]

Lainaan vielä tätä Korhosen erinomaista katsausta edellisestä pelistä, kun nyt saatiin lisätietoja Coach Määtän ja kumppaneiden Mother Nature Hockeysta. Plot Twistinä: Kyseinen taktiikka ei toimi ikinä missään.

Eli nyt ollaan tosiaan lähdetty aivan rehelliseen perseroiskintakiekkoon, jossa pyritään näyttämään mahdollisimman nopealta. Viivelähtöjä ei sallita, vaan käännetään kokoajan nopeasti ja menetetään kiekko. Vaihdetaan dumppaamalla kiekko päätyyn. Jokainen hyökkäys on väkisin puskettava keskialueella seisovaa träppiä vastaan. Kokonaisuudessaan @powerplaymaker in tiedot selittävät hyvin paljon Jokereiden tämän kauden pelistä.

Tämähän nyt ei todellisuudessa ole edes täysin Määtän syy. Viime kauden U20 pelasi kiekkokontrollijääkiekkoa, ei tällaista pystysuunnan sekamelskaa. Alkukauden ongelmat käsittääkseni viime vuonna johtuivat lähinnä siitä, että pelaajat eivät vielä ihan osanneet täysin tätä lätkää pelata. Tällä kaudella kiekkokontrollia ei ole edes yritetty, vaan jatkuvasti pusketaan ylöspäin heikolla menestyksellä. Tästä seuraa myös jatkuvat ylivoimahyökkäykset omiin.

Kokonaisuudessaan kuulostaa todella huonolta, jos hallituksen pj yrittää kertoa millaista jääkiekkoa edarien ja junnujen pitäisi pelata. Tämän takia ammattiorganisaatioissa on urheilu- ja hallinnollinen+taloudellinen päätöksenteko erikseen.

Tältä osin olen vähän eri mieltä. Kyllähän Jokeritkin pelaa kiekonhallintalätkää, eikä peli perustu vain kiekon dumppaamiseen. Omiin palauttelua on pyritty vähentämään vs. mitä on nähty maajoukkueen peleissä ja muissa "orjallisesti Meidän Peliä" pelaavissa jengeissä. Sanoisin, että tuolla jossain on Meidän Peli on ymmärretty (välillä) jopa väärin. Tämä on toki omas keskustelunsa, eikä liity nyt Jokereihin.

Näen yhtymäkohtia tämän ja viime kauden jengeissä siinä, että varmasti tälläkin kaudella ottaa aikansa, että pelaajat pääsevät tuohon pelitapaan kiinni. Määtän pelifilosofia ei merkittävästi ole muuttunut sitten viime kauden ja se on varmasti yksi syy, minkä takia Määttä myös valmentaa Jokereita. Pelifilosofian perusteet osuvat jokseenkin hyvin yhteen Jokerien vision kanssa siitä, mihin lätkä kehittyy Suomessa ja etenkin globaalisti.

Jokerit pelasi viime kaudella, varsinkin loppukaudesta, "vauhdikasta kiekkokontrollilätkää". Sanoisin että sama on tavoitteena myös tällä kaudella, mutta kuten sanoin, valmentaminen ottaa oman aikansa. Tottakai joukkueen pelitapaa pitää myös pystyä optimoimaan ja soveltamaan sen mukaan ketä vastaan pelataan ja minkälainen materiaali on itsellä käytössä.

McKinnoneita ja Cale Makareja ei Suomessa paljon viiletä, saatika sitten Mestiksessä. Toisaalta jos me halutaan tuon profiilin pelaajia tästäkin maasta (enemmän), niin kyllähän seurojen pelitapojenkin pitäisi olla sellaisia, että ne koulitsevat pelaajia tuohon suuntaan. Trap+hitaat viivelähdöt tai Glen Hanlon-lätkä eivät kehitä suomalaista kiekkoilua tuohon suuntaan.

Summaten:
Jokereissa on visio siitä, mitä on tulevaisuuden Jokeriekiekko. Tuo on muuten lähes yksi yhteen se, mitä Aimo Mäkinenkin sanoi aikanaan Jokereista.

Tuota visiota kunnioittaen Jokerit rekrytoi mm. valmentajat, aina sieltä junnuista edustukseen, ja pelaajat. Sama visio luo myös näkymän siitä minkälaisia pelaajia junioriputkesta pyritään puskemaan ulos, mihin suuntaan pelin ja pelaajien valmennusta kehitetään organisaatiotasolla ja miten esimerkiksi fysiikkavalmennusta painotetaan eri osa-alueilla.

Valmentaja ei siis ole peli-identiteetin luoja, vaan toteuttaja. Ja tänne pyritään palkkaamaan sellaisia valmentajia, jotka peluuttavat tuon identiteetin lätkää ja osaavat viedä sitä mahdollisesti myös eteenpäin.

 

[massaonvoimaa]

McKinnoneita ja Cale Makareja ei Suomessa paljon viiletä, saatika sitten Mestiksessä. Toisaalta jos me halutaan tuon profiilin pelaajia tästäkin maasta (enemmän), niin kyllähän seurojen pelitapojenkin pitäisi olla sellaisia, että ne koulitsevat pelaajia tuohon suuntaan. Trap+hitaat viivelähdöt tai Glen Hanlon-lätkä eivät kehitä suomalaista kiekkoilua tuohon suuntaan.

Tämähän ei ole Jokereiden asia, oikeastaan mitenkään tai jos on niin siinä missä tapparansaipakerhotutonkin. Ei Jokerit ole=jokin geneerinen ja ylevä suomikiekon etu. Se trap+hitaat viivelähdöt ovat tuoneet mitaleita ja kultaa Suomelle siinä määrin, että aika nöyränä olisin varsinkin Jokereina sen(kin) edessä. Haihatellahan voi kaikenlaista, mutta totuus nähtiin jälleen eilen kentällä ja se on aivan helvetin kaukana tästä. Tämän visioidun pelitavan kun pitäisi sille menestymiselle olla alisteinen. Ja nyt puhun nimenomaan edustuksesta, en junnuista. Ylipäätään erikoista, että otat tänne jonkin Hanlon lätkän esiin. Toki se on siinä mielessä relevanttia, että lienee silloin viimeksi on hyökkäyspeli ollut yhtä heikkoa kun tällä uudella Teron visionäärikiekolla.

Ei perustu dumppaamiseen, mutta ei perustu myöskään tiiviiseen viisikkoon, kuin ajoittain. Esimerkiksi IPK:ta vastaan Nordiksella viisikon etäisyydet repesi toistuen aivan liian pitkiksi. 2 tai 3:lla yritettiin karvata, pakit makasi punaviivalla, ei saatu kiekkoa ja peli kääntyi ylivoimaisena vastaan. Toinen esimerkki on keskikaistan liian vähäinen käyttäminen, erityisesti suhteessa sentteristöön. Peli avataan liikaa laitureiden kautta, mistä kärsii niin suorahyökkäys kuin koko viisikonkin hyökkäyspeli. Liian suuri määrä näistä ajautuu laidoille tai kulmiin. Sen kerran kun Forslund sai eilen kiekot keskialueella niin tuloksena oli 0+2. Seppälää ja Henritiusta ei käytetä senkään vertaa. Ja tämä on se osa-alue, missä Jokereiden pitäisi olla todella vahva noilla nimillä. Tähän kun ynnää sitten päälle sen, että esim.Vauhkosella, Sirkiällä ja Karvisella - siis pahimmillaan kolmella eri ketjulla, tekee tiukkaa pysyä tällaisessa vauhtikiekossa mukana niin lopputulema on eilisen kaltainen.