@Kiekoton MiesJoukkue tuli hyvin sisään ja otti kuskin paikan 0-2 tilanteessa. Näytti ihan hyvältä. Sit kun kattoo sitä Vantaan ekaa osumaa niin täytyy kyllä ihmetellä mitä siinä tapahtuu. Omalta alueelta hyökkäyskolmikko nyhjää kiekkoa kulmassa pois alueelta saadenkin sen viivan yli, mutta pakit meinaa valua tässä kohtaa vaihtoon. Sitten hupskeikkaa tuleekin yksittäinen hyvä syöttö laidasta ja Maansaari käytännössä yksin läpi. En usko pelikirjan tässä pettäneen vaan enemmänkin pakkipari Haakana-Fenenko tunnisti pelitilanteen heikosti. Ohhoh-hetki.
Toinen maali taas lähti ihan hyvästä hyökkäyksestä ja sitten oman pään järkyttävästä sekasorrosta. Jalonen-Tuomola pakkipari ei tiennyt yhtään miten omaa maalia puolustetaan ja kyseiset pakit oli koko pelin todella pahasti nesteessä. Hyökkäyskolmikko valitettavasti sama kuin ekassakin maalissa ja siitä pitäisi tehdä johtopäätöksiä. Tämän voin ostaa ettei joukkue tiennyt miten tilanne puolustetaan ja silloin katse kääntyisi Määtän pelitapaan. Pakkiparille kyseessä oli ensimmäinen Mestis-peli Määtän joukkueessa. Voi myös olla pelkästään kamppailupelaamisen puutetta kun eikö näiden pitäisi olla niitä kiekollisia pakkeja?
Kolmannessa sitten merkkaus pettää aivan täysin enkä siitä sano mitään. Av-maalista en myöskään lähde sanomaan mitään, mutta pakkipari Salmela-Tuomola ei onnistunut siinä yhtään sen paremmin kuin koko pelissä muutoinkaan. Viimeinen takaisku syntyi valitettavan tuttujen kavereiden siellä ollessa kentällä. Liuksialan tökkäys teki Jalosesta tässä maalissa vielä tyhmemmän näköisen, mutta ei se ehkä sattumaa silti ollut että tämän kentällisen aikana tuli takkiin.
Olenko tyytyväinen Määtän peliin? En todellakaan. Näinkö pelin olevan pelkkää Määtän pelitavan toimimattomuutta? En todellakaan. Yksilövirheitä liikaa. Näinkö Määtän saavan takaa-ajoon tiikerinsilmää ja puhkovan puolustusta kunnon maalipaikoille? En todellakaan. Tässä oli sitä samaa mihin kaaduttiin viime vuonna Hermes-sarjassa. Pelin aikainen reagointi ei vakuuttanut. 10min lukuunottamatta Määtältä katastrofaalinen aloitus The Kauteen. Kuuleeko ja näkeekö Jokereiden johto? Nyt pitää olla hereillä ja katsoa myös tulosten taakse. Jos ei tappiot ole aina Teron syytä, niin onko voitotkaan aina pelitavan ansiota? Runkosarjan ykkössija ei lämmitä keväällä jos sulaminen tapahtuu ensimmäiseen poffivastustajaan. Maalipaikoille pääsy ja maalinteon tehokkuus. Ja oma pää luonnollisesti myös kuntoon. Missä Gagnon?
Kuten jo täälläkin kirjoitettu niin johto on antanut aikaa Määtän projektille. Viime kausi on katsottu läpi ja päätetty jatkaa samalla päävalmentajalla. Reagointia tapahtuu aikaisintaan lokakuussa, mutta tuskin vielä silloinkaan. Nyt Määtällä ei ole enää yhtään viime vuoden tekosyitä käytettävissä. Joukkueessa on vahva runko. Määtällä on kokemusta Mestiksestä. Joukkueessa on leveyttä hakea kokoonpanoja ja penkittää haluton virhealtis pelaaja. Joukkueeseen tulee vielä selkeä johtaja Filppula. Joukkue on ylivertainen tälle sarjatasolle. Mikään muu kun voitosta voittoon ei ole ok. Kuitenkin joskus tulee myös tappioita ja nyt se tuli tähän kärkeen.
E. Lisätty r-kirjain sanaan Hemes
Erinomainen kiteytys, jolle on helppo nyökätä.
Analyysistä poimittu: Näinkö pelin olevan pelkkää Määtän pelitavan toimimattomuutta? En todellakaan. Yksilövirheitä liikaa.
100 % samaa mieltä. Valmennusta yhtään puolustelematta, niin onhan se myös pelaajan vastuulla miten kiekko lavassa kulkee, minne ja miten se eteenpäin toimitetaan. Eilinen peli oli täynnä luokattomia syöttöjä, kummallisia rystyripuleita ja muita umpisurkeita laukauksia, jotka todellakin on pelaajan vastuulla.
Haluan uskoa että nyt on vain liian kovat paineet langetettu hartiasyndien päälle seurajohdon toimesta ja muusta mediahäröilystä. Nyt kysytään maksimaalista paineensietokykyä. Valmennukselta siihen pitäisi saada tukea ja ohjeita, vaan odotusarvoni ei kovin korkealla ole. Näinpä Filppulalla tulee olemaan merkittävä rooli edellämainitussa, joka toivottavasti heijastuu vähitellen muuhun jengiin.
Hyvä tästä tulee. Ehkä.