Tennis - US Open 2006

[Seti]

Jos jokainen Ralli/F1 osakilpailu saa oman ketjun. Niin kyllä saa US Openkin. Kuten jokainen tuleva tenniksen Grand Slam !

Vai Jarkko Niemis ketjussako tätä pitäisi kommentoida ?

Pelit alkoivat, pikku sadetaun jälkeen noin tunti sitten. Eurosport seuraa noin 24 tuntia / päivässä.

Emma nöyryyttää Meilen Tua noin 1½ tunnin päästä. Ja Jarkko antaa Belgille oppitunnin joskus puolenyön aikaa.

03.30 meikäläistä aikaa alkaa ottelu, jossa saattaa päättyä eräs aikakausi.
Viisieräisen mahdollisuuden huomioonottaen. Vielä 05.00 alkaen pääsee seuraamaan suuren Amerikkalaisen (Iranilaisjuurisen) Andre Agassin ehkä viimeistä ottelua.

Jaa kuka voittaa kisat ? Federer & Henin-Hardenne. Kyllä on mennyt tylsäksi koko laji....

 

[Jamina]

Mihin aikaan tuo Niemisen ottelu alkaa? Aikatauluun on merkitty 11.00 AM New Yorkin aikaa.

http://www.usopen.org/en_US/

 

[Seti]

Pakko päteä.

Kun vielä viime vuosituhannella naisten mestari arvottiin Graf/Seles parista. Tai loppupuolella ojennettiin suoraan toiselle Williamsille. Samaan aikaan Miesten vastaavassa oli vähintään puolen tusinaa tittelin tavoittelijaa.

Vuonna 2006. Miesten mestaruus on kahden kauppa ja naisissa arvuutellaan kuka näistä puolesta tusinasta on mestari. Syvyyttä ? Naisten tenniksessä enemmän kuin koskaan. Miehissä jälleen yksi ylitse muiden.

Federer-Nadal ... yhtä kuin Borg-McEnroe, tai Sampras-Agassi... Navratilova-Evert.... Graf-Seles....

Naisista sen verran että Williamsit ovat mennyttä aikaa. Ja nykypelaajista vain kahdella on potentiaalia päästä edes heidän saavutuksiin. Toinen ei ole Hingis.

 

[Speedye]

Sen verran tuosta Federer - Nadal kaksikosta, että ilman "ihmettä" Federer vie tämän turnauksen. Nadal on edelleenkin Federeriä jäljessä kovilla kentillä, massallahan mies on aivan ylivoimainen. Vaikka Federerille sattuikin tuossa pari viikkoa sitten pieni kauneusvirhe on mies todella kovassa kunnossa. Joten eiköhän Fed Express nappaa kannun, vaikka toisin toivonkin.

 

[eagle]

Naisista sen verran että Williamsit ovat mennyttä aikaa. Ja nykypelaajista vain kahdella on potentiaalia päästä edes heidän saavutuksiin. Toinen ei ole Hingis.

Niin Hingiksellä on sekä enemmän titteleitä että kerättyä rahaa kuin kummallakaan Williamssilla. Eli hänen meriitit ovat jo paremmat. Serenalla on kaksi slamia enemmän tosin ja Venuksella yhtä monta. Joten ei Hingiksen tarvitse niihin päästä, kun hän pääsi jo ennen 2000-luvun vaihdetta ja alle 20-vuotiaana.

Ja kun hehkutit naisten syvyyttä, niin miehissä kuitenkin syvyyttä on top-100'ssa esim. ihan toisella tavalla kuin naisissa. Naisissa n. 15 parasta on täysin edellä sitten muita. Miehissä kun jostain sijalta 15 sijalle 100 ei taidollisesti ole juurikaan taas eroa.

 

[kaizu]

Mihin aikaan tuo Niemisen ottelu alkaa? Aikatauluun on merkitty 11.00 AM New Yorkin aikaa.

http://www.usopen.org/en_US/

Kello 11 on alkanut pelit kentällä, jossa Jarkon matsi on illan viimeinen. Tällä hetkellä käynnissä Tommy Robredon matsi, jossa eka erä juuri päättyi. Tämän jälkeen pelataan vielä kaksi naisten matsia, joten saattapi olla että Jarkon peli siirtyy huomisiltaan (Suomen aikaan).

 

[Johannes]

Emma Laine voitti 1. erän USA:n Meilen Tu:lta 6-1.

 

[Jippo]

"Elaine" vei myös toisen erän samoin 6-1-lukemin ja eteni siten 2. kierrokselle. Hyvähyvä.

Seuraavalla kierroksella vastus luonnollisesti kovenee, sillä verkon toiselle puolelle ovat tyrkyllä Laura Granville tai Jelena Dementjeva. Hyviä päänahkoja siis tarjolla...

 

[Seti]

Emma nöyryytti 6-1 6-1 ja vastassa maailmanlistan 83. tai jotain... Seuraavana Emma testaa maailman huonosyöttöisemmän Top 10 pelaajan. Ja Emma sattuu olemaan maailman Top 10 palautuksen omaava... joten..

Annamme nimimerkin scholl kertoa kuinka tässä käy.

 

[Seti]

No ni. Nytkin naisten puolella joku Kloesel (Ranking 100+) panee hyvin kampoihin Kuznetsovalle. Tämä on tätä osastoa, ei ne naiset osaa pelata. Varsinkaan Top 10 ulkopuolella... Aina 1 & 1....

 

[scholl]

Naisten syvyys on sitä, että ammattilaisia on huomattavasti vähemmän kuin miesten puolella, sitä myötä kilpailua vähemmän ja helpompi nousta huipulle sekä todelliset tähdet puuttuvat tällä hetkellä. Miesten puolella Federer on vain yksinkertaisesti liian hyvä. Nadal parantaa koko ajan. Muita ei vain yksinkertaisesti ole.

Tietysti jos haluaa olla pässi, voi keskustella tenniksen yleisestä tasosta Jarkko Nieminen -ketjussa. Minä teen sen tuolla:
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=23735

 

[J.Hotti]

No ni. Nytkin naisten puolella joku Kloesel (Ranking 100+) panee hyvin kampoihin Kuznetsovalle. Tämä on tätä osastoa, ei ne naiset osaa pelata. Varsinkaan Top 10 ulkopuolella... Aina 1 & 1....

Ymmärräthän, että urheilussa ja varsinkin tenniksessä yksittäiset tapaukset eivät romuta kokonaisvisiota, varsinkin kun tämä saattaa olla rakennettu 1-3, jopa 4-5 vuoden ajalta? Kyllähän Federerkin häviää muutaman ottelun vuodessa, mutta ne eivät poista sitä tosiasiaa, että sveitsiläinen on maailman paras pelaaja.

Kyllä kannatti valvoa aamuyöhön asti ja odottaa suuren mestarin upeaa näytöstä. Agassi näytti koko maailmalle, miksi hän on kaikkien aikojen (minun papereissa # 1) parhaimpia tennispelaajia maailmassa. Lähes koko vuoden pelaamatta ollut Agassi tuli kentälle ja esitti suurelle yleisölle lähes koko lyönti- ja kikka-arsenaalinsa taistellen erin 3-1 voittoon Romanian Andrei Pavelista. Ei ollut Pavelin tehtävä helppo, lähes 25000 katsojan joukossa kun tuskin oli yhtään romanialaisen kannattajaa. Useasti Pavelin ilmeestä oli pelin aikana luettavissa, että mies tappeli US Openin avauskierroksella kahta vastustajaa vastaan, Agassia sekä suurta yleisöä.

Jos joku lajista tietämätön olisi katsonut peliä aamulla, ei varmasti olisi uskonut, että verkon toisella puolella pallojen perässä juoksee 36-vuotias pelaaja! Kaikesta Agassin tekemisestä huokui suuri itseluottamus ja tuo itseluottamus tuli juuri mahtavasta kotiyleisön tuesta sekä siitä, että kyseessä on todellakin elävän legendan viimeinen turnaus. Jos aamuyön ottelu olisi ollut esim. Ranskan avointen avauskierroksen ottelu, väitän että Agassi olisi tuon ottelun hävinnyt. Tämä siksi, että Pavel ei pelannut missään nimessä huonosti. Agassi ei halunnut upean kotiyleisönsä edessä päättää upeaa uraansa US Openin avauskierrokselle. Aivan kuten ottelun jälkeisessä kenttähaastattelussa John McEnroe sanoi, Agassi pelasi huikeaa tennistä ja parasta grand slam avauskierroksen tennistä mitä jenkki on koskaan pelannut. Sanoissa oli ilman muuta tyypillistä amerikkalaista yleisön kosiskelua, mutta oli siinä myös osa totta.

Kolmas erä oli huikea. Agassi oli juuri vienyt toisen erän hurmiossa tie-breakin jälkeen, mutta kolmas käynnistyi surkeasti. Pavel meni jo 0-4 johtoon kunnes Agassi heräsi. Nousu tasoihin ja tie-breakin jälkeen erävoitto! Neljäs erä oli enää kosmetiikkaa, oli selvää ettei Pavel tuollaisen johdon menetyksen jälkeen enää nouse peliin mukaan.

Andre Agassi - "I want to be here real bad for the whole two weeks... I really want to leave my best on the court... to get through a difficult one. I'm very proud of this day and I'm glad it gets to happen again."

 

[scholl]

Itse katsoin eilen vain sitä peliä, missä Feliciano Lopez voitti jugoslaavin. Se oli erittäin positiivinen yllätys. Vähän vituttaa tietysti, että tyyppi, joka näyttää suoraan Balkanin sodista tulleelta, on päässyt niinkin korkealle rankingissa, että on kolmossijoitettu. Onneksi nyt tuli huolella pataan.

EDIT: Boris Beckerhän kutsui Agassia klovniksi. No hyvin he tulivat keskenään toimeen ja kunnioittivat toisiansa. Näistä kuvista kyllä näkee, miksi ainakin itse en pitänyt Agassista lainkaan ennenkuin hän muuttui normaalimmannäköiseksi viime vuosina. Punkkari tenniskentillä ei ollut kiva näky. Erittäin hyvä pelaaja Agassi oli ja tenniskentiltä puuttuu taas jotain, kun hän lopettaa

http://www.sport1.de/media/redaktio...s/_diashows/agassi/agassi_vogelwild_Basis.jpg

http://www.sport1.de/media/redaktio...nnis/_diashows/agassi/agassi_schick_Basis.jpg

 

[Mack]

Sade kontrolloi Meadowsia. 2000-luvulla Wimpeli on menettänyt sadetittelinsä Nykiin. 2002 ja 2003 meni pari mielenkiintoista rundia melkein päällekkäin, kun sadetaukoa piti kiriä kiinni. Taisi noina vuosina olla neljä täysin sateen pilaamaa päivää.

Agassin ja Pavelin peli oli hyvää viihdettä ja tennistä. Agassi on toistaiseksi tällä kaudella näyttänyt siltä mitä hän jo on, 36-v vanhus. Syttyy varmasti oman jengin edessä, mutta Baghdatis on kyllä paha, paha testi.

Andren kohdalla uraan mahtuu kyllä paljon. Alkuvuosien räkänokka on nykyään lajin vanhempi herrasmies. Omassa listassa Pete Sampras on kyllä mailin edellä, johtuen nimenomaan Peten GS-voitoista. Ja keskinäisissä head-to-headeissa Petella oli kova kuristusote Andresta. Henk.koht. en koskaan ole digannut Agassin syvällisen analyyttisyyden katoamista tappion hetkillä. Tässä suhteessa varsinkin Sampras ja Rafter olivat todella suuria urhelijoita.

Naisten ja miesten tenniksestä vatvominen on ikuisuuskysymys, mutta edelleenkin naistenniksen jalustalle nostaminen on aika halpaa propagandaa. GS-kisoissa sivukentillä ja jopa pääkentillä katsojien määrä on naisten peleissä usein todella alhainen, mutta palkintorahojen pitää silti olla samat. Vähemmillä meriiteillä ja pienemmällä työllä samat rahat, sehän on sos.demareiden unelma, ei tennikseen kiitos.


MACK

 

[Seti]

Vähemmillä meriiteillä ja pienemmällä työllä samat rahat, sehän on sos.demareiden unelma, ei tennikseen kiitos.MACK

Käytäntö on jo tenniksessä. Sponsori- ja tvtulot & lippujen hinnat samaa luokkaa niin eikö silloin loogista että saavat saman rahan ? Vaikka sitten pienemmällä työmäärällä. Tosin tuokin vertailu hieman ontuu koska naiset menevät helpommin rikki.

Näköjään miesten ilta Eurosportilla. Huisin jännä Federer vs. joku aasialainen No Body. Samaan aikaan Hingis hätää kärsimässä toisella pääkentällä. Sieltä nyt ei kuvaa tule edes vahingossa. Muutenkin näitä alkukierroksia saa kiroita. Aina on pakko näyttää nämä kärkisijoitettujen läpihuutomatsit alusta loppuun.

 

[eagle]

Seti selvästi on niitä joiden mielestä työn määrällä ei ole väliä kun puhutaan palkasta. Esim. kaveri ottaisi ilolla vastaan jos saisi saman verran palkkaa tehtyään kuussa 200h, kuin saman firman 50h työtä tehnyt kaveri.

Ainiin ja tahdon nähdä sen tilaston missä katsojamäärät ovat naisilla yhtä suuret kuin miehillä. Mutta ilmeisesti sinulla se löytyy, kun asiasta noin varma olet ja faktoina toit julki. Niin ja lipputulot ja tv-sopimusrahat myös teki kehiin.

Sponsorointi rahoilla tuskin on mitään tekemistä sen kanssa mitä pelaamisesta pitäisi maksaa. Jos olisi, niin Kournikovan olisi pitänyt tienata tenniksestä enemmän kuin muiden naispelaajien vaikka olisi tippunut ensimmäisellä kierroksella. Loistavaa logiikkaa.

 

[Seti]

Seti selvästi on niitä joiden mielestä työn määrällä ei ole väliä kun puhutaan palkasta.

eagle, tämän kirjoittajan puoluekanta on varmasti tullut selväksi esim. pressanvaali ketjussa.

Heitä privana jos tuo vastaus ei riittänyt.

Palataan otsikon aiheeseen,

AA ! On se äijä. Ei muuta voi sanoa. 6/4 6/4 3/4...... johdossa. Baghdatista vastaan. Rampanakin nöyryyttää Top 20 pelaajaa... Onneksi Jarkko ei ole tuolla...

 

[J.Hotti]

Kiitos Andre, kuningas jatkaa kolmannelle kierrokselle! Lisää ajatuksia ottelusta myöhemmin, ei pysty kirjoittamaan juuri nyt, tunteet liian pinnassa... uskomaton neljän tunnin vääntö, katsokaa uusinta aamupäivällä Eurosportilta. Lyhyesti ja ytimekkäästi - suosittelen.

"I feel awesome!" - Andre Agassi, 36, viisieräisen jälkeen (4 tuntia)

 

[Seti]

Kyllä tuon edellisen jälkeen on tippa linssissä täälläkin..

Ja jos noita haastattelua tulkkasin oikein. Ni. 3. kierroksella ovat vastakkain A.Agassi ja B.Becker ...

Tästä Benjamin Beckeristä tuskin on AA:lle vastusta.

 

[Tarkkailija]

Satu...

...jatkuu! Huikeaa peliä "ikälopulta" A. Agassilta.
Seuraavalla kierroksella Beckeriä vastaan selkeä suosikki, nuori saksalainen tuskin kestää yleisön painetta. Eihän tämä vielä voi päättyä...hyvä Andre!!!

 

[rama]

Uskomaton ottelu, jonka vuoksi kannatti myöhästyä hieman tänään. Andresta ei kyllä millään uskoisi miehen ikää, kun hänen peliään kentällä katselee. Vaikka en ole miehen suurimpiin suosikkeihin koskaan kuulunutkaan, niin kyllä tänään olin täysin hänen puolellaan. Ainoa mikä hieman harmittaa on kotiyleisön käytös, joka rikkoo välillä pahasti kaikkia tenniksen etikettiin kuuluvia asioita. Toki kotietu on aina kotietu, mutta silti ne apinat, jotka huutavat Out-huutoja katsomosta voisi joku ampua.

 

[eagle]

On kyllä kauheat tasoerot naisissa top-6'n pelaajilla muuhun pelaajistoon. Aivan toista kun miehissä. Siellä eroa sentään on vain top-1-->2--->muut, joista kakkonenkin on ollut jo US Openissa pienissä vaikeuksissa. Mukavaa kyllä että Agassi jatkaa.

 

[J.Hotti]

Vaikka en ole miehen suurimpiin suosikkeihin koskaan kuulunutkaan, niin kyllä tänään olin täysin hänen puolellaan.

Mistäs Agassi sinulle on suuttunut? ; )

 

[rama]

Mistäs Agassi sinulle on suuttunut? ; )

Menipä hetki, ennen kuin tajusin mistä kuittailit :). Joo, mä vein Andrelta aikanaan Brooke Shieldsin ja siksi Agassi on vihainen.

 

[rama]

Toivottavasti tuo lauantain Agassi-Becker ottelu ei mene päällekkäin Puola-Suomi ottelun kanssa. Lauantainahan ei US Openissa iltaotteluja pelata laisinkaan, kun CBS:llä on riittävästi muuta hömppää tarjottavana.

Tänään Artur Ashella kaksi varsin mielenkiintoista matsia. Miten Henman pärjää Federer Expressille ja Marat Safin haastaa viimeisessä iltaottelussa Nalbandianin. Jarkko aloittaa nelinpelin 1.kierroksella yhdessä Graydon Oliverin kanssa tänään.