Tennis – urheilun aatelia

[Myyrä]

Bakerinkin jälkeen tulisi vastaan joku sijoittamaton, kunnes olisi vuorossa Nadalin kohtaaminen. Eli 4. kierrokselle olisi teoriassa täysin hyvät mahdollisuudet.

Jarkko on ihan hyvässä vedossa, joten veikkaan kaiken maailman leipureille kylmää kyytiä.

 

[Pallonivel]

Miinus tuosta Canalin lähetyksestä. Eurosportin lähetykset ovat vain olleet tänä vuonna niin laadukkaita, ettei tuota Hedmanin kuuntelua enää kestä.

Tähän pakko tarttua. Pitkästä aikaa eilen avasin Canalin tennislähetykset ja mietin, että mitä on tapahtunut Hedmanille. Voiko väsyneempää selostusta olla? Olisko Jarille käynyt pahemman luokan leipiintyminen tähän hommaan.. mene ja tiedä sanois eräs toimittaja tähän.

Jarkon jatkomahdollisuuksista hankala sanoa juuta tai jaata. Eilinen oli hyvä voitto, mutta ei minusta Lopez kyllä mitään nurmitennistä ainakaan eilen esittänyt. Yleensä jenkeille myös nurmi sopii.

 

[jyppimies-82]

Mielenkiintoisia käänteitä tarjonnut tämän vuoden Wimpeli. Hauskin yksityiskohta oli naisten ottelussa, jossa ottelupallotilanteessa ottelu keskeytettiin, ja jatkettiin sateen tauottua. Lopputulos: kaksoisvirhe ja peli ohi.
Asiaan: Nadalin ja Novakin putoaminen on hyvä asia miestennikselle. Tällä kaudella kilpailu on jo niin kovaa, että miesten puolella ei voi etukäteen sanoa ketkä pelaavat finaalissa ja miten siinä käy. Federerin puolesta olen itse aina liputtanut, ja olisihan se hienoa jos mies vielä ykköseksi nousisi. Toisaalta yli 70 vuotta sitten Britti pelannut finaalissa, joten olisihan satumaista jos omassa maassa olympiavuonna oma pelaaja voittaisi. Mitkä odotukset Lontoota ajatellen! No, kyllä uskon että rutiini tällä kertaa voittaa. Hienoa että Murray on nyt päässyt huipputasolle ja pysynyt siellä, ei ole ollut tämän ja viime kauden aikana niin ailahteleva kuin aiemmin. Tsongakin on vain aseleen päästä siitä huipusta.

Naisten puoella omista suosikeista yksi kerrallaan putosi ja jäljelle jäi yllättävä finalisti ja odotettu finalisti, jälleen kerran. Ei taida tulla klassikko-ottelua finaalista tälläkään kertaa, niinkuin naisten turnauksissa on tapana.

 

[Kersakovi]

Asiaan: Nadalin ja Novakin putoaminen on hyvä asia miestennikselle. Tällä kaudella kilpailu on jo niin kovaa, että miesten puolella ei voi etukäteen sanoa ketkä pelaavat finaalissa ja miten siinä käy. Federerin puolesta olen itse aina liputtanut, ja olisihan se hienoa jos mies vielä ykköseksi nousisi. Toisaalta yli 70 vuotta sitten Britti pelannut finaalissa, joten olisihan satumaista jos omassa maassa olympiavuonna oma pelaaja voittaisi.

Minä taas toivon, että tuo vastustajan helppojen virheiden jälkeen kovaäänisesti tuulettava kusipäinen skotti ei koskaan voittaisi yhtään slamia. Paitsi mahdollisesti jos finaalissa olisi vastassa tenniskenttien kuvottavin robotti, eli Managorin Perseenraapija. Onkohan tällaista finaalia muuten koskaan ollut? Jäisi ainakin vuorenvarmasti katsomatta.

Mutta asiaan. Toivottavasti Roger hoitaa huomenna homman ja kirjoittaa ties kuinka monennen kerran tennishistoriaa. Panoksena Federerillä huomisessa ottelussa on siis seitsemännen Wimbledonin voittaminen, jolla hän sivuaisi "Pistol" Pete Samprasin ennätystä, ja siirtyminen maailmanlistan ykköseksi. Tällöin Federer siirtäisi historiaan Samprasin ennätyksen viikoista maailmanlistan ykkösenä, koska sveitsiläinen on tällä hetkellä ainoastaan yhden viikon Samprasia jäljessä.

 

[Karpat46]

Hauskaa miten tenniksessä tuntuu vallitsevan konsensus siitä, että Federerille toivotaan vain kaikkea hyvää ja menestystä. Mies on aika väritön persoonana ja jossain muussa lajissa se ei varmaan saisi aikaan yhtä paljon hyväksyviä nyökkäyksiä. Ehkä se on koko lajin luonteesta kiinni. Herrasmiespelaaja viimeisen päälle. Classy. Miten ikinä tuon sanan suomeksi kääntääkin. Kuulun myös itse pro-Federer kerhoon, eihän sille voi toivoa muuta kuin menestystä.

 

[Lawless]

Hauskaa miten tenniksessä tuntuu vallitsevan konsensus siitä, että Federerille toivotaan vain kaikkea hyvää ja menestystä.

En näe, mikä tuossa on niin erityisen hauskaa. Ihmisillä on taipumusta jakaa asioita hyviin ja pahoihin, asiassa kuin asiassa. Federer on aika monella tenniksen seuraajalla hyvien kirjoissa.

Classy. Miten ikinä tuon sanan suomeksi kääntääkin.

Luokallinen. Classless on luokaton.

 

[Meister]

Ehkä Federerille toivotaan kaikkea hyvää sen takia, että mies on kaikkien aikojen paras ja täydellisin tenniksen pelaaja. Rogerin peli parhaimmillaan on huikeata taidetta ja toivon todellakin hänen rikkovan vielä pari ennätystä ennen eläkettä! Samanlaista taituria saatetaan viel muutama sukupolvi joutua odottelee.

 

[Havumetsien GM]

Ani harva urheilija missään lajissa on tehnyt minuun vastaavaa vaikutusta kuin Roger Federer. Peli on kuin taidetta ja persoonassa on sellaista klassista herrasmieskarismaa, jonka todella harva tavoittaa. Liian moni urheilija on sellainen totaalikusipää, jonka raha on sekoittanut aivan täysin. Varsinkin futispelaajat ovat suurimmaksi osaksi aivan kamalia ihmisiä. Roger sen sijaan vaikuttaa todella tasapainoiselta tyypiltä, joka osallistuu aktiivisesti hyväntekeväisyyteen ja viettää normaalia perhe-elämää sen sijaan, että olisi joka viikko uusi missi kainalossa.

Jos Federer huomenna voittaa, niin saatan oikeasti olla aika liikuttuneessa tilassa. Toki ihan yhtä lailla soisin sen voiton Andy Murraylle, jonka kohdalla epäilijöitä on vuosien saatossa riittänyt.

 

[Zous]

Olipas jees, kun Williamsin siskokset palasivat voitto kantaan ja Serena vei vielä Polskin finaalissa. Ivanovicille soisi myös menestystä, mutta tuntuu peli olevan hieman turhan heikkoa tällähetkellä. Jos olympia tennistä funtsii, niin naisissa taitaa suurimmat ennakkosuosikit olla Serena Williams ja Victoria Azarenka. Veikkaan, että myös Azarenka olisi Radwanskan päihittänyt finaalissa, vaikka toki hänkin mahdollinen voittaja voisi olla.

 

[RDivis]

Federerille ei tule toivottua hyvää jo ihan pelkästään sen takia, että Jari Hedmanilla tulee touhutippa housuun aina, kun Federer pelaa. Huono piste Federeriltä; "uu, nyt ei ollut onnetar Rogerin mukana" Miten olisi vaikka huonosti pelattu piste. Vastustajan hyvien pisteiden aikana puhutaan Fed-Exin otteista aiemmin turnauksessa. Tuostahan selviäisi katsomalla pelejä muulla selostuksella. Mutta Federerin kohdalla tuo on syöpynyt niin pahasti mieleen, etten koskaan tiukoissa peleissä muita huippuja vastaan toivo Fedille voittoa. Hyvää tennistä toki pelaa ja jos nyt joku aivan käsi vastus on vastassa, niin toki silloin kannatan hyvää tennistä.

 

[stroh80]

Käy finussa miten tahansa, niin onhan se mukava kun pitkästä aikaa kolmesta grandslamista ollaan saatu kolme eri voittajaa. Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että on perseestä kun garrosilla ja Wimpelissä on samat finalistit. Vielä kun syöttö-volley saataisiin jotenkin takaisin menestyväksi taktiikaksi niin voi jumpe! Toivotaan finuun luovaa peliä.

 

[kaizu]

Mitään hajua, mistä finaalin näkisi? Rekisteröidyn jo unibetille ja jouduin maksamaan sinne kympin, mutta vaikuttasi siltä, ettei siellä mitään livestreamausta ole? Eli oisko linkkiä heittää?

 

[Hejony]

Yksi vuoden kauneimmista ja toisaalta raaimmista urheiluhetkistä tuo Murrayn finaalin jälkeinen puhe. Tippa tuli itselläkin linssiin. Kyllä se tulee olemaan aivan Ivanisevic-luokan ikimuistoinen urheiluhetki, jos tuo jannu joskus Wimbledonin voittaa.

Maybe next year.

 

[Rantojen mies]

Yksi vuoden kauneimmista ja toisaalta raaimmista urheiluhetkistä tuo Murrayn finaalin jälkeinen puhe. .

Kyllä. Turhan paljon on mies saanut kopata paskaa, koska ei ole GS-finaalia voittanut. Grand Slamin voittoon vaaditaan niin äärimmäistä lahjakkuutta ja taitoa, että pidän itse sitä yhtenä urheilun vaikeimmin voitettavissa olevista titteleistä. Taito ja lahjakkuuskaan ei aina riitä vaan kaiken täytyy vielä mennä nappiin niin treeneissä kuin kisaviikollakin.

Kyllä myös lämmittää sydäntä Federerin mestaruus. Federer on yksi lempiurheilijoistani ja on hienoa, että mies pääsee toisen suuren suosikkini Pistol-Pete Samprasin rinnalle Wimbledonin voittojen määrässä. Kerrassaan mahtava urheilija.

 

[Balrog]

Federer kohtaa Fallan olympialaisten avauskierroksella, toisella kierroksella vastaan tulee Benneteau tai Youzhny, Djokovic pelaa Fogninia vastaan avauskierroksella ja kohtaa toisella kierroksella todennäköisesti Roddickin, Jakke pelaa Intian Devvarmania vastaan avauskierroksella ja toisella kierroksella vastassa olisi kotiyleisön suosikki Murray, Federer on Ferrerin kanssa kaavion yläosassa kun taas Djokovic ja Murray ovat kaavion alaosassa. Toisella kierroksella nähdään todennäköisesti mielenkiintoinen ottelu Tsongan ja Raonicin välillä, myös ensimmäisen kierroksen Nalbandian vs Tipsarevic saattaa olla mielenkiintoinen, Federer on btw jo kolmatta kertaa ykkössijoitettu olympialaisissa, tässä voi katsoa koko kaavion:

http://2012.itftennis.com/olympics/results/men%27s-singles.aspx

 

[Mack]

Mahtaakohan olympiatennistä tulla juuri telkkarin puolelta? Netistä kai voinee seurata aika kattavasti.

 

[archieG]

Tshekki voitti voitti vuoden 2012 Davis-Cupin viikonloppuna pelatussa finaalissa Prahan O2:lla. Finaalivastustaja Espanja kaatui otteluvoitoin 3-2. Ratkaisevassa viidennessä ottelussa Radek Štěpánek (ATP-listan 37.) voitti Nicolas Almagron (11.) 3-1 ja varmisti Tshekille toisen Davis-Cup voiton. Ensimmäinen tuli Tshekkosslovakian nimellä vuonna 1980.

Tshekin tennikselle vuosi 2012 jää historialliseksi, sillä vain muutama viikko sitten Tshekki voitti myös naisten Fed-Cupin. Edellinen tupla on USA:lla vuodelta 1990 ja aiemmin mikään muu Eurooppalainen maa ei vastaavaa ole saavuttanut.

 

[Stevie]

Kuka voitti tuon miesten päätösturnauksen jossa 8 parasta ?

 

[eagle]

Kuka voitti tuon miesten päätösturnauksen jossa 8 parasta ?

Djokovic voitti finaalissa Federerin. Ihan hyvä finaali, mikä kuvasti nykymenoa, eli Federer ajoittain selvästikkin niskan päällä, mutta aina Djokovic jostain löysi sen väännön millä kiri rinnalle ja ohikin.

 

[benicio]

Tshekin tennikselle vuosi 2012 jää historialliseksi, sillä vain muutama viikko sitten Tshekki voitti myös naisten Fed-Cupin. Edellinen tupla on USA:lla vuodelta 1990 ja aiemmin mikään muu Eurooppalainen maa ei vastaavaa ole saavuttanut.

Ja Tsekkihän on myös hallitseva Hopman Cupin voittaja. Tällaista triplaa ei kai ole millään maalla.

 

[Tunnettu Sotilas]

Wimbledoniin paikan päälle

Nyt tietäjät huomio.

Miten hemmetissä toi Wimbledonin lipunmyynti toimii ?

Johonkin Ballotiin pitäisi (olisi pitänyt) liittyä jollain tietyllä tavalla leimatulla kirjeellä ? Ja silloin olisi voinut osallistua johonkin arvontaan ?

Eli ensi kesänä huvittaisi mennä paikalle miten onnistuu helpoiten ja halviten ?

 

[Jupe]

Eli ensi kesänä huvittaisi mennä paikalle miten onnistuu helpoiten ja halviten ?

Olen ymmärtänyt että rahvas katselee kisoja siellä stadionin ulkopuolella missä isot alueet telttoineen, big screenit, juomatarjoilua jne. Näin ainakin kysytyissä isojen areenoiden matseissa.

Luulisi jotain kautta pääsevän pikkukentälle katsomaan jos esim J.Nieminen pelaa toista yhtä alhaalla rankingissa olevaa pelaajaa vastaan.

Yleisemmällä tasolla kannattaa aina isoissa tapahtumissa olla yhteydessä johonkin tahoon jolla on kenties jokin kiintiö lippuihin tai muuten ostanut ison nipun lippuja etukäteen, näin olen itse männä vuosina bongaillut lippuja loppuunmyytyihin jääkiekon mm-kisoihin, eric claptonin royal albert hall -keikalle, Barcelonan potkupallomatsiin hyville paikoille jne.


_

 

[Falling Star]

Nyt tietäjät huomio.

Miten hemmetissä toi Wimbledonin lipunmyynti toimii ?

Johonkin Ballotiin pitäisi (olisi pitänyt) liittyä jollain tietyllä tavalla leimatulla kirjeellä ? Ja silloin olisi voinut osallistua johonkin arvontaan ?

Eli ensi kesänä huvittaisi mennä paikalle miten onnistuu helpoiten ja halviten ?

Muistaakseni Hedman selitti aikanaan, että liput arvotaan niiden kesken, jotka niitä haluavat.

 

[fiftyeight]

Aika surkeaa touhua suomalaislta tennisihmisiltä, kun jättävät Jarkko Niemisen kokemuksen ja kädenojennuksen käyttämättä. No, Jarkko sitten kuittaa:

Davis Cupia Bulgaria-Suomi.
Dimitrov ATP-40 vs. Paukku ATP-1117
Lazov ATP-503 vs. M.Kontinen ATP-949

Jarkon mukana ollessa olisi ollut edes teoreettinen mahdollisuus voittaa, mutta liitto on omat mokansa tehnyt.

 

[archieG]

Aikamoisen spektaakkelin saivat aikaan Sveitsi ja Tshekki eilen Davis Cupin nelinpelissä. Parit vastakkain olivat Wawrinka/Chiudunelli ja Berdých/Rosol. Ottelu päättyi Tshekin voittoon 2-3, erät 4-6, 7-5, 4-6. 7-6, 22-24. Kaiken kaikkiaan 91 gamen pelaamiseen meni aikaa seitsemän tuntia ja yksi minuutti. Hieman jo puudutti television ääressä.