Tennis – urheilun aatelia

  • 113 217
  • 625

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Urheiluruudun mukaan epäilty on Kuznetsova. Näyttivät pätkän haastattelua, jonka perusteella voi sanoa, että jos ton näkönen on ilman hormoneja, niin huonot geenit on sattuneet tai ainakin miehekkäät.
 

Seti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Pelaajan maine on helppoa pilata.

Pelkkiä otsikoita lukevat ovat vuosienkin päästä siinä luulossa että, Kuznetsova hetkinen se on se dopingpelaaja !

Kroppa kieltämättä lihaksikas mutta mistään aineesta, jolla noihin vaikutetaan hän ei ole jäänyt kiinni. Eikä mistään muustakaan laittomasta.

Efendriini on kiellettyä vain kilpailujen aikana.

Ja tuota ainettahan voi saada vaikka nenän avaamiseksi käytettävistä sumutteista. Kuinka ollakkaan Kuznetsovalla oli flunssa tuon näytösturnauksen aikoihin. Loogista ottaa lääkettä että henki edes hieman kulkisi.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Ensinnäkin olen sitä mieltä että helposti pilataan monen maine kyllä liian herkän uutisoinnin kautta, mutta sitten pari seikkaa. Ensinnäkin minusta on niitä lääkkeitä missä ei ole kiellettyjä aineitakin olemassa. Toisekseen kummastelen sitä että tenniksessä kärähtäneet pelaajat(joita onneksi ei ole montaa ollut, eikä tennis lajina kuitenkaan ykkösdopinglaji ole, koska niin paljon enemmän vaaditaan taitoja, kuin vain fyysisiä ominaisuuksia) ovat saaneet kauhean lyhyitä tuomioita teoistaan. Eipä muuta.
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Ja kuinka epätoivoinen olisi urheilija joka käyttää dopingia NÄYTÖSOTTELUSSA? Taitaa belgialaisilla olla vain oma lehmä (Justine tai Kim-niminen) ojassa.
 

Nahkaparturi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiseeraan TuToa
Viestin lähetti Seti


Efendriini on kiellettyä vain kilpailujen aikana.


Tämä on varmaan todettu monissa yhteyksissä, että viime kädessä ainoastaan urheilija on vastuussa, siitä mitä kehoonsa lykkää. Vaikka Kusnetsova puhuisikin täysin totta, pitää häntä rangaista. Jos rangaistusta ei tule, voidaan efedriiniä käyttää tästä lähinkin vedoten flunssan hoitoon.

Jos tenniksessä käytetään dopingia, tulee mieleen tietyt palauttavat mömmöt. Aikoinaan Itävallan Thomas Muster oli ainakin jossain yhteyksissä epäilyksen alaisena, ainakin Boris Beckerin mielestä. Voitetun semifinaalin jälkeen Beckeriä vastaan mies vietiin tiputukseen, mutta seuraavana päivänä hän oli taas tuoreena voittamassa finaalia. Ehkäpä tämä oli Beckerin turhautumista, koska ei urallaan voittanut ainuttakaan massaturnausta. En tiedä...
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Viestin lähetti Nahkaparturi
Vaikka Kusnetsova puhuisikin täysin totta, pitää häntä rangaista. Jos rangaistusta ei tule, voidaan efedriiniä käyttää tästä lähinkin vedoten flunssan hoitoon.


Niin, ja näytösotteluissa.
 

Nahkaparturi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiseeraan TuToa
Viestin lähetti Master Chief
Niin, ja näytösotteluissa.

Tulee mieleen, että Wada laskisi myös näytösottelut kilpailuiksi. Jos niitä ei pidetä kilpailuina, niin miksi testeissä edes sitten haetaan efedriiniä?
 

Afan

Jäsen
Viestin lähetti Nahkaparturi
Tulee mieleen, että Wada laskisi myös näytösottelut kilpailuiksi. Jos niitä ei pidetä kilpailuina, niin miksi testeissä edes sitten haetaan efedriiniä?

Eihän Wada edes tehnyt tuota testiä, vaan belgialaiset viranomaiset tai mitkä lie. Belgialaisilla taasen tuskin on hajuakaan, onko efedriini sallittua näytösotteluissa vai ei, kun ovat koko jupakan muutenkin hoitaneet päin sitä itseään. Dementieva ja Dechy ovat varmasti erittäin onnellisia siitä, että heidän nimensä on sotkettu dopingiin sen takia, että Kuznetsova on antanut näytteen, jonka sisältämä aine ei ilmeisesti edes ole kiellettyä...
 

Nahkaparturi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiseeraan TuToa
Viestin lähetti Afan
Eihän Wada edes tehnyt tuota testiä, vaan belgialaiset viranomaiset tai mitkä lie.

No mikä sitten on homman nimi? Ei kai kenenkään tarvitse kuseksia muiden kuin Wadan purkkiin.
 
Suosikkijoukkue
KärppäKerho, Leafs, Slovensko
No niin. Aussien avoimet ovat vauhdissa ja olen (ehkä alitajuisesti) onnistunut heilauttamaan vuorokausirytmiäni kesälomamoodiin, jolloin kisojen seuraaminen mahdollistuu.

Aamulla ratkaistaan loputkin välieräpaikat kummankin sukupuolen osalta, ennakkoon Hewitt-Nalbandian tuntuisi mielenkiintoisimmalta matchilta. Kotiyleisöä ehkä jännittää myös, pystyykö kovassa nousussa oleva Alicia Molik yllättämään Davenportin. Itse en ainakaan odota tuolta peliltä mitään roksumaisia hienouksia vaan pallon lyömistä ns.täysiä.

Roksusta puheen ollen, joku on jaksanut väsätä Wikipediaan kattavan profiilin:

http://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Federer

Kutkuttaa jo välierä Federer-Safin, vuosi sittenhän kovasti (ainakin meidän baarista-palanneen seurueen keskuudessa) hypetetty matchi lupasi, muttei lunastanut.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti scholl
Aika jännä jos efedriinillä naispelaaja saa miehekkään kropan.

Eihän sitä ole kukaan väittänytkään. Olenpahan vaan sitä mieltä, että varsinkin naispelaajille on voimanhankinta tenniksessä kovin helppoa aineilla, jotka eivät näy testeissä. Miehet voivat tenniksessä tarvittavat voimat saada saliltakin.

Muutenkin suhtaudun skeptisesti urheilun puhtauteen ja varsinkin ammattilaisurheilun, jossa voi lyhyessä ajassa tehdä tilin loppuelämäkseen. Voisin tässä yhteydessä mainita kasan suomalaisia jääkiekkoilijoita, jotka ovat kummasti saaneet miehekkyyttä vuoden amerikan reissulla. Tämä olisi aika yllättävää ilman aineita, kun amerikassa tunnetusti ei juuri edes harjoitella. Jätän tässä yksilöimättä pelaajia, koska eihän noista kukaan ikinä jää kiinni, kun kasvuhormoni ei näy testissä. Miksi muuten NHLPA kieltää pelaajiaan osallistumasta testeihin? (Tommy Salo) Miksi WC- ja olympiapelaajat on nimettävä niin pitkän aikaa ennen kisoja?
 

Nahkaparturi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiseeraan TuToa
Naisten semit Melbournessa on pelattu. Jännäksi meni molemmat pelit. Itse seurasin niitä vain netin välityksellä. Ensimmäisessä koitoksessa Serena Williams oli hätää kärsimässä Sharapovaa vastaan selvittäen venäläisen kolme ottelupalloa ja vieläpä tämän omissa syöttövuorossa. Ottelu Serenalle 2-6, 7-5, 8-6.

Toisessa semissä Ranskan Nathalie Dechy pisti Davenportin myös yllättävän ahtaalle, mutta paukut ei ihan riittäneet. Numerot 2-6, 7-6(5), 6-4 Davenportille. Finaalissa siis Williams ja Davenport.

Pikapuoliin alkaa Eurosportilla ja Yle 24:llä Federerin ja Safinin välinen semifinaali. Federeriä veikkaan voittajaksi.

Toinen semi pelataan huomenna, jossa vastakkain Hewitt ja Roddick. Minun puolestani Roddick saisi voittaa. Hewitt toki on iskussa, mutta etoo tämän "yliampuva ja agressiivinen" tuuletus joka hemmetin paikassa.

Muuten, Chela(ko?) on saanut Hewittin päälle sylkemisestä sakot? Tämä on mennyt minulta ohi. Mikä moiseen oli johtanut?
 

Lint

Jäsen
Viestin lähetti Nahkaparturi
Muuten, Chela(ko?) on saanut Hewittin päälle sylkemisestä sakot? Tämä on mennyt minulta ohi. Mikä moiseen oli johtanut?

Chela sai parin tonnin sakot tosiaan. Sylkäisi puoltenvaihdossa Hewittiä päin, ei tosin edes osunut kunnolla (sääli sinänsä). Taisi Chelakin kuumentua näihin jatkuviin "c'moon!" huutoihin, joita tuli ei ainoastaan Hewittin onnistuneiden lyöntien jälkeen, vaan myös vastustajan tehdessä helppoja virheitä...
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Lint
Taisi Chelakin kuumentua näihin jatkuviin "c'moon!" huutoihin, joita tuli ei ainoastaan Hewittin onnistuneiden lyöntien jälkeen, vaan myös vastustajan tehdessä helppoja virheitä...
Miesten kätellessä ottelun ratkettua Chela pyyteli sentään kovasti anteeksi, Hewittin vastaus näytti olevan ymmärtäväinen: "It´s okay, no problem." Joten mitään pahempia kaunoja ei ilmeisesti jäänyt.

Eilenhän Nalbandian kuumentui Hewittille, ainakin hieman. Puolten vaihdossa "Australian viimeinen ritari" käveli hieman päin Nalbandianin olkapäätä, ja argentiinalainen alkoi välittömästi kyselemään tapahtuneesta.

Taitaa Hewittillä kuulua tyyliin tämä vastustajan hiillostaminen, ja siihen nämä C´moon- huudotkin taitavat ainakinj osittain pyrkiä. Varsinkin nyt kun on kotiyleisön vankkumaton tuki takanaan.
 

Leiska

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, SuKiKa
Heräsin sitten aamulla puoli viiden aikoihin katsomaan Yle24 -kanavalta naisten välieräottelua Maria Sharapova-Serena Williams. Varsin jännäksihän tuo taisto lopulta meni, kun vasta kolmas erä ratkaisi voiton Williamsille. Sharapovalla oli saumat voittaa ottelu (tilanteessa 5-4 toisessa erässä ja uudestaan tilanteessa 5-4 kolmannessa erässä), muttei siinä onnistunut. Harmi, itse kun hänen puolellaan olin. No, vielä tulee Marian vuoro..

Muokkausta: Tuli tuossa katsottua myös tuo miesten ensimmäinen välieräottelu, jossa vastakkain olivat Roger Federer ja Marat Safin. Täytyy sanoa, että en muista milloin viimeksi olen jaksanut katsoa miesten tennisottelun alusta loppuun saakka, mutta nyt on koettu sekin. Olipahan vaan kerrassaan huikea peli, jossa omat sympatiani olivat Marat Safinin puolella. Otteluhan kesti lopulta täydet viisi erää, jonka seurauksena Safin vei ottelun erin 3-2. Itse pelihän kesti reilut neljä ja puoli tuntia, joten on siinä ollut kestämistä (helteessä). Niin yleisöllä, kuin itse pelaajillakin.
 
Viimeksi muokattu:

Nahkaparturi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiseeraan TuToa
Federer taipui sitten vihdoin ja tiputtajana Marat Safin! Netin välityksellä kun seurasin tilannetta aina välillä, niin sveitsiläinen selvitti ainakin viisi matsipalloa. Ottelu kesti yli neljä tuntia ja erälukemat Safinille 5-7, 6-4, 5-7, 7-6(6), 9-7. Neljännessä erässä Federerillä on ottelupallo ollut ainakin lähellä, koska sai tie-breakissa 6 pojoa. TV:tä seuranneet voivat tarkentaa...

Hatun nosto Safinille. En vaan uskonut, että pystyy Rogerin peittoamaan.
 

Lint

Jäsen
Viestin lähetti Leiska
Olipahan vaan kerrassaan huikea peli

Kyllä. Viimeiset puoltoista erää voisin kattoa videolta vaikka heti perään uusiks! Sitä ennen peli nyt oli vähän sekavaa, ja vaikkei taso huimaksi noussut missään vaiheessa, henkinen puoli oli aika kovilla molemmilla lopussa. Rogerille 5-2 oma syöttö 4. erän tie-break...ja 6-5 oma syöttö. Sen jälkeen viidennessä Safinilla 6. matsipalloa ennen kuin onnistui. Osa omissa syötöissä. 3:nnessa Safinin matsipallossa pojalla kenttä auki, ja koittaa ohittaa verkolla olevaa Federeria kämmen slaissilla. Uskomatonta koukkaamista. Mutta niin hienoa.
 
Viimeksi muokattu:

scholl

Jäsen
Hienoa ettei naistenniksessä ryssät pärjänneet ton paremmin. Tietyllä olisi tietysti toivonut uusia kasvoja ja siinä mielessä Alicia Molikin olisi toivonut voittavan Davenportin.
Jossain vaiheessa tuntui tylsältä, kun S. Williams voitti niin usein, mutta nyt se on ihan jees, että pääsi takaisin huipulle poissaolon jälkeen.

Miehissä myöskin piristävää, ettei Federer tällä kertaa jyllännyt loppuun saakka. Kotiyleisö menee sekaisin, jos Hewitt voittaa, mutta kyllä Roddickin olisi ihan jees.
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Olipas huikea loppu Safin-Federer pelissä. Safin tuntui hieman kipsaavan noita matsipalloja, mutta voitti kuitenkin 6. yrittämällä. Molemmat näyttivät taas miksi ovat maailman huipulla pelaamalla parasta peliään aina tiukassa paikassa. Lähellä oli Federerin voitto matsipallossaan, jossa Safin ehti juuri ja juuri hakemaan Federerin lyhyen lyönnin ja nostamaan tämän ylitse. Federer yritti vielä jalkojenvälistä ja siinä olisi ollut hieno ratkaisu, jos olisi onnistunut. Selostajamme Sarlin oli muuten kohtalaisen pihalla, kun oli tarjoamassa pitkää erää 4. erän tilanteessa 6-6. On se hienoa kun perusasiat ovat selostajilla kunnossa.

Myös Sharapova näytti missaavan 3 matsipalloa. Kokemus taisi ratkaista sen pelin.
 

Lint

Jäsen
Viestin lähetti Alex
Selostajamme Sarlin oli muuten kohtalaisen pihalla, kun oli tarjoamassa pitkää erää 4. erän tilanteessa 6-6.

Joo, aivan järkyttävää. Eihän Krisu mikään tunnelman luoja tai tennistietäjä ikinä ole ollut, oon kuitenkin luullut että perusasiat olis jotenkin hanskassa. Neljäs erä pitkänä? Ei saatana...
Onhan se noita Jarkon matseja jo jonkin aikaa selostellu näillä digikanavilla, luulis et jotain olis jääny päähän. Sarlin tais vielä sanoa että "tässä erässähän ei pelata tie-breakkia, sillä toisella pelaajista on mahdollisuus ratkaista ottelu." Ton logiikan mukaan kolmaskin erä 2-0 tilanteissa pelattais pitkänä...
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Oli aivan mahtava matsi, ja varmasti erityisen hieno hetki myös Safinia nykyään valmentavalle Peter Lundgrenille, joka oli nostamassa Federeriä Grand Slam-kisojen voittajaksi ja lopulta maailmanlistan ykköseksi. Onko tosiaan niin kuten selostaja Heikki Hedman useaan otteeseen sanoi, että Federer antoi monivuotiselle valmentajalleen potkut vuoden 2003 päätteeksi? Jos on, niin mahtoi maistua nykyisen suojatin voitto sitäkin paremmalta.

Safin pelasi aivan mahtavasti, vaikka varmasti välillä oli usko koetuksella Federerin pelattua myös todella upeasti tärkeissä tilanteissa. Toisaalta näiden tilanteiden vastapainoksi sveitsiläinen teki sitten vähemmän kriittisissä paikoissa yllättävänkin usein virheitä. Venäläinen ei varmistellut missään vaiheessa, jo ensimmäisessä ottelupallossaan haki rystyä pitkin sivurajaa, mutta se meni vielä leveäksi.

Eipä muuten yltynyt kovin villiksi Safinin voitonjuhlinta heti ottelun päätyttyä, olikohan niin että venäläispelaajakin aisti kuinka kova paikka oli Federerille hävitä pitkän voittoputken jälkeen juuri nyt, Australian avointen välierässä. Unelma neljästä Grand Slam-turnauksen voitosta kariutui siis heti alkuunsa.

Huomenna lienee tiedossa jälleen hieno ottelu. Kotiyleisön edessä suurta australialaista unelmaa jahtaava Hewitt on ollut jo muutaman kerran todella tiukoilla, joko nyt haave kotivoitosta kaatuu? Uskoisin näin, Nalbandiankin pisti aussin koville, mutta nyt vastaan asettuva Roddick on selvästi parempi syöttäjä kuin argentiinalainen. 3-1 Roddickille?

Marat Safinille soisi kuitenkin koko turnauksen voiton.
 

Seti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti scholl
Kotiyleisö menee sekaisin, jos Hewitt voittaa, mutta kyllä Roddickin olisi ihan jees.

Lleyton ei ole kovin suosittu kotimaassaan. Tai oikeastaan missään. Mistäköhän johtuu ?

Nalbandianin haastattelusta (Hewitt ottelun jälkeen)

Q. He seemed to be saying something as he walked away at the end.
DAVID NALBANDIAN: (Shaking head negatively.)
Q. "Good luck on the flight home"?
DAVID NALBANDIAN: (No response.)

Johdatteleva kysymys, mutta jos noin onnistui heittämään 5. eräisen jälkeen niin kyseisten herrojen seuraava kohtaaminen voi olla melko tulikiven katkuinen.

Noista sakoista, jostain pisti silmään että tässä turnauksessa noita olisi jaettu jo 15kpl. Sprem ja Petrova saivat sakot katsomovalmennuksesta. Muut olen onnistunut missaamaan.

Mazza - On tuo Lundgren (meni oikein...) kohta totta. Federer pelasi viime kauden ilman valmentajaa. Nytkin käyttää vain osa-aika koutsia kun Tony Roche viimein suostui Rogerin aneluihin. Rochen valmennushistoria on kohtalainen: Ivan Lendl kahdeksaan Slam voittoon ja Pat Rafter kahteen US Openin voittoon. Lisäksi löytyy mm. Davis Cupin voitto. Viimeisenä tosin Jelena Dokic, joka antoi miehelle kenkää. Hyvä siirto ? Psyko-Isä Damir ei ainakaan saanut tyttöä pelaamaan paremmin. Australian lupaavimmat tyttöjuniorit kuten esim. Sophie Ferguson, ovat myös Rochen valmennettavina.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös