Kuluttajansuojan ja tuoteturvallisuudeen kannalta sillä voi kyllä olla hyvinkin iso ero, onko ”Made in China” -tuote ostettu Stockalta vai joltain netin markkina-alustan random kiinalaismyyjältä. Sillä suomalaiskaupasta ostetulla tuotteella on todennäköisesti suomalalainen/länsimainen valmistuttaja ja lisäksi maahantuoja ja jälleenmyyjä, jotka ovat mahdollisesti ihan eri tavalla tiukan suomalaisen ja eurooppalaisen tuoteturvallisuus-/tuotevastuu-/kuluttajansuoja jne. -sääntelyn ja viranomaisvalvonnan alla kuin temun kautta ostetun tuotteen kiinalainen myyjä ja valmistaja. Lisäksi länsimaalaisilla toimijoilla, oli kyse sitten tuotteen valmistuttajasta, maahantuojasta, jälleenmyyjästä, markkinoijasta tmv., tuotteiden laadun ja etenkin turvallisuuden varmistamiseen liittyy vastuuriskien lisäksi merkittävä ”maineintressi”; mainehaitat ja kuluttajien luottamuksen menettäminen voivat olla usein liiketoiminnan kannalta kohtalokkaampia kuin esim. jotkut korvausvastuut.
Eikös juuri ollut MOT:ssa tänään siitä, kuinka se kapitalisti ostaa kiinasta ja kertoo olevan Suomalaista innovaatiota, kun myy hammasharjoja niillekin jotka eivät edes ole tilanneet, ja eivät pääse sopimuksesta korkaan eroonkaan.
Taas esimerkki siitä, että kyllä sitä vaan erilaista sääntelyä se kapitalistikin tarvitsee, ja valitettavan heikkoa sittenkin on toiminta sillä saralla, kun tällaisia apinoita pääsee sitä "bisnestä" pyörittelemään.
Vähän on taas niillä rajoilla, että mitenhän hyvin tässäkin tapauksessa sitten sen tuotteen valvonta on toiminut yhtään minkään suhteen, mutta kuten MOT:kin toteaa, niin eivät ota kantaa siihen, että onko tuote hyvä vai ei.
Jokaisen omalla vastuulla lienee Temuilussa se, että ottaako riskin tuottensa kanssa, kun arvioi kyseisen tuotteen tarpeellisuutta itselleen. Luotan kuitenkin siihen, että ihmiset ainakin josskain määrin osaavta tehdä valintoja myös sen suhteen, että millainen tuote kasvattaa riskiä kohtuuttomasti.
En siis aio muiden puolesta päättää, että osaavatko ostaa vastuullisesti sieltä Kiinasta, mutta moni tuote sieltä näyttää Suomeenkin muualle päätyneen myyntiin, mutta merkittävällä hinnankorotuksella toki.
Näissäkin tapauksissa kuitenkin arvostaisin edes reiluutta, enkä tällaisia saatanallisa hammaharjakauppiaita kusetuksineen. Toistaiseksi Temunkin kohdalla, mitä asiasta siis tiedän tai julkisesti on puheltu, on pääosin saatu se mitä on tilattukin. Laatu on saattanut vaihdella ihan hyvän ja sitten varmaankin sen paskan välillä.
Kokonaan toinen asia oli vielä tuo yritysten välinen kusetus, joka sitten onkin jo hitokseen vaikeampi asia.
Lisäksi on tässä sivussa tullut opittua sekin, että miten paljoan sitten näissä ns "länsilaitteissa" tai "laatuvalmistajien" tuotteissa niinikään käytetään laaduttomia osia, joille sitten huoltotilenteessa saadaan kohtuttomasti hintaa, ja tekee sitren tuotteen korjaamisesta taloudellisesti kannattamatonta kuluttajalle. Asiaa pahentaa vielä sekin, että kuluttajatakuut ovat suureksi osaksi silkka kusetusta, ja niissä on liki aina klausuulit päästä korvaamasta yhtään mitään, ilman että kuluttaja taistelee oikeuksistaan, ja silloinkaan ei useatakaan noudata kuluttaja-asiamiesten päätöksiä, ja siihen homma sitten jääkin.
Joten kyllä se moraali täällä "testauksien" ihannevaltioissakin on melko löyhää, joten en sittenkään jaksa kritisoida sitä Temu ostelijaa.
yle.fi
yle.fi
