Mainos

Telia / MTV – Liigan uusi koti

  • 3 907 657
  • 23 436

Geno

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Penguins
Piti kaivaa tunnarit naftaliinista ja listata parin viikon kokemuksella muutamat asiat joukkuepassi/TeliaTV-sovellus -kombosta. Varmaan ainakin osittain saman suuntaisia huomioita kuin muillakin tänne kirjoittaneilla.
  • Lähetysten kuvanlaatu on ollut pääosin ok. Ei ainakaan toistaiseksi ole esiintynyt pätkimistä tai toimimattomuutta. Yhdessä ottelussa esiintyi kuvassa jokin aika sitten outoa nykimistä. Kuvan puuroutumista ei ole ollut. Viiveeseen en ole kiinnittänyt huomiota, ei ilmeisesti ole minulle merkityksellinen asia.
  • Selostajista ei kovin vahvoja mielipiteitä. Toiset parempia, toiset kehnompia. Ei ole ollut tarvetta laittaa mutelle.
  • Kameratyöskentely on toisinaan heikkoa. Eniten nakertaa kiekon kadottamiset/turha zoomailu/laukausten seuraaminen siten, että kuvasta ei saa mitään selvää.
  • Hidastuksia näytetään liian vähän (mielestäni isoin puute). Laadukkaammissa lähetyksissä on tottunut siihen, että lähes poikkeuksetta kaikki jäähyyn johtaneet tilanteet sekä kaikki epäselvät tilanteet (esim. tiukat paitsiotilanteet, mahdollisesti viheltämättä jääneet mahdollisesti jäähyn arvoiset tilanteet, muut yleisössä/pelaajissa vahvoja reaktioita aiheuttaneet tilanteet ym.) näytetään uudelleen. Ei striimiä jaksa kelata taaksepäin.
  • Studio on mielestäni ankea. Lisäksi kun kyseessä on ”yhteisstudio”, niin monesti jää juttu kesken, kun erä jo alkaakin. Tosin eipä nuo erätauko-ohjelmat itseäni niin paljon kiinnosta loppujen lopuksi.
  • Pelikellon toimivuuden kanssa on ollut ongelmia joissakin otteluissa ja väritys on mielestäni ruma. Kellon koko ei ole iso ongelma, mutta eipä tuo haittaisi, vaikka pienempikin olisi. Turhaan puskettu Telian logoa siihenkin.
  • Nopein luistelija/kovin laukoja ym. "äly"tilastot ovat mielestäni turhia, eivätkä tuo mitään lisäarvoa ainakaan minun katselukokemukseeni. Lievätkö edes kovin luotettavia (esim. Immosen tämänpäiväinen 169 km/h laukaus ei kuulosta kovin realistiselta).
  • Lehdistötilaisuudet saisivat tulla samassa ottelustriimissä.
Laatu ei tässä mielestäni täsmää hinnan kanssa ja kun ilmankin tätä pärjää, ajattelin perua tilauksen, kunhan se tulee mahdolliseksi. Peruutus on tehty hankalaksi, kun pitää odottaa minimitilausajan päättymiseen saakka ennen kuin peruutuksen voi tehdä. Syyksi kerrottiin se, että tilaus päättyy tuolloin välittömästi. Luulisi tuon olevan mahdollista toteuttaa siten, että peruutuksen voisi tehdä milloin vain, ja tilaus päättyisi sitten minimiajan tultua täyteen. No, pitää laittaa vaan kalenteriin muistutus...
 

Introexpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, UKRAINA, Utah Mammoth
Piti kaivaa tunnarit naftaliinista ja listata parin viikon kokemuksella muutamat asiat joukkuepassi/TeliaTV-sovellus -kombosta. Varmaan ainakin osittain saman suuntaisia huomioita kuin muillakin tänne kirjoittaneilla.
  • Lähetysten kuvanlaatu on ollut pääosin ok. Ei ainakaan toistaiseksi ole esiintynyt pätkimistä tai toimimattomuutta. Yhdessä ottelussa esiintyi kuvassa jokin aika sitten outoa nykimistä. Kuvan puuroutumista ei ole ollut. Viiveeseen en ole kiinnittänyt huomiota, ei ilmeisesti ole minulle merkityksellinen asia.
  • Selostajista ei kovin vahvoja mielipiteitä. Toiset parempia, toiset kehnompia. Ei ole ollut tarvetta laittaa mutelle.
  • Kameratyöskentely on toisinaan heikkoa. Eniten nakertaa kiekon kadottamiset/turha zoomailu/laukausten seuraaminen siten, että kuvasta ei saa mitään selvää.
  • Hidastuksia näytetään liian vähän (mielestäni isoin puute). Laadukkaammissa lähetyksissä on tottunut siihen, että lähes poikkeuksetta kaikki jäähyyn johtaneet tilanteet sekä kaikki epäselvät tilanteet (esim. tiukat paitsiotilanteet, mahdollisesti viheltämättä jääneet mahdollisesti jäähyn arvoiset tilanteet, muut yleisössä/pelaajissa vahvoja reaktioita aiheuttaneet tilanteet ym.) näytetään uudelleen. Ei striimiä jaksa kelata taaksepäin.
  • Studio on mielestäni ankea. Lisäksi kun kyseessä on ”yhteisstudio”, niin monesti jää juttu kesken, kun erä jo alkaakin. Tosin eipä nuo erätauko-ohjelmat itseäni niin paljon kiinnosta loppujen lopuksi.
  • Pelikellon toimivuuden kanssa on ollut ongelmia joissakin otteluissa ja väritys on mielestäni ruma. Kellon koko ei ole iso ongelma, mutta eipä tuo haittaisi, vaikka pienempikin olisi. Turhaan puskettu Telian logoa siihenkin.
  • Nopein luistelija/kovin laukoja ym. "äly"tilastot ovat mielestäni turhia, eivätkä tuo mitään lisäarvoa ainakaan minun katselukokemukseeni. Lievätkö edes kovin luotettavia (esim. Immosen tämänpäiväinen 169 km/h laukaus ei kuulosta kovin realistiselta).
  • Lehdistötilaisuudet saisivat tulla samassa ottelustriimissä.
Laatu ei tässä mielestäni täsmää hinnan kanssa ja kun ilmankin tätä pärjää, ajattelin perua tilauksen, kunhan se tulee mahdolliseksi. Peruutus on tehty hankalaksi, kun pitää odottaa minimitilausajan päättymiseen saakka ennen kuin peruutuksen voi tehdä. Syyksi kerrottiin se, että tilaus päättyy tuolloin välittömästi. Luulisi tuon olevan mahdollista toteuttaa siten, että peruutuksen voisi tehdä milloin vain, ja tilaus päättyisi sitten minimiajan tultua täyteen. No, pitää laittaa vaan kalenteriin muistutus...
Osittain yhdyn hyvinkin sanoihisi. Silti kuvailemasi perusteella ihmettelen miksi perua tilaus? Käyt kaiketi paikanpäällä halutessasi katsomassa haluamasi pelit? Pelin näet jne. Muu hömppäkö lie tärkeintä? No se on tosiaan jokaisen oikeus valita mistä maksaa. Katsoin tänään Ruudulta Mestistä ja kaks kertaa katkes kesken. Tuli muistot mieleen ajoista ankeista. Mulle riittää kunhan peli näkyy ja ymmärrän kyllä vaateliampaakin kansaa. Omalta osalta vaan viimein nähnyt nää pelit pääasiassa ongelmitta siitä lähtien, kun näitä on joku tarjonnut rahasta. Ja maksua vastaan siis vaikkakin sekin voisi olla erilailla hoidettua. Pääasia on mulle kuitenkin peli, että näen ilman kun en paikalle pääse taikka vaivaannu. Ja se kuka välissä jotain lässyttää, niin ei haittaa.
 

Geno

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Penguins
Osittain yhdyn hyvinkin sanoihisi. Silti kuvailemasi perusteella ihmettelen miksi perua tilaus? Käyt kaiketi paikanpäällä halutessasi katsomassa haluamasi pelit? Pelin näet jne. Muu hömppäkö lie tärkeintä? No se on tosiaan jokaisen oikeus valita mistä maksaa. Katsoin tänään Ruudulta Mestistä ja kaks kertaa katkes kesken. Tuli muistot mieleen ajoista ankeista. Mulle riittää kunhan peli näkyy ja ymmärrän kyllä vaateliampaakin kansaa. Omalta osalta vaan viimein nähnyt nää pelit pääasiassa ongelmitta siitä lähtien, kun näitä on joku tarjonnut rahasta. Ja maksua vastaan siis vaikkakin sekin voisi olla erilailla hoidettua. Pääasia on mulle kuitenkin peli, että näen ilman kun en paikalle pääse taikka vaivaannu. Ja se kuka välissä jotain lässyttää, niin ei haittaa.

Passin otin testimielessä, mutta kun laatu ei täysin vakuuta, ja ilmankin selviää, niin sama pistää poikki... Toisaalta änärikausikin on alkamassa, joten riittää siltäkin suunnalta seurattavaa.
 

Introexpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, UKRAINA, Utah Mammoth
Passin otin testimielessä, mutta kun laatu ei täysin vakuuta, ja ilmankin selviää, niin sama pistää poikki... Toisaalta änärikausikin on alkamassa, joten riittää siltäkin suunnalta seurattavaa.
No mikäs siinä jos ei pääpaino Liigassa. Viapalyhän toimii takuulla. Niinkuin toivoisi ja luliis Ligan tarjoojienkin osalta asioiden aina olleen.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
No way. Telkkarin kanssa toimii vain cc/apple tv/liitetty windows-kone.

No OK :D Joo, ei mua kauheasti viiveet haittaisi jos telkkarista kattelisin peliä, se nyt on Jatkoajalle ja liigavahdeille ja muille vaikka tietäisivät 5 minsaa etukäteen miten hommassa käy :) Mutta tosiaan, tuo Silverlightin supportti on Linux-puolella ollut menossa alaspäin jo about sen 5-7 vuotta, ja jos sen haluais koneeseen, niin joutuis downgreidaamaan aika rajusti tavaraa. Ja käsittääkseni Microsoft on itsekin luopunut siitä jo aika päiviä sitten.

Eikä siinä iän ikuisessa XBox 360:ssä toimi oikeastaan muut kuin Netflix, mutta sekin periaatteessa riittää :)
 

goalhunter

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
...
Peruutus on tehty hankalaksi, kun pitää odottaa minimitilausajan päättymiseen saakka ennen kuin peruutuksen voi tehdä. Syyksi kerrottiin se, että tilaus päättyy tuolloin välittömästi. Luulisi tuon olevan mahdollista toteuttaa siten, että peruutuksen voisi tehdä milloin vain, ja tilaus päättyisi sitten minimiajan tultua täyteen. No, pitää laittaa vaan kalenteriin muistutus...
Chatissä voi hoitaa peruutuksen 30 päivän päähän, ja siitä vaikka päiväkohtaisesti eteenpäin kuten haluat. Eilisen pelin innoittamana juurikin chatissä lopetin tilauksen.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Mitenkäs @Telia nämä ottelukoosteet. Onko tämä joku linjaveto, ettei Pelicans-Sport -ottelun puhutuimpia tilanteita eli tappeluita näytetä ottelukoosteissa? Ovatko nämä siis todellakin vain maalikoosteita, joihin ei mitään muuta sisällytetä? Kuitenkin sekä ottelun kulun että lehdistötilaisuuden perusteella näillä tapahtumilla oli melko merkittävä osa ottelussa.
 

Meiken

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mitenkäs @Telia nämä ottelukoosteet. Onko tämä joku linjaveto, ettei Pelicans-Sport -ottelun puhutuimpia tilanteita eli tappeluita näytetä ottelukoosteissa? Ovatko nämä siis todellakin vain maalikoosteita, joihin ei mitään muuta sisällytetä? Kuitenkin sekä ottelun kulun että lehdistötilaisuuden perusteella näillä tapahtumilla oli melko merkittävä osa ottelussa.

Asia on viety eteenpäin ja toivotaan, että tulevaisuudessa pystytään näyttämään myös muita tapahtumia. Tätä varten on kehitteillä Telia loves pelitapahtuma-appi.
 

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Asia on viety eteenpäin ja toivotaan, että tulevaisuudessa pystytään näyttämään myös muita tapahtumia. Tätä varten on kehitteillä Telia loves pelitapahtuma-appi.

Odottelen yhä myös youtube-koosteita. Joo, ne voi katsoa liigan sivuilta ja tästä kuuluisasta sovelluksesta mutta youtuben käyttö on mobiilissa huomattavasti helpompaa kuin liigan sivuilta ja sovellustahan ei kannata ladata koska se spoilaa tulokset etukäteen jos on katsomassa kaverin luona peliä.
 

Andrej

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
@Telia Onko Lappeenrannan kuvaustiimille annettu ohjeeksi tehdä pelin seuraamisesta mahdollisimman vaikeaa?

Ohjaaja vaihtelee kameraa koko ajan: lähikuvaan mennään aina, kun kaksi pelaajaa luistelee vierekkäin, tai kiekko menee kulmaan. Kulmakamerasta ei kuitenkaan ole kovin kiire pois, vaan kuva pidetään siellä senkin jälkeen, kun kiekko on pelattu vaikkapa maalille. Ketäpä se maalitilanne kiinnostaisi. Lisäksi pääkameran kameramies zoomailee mahdollisimman tiukasti kiekkoon, millä saadaan erittäin tehokkaasti estettyä kokonaiskuvan saaminen pelitilanteesta.

Tästä on sanottu jo viime kauden alusta saakka, mutta sanonpahan nyt vielä uudestaan. Ilman suurempaa optimistisuutta sen suhteen, että asialle jotain tehtäisiin.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Kuvanlaatu on tasoa peruna.
 

Mailman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Lähentelee viittäsataa tämä ketju, jossa toinen toistaan ruokkien kerrotaan kuinka Telia on paska.

Sitten niin, mutta mun käyttäjäkokemus (Chromecast) on toinen. Reipas vuosi eikä mitään ongelmaa. Hinta on se mikä on, mutta sen oon päättänyt maksaa. Mun mielestä se ei ole kohtuuton.

Mun käyttäjäkokemuksen perusteella Telia on onnistunut hyvin.
 

goalhunter

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Onkohan Porin halli joten erityisen haastava Telian kameroille, sillä tämän päivän peli oli järkyttävää katsottavaa? Kuvan laatua tarkoitan siis. Itse pelissäkään ei ollut kehumista.
 

Warthog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Emmää ny hei tiä, mutta mulla oli digiboxit, telian liittymät riittävällä nopeudella ja kaikki. Silti oli 2min viive. Livetulokset ilmottelee maaleista etukäteen varmaan.
 

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Uusi alusta oli osittain käytössä harjoituskaudella, mutta jouduimme tekemään takaisinvedon siinä ilmenneiden haasteiden vuoksi. Vanha alusta on siis käytössä, kunnes uuden alustan toiminta saadaan varmistettua.

//Joonas S.

Se on varmaan jonkun flashplayerin ja win 3.1 seos se "uusi hieno alusta"? Ainakin käytännössä vaikuttaa vahvasti siltä.
No kaudelle 21 sitten. Onhan sekin pian jos otetaan sadan vuoden aikajänne.
 

KultaLukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lähentelee viittäsataa tämä ketju, jossa toinen toistaan ruokkien kerrotaan kuinka Telia on paska.

Sitten niin, mutta mun käyttäjäkokemus (Chromecast) on toinen. Reipas vuosi eikä mitään ongelmaa. Hinta on se mikä on, mutta sen oon päättänyt maksaa. Mun mielestä se ei ole kohtuuton.

Mun käyttäjäkokemuksen perusteella Telia on onnistunut hyvin.

Jokaisella on täysi oikeus omaan mielipiteeseensä, mutta sitä en käsitä, että muiden mielipiteitä tai kokemuksia arvostellaan tai kommentoidaan tyyliin "toinen toistaan ruokkien" tai muuten väheksyen. En usko yhdellekään keskustelijalle sen olevan ongelma, että Telian tuottama palvelu toimii jollakin moitteetta. Se ei kuitenkaan vähennä yhtään niiden muiden mielipiteiden tai kokemusten arvoa. Jos on ongelmia, niitä on hyvä tuoda julki. Jos ei pidä tavasta, jolla tuotettua palvelua joutuu käyttämään, se on hyvä tuoda julki. Jos kaikki toimii moitteetta, palvelun ja hinnankin kokee varmasti hyväksi ja mielekkääksi. Jos on vaikka kuvan kanssa ongelmia tai ei halua esim. Chromecastia käyttää, palvelusta sekä hinnasta jää varmasti negatiivinen kokemus.

On hyvä tuoda julki sekä hyviä, että huonoja kokemuksia. Huonojen esille nostaminen herkemmin ei ole pelkästään Teliaa ja Telian Liiga-tuotantoa koskeva "ongelma", vaan ihan yleinen tapa toimia. Toisaalta kehitystä ei yleensä tapahdu, ellei epäkohtia nosteta rohkeasti esille ja kyseenalaisteta asioita. Saattaa tuntua turhalta, kun omalle kohdalle ei ongelmia ole osunut, mutta ongelmista keskustelevien lyttääminen on typerää.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jokaisella on täysi oikeus omaan mielipiteeseensä, mutta sitä en käsitä, että muiden mielipiteitä tai kokemuksia arvostellaan tai kommentoidaan tyyliin "toinen toistaan ruokkien" tai muuten väheksyen. En usko yhdellekään keskustelijalle sen olevan ongelma, että Telian tuottama palvelu toimii jollakin moitteetta. Se ei kuitenkaan vähennä yhtään niiden muiden mielipiteiden tai kokemusten arvoa. Jos on ongelmia, niitä on hyvä tuoda julki. Jos ei pidä tavasta, jolla tuotettua palvelua joutuu käyttämään, se on hyvä tuoda julki. Jos kaikki toimii moitteetta, palvelun ja hinnankin kokee varmasti hyväksi ja mielekkääksi. Jos on vaikka kuvan kanssa ongelmia tai ei halua esim. Chromecastia käyttää, palvelusta sekä hinnasta jää varmasti negatiivinen kokemus.

On hyvä tuoda julki sekä hyviä, että huonoja kokemuksia. Huonojen esille nostaminen herkemmin ei ole pelkästään Teliaa ja Telian Liiga-tuotantoa koskeva "ongelma", vaan ihan yleinen tapa toimia. Toisaalta kehitystä ei yleensä tapahdu, ellei epäkohtia nosteta rohkeasti esille ja kyseenalaisteta asioita. Saattaa tuntua turhalta, kun omalle kohdalle ei ongelmia ole osunut, mutta ongelmista keskustelevien lyttääminen on typerää.
Kun joku kehtaa kirjoittaa tähän ketjuun viestin ja kertoa ettei ole kohdannut Telian kanssa ongelmia, niin vastaukseksi saa aina jotain tämän kaltaista. Tuo "toinen toistaan ruokkien" ei ole millään tavalla väärin tai väheksyen sanottu kommentti, vaan kuvaa sitä millainen tämä ketju tällä hetkellä on.

Suurin osa Telian liiga-tuotteen tilaajista ei käsittääkseni ole kohdannut merkittävästi ongelmia. Sitä ei vaan tässä ketjussa uskoisi, kun suomalaiseen tapaan vain negatiiviset kokemukset nostetaan esille. Ja sitten kun joku kehtaa kertoa jotain positiivista, niin hänen päälleen hyökätään hyvin herkästi. Ihan kuin olisi jotenkin kiellettyä kertoa positiivisista kokemuksista.

Itse tässä viestissäsi syyllistyt juuri siihen mitä yrität paheksua. Ylitulkitset Mailmanin viestiä ja väheksyt hänen viestinsä arvoa tässä keskustelussa. Käytännössä hän vain halusi tuoda esille oman positiivisemman kokemuksensa, koska koki että tässä ketjussa on juututtu liikaa pelkkään negaan. Tämä on mielestäni ihan totta, vaikka itsekin olen ollut isolta osin negan puolella tähän ketjuun kirjoittaessani.

Mailmanin viesti oli ehkä hitusen kärkäs, mutta ei hän nähdäkseni väheksynyt tai lytännyt yhtäkään kirjoittajaa, jolla on jotain negatiivista sanottavaa.
 

KultaLukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kun joku kehtaa kirjoittaa tähän ketjuun viestin ja kertoa ettei ole kohdannut Telian kanssa ongelmia, niin vastaukseksi saa aina jotain tämän kaltaista. Tuo "toinen toistaan ruokkien" ei ole millään tavalla väärin tai väheksyen sanottu kommentti, vaan kuvaa sitä millainen tämä ketju tällä hetkellä on.

Suurin osa Telian liiga-tuotteen tilaajista ei käsittääkseni ole kohdannut merkittävästi ongelmia. Sitä ei vaan tässä ketjussa uskoisi, kun suomalaiseen tapaan vain negatiiviset kokemukset nostetaan esille. Ja sitten kun joku kehtaa kertoa jotain positiivista, niin hänen päälleen hyökätään hyvin herkästi. Ihan kuin olisi jotenkin kiellettyä kertoa positiivisista kokemuksista.

Itse tässä viestissäsi syyllistyt juuri siihen mitä yrität paheksua. Ylitulkitset Mailmanin viestiä ja väheksyt hänen viestinsä arvoa tässä keskustelussa. Käytännössä hän vain halusi tuoda esille oman positiivisemman kokemuksensa, koska koki että tässä ketjussa on juututtu liikaa pelkkään negaan. Tämä on mielestäni ihan totta, vaikka itsekin olen ollut isolta osin negan puolella tähän ketjuun kirjoittaessani.

Mailmanin viesti oli ehkä hitusen kärkäs, mutta ei hän nähdäkseni väheksynyt tai lytännyt yhtäkään kirjoittajaa, jolla on jotain negatiivista sanottavaa.

Ylitulkintaa tai ei, toinen toistaan ruokkien on aika helposti kyllä tulkittavissa hieman negatiiviseen suuntaan. Kyllähän sinäkin nyt ylitulkitset kommenttiani jos mielestäsi hyökkäsin jotain vastaan? Minulle ei ole mitään ongelmaa siinä, että tuodaan esiin myös positiivisia näkemyksiä. En itsekään kohdannut lyhyen asiakkuuteni aikana vaikkapa nyt kuvan laadussa yhtäkään ongelmaa, eikä tuota ongelmaa siitä kertoa. Vaikka ketju olisi miten painottunut negatiiviseen, se on täysin normaalia, kuten edellisessä viestissäni kerroinkin. Ehkä tässä kaikkien kannattaisi sitten yrittää päteä vähempi toisten nimimerkkien kommenttien osalta?
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ylitulkintaa tai ei, toinen toistaan ruokkien on aika helposti kyllä tulkittavissa hieman negatiiviseen suuntaan. Kyllähän sinäkin nyt ylitulkitset kommenttiani jos mielestäsi hyökkäsin jotain vastaan? Minulle ei ole mitään ongelmaa siinä, että tuodaan esiin myös positiivisia näkemyksiä. En itsekään kohdannut lyhyen asiakkuuteni aikana vaikkapa nyt kuvan laadussa yhtäkään ongelmaa, eikä tuota ongelmaa siitä kertoa. Vaikka ketju olisi miten painottunut negatiiviseen, se on täysin normaalia, kuten edellisessä viestissäni kerroinkin. Ehkä tässä kaikkien kannattaisi sitten yrittää päteä vähempi toisten nimimerkkien kommenttien osalta?
Sinulla on vain ollut tapana reagoida varsin kärkkäästi, jos joku tässä ketjussa on esittänyt jonkinlaista positiivisen suuntaista kommenttia. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta ja siksi ajattelin jotain sanoa. Mielestäni yrität rajoittaa liikaa niin sanotusti vapaata kommentointia tässä ketjussa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: zado

KultaLukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Sinulla on vain ollut tapana reagoida varsin kärkkäästi, jos joku tässä ketjussa on esittänyt jonkinlaista positiivisen suuntaista kommenttia. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta ja siksi ajattelin jotain sanoa. Mielestäni yrität rajoittaa liikaa niin sanotusti vapaata kommentointia tässä ketjussa.

Vai niin. Täytyy sitten jatkossa yrittää olla pehmeämpi. Tarkoitus ei ole ollut tuollainen, vaan valitettavasti on tullut vastaan viestejä, joissa negatiivisia kokemuksia vähätellään tai jopa epäillään. Kuten todettua, mielestäni on pelkästään hyvä asia, että kokemuksia ja mielipiteitä tuodaan esiin, ovat ne sitten positiivisia tai negatiivisia. Oman kokemuksen tai mielipiteen pohjalta ei voi kuitenkaan lähteä toisen henkilön kokemuksia arvioimaan. Jostain syystä tunnut itsekin reagoivan voimakkaasti kommentteihini. On syy sitten tuo mainitsemasi tai joku muu, niin mukavaa tietysti tuottaa reaktioita ja keskustelua.
 

Hubacek

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Vegas Golden Knights, altavastaajat
Ei mullakaan viime kaudella ollut lähetyksellisessä laadussa mitään ongelmaa android-CC-yhdistelmällä, mutta kaikki muu paska sai olemaan tilaamatta täksi kaudeksi.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Vai niin. Täytyy sitten jatkossa yrittää olla pehmeämpi. Tarkoitus ei ole ollut tuollainen, vaan valitettavasti on tullut vastaan viestejä, joissa negatiivisia kokemuksia vähätellään tai jopa epäillään. Kuten todettua, mielestäni on pelkästään hyvä asia, että kokemuksia ja mielipiteitä tuodaan esiin, ovat ne sitten positiivisia tai negatiivisia. Oman kokemuksen tai mielipiteen pohjalta ei voi kuitenkaan lähteä toisen henkilön kokemuksia arvioimaan. Jostain syystä tunnut itsekin reagoivan voimakkaasti kommentteihini. On syy sitten tuo mainitsemasi tai joku muu, niin mukavaa tietysti tuottaa reaktioita ja keskustelua.
Tuntuu siltä, että oikein etsimällä etsit sitä vähättelyä ja epäilyä positiivisemmista viesteistä. Usein niissä ei ole ollut yhtään mitään muuta, kuin omista kokemuksista kertomista, mutta sinä koet sen olevan vähättelyä muiden kokemuksia kohtaan. On vain pistänyt silmään, ja minua häiritsee, jos joku tällaista toistuvasti harjoittaa. Toki sinulla on siihen oikeus, jos niin haluat toimia.

Olen alusta asti ollut aika aktiivinen tässä ketjussa, mutta myös tehnyt monta kertaa selväksi, että tuon esille posia ja negaa sen mukaan mitä mihinkin asiaan liittyen ansaitaan. Tämän vuoksi luen ajatuksella jokaisen viestin, johon haluan jotain kommentoida, koska en halua aiheettomasti iskeä vastaan mihinkään tietyn kaltaiseen kommentointiin.

Mutta jotta päästään itse asiaan, niin minulla ei ole ollut lähetyksissä juuri mitään ongelmia tällä kaudella. Ei ollut oikeastaan viime kaudellakaan. Windows 10 -sovellus toimii hienosti ja sen kautta katsoessa viivettäkin on siedettävän vähän. Chromecastin kautta kokemus on isoa viivettä lukuunottamatta hyvä.

Negaa tulee edelleen Telian muusta yleisestä toiminnasta ja asiakkaiden käsittelystä. En myöskään tykkää siitä miten studio on toteutettu feikkitaustoineen. Nyholm on onneksi studioisäntänä timanttisen hyvä.
 

petete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalpa
Kalpan pelaajakuvissa on aika mielenkiintoiset värit. Ainoastaan muutamia pelaajia, joilla ei ole punaa poskilla. Liigan sivuilla värit ovat kohdallaan.

Eihän tämä nyt iso ongelma ole, jos vertaa lähetyksen viipeisiin, mutta puuhasteluksi on tämäkin saatu.
 

Liitteet

  • Screenshot_20190929-145213__01.jpg
    Screenshot_20190929-145213__01.jpg
    231 KB · kertaa luettu: 374
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös