Telia / MTV – Liigan uusi koti

[axe]

Voin olla toki väärässäkin, mutta mun mielestäni iso ongelma näihin maksukanavien urheilupuolten taloussakkaamisiin on paitsi korkeassa ostohinnassa myös täysin väärässä myyntipolitiikassa. Mää olen suurkuluttaja, joka haluan ne tietyt pelini lähes hintaan mihin hyvänsä, mutta joka vuosi oikeita pelejä kotiini saadakseni joudun näkemään ihan järjettömän suuren vaivan ja vertailun ja jopa sitten sen fyysisen hankkimisenkin vaivan. Se koko systeemi on paska.

Mää olen valmis näkemään sen vaivan, mutta moni muu ei varmasti ole. Jos yhden ottelun tai haluamansa paketin pystyisi tilaamaan vaikka kuten Elisa Viihteestä ja vastaavista vuokraleffan, niin varmasti tulisi tilattuakin helpommin. Ja lisäksi kun tilaat sen leffan, niin saat tilata leffan 5 eurolla, mutta jos haluat tilata Tapparan ottelut liigassa ja CHL:ssä ja olisit valmis maksamaan niistä 30 euroa kuussa, niin tilaatkin paitsi Tapparan, niin kaikkien muidenkin ottelut, plus Saksan kakkosdivarin jalkapallon, moottoripyörän kilpasarjan, härkätaistelun grandprix-sarjan ja tietysti Serranon kaikki kaudet plus viisisataa leffaa, joista olet nähnyt 450 ja loppuja et aio koskaan katsoa -- ja tämä kaikki vain 69 euroa kuussa!

 

[R & L]

Liiga on onnistunut tässä loistavasti jo vuosia. Aina on löytynyt joku, joka on valmis maksamaan enemmän kuin tulee koskaan takaisin saamaan.
Tyhmin lienee ollut se Telian pomo, joka kuvitteli asiakkaan tulevan Telian liikkeeseen ostamaan Liiga-pakettia ja sitten ostaisi muitakin Telian tuotteita samalla käynnillä. Itsekin toki juuri kävin Tapiolan Ainoassa HBOMaxin ja Netflixin kivijalkakaupassa tilaamassa kuukausimaksullisen suoratoistotuotteen....

Sitä vain mietin, että ollaanko seurojen toimistossa huomattu näitä uutisia ja mietitty sitäkin mahdollisuutta että rahaa ei tule entiseen malliin. Toki sopimusta on vielä jäljellä, mutta kannattaisi varmaan miettiä varsinkin jos tv-raha on ollut se budjetin tärkein palanen.

Oman käsityksen mukaan Liigan piti juurikin olla se sisäänheittotuote, eikä varsinaisesti tuottaa suoraan Telialle voittoa. Eli periaatteessa Liigan arvo näkyisi enemmänkin muun myynnin kautta (liittymät, kännykät yms).

Mutta joo kyllähän tämä vahvasti sieltä näyttää, että eräänlainen "reset" on näihin oikeuksiin tulossa. Liigalla ja sen joukkueilla voi hyvinkin olla edessä tilanne, missä kannattavinta on tehdä lähetyksen täysin omalla tuotannolla. Tässä toki ongelmana olisi se, että tasoerot kasvasivat entisestään isojen ja pienien seurojen välillä.

 

[msg]

Oman käsityksen mukaan Liigan piti juurikin olla se sisäänheittotuote, eikä varsinaisesti tuottaa suoraan Telialle voittoa. Eli periaatteessa Liigan arvo näkyisi enemmänkin muun myynnin kautta (liittymät, kännykät yms).

Niin minäkin ymmärsin, mutta en edelleenkään hahmota miten Telian lämpimässä officessa tämän mallin ajateltiin toimivan.

Alkupään tilausongelmista päätellen tuli yllätyksenä, että ihmiset ostavat suoratoistopalvelunsa verkosta ja haluavat maksaa sen luottokortilla eivätkä jälkikäteen tulevalla laskulla, jossa laskutuslogiikka pilkkoo kuukausittaiset maksut niin sekaviksi, että aspaki ruuhkautuu.

Erityisen huvittavaa oli, että yritys ei pystynyt valtaosaan kotitalouksista tarjoamaan kuin mobiiliyhteyttä, jolla tuon lippulaivatuotteen katsominen tuotti isoja vaikeuksia.

 

[Jyyd]

Niin minäkin ymmärsin, mutta en edelleenkään hahmota miten Telian lämpimässä officessa tämän mallin ajateltiin toimivan.

Alkupään tilausongelmista päätellen tuli yllätyksenä, että ihmiset ostavat suoratoistopalvelunsa verkosta ja haluavat maksaa sen luottokortilla eivätkä jälkikäteen tulevalla laskulla, jossa laskutuslogiikka pilkkoo kuukausittaiset maksut niin sekaviksi, että aspaki ruuhkautuu.

Erityisen huvittavaa oli, että yritys ei pystynyt valtaosaan kotitalouksista tarjoamaan kuin mobiiliyhteyttä, jolla tuon lippulaivatuotteen katsominen tuotti isoja vaikeuksia.

Tästä tuli mieleen. Mulla oli Telian kautta nyt pyörimässä ollut joku Cmore Total paketti, jonka irtisanoin päättymään kesäkuun alussa. Telia oli tuosta lähettänyt ylimääräisen 44,95€ laskun joka oli päivätty heinäkuun puolelle ja se ilmeni vasta kun soitin heidän aspaansa. Ilman tuota, olisin kiltisti vain maksellut.

Ja aspalaisen vastauksesta rivien välistä saattoi lukea, että virheellisiä laskuja oli lähtenyt muutamalla muullekin. Moni varmasti kiltisti maksanut.

Telia on sellainen pulju, johon en mielelläni koske, mutta mm. Liigakiekon takia tarvinnut olla sinne kosketuksissa.

 

[Spitfire]

Voin olla toki väärässäkin, mutta mun mielestäni iso ongelma näihin maksukanavien urheilupuolten taloussakkaamisiin on paitsi korkeassa ostohinnassa myös täysin väärässä myyntipolitiikassa. Mää olen suurkuluttaja, joka haluan ne tietyt pelini lähes hintaan mihin hyvänsä, mutta joka vuosi oikeita pelejä kotiini saadakseni joudun näkemään ihan järjettömän suuren vaivan ja vertailun ja jopa sitten sen fyysisen hankkimisenkin vaivan. Se koko systeemi on paska.

Mää olen valmis näkemään sen vaivan, mutta moni muu ei varmasti ole. Jos yhden ottelun tai haluamansa paketin pystyisi tilaamaan vaikka kuten Elisa Viihteestä ja vastaavista vuokraleffan, niin varmasti tulisi tilattuakin helpommin. Ja lisäksi kun tilaat sen leffan, niin saat tilata leffan 5 eurolla, mutta jos haluat tilata Tapparan ottelut liigassa ja CHL:ssä ja olisit valmis maksamaan niistä 30 euroa kuussa, niin tilaatkin paitsi Tapparan, niin kaikkien muidenkin ottelut, plus Saksan kakkosdivarin jalkapallon, moottoripyörän kilpasarjan, härkätaistelun grandprix-sarjan ja tietysti Serranon kaikki kaudet plus viisisataa leffaa, joista olet nähnyt 450 ja loppuja et aio koskaan katsoa -- ja tämä kaikki vain 69 euroa kuussa!

Itse olen jokseenkin vastakkaista mieltä tuosta korkeasta ostohinnasta. Joku 35 €/kk 9 kuukauden ajan, eli yhteensä 315 €, on varsin huokea hinta kaikista oman joukkueen (ja muiden joukkueiden) runkosarja- ja pudotuspeliotteluista. Karkeasti tuolla reilulla kolmella sadalla saa katsottua vähintään 60 oman joukkueen peliä, jolloin hintaa per peli jää noin viisi euroa. Halleissa pelien katsominen kausikortilla maksaa tyypillisesti vähintään 200 € per runkosarja, eli 200/30 = ~6,6 €/peli. Monet katsojat maksavat kausikorteistaan kuitenkin paljon enemmän, jopa tonnin luokkaa, jolloin yksittäiselle pelille jää hintaa yli 20-30 €. Nykyinen hintataso televisiosta katselulle todennäköisesti vähentää halleista porukkaa ja on heikosti kannattavaa myös televisiolähetykset tuottavalle yritykselle. Jos televisiolähetyksien hinta olisi jonkin verran korkeampi, niin varmaan joitain katsojia karsiutuisi mutta en usko Liigan seuraajien massoittain lopettavan tilauksiaan. Uusien katsojien houkuttelun kannalta korkeampi hinta olisi kuitenkin ongelmallista.

Sen sijaan tuosta myyntipolitiikasta olen kyllä aivan samaa mieltä. Liigaa katsellakseen joutuu ottamaan jonkun paketin missä on sisältöä jota ei tarvitse. Ainakin itseä häiritsee ostotilanteessa tuollainen jonkin ylimääräisen sälän pakkomyynti. Toki tämäkin on todennäköisesti seurausta matalahkosta pelkän Liigan katselun hinnasta. Voisiko kaikkien kannalta toimivampi ratkaisu olla, että pelkkiä Liigan lähetyksiä myytäisiin hieman nykyistä kalliimmalla, mutta ne saisi halvemmalla kausikortin ostettuaan?

 

[axe]

Itse olen jokseenkin vastakkaista mieltä tuosta korkeasta ostohinnasta. Joku 35 €/kk 9 kuukauden ajan, eli yhteensä 315 €, on varsin huokea hinta kaikista oman joukkueen (ja muiden joukkueiden) runkosarja- ja pudotuspeliotteluista.

Eikun ollaan ihan samaa mieltä eri termein. Se absoluuttinen hinta ei ole millään lailla kallis taikka ongelma, vaan se mitä se sisältää. Vaikka hinta olisi sama tai ihan pikkuisen kalliimpi sen ylimääräisen kanssa, niin en halua maksaa siitä mitä en halua enkä aio katsoa ja tunnen itseni huijatuksi ja riistetyksi.

Antakaa kuluttajalle valinnanvapaus sen sijaan että yritätte riistää pakettipaskalla, niin tulos voipi olla parempi. Voipi olla että ei olisi, mutta toistaiseksi ainoa todistettu asia on että extrapaskan pakkomyynti ei toimi.

 

[alessi]

Joo, on se kumma että tavallaan vielä herran vuonna 2023 ei ole mahdollista tehdä sellaista "checkbox" tyyppistä tilausta, jossa itse päätät pakettisi sisällön ja hinnoittelu muodostuu sen perusteella. Kuluttajat tilaisivat sen mitä haluavat ja maksaisivat siitä mielellään vs. se että ylimääräistä "turhaa sisältöä" tulee läjäpäin jonka takia myös hinta on korkea.

 

[McBean]

Joo, on se kumma että tavallaan vielä herran vuonna 2023 ei ole mahdollista tehdä sellaista "checkbox" tyyppistä tilausta, jossa itse päätät pakettisi sisällön ja hinnoittelu muodostuu sen perusteella.

Koska aiemmin - jo ammoisina UrhoTV:n aikoina - tämä oli mahdollista, arvelisin että syynä ovat reippaasti kallistuneet oikeuksien hinnat, joita pyritään kattamaan sitouttamalla asiakkaat pakettien tilaajiksi.
Eikä sekään näytä toimivan, kun lukee näitä uutisia Telia/MTV:n ja Viaplayn tappioista urheulutuotteiden kanssa.

 

[Nelfor]

Joo, on se kumma että tavallaan vielä herran vuonna 2023 ei ole mahdollista tehdä sellaista "checkbox" tyyppistä tilausta, jossa itse päätät pakettisi sisällön ja hinnoittelu muodostuu sen perusteella. Kuluttajat tilaisivat sen mitä haluavat ja maksaisivat siitä mielellään vs. se että ylimääräistä "turhaa sisältöä" tulee läjäpäin jonka takia myös hinta on korkea.

Syynä tähän on se, että palveluntarjoajat eivät maksa lisensseistä tilausmäärien perusteella, vaan niistä maksetaan sama könttäsumma riippumatta tilausmääristä. Tuollainen järjestelmä olisi toki asiakkaan kannalta kätevä, mutta palveluntarjoajalle hyvin vaikea yhtälö taloudellisesti.

Tämä lisenssien hinnoittelumalli on ihan suoraan syynä sille, että palveluntarjoajat haluavat tunkea kaiken samaan pakettiin. Ei ole sattumaa, että lähes kaikki palveluntarjoajat ovat luopuneet erihintaisista paketeista.

 

[Nynoamous]

Joo, on se kumma että tavallaan vielä herran vuonna 2023 ei ole mahdollista tehdä sellaista "checkbox" tyyppistä tilausta, jossa itse päätät pakettisi sisällön ja hinnoittelu muodostuu sen perusteella. Kuluttajat tilaisivat sen mitä haluavat ja maksaisivat siitä mielellään vs. se että ylimääräistä "turhaa sisältöä" tulee läjäpäin jonka takia myös hinta on korkea.

Tästä mallista sais hyvin irti asiakasdataakin. Jos Mongolian esteratsastuksen kasidivarin oikeudet vie 20% palveluntarjoajan lisenssimaksuista ja katsojista vain 5% ruksittaa sen omaan pakettiinsa, niin eihän tuo kestävä yhtälö ole. Joko kyseisen ruksin hinta isommaksi tai oikeudet kokonaan veks kannattamattomina.

 

[Urheilufäni92]

Näkyykö Pitsiturnaus Cmorelta?

 

[apsi71]

Näkyykö Pitsiturnaus Cmorelta?

Ei näy. Solidsport esittää.

 

[marse]

Tästä mallista sais hyvin irti asiakasdataakin. Jos Mongolian esteratsastuksen kasidivarin oikeudet vie 20% palveluntarjoajan lisenssimaksuista ja katsojista vain 5% ruksittaa sen omaan pakettiinsa, niin eihän tuo kestävä yhtälö ole. Joko kyseisen ruksin hinta isommaksi tai oikeudet kokonaan veks kannattamattomina.

Ymmärrän oikein hyvin, että kuluttajalla on (tosin hitusen epärationaalinen) tunne siitä, että tulee ostettua ylimääräistä, kun paketissa on muutakin kuin vain se premiumtuote, mutta itse en kyllä mongolialaisen esteratsastuksen ystävänä toivo tätä muutosta.

Todennäköisesti mongolialaisen esteratsastuksen osuus hinnasta on paljon pienempi kuin 20%, mikä käytännössä tarkoittaa, että kuluttajien maksamat hinnat eivät laskisi sillä, että Suomessa saisi jatkossa käytännössä katsottua vain Liigaa, NHL:ää, Valioliigaa ja F1:stä. Mongolialaista esteratsastusta ei näkisi lainkaan tai sitten mongolialaiset itse alkaisivat myydä horse passia, johon ei olisi varaa kuin todellisilla esteratsastuksen aficionadoilla, koska kaltaiseni sekasyöjän olisi pakko kuitenkin tilata myös sitä premiumtuotetta, sillä on myönnettävä Liigan ja NHL:n olevan sitten kuitenkin tärkeämpi kuin esteratsastus.

Nyt ainakin teoriassa isot massat ostavat paketin premiumtuotteen vuoksi ja sitten päälle vielä löytyy muutama superfani, joille todellisuudessa onkin se oma premiumtuote paketissa jokin muu osa. Kaikkien pitäisi voittaa tässä, mutta käytännössä toki näemme, että tämä ei toimikaan. Nähdäkseni se johtuu kuitenkin ainoastaan siitä, että niiden premiumtuotteiden oikeuksien hinta on liian kova, ei siitä, että paketissa on liikaa tavaraa.

Oikeasti ainoastaan "esteratsastusta" katsovan pitäisi olla harmissaan nykytilanteesta, hän kun joutuu maksamaan 50 euroa, vaikka ei katso Liigaa, NHL:ää, Valioliigaa ja F1:stä. Sen sijaan Liigan, NHL:n, Valioliigan ja F1:n katsojan pitäisi ymmärtää, että se esteratsastus on niin peanutsia siinä hinnassa, että hinta ei todennäköisesti laske minnekään sen poistamalla. Ehkä jopa tilausmäärät putoaisivat entisestään, kun vaimojen Below Deck ja muut Hayu-ohjelmat lähtee veks.

 

[Jyyd]

Täällä kun moni Chromecastia vissiin käyttää, niin mikä tuossa on erona esim. siihen, että katsoisit Cmoren tv-softan kautta kyseistä lähetystä? Onko laadussa, lähetyksen toiminnassa tai muussa jotain eroja..?

Harkitsen Chromecastin ostoa, mutta mulla on Samsungin älytv, niin en oo varma onko oikeastaan tarvetta. Aiemmin liigalähetykset katsellut Cmore-sovelluksen kautta, ja lähtökohtaisesti ihan hyvin toiminut, joskus toki vähän puskuroinut ja joutunut pitään paussilla lähetystä siksi.

 

[Divarijyrä]

Täällä kun moni Chromecastia vissiin käyttää, niin mikä tuossa on erona esim. siihen, että katsoisit Cmoren tv-softan kautta kyseistä lähetystä? Onko laadussa, lähetyksen toiminnassa tai muussa jotain eroja..?

Harkitsen Chromecastin ostoa, mutta mulla on Samsungin älytv, niin en oo varma onko oikeastaan tarvetta. Aiemmin liigalähetykset katsellut Cmore-sovelluksen kautta, ja lähtökohtaisesti ihan hyvin toiminut, joskus toki vähän puskuroinut ja joutunut pitään paussilla lähetystä siksi.

Itse en ole huomannut yhtään mitään eroa.
Riippuu telkkarin tasosta. Halpa telkkari voi tökkiä, mutta laadukkaammat pelaa aivan mainiosti.
Jos vaan kaista riittää.

 

[Jyyd]

Itse en ole huomannut yhtään mitään eroa.
Riippuu telkkarin tasosta. Halpa telkkari voi tökkiä, mutta laadukkaammat pelaa aivan mainiosti.
Jos vaan kaista riittää.

Joo, eli tosiaan en varmaan saa Chromecastista juuri mitään irti.

Esim. huomenna paikallisen uutissivuston kautta näkyvissä Ässien matsit jotka voi Chromecastata, mutta onko siinä mitään eroa siihen, jos heitän vain läppäristä TV:hen HDMI:n kiinni ja peilaan sitä kautta näytön..?

 

[Kuopionkukko]

Ainakin viivettä live tilanteeseen tuo chromecast tuo verrattuna ihan vaan omalta teliatv boksilta katsottuna

 

[Rod Weary]

Liveä katsoessa chromecast on hiukan tarpeeton. Edut tulevat jälkilähetyksissä, kun erätaukojen yli siirtyminen on huomattavasti näppärämpää. Mutta onhan se halpuutensa vuoksi näppärä varalaite yllättäviä tilanteita varten.

@Jyyd Eilen tsiigattiin Hifkin treenipeli tv:n selaimen kautta. Hifk.fi auki ja kokoruututila päälle. Ei tarvinnut mitään läppärirumbaa. Sitäkin joskus joutunut harrastamaan. Aika hankalaa minusta, jos on helppo vaihtoehto tarjolla.

 

[Läts]

Jokasyksyinen probleemi. Mistä liigapelit näytille. Tämä on dna-kaapelitalous, mutta saako kaapelin kautta mitään hyötyä vs ihan cmoren softa esim AppleTV:llä pyöritettynä? Cmore toimisi vaikka kännykässä hätätapauksessa silloinkin kun ei ole vastaanottimen äärellä. Lähinnä nyt mietin että teräväpiirtolähetyksiä onko saman verran kaikissa tms muita eroja? Miten näitä edes vertailee. Sinänsä mitään muita urheilulajeja en kaipaa joten paketin sisältö on se ja sama.

 

[Pallister]

Jokasyksyinen probleemi. Mistä liigapelit näytille. Tämä on dna-kaapelitalous, mutta saako kaapelin kautta mitään hyötyä vs ihan cmoren softa esim AppleTV:llä pyöritettynä? Cmore toimisi vaikka kännykässä hätätapauksessa silloinkin kun ei ole vastaanottimen äärellä. Lähinnä nyt mietin että teräväpiirtolähetyksiä onko saman verran kaikissa tms muita eroja? Miten näitä edes vertailee. Sinänsä mitään muita urheilulajeja en kaipaa joten paketin sisältö on se ja sama.

Uhd-pelit saat kaapelin kautta liigapaketin kautta.
Ainakin viime keväänä olivat ne disabloineet Cmoren sovelluksesta, Apple TV kyllä näytti että pitäisi olla UHD-lähetys mutta ei todellakaan ollut,säästävätkö dataa vai mikä hommeli kun aiemmin kaudella ne vielä toimi.
Saa nähdä mikä homma on tällä kaudella.

 

[Urheilufäni92]

Telian kautta kamppis Cmore Totalista

 

[Boogy]

Telian kautta kamppis Cmore Totalista

Sama kampanja oli myös viime vuonna. Silloin tuli otettua tuo ilmainen kuukausi aivan liian aikaisin kun en ollut varma milloin tarjous päättyy. Nyt taidan odotella ensi kuun alkupuolelle asti ennen kuin tilaan.

 

[axe]

Mää tein nyt havaintoesimerkin itsestäni tän koko paskan paskuuden tiimoilta. Olen oikein hyvä netin käyttäjä, melko kokenut kanavapakettien ja muiden ostaja, mutta en mikään superstriimaaja enkä maksu-tv-urheilun suurkuluttaja vaan ihan normipena, joka haluan katsoa suosikkijoukkueeni ottelut Liigassa ja CHL:ssä. Lähden tutkimaan asiaa. En ole satavarma kaikista oikeuksista, mutta muistelisin että Liigan oikeudet on Telialla ja/tai C Morella, vähän sekavaa mun makuun. Tiedän myös, että CHL oli Maikkarilla ja näkyi C Moressa, mutta se vaihtui nyt Viasatille. Vai onko se Viaplay? Samaa ne kai on, mutta onkohan niissäkin joku eri merkitys. Mennään eteenpäin.

Ensimmäisenä havaintoesimerkkinä on kanavapakettien typerät nimet. Sitä on heti sekaisin miksi joku on Total, toinen on Total+, on Premium mutta onkohan sitten Premium+. Tietysti tajuan, että plussalla on enemmän mutta mitä enemmän ja miksi. Ja kun myydään jotain C More Total Sport+ + V Premium -systeemiä, niin meneehän siinä mieli nurin. Ja siis juuri sillä tavalla, että näiden ostaminen pitäisi olla kuin maidon hakemista kaupasta (vaikka toki niissä maitotölkeissäkin on nykyään niin monta muuttujaa että vertaus ontuu).

Toinen on se, että pakettien sisällön kuvaukset on paskaa. Joissain on jotain näytettävien eri liigojen logoja, joka visuaalisempana on vähän parempi, mutta kaipaisin sellaista vaikka taulukkoa missä on akseleilla eri paketit ja tarjonta, ja rasti ruudussa jos se kuuluu pakettiin. Sen sijaan saan erilaisia tekstimassoja, joissa lukee Rallin WRC, WRC 2 ja WRC 3 -sarjat, monipuolista huippujääkiekkoa: Mestis ja SHL, huippufutista: UEFA Champions League, La Liga ja Serie A, UEFA Nations League, 21 FIFA ottelua jalkapallon MM-kisoista sekä EM- ja MM-karsinnat, yleisurheilun hallikisat, IAAF:n Timanttiliiga ja World Challenge, tenniksen ATP-turnauksia, amerikkalaisen jalkapallon NFL ja raveja. Toki asia niistä selviää, mutta edelleen, mää oon ostamassa maitoa kaupasta siten, että valitsen otanko sinistä vai punaista vaiko jopa sitä ihan vaaleansinistä, en ole kiinnostunut kaikista ravintoarvoista ja muista kalorioista.

Olen Elisan liittymäasiakas. Google-haut tarjoavat varsinkin Liiga-pelien ostamiseksi Telian sivuja. Voi olla, että voisin ostaa Telialtakin, mutta olen kovin skeptinen sen suhteen kun en ole asiakas. Tarjoushintoja en tietenkään ainakaan saisi. Etsisin mieluummin muualta, koska, no, niin mää nyt tekisin kun en ole tämän puljun asiakas.

Menen siis Elisan puolelle. Toki se on kilpailija, mutta mulla on muistikuva muutaman vuoden takaa, että jotenkin ne sai Elisa Viihteen kauttakin. Elisalla on karkea hakusuodatinkin, mutta se ei tarjoa vaihtoehtoina niitä mitä etsin, joten se jää hyödyttömäksi. Huomaan, että Elisa Viihteeseen saa C More Totalin, joka muistaakseni sisälsi Liigapelit. Lisätutkimus osoittaa, että väärin, pitäisi olla C More Total+, jota en ainakaan huomaa tähän saavan. Olen ymmärtävinäni, että en ainakaan osaa etsimällä löytää, että Liigapaketin tätä kautta saisi. Sen sijaan CHL löytyy paketista, joka on taas yksi käsittämätön sanahirviö, Elisa Viihde Viaplay Total. Tämä paketti sisältää CHL:n , mutta se sisältää myös kaikki ne muut liigat ja lajit, joita en haluaisi ja joiden tiedän olevan kalliita: NHL, Valioliiga, Bundesliiga, Formula 1. Mun tarpeeni mukaiset 5-6 CHL-peliä maksaisi 44,99 €/kk ja sitä pitäisi pitää useampia kuukausia.

C More on seuraava tarjokkaani. Se on kaikista etsimispaikoistani eniten myyvä, kun tuputtaa pakettejaan heti silmille. Toisessa paketissa on mukana Liiga-pelit. Sekin on kallis, 37,95 €/kk ja onko se muuten vieläpä joku kampanjahinta? Kuulunkohan minä kampanja-asiakkaisiin vai en? En tiedä. Joka tapauksessa se olisi sitten vielä seitsemän euroa kalliimpi jos en kuulu. Tämäkin paketti sisältää paljon muutakin urheilua ja sen lisäksi sarjoja,elokuvia ja muuta krääsää, jota en halua enkä edes ehtisi katsomaan. Olisiko siis jotain halvempaa pakettia? Sivu kysyy enkö löytänyt etsimääni ja tarjoaa lisälinkkiä. Toivorikkaana klikkaan löytääkseni itselleni vähän järkevämmän paketin. En löydä sellaista. Tulee vaihtoehdoksi yksi (1) turha kanavapaketti lisää.

Viime vuonna käytin Discoveryn palvelua liigapelieni katsomiseen. Vai olikohan sekin Discovery+? No sama suurinpiirtein, plussalla tai ilman. Menen sinne ja kirjaudun profiiliini. Se sivu ei myy mitään. En löydä mistään minkäänlaisia paketteja joita voisi tilata, vaikka kuinka kaivan. Kirjautumisprofiilistani löydän tilin, joka kertoo mikä paketti mulla oli viime vuonna. Siinä on nappi josta sen voisi tilata uudelleen, mutta kun haluan kartoittaa olisiko vaihtoehtoja, niin en löydä. Muistan myös, että viime syksynä oli myös vähän vaikeuksia Discoveryn palvelun kanssa, ei meinannut löytyä ja sitten kun oli saanut tilattua, niin hinta pompsahtikin, vaihdoin halvempaan pakettiin ja sitten sähköposti lauloi koko ajan, että olet perunut - olet tilannut - ei vaan perunut, enkä ollut ollenkaan varma onko nyt paketti päällä vai ei. No maksut ilmeisesti lähti ja kaikki pelit näkyikin. Se toimi, mutta käyttökokemus oli hankala ja aiheutti epävarmuutta. Sen hinta oli kuitenkin 25,99 €/kk liigapeleistä, mikä oli ihan ok, vaikka äkillisesti kovasti pompsahtaneen hinnan takia jouduin luopumaan CHL-peleistä. Nyt en tosiaan löydä edes mitään pakettivaihtoehtoja. Olikohan ne vuosi sittenkin pelkästään mobiilisovelluksen kautta? Tekisi järkeä kun täältä ei löydy, mutta en nyt jaksa lähteä sieltä tutkimaan.

Menen Viaplayhin ja koska sitäkin oon joskus käyttänyt, niin kirjaudun suoraan tililleni. Olen jo ihan vitun väsynyt ja turhaudun helposti, kun koko sivulla ei taaskaan ole mitään paketteja myynnissä. Taas löydän jostain oman käyttäjätilini takaa kaksi pakettivaihtoehtoa, mutta niiden sisältöluettelo on sellaisella tasolla kuin "penkkiurheilijan ykkösvaihtoehto", joten en tiedä yhtään mitä se sisältää.

Väsyneenä en äkkiseltään edes keksi muita mahdollisia kanavia tilata pelejä, jos sellaisia mahdollisesti olisi.

Tähän mennessä olen siis löytänyt vaihtoehdoiksi Liigapelit hintaan 37,95 kuukaudessa (tai 44,95 jos en ole kampanjakohde, sitä en äkkiseltään siinä keksinyt) tai sitten se viimevuotinen 25,99 kuukaudessa, josta en kuitenkaan ole tilaa-nappia painamatta varma, onko sellainen olemassa enää vai ei, koska viime syksynäkin oli pakettien katoamisia ja hintojen muutoksia. Ja sitten ne muutamat CHL-pelit hintaan 44,99 kuukaudessa.

Yhteensä maksaisin Tapparan vieraspelien seuraamisesta maksukanavilta vähintään 71 euroa kuukaudessa ja mahdollisesti jopa 90 euroa. Tavalliselle jampalle niin epäselvän hinnoittelun vuoksi en voi tässä vaiheessa pelkän vaihtoehtojen tutkimisen vaiheessa olla ihan varma.

Minä haluan todellakin nähdä vain Tapparan pelejä. Mistään muusta en ole kiinnostunut, enkä halua muuta nähdä enkä niistä maksaa. Mutta saadakseni nuo pelit minun pitää ostaa myös

Formula 1
Valioliiga
Bundesliiga
NHL
jääkiekon MM-kisat
UFC
golfin US Open
paljon muuta nimeämätöntä urheilua
uusimmat Hollywood-leffat
eniten kotimaisia elokuvia
laaja valikoima kansainvälisiä menestyssarjoja
kaikki kotimaiset Elisa Viihde -alkuperäissarjat
Viaplayn pohjoismaiset alkuperäissarjat
C Moren alkuperäissarjat
kotimaiset ja kansainväliset suosikkielokuvat ja -sarjat
Britbox ja Hayu (joista en tiedä mitä ne on, mutta ilmeisesti jotain realitypaskaa ym.)
MTV3:n, MTV Subin ja MTV Avan suosikkiohjelmia (jotka näen telkkarista jos haluan)
Rallin WRC, WRC 2 ja WRC 3 -sarjat
Mestis
UEFA Champions League
La Liga
Serie A
UEFA Nations League
21 FIFA ottelua jalkapallon MM-kisoista
EM- ja MM-karsinnat
yleisurheilun hallikisat
IAAF:n Timanttiliiga ja World Challenge
tenniksen ATP-turnauksia
raveja
ja paljon muuta

Mitä muuta tämä on kuin törkeää riistoa, kusetusta ja täyttä paskaa niin hintojen, tuputettavan sisällön kuin ihan pelkästään sen koko ostoyrityksen kokemuksen suhteen? Taidan lopettaa maidon juomisen kokonaan.

 

[Beast]

Oon aivan samaa mieltä. Ota tuo discovery+ jääkiekko 25,99€/kk ja katselet CHL, VPN:n kautta youtubesta. Telian asiakkaana itse harkitsen tuota cmore total+ 1kk 0€, jonka jälkeen 32,99€/kk, ei määräaikaa.

 

[axe]

Oon aivan samaa mieltä. Ota tuo discovery+ jääkiekko 25,99€/kk ja katselet CHL, VPN:n kautta youtubesta. Telian asiakkaana itse harkitsen tuota cmore total+ 1kk 0€, jonka jälkeen 32,99€/kk, ei määräaikaa.

Jees, tuolla Discovery+vpn:llä mentiin viime kausikin. Ja tokihan sieltä D+:n nettisivun käyttäjäprofiilin Tilaa-napista aukeaa pakettivaihtoehtoja, mutta tuon havaintoesimerkin vähän tyhmennetty minä roolihahmona ei osaa sieltä etsiä. Tuo roolihahmokin on kuitenkin osaavampi kuin tuhannet, mahdolliset jopa kymmenet tuhannet potentiaaliset asiakkaat, jotka eivät ole kuulleetkaan esim. mistään Discovery+:sta ja jotka Viasat ja C More on saaneet paskalla politiikallaan karkotettua olemaan edes yrittämättä.