No thanks.Herralle kiitos. Sihvonen tilalle?
No thanks.Herralle kiitos. Sihvonen tilalle?
Kyllä rupesikin tulemaan ne Ikan positiiviset peliasennot ja nälkäiset mailat jo korvista ulos. Ei siinä, tietotaitoa on kyllä helvetisti, mutta on vain vähän liian täynnä itseään. Kunhan vaan ei mikään Ville Nieminen nyt ilmesty tuonne Ikan tilalle jakamaan teesejään niin varmasti menee lähetykset ensi kaudella entistä parempaan suuntaan.
Noin lonkalta väittäisin että Antsalla on vähintään suullinen sopimus että hän selostaa Suomen pelit.Tietenkin Mertsi selostaa Skoda Cupissa Suomen pelit eikä Jantta Alkio...
Noin lonkalta väittäisin myös sen että Mertaranta on edelleen kaikesta huolimatta se sinivalkoinen leijonaääni ja ne jotka seuraa lähinnä MM-kisat niin Mertaranta on suurimmalle osalle se ainoa oikea vaihtoehto Suomen peleihin.Noin lonkalta väittäisin että Antsalla on vähintään suullinen sopimus että hän selostaa Suomen pelit.
Noin lonkalta väittäisin myös sen että Mertaranta on edelleen kaikesta huolimatta se sinivalkoinen leijonaääni ja ne jotka seuraa lähinnä MM-kisat niin Mertaranta on suurimmalle osalle se ainoa oikea vaihtoehto Suomen peleihin.
Mertaranta on edelleen kaikesta huolimatta se sinivalkoinen leijonaääni
Minulla on sama systeemi käytössä. C-more-sovelluksen asetuksissa (hammasrataskuvake) voi muuttaa Chromecastin kanssa katseltaessa videon tarkkuusasetuksen "heikommaksi" punaisella täpällä. Sen jälkeen ei pätkinyt, mutta tämä voi olla tuuriakin.Liiga näkyi koko kauden ongelmitta Teliatv:n kautta, ei tainnut katketa lähetys kertaakaan. Nyt samalla setillä (chromecast lan-kaapelilla) cmore katkennut kaikissa Suomen peleissä vähintään 2 kertaa. Nyt Norja-pelissä eka erän aikana 3 kertaa jäi pyörylä pyörimään. Eikä palaudu itsestään, pitää käyttää toista ”kanavaa” päällä.
Tavallaan ymmärrän kyllä Teliaa tässä, koska jos jollekin annettaisiin normaalista poikkeavia kunnon hyvityksiä, niin saattaisi olla aika monta tuhatta asiakasta vaatimassa samaa. Ja samanlaisia vaatimuksia saattaisi sadella sitten jatkossakin erilaisissa tilanteissa jatkuvasti. Ottelun tai hetken tärkeys ei kuitenkaan velvoita Teliaa yhtään normaalia suurempiin korvauksiin.Olen koittanut saada Felialta jotain kompensaatiota siitä, että kauden tärkein hetki jäi kokonaan näkemättä. Eivät tarjoa edes leffavuokrauslippuja, vaan pitävät 5 euron hyvitystä sopivana kompensaationa. Naurettavaa, etten sanoisi.
Meneekö Telian lätkätilaus/laskutus vielä automaattisesti poikki pelien päätyttyä?
Ei mennyt ainakaan Telian kaapeliverkkossa kaapelikortille tilattu joukkuepassi. E-lasku pamahti toukokuulta, vaikka ko. joukkue on pelannut viimeisen pelinsä 13.4.21. Jolloin viimeinen lasku pitäisi koskea huhtikuuta.
No eikun jonottamaan asiakaspalveluun, jossa sain selitykseksi, että laskutus on automatisoitu. Toki ja hyvä, mutta laskutus ei ole selvästi toiminut nyt oikein, koska edelleen joukkuepassin selosteessa lukee, että et maksa niiltä kuukausilta, kun joukkueesi ei pelaa. No asiakaspalvelija sitten lupasi hyvittää toukokuun laskun.
Joukkuepassit muuttui Liigapasseiksi 1.1.2021, laskutus siis oikein toukokuun loppuun. Itse samaa selvittelin aiemmin.
No tuo on enemmän mitä mulle tarjottiin aluksi. Aluksi väittivät ettei tiedossa ole mitään ongelmia joita olisi ollut, piti itse linkata Ilta-Sanomien uutiset asiasta & MTV:n tiedotteet jotta uskoi että on ongelmia ollut.Olen koittanut saada Felialta jotain kompensaatiota siitä, että kauden tärkein hetki jäi kokonaan näkemättä. Eivät tarjoa edes leffavuokrauslippuja, vaan pitävät 5 euron hyvitystä sopivana kompensaationa. Naurettavaa, etten sanoisi.
Ei muuttunut ainakaan meillä, kaapelikortin puolella. Siellä se edelleen Telian omilla sivuilla selvästi lukee: JYP-passi, toistaiseksi voimassa oleva sopimus ja 22,90€/kk. Hintaan tuli pieni korotus jossain vaiheessa kautta, mutta joukkuepassin kerrottiin jatkuvan toistaiseksi käytössä vanhalla asiakkaalla, joka ei ole irtisanonut sopimusta missään vaiheessa.
Se on eri tavalla oltava kaapelikortin puolella sitten, Telian boksilla näkyy 22,90€/kk hintaan kaikki pelit tuon hinnankorotuksen jälkeen ja laskuttaa kuten Liigapassi.
Ollut jo melkein 30 vuotta. Eiköhän olisi aika ottaa uusi sukupolvi esille. Jos joku nyt mielensä niin pahoittaa, kun ei ole Mertsi selostamassa niin good riddance.
Mielensä voi pahoittaa aina ja yleensä internet aikana pahoittaakin, mutta.
Tuossa tuli vasta selattua tuota paikallisen maksu-"tv" tarjoajan ohjelmistoa jalkapallon EM-kisoihin liittyen ja siellä olikin ihan mielenkiintoinen konsepti. Ilmeisesti kokeilussa, että saa nähdä miten oikeasti toimii.
Joka tapauksessa, käytännössä siellä tarjotaan esimerkiksi tänään päiväpelissä yhtä ääniraitaa, jossa on sellainen perusselostus mihin ihmiset ovat tottuneet vuosien aikana ja josta jokainen tietää mitä saa ja mitä ei saa.
Rinnalla kulkee sitten toinen vaihtoehtoinen ääniraita, jossa tänään päiväpelissä tulee "taktiikka-kommentointiraita". Tässä tapauksessa äänessä on siis kaksi Bundesliga-valmentajaa, jotka oletettavasti kuuluvat muutenkin jollain tavalla studiotiimiin. (Ei, en jaksanut tarkistaa, mutta tuskin niillä kymmentä kommentaattoria on palkkalistoilla peliä kohden)
Eilisessä avauspelissä vaihtoehtoraitana oli joku "julkkiskommentointi". En moista huomannut katsoa, että en tiedä mitä se sitten oikein tarkoittaa. Myöhemmin esitettävässä pelissä näyttää olevan jotain koomikkoja pölisemässä.
Iltapeleissä tuota raitaa ei sitten enää olekaan tarjolla, joten ihan liikaa tuohon kokeiluun ei ilmeisesti haluta panostaa. Teknisesti tuota ei tällä kertaa ole toteutettu edes ääniraitoina vaan rinnakkaisina kanavina, joten ehkä haluavat vaan näyttää edellisiä pelejä toisena ajankohtana. Kuka tietää.
Itse tykkään kuunnella selostajaa lähinnä tunnelmankohottajana, kun se pelitilanneanalyysi jääkiekossa on lennossa osaavaltakin kommentaattorilta melko ohutta höttöä, joten nuo vähänkään "analyyttisemmat" selostajat ei vaan oo mun juttu. Mikä ei tietenkään tarkoita, että kaikkien pitää tykätä samasta, niin _jos_ jo olemassaolevista studioresursseista voisi tarjota rinnalla jotain vähän analyyttisempaa niille jotka sellaista haluaa, niin miksipä ei? En tiedä miten tuo mainittu EM-kisakonsepti tulee toimimaan, mutta jos se toimii täällä, niin miksipä ei tuota voisi kokeilla myös jääkiekossa ja Suomessa?
Mitä kummaa uusi kokeiluko? Ei nyt sentään. Aikanaan kun mm kisat tulivat ylellä niin suomenpeleissä oli mahdollista kuunnella selostus ruotsiksi jos halusi. Selostajana oli Kai Kunnas. Nytkin kuulee monesti kun alkaa joku urheilutapahtuma ylellä ja ruotsiksi selostaa... Televisiossa ei tarvitse valita muuta kuin kieleksi ruotsi suomen tilalle. Joten kaksi selostusta samasta tilanteesta on ollut mahdollista jo vuosia jos Telia ei sitä halua käyttää niin sitten ei....
Tuolla tavalla jos olisi haluttu olisi koko ajan voitu toteuttaa liigan selostus kummankin joukkueen omilla selostajilla. Siis siten että toinen selostaja on kotijoukkueen selostaja henkeen ja vereen ja toisella raidalla vierasjoukkueen selostaja. Itseasiassa joka ottelulla voisi olla kolme selostajaa 1 puolueeton selostaja joka ei sano mistään tilanteesta pahaa sanaa... 2 kotijoukkueen selostaja 3 vierasjoukkueen selostaja. selostajat 2 ja 3 voisivat olla niin puolueellisia kuin uskaltavat ilman että kukaan saa hernettä nenään. Näin jokainen voisi kuunnella juuri sitä selostusta kuin haluaa.... Telia vain tai mikään aikaisempi poeraattori ei halua panostaa pennin vertaa lähetyksiin. Jos panostaisivat olisivat tulleet tappiot olleet helpostikin voittoja.En uskonut, että tuonkin voi väärin ymmärtää, mutta väärässä oltiin.
Rautalangasta siis vääntäen. Että samaiseen lähetykseen ympätään mahdollisuus eri _tyylisiin_ selostuksiin. Ja eri selostuksiin voisi sitten ihan oikeasti keksiä jotain muutakin ideaa kuin vaan kielen valinta.
Useamman ääniraidan valinnassa ei tietysti ole mitään uutta. Sitä on ollut tarjolla jo joskus 90 luvulla. Se vain olisi ilmeinen tapa toteuttaa tuo, mutta se ei ollut laisinkaan koko postauksen pointti.
Tuolla tavalla jos olisi haluttu olisi koko ajan voitu toteuttaa liigan selostus kummankin joukkueen omilla selostajilla. Siis siten että toinen selostaja on kotijoukkueen selostaja henkeen ja vereen ja toisella raidalla vierasjoukkueen selostaja. Itseasiassa joka ottelulla voisi olla kolme selostajaa 1 puolueeton selostaja joka ei sano mistään tilanteesta pahaa sanaa... 2 kotijoukkueen selostaja 3 vierasjoukkueen selostaja. selostajat 2 ja 3 voisivat olla niin puolueellisia kuin uskaltavat ilman että kukaan saa hernettä nenään. Näin jokainen voisi kuunnella juuri sitä selostusta kuin haluaa....
Kaikilla suomalaisillaoperaattoreilla on tekniikka kyllä hallussa. Jos ei halua kuin myydä ylihintaista lätkäpakettia niin hyvä. Tällöin vain kohderyhmänä on vain liigafanit joille myydään vieraspelit. Ei ihme etä tappiota tulee. Kun paketin hinta olisi vaikka kympin kuussa. Tulisi yksi ottelu ilmaiseksi viikossa vuorotellen joka joukkueelta. Tietysti ne studiot joka otteluun. Niin voittoakin alkaisi tulemaan toisella. tavalla.Jos on rajattomat resurssit niin voi sen noinkin tehdä ja kaikki olisi onnellisia.
Jos ei, niin siihen sitten voisi kokeilla jotain yksinkertaisempaa. Eikä välttämättä edes jokaiseen peliin. Nykymallista tuohon on kuitenkin ehkä sata kevyempää vaihtoehtoa, mitä voisi kokeilla. Ja etenkin ne joilla on Mertsiallergia voisivat hyvinkin olla tyytyväisiä mihin tahansa kehitykseen.