Telia / MTV – Liigan uusi koti

[charger]

Kuvaajat oli samat jo Ruudun aikana.

Nää jätkät on kyllä jumalauta väärällä alalla! :D

 

[holynordic]

Nää jätkät on kyllä jumalauta väärällä alalla! :D

Tai sitten kukaan meistä ei vain ymmärrä tätä uutta mullistavaa katselukokemusta. Kyllä vika voi olla myös meissä.

 

[Baldrick]

Tai sitten kukaan meistä ei vain ymmärrä tätä uutta mullistavaa katselukokemusta. Kyllä vika voi olla myös meissä.

"Seuraa peliä uudella tavalla!"

Ymmärrän kyllä, että helppoa ei ole ekaa kautta vetää nappiin ja haasteita ilmaantuu. Täällä myös Telian aspa saa paljon rapaa asioista, joihin eivät itse suoraan voi vaikuttaa ja käy varmasti raskaaksi lukea.

Kuitenkin niinkin perustavanlaatuinen asia kuin pääkameran pysyminen kiekon perässä on sellainen ongelma, jota ei pitäisi yhden epäonnistuneen lähetyksen jälkeen toista kertaa ilmetä. Aivan käsittämätöntä, että tuo on mahdollista, kun se ei mitään vippaskonsteja vaadi ja on koko homman tärkein ja yksinkertaisin asia. Close-up -kameroilla perässä pysyminen voi olla jo vähän haastavampaa, mutta lapsenkin pitäisi pääkameran kanssa kyetä seuraamaan peliä. En edes tiedä, miten joku kuvaaja voi olla noin pihalla ja silti saa pitää työnsä toistuvan HUOMATTAVAN ammattitaidottomuuden jälkeen.

Tai sitten, jos vika jollain ilveellä on laitteistossa, niin miksi asiaa ei ole saatu korjattua koko kauden aikana? Budjetti käytetty ja ylittää ei saa, joten odotetaan vain asiakkaan nielevän ojennettu paskanokare.

Tsemppia asiakaspalvelijoille @Telia

 

[444]

Tai sitten kukaan meistä ei vain ymmärrä tätä uutta mullistavaa katselukokemusta. Kyllä vika voi olla myös meissä.

Tällähän moni perustelee livenä katsomista: näkee laajemman alueen kuin pelkästään sen kiekollisen pelaajan ja kiekon. Noniin, ongelma ratkaistu: nyt todella näkee muuta(kin) kuin sen kiekollisen pelaajan ja kiekon.

 

[Andrej]

Kuitenkin niinkin perustavanlaatuinen asia kuin pääkameran pysyminen kiekon perässä on sellainen ongelma, jota ei pitäisi yhden epäonnistuneen lähetyksen jälkeen toista kertaa ilmetä.

Juuri näin. Ja toinen asia on sitten se ohjaajien käsittämätön halu vaihtaa kulmakameraan heti, kun kiekko on päätyviivan takana. Ja usein kuvaamaan kulmassa seisovan tuomarin selkää. Lisäksi kameraa ei juuri koskaan ehditä vaihtaa ajoissa takaisin pääkameraan, kun kiekko saadaan kaivettua kulmasta pois. Tästä syystä on kauden mittaan, ja jo näissä parissa sääläripelissäkin, jäänyt monia maalipaikkoja näkemättä. Ainoastaan selostajan karjaisusta on voinut päätellä, että taisipa justiin käydä lähellä.

@Telia ohjaajille olisi oikeasti syytä antaa palautetta tästä asiasta. Oireihdintaa ei esiinny vain Raumalla, vaikka siellä se taitaa olla pahinta, vaan sekä Tampereen että Lappeenrannan peleissä holtiton kameran vaihtelu kesken käynnissä olevan tilanteen on haitannut pelin seuraamista suuresti.

 

[Heatley]

Monellako laitteella tätä pystyy samanaikaisesti kattomaan?

 

[Goalpost]

Juuri näin. Ja toinen asia on sitten se ohjaajien käsittämätön halu vaihtaa kulmakameraan heti, kun kiekko on päätyviivan takana. Ja usein kuvaamaan kulmassa seisovan tuomarin selkää. Lisäksi kameraa ei juuri koskaan ehditä vaihtaa ajoissa takaisin pääkameraan, kun kiekko saadaan kaivettua kulmasta pois. Tästä syystä on kauden mittaan, ja jo näissä parissa sääläripelissäkin, jäänyt monia maalipaikkoja

@Telia ohjaajille olisi oikeasti syytä antaa palautetta tästä asiasta. Oireihdintaa ei esiinny vain Raumalla, vaikka siellä se taitaa olla pahinta, vaan sekä Tampereen että Lappeenrannan peleissä holtiton kameran vaihtelu kesken käynnissä olevan tilanteen on haitannut pelin seuraamista suuresti.

Tässä on hyvin kiteytetty tuo ongelma. Siihen voisi vielä lisätä sen, kun pelikatkoilta palataan itse peliin vasta, kun peli on jo käynnissä.

Tämä on toistunut koko kauden ajan. Toki paikkakuntakohtaisia erojakin löytyy. Pallo on ohjaajilla!

 

[-One-]

Monellako laitteella tätä pystyy samanaikaisesti kattomaan?

Kaksi laitetta samanaikaisesti per käyttäjätunnus. Kannattaa kuitenkin huomioida, että chromecastilla jos katsoo niin Telian järjestelmä saattaa laskea kahdeksi laitteeksi jos käynnistää ensin pelin mobiililaitteella ja sitten vasta castauksen. Tämän välttämiseksi siis ensin castaus päälle ja sen jälkeen vasta peli käyntiin.

 

[Individual]

Itse saa olla kyllä ihan tyytyväinen, että alun jälkeen Telia ei ole omalla kohdallani sen kummemmin sekoillut. Vaihdoin noin kuukausi sitten Liigapassiin, jolla näkee kaikki pelit ja on nähnytkin. Pomppiminen on ollut sujuvaa, eikä kuvakaan ole muuttunut sameaksi. Myös lasku on tullut ajallaan ja jonain tutustumislahjana tulleen CMoren irtisanominen onnistui chatin kautta kätevästi, tai sain ainakin ohjeet siihen. Olen ehkä sitten yksi niistä onnekkaista, tai osa suurempaa joukkoa, tätä asiaa ei tämän ketjun perusteella oikein pysty päättelemään. Myös kännykästä jaetun netin kautta katsominen on toiminut kuin myös itse kännystä tihrustaminen. Mitään peilausta en telkkariin ole harrastanut, että niistä en tiedä, enkä myöskään ole yrittänyt katsoa matseja ulkomailla. Voihan se olla niinkin, että täällä minun päässäkin alkaa itku ja hammastenkiristys, jos homma ei pysy Telialla hallussa, kun oikeasti pelataan isoja pelejä. Mutta runkosarjasta antaisin omien kokemusteni (!) pohjalta arvosanaksi 8 1/2. Ei vau-efektiä, mutta suurimmilta osin homma on vastannut siitä maksettua rahaa.

 

[Liikenteenlaskija]

Juuri näin. Ja toinen asia on sitten se ohjaajien käsittämätön halu vaihtaa kulmakameraan heti, kun kiekko on päätyviivan takana. Ja usein kuvaamaan kulmassa seisovan tuomarin selkää. Lisäksi kameraa ei juuri koskaan ehditä vaihtaa ajoissa takaisin pääkameraan, kun kiekko saadaan kaivettua kulmasta pois. Tästä syystä on kauden mittaan, ja jo näissä parissa sääläripelissäkin, jäänyt monia maalipaikkoja näkemättä. Ainoastaan selostajan karjaisusta on voinut päätellä, että taisipa justiin käydä lähellä.

@Telia ohjaajille olisi oikeasti syytä antaa palautetta tästä asiasta. Oireihdintaa ei esiinny vain Raumalla, vaikka siellä se taitaa olla pahinta, vaan sekä Tampereen että Lappeenrannan peleissä holtiton kameran vaihtelu kesken käynnissä olevan tilanteen on haitannut pelin seuraamista suuresti.

Sama se on Oulussakin. Käsittämätön himo ohjaajilla näyttää oma kädenjälki kuvauksesta katsojille. Tuotannon ykkösprio ei oo jääkiekko ja jääkiekon näyttäminen mahdollisimman autenttisesti katsojille, vaan tärkeintä on kikkailu.

Mä oraakkelinomaisesti tätä ennustelinkin kaveripiirissäni ennen kauden alkua nähtyäni, että sama yritys tuottaa televisioinnin Telialle, kuin aiemmin Neloselle. Tiesihän sen, että Moskito televisionissa ei muutosta kuvaukseen ja tuotantoon tapahdu, vaikka tilaaja muuttuu.

Muutama tipsi Moskitolle:

- pelin ollessa käynnissä kuvaus ainoastaan pääkameralla(ei zuumailuja keneenkään)
- katsojien naamat ei kiinnosta, ei edes erätauoilla. Kyseiset hetket kamerat suunnataan vaihtoaitoon, tai ajetaan hidastuksia tilanteista
- ei kamerasta toiseen hyppäilyjä kesken pelitilanteen, katsojalle erittäin epämiellyttävää "hukata" tilanne ja etsiä kiekko uudelleen vain siksi, että ohjaaja saa onnistumisen tunteita
- ohjaajille näkyviin kotitöllöistään NHL-kanavapaketti ja maksuun etätyöaikaa pelien seuraamiseen(=pakko katsoa ja yrittää kehittyä työssään)

 

[AaTee]

Sama se on Oulussakin. Käsittämätön himo ohjaajilla näyttää oma kädenjälki kuvauksesta katsojille. Tuotannon ykkösprio ei oo jääkiekko ja jääkiekon näyttäminen mahdollisimman autenttisesti katsojille, vaan tärkeintä on kikkailu.

Mä oraakkelinomaisesti tätä ennustelinkin kaveripiirissäni ennen kauden alkua nähtyäni, että sama yritys tuottaa televisioinnin Telialle, kuin aiemmin Neloselle. Tiesihän sen, että Moskito televisionissa ei muutosta kuvaukseen ja tuotantoon tapahdu, vaikka tilaaja muuttuu.

Muutama tipsi Moskitolle:

- pelin ollessa käynnissä kuvaus ainoastaan pääkameralla(ei zuumailuja keneenkään)
- katsojien naamat ei kiinnosta, ei edes erätauoilla. Kyseiset hetket kamerat suunnataan vaihtoaitoon, tai ajetaan hidastuksia tilanteista
- ei kamerasta toiseen hyppäilyjä kesken pelitilanteen, katsojalle erittäin epämiellyttävää "hukata" tilanne ja etsiä kiekko uudelleen vain siksi, että ohjaaja saa onnistumisen tunteita
- ohjaajille näkyviin kotitöllöistään NHL-kanavapaketti ja maksuun etätyöaikaa pelien seuraamiseen(=pakko katsoa ja yrittää kehittyä työssään)

Ja nimenomaan niin kauan surutta vaan ukko vaihtoon ohjaajan ja miksei kamerahenkilöiden paikalta, kunnes siihen löytyy sellaiset jotka tekee sitä vain katsojaa varten, tuottaen parasta sille katsojalle. Ja todellakin siitä mallia löytää vaikka just NHL jne. Tuollainen kikkailu ja "itselle päteminen" ihan kokonaan pois sieltä, kun se ei tee mitään muutakuin heikentää katsojakokemusta ja sitä lähetyksen laatua, sitä itse pointtia eli sen jääkiekko-ottelun seuraamista. Jos siellä joku haluaa katella jotan makkaran mussuttajaa katsomosta tai muuta epäoleellista paskaa, niin pari kameraa siihen erikseen, ja "myykää" eri pakettina sitä muuta paskaa, mutta myykää jääkiekko-ottelut ihan vaan parhaan mahdollisena jääkiekko lähetyksinä joissa se peli näkyy kunnolla.

 

[benicio]

Muutama tipsi Moskitolle:

Lisäisin vielä:
-kannattaako kulmakameralla viuhtoa edes takaisin. Eli kun kulmakameramies yrittää saada kuvattua sekä laukauksen b-pisteeltä, kiekon matkan että torjunnan, niin lopputulos on sata kertaa sadasta, ettei se saa kuvattua noista mitään tai ainakaan kuvasta ei saa mitään selvää kun kamera on liikkeessä. Sama koskee osittain myös sitä tiukemmman rajauksen kameraa joka on kaukalon sivulla; sekin viuhtoo edes takaisin jatkuvasti.

Tämä lienee se klassisin esimerkki Rauman kamerasekoilusta:
Lukko tekee maalin
Se on ihan ok (vaikkakin turhaa) että aloitusta kuvataan sillä tiukemman rajauksen kameralla, mutta sitten ohjaaja jäätyy (kuten joka pelissä) ja samalla herää myös kysymys, että miksi tämä tiukemman rajauksen kameramies edes yrittää pysyä kiekon perässä, eikö pääkamera ole sitä varten?

 

[AaTee]

Lisäisin vielä:
-kannattaako kulmakameralla viuhtoa edes takaisin. Eli kun kulmakameramies yrittää saada kuvattua sekä laukauksen b-pisteeltä, kiekon matkan että torjunnan, niin lopputulos on sata kertaa sadasta, ettei se saa kuvattua noista mitään tai ainakaan kuvasta ei saa mitään selvää kun kamera on liikkeessä. Sama koskee osittain myös sitä tiukemmman rajauksen kameraa joka on kaukalon sivulla; sekin viuhtoo edes takaisin jatkuvasti.

Tämä lienee se klassisin esimerkki Rauman kamerasekoilusta:
Lukko tekee maalin
Se on ihan ok (vaikkakin turhaa) että aloitusta kuvataan sillä tiukemman rajauksen kameralla, mutta sitten ohjaaja jäätyy (kuten joka pelissä) ja samalla herää myös kysymys, että miksi tämä tiukemman rajauksen kameramies edes yrittää pysyä kiekon perässä, eikö pääkamera ole sitä varten?

Jep, tämä on käsittämätöntä, että sitä jatketaan aina vaan, kun se on iät ajat sitten jo nähty, ettei se vaan onnistu. Ja tähän oli täällä jo rapiat 2435 sivua sitten jossain tuolla aikoinaan esitetty, että kiinteä kamera sinne nurkkaan laajalla kuvalla, silloin näkyy se kun se kiekko löytyy kulmasta, laitetaan viivaan, ammutaan maalille, se itse maali, sekä se mitä muut tekee missäkin. Se ukko vittuun kokonaan sieltä nurkasta viuhtomasta, se oikeasti vain haitaksi!

Se tuli vielä mieleen, että kun ilmeisesti se kuitenkin on tavoitteena tuotantotiimillä saada se kiekko kuvaan ja ne tilanteet? Siis päätellen yksinkertaisesti siitä, että sillä kameralla viuhdotaan niin helvetisti ja koitetaan jahdata sitä oikeaa paikkaa ja kiekkoa kuvaan. No, kun näin jos kerran on, niin eikö asianomaisille kenelläkään tule itselleen edes mieleen, kun kattoo koko kauden samaa paskaa mitä saa aikaan, ettei tää nyt hei ehken ihan mee putkeen, ei onnistu, kokeillaanko jotenkin muuten? Missä ammattiylpeys? Missä järki?

Jos taas ei ole edes tarkoitus saada sitä kiekkoa ja tilanteita kuvaan, niin miksi ihmeessä sitä sitä yritetään kun viuhdotaan niin helvetisti "zoomi pohjassa"? Miksei sitten vaan kuvailis tissejä katsomosta jne ihan muuta kaikkea mitä huvittaa? SItten mielummin kattelis hyviä tissejäkin, kuin sitä viuhtomista jos ei peliä ja tilanteita näe.

En vain oikein mitenkään voi ymmärtää miten tämä voi jatkua näin pitkään, ettei hommaan tule muutosta?

 

[benicio]

@AaTee Huonojakin tissejä katsoisi mielummin. Onko sellaisia edes.
Täyttä asiaa muuten.

 

[I own your face]

Säälit katkolla ja taaskaan ei studiota, mitä helvettiä @Telia ?

 

[Walkin]

Säälit katkolla ja taaskaan ei studiota, mitä helvettiä @Telia ?

Kyllä, ihan käsittämätöntä ettei näihin peleihin saada studiota. Luokatonta.

 

[Kaukalonreuna]

@Telia tänään ratkaistaan molemmissa säälisarjoissa puolivälieriin menevä joukkue. Miten voi olla niin ettei tänäänKÄÄN ole studiolähetystä?
Tämä on ihan käsittämätöntä puuhastelua paikoitellen.

 

[Boogy]

Telia on ilmeisesti päättänyt laittaa ”viikkobudjettinsa” kiinni torstain ja perjantain studioihin.

 

[Walkin]

Jotenkin käsittämätöntä ettei vaivauduta studiota laittamaan pystyyn vaikka parin seuran kausi päättyy tänään. Ja tämä voi olla hyvin viimeinen päivä kun semmoinen suuruus kuin Eric Perrin pelaa Liigassa. Ja ei studiota! Ei näin, todella rankasti ali riman tämä!

E:

Telia on ilmeisesti päättänyt laittaa ”viikkobudjettinsa” kiinni torstain ja perjantain studioihin.

Mielestäni playoffeissa pitäisi olla joka pelipäivä studio. Runkosarjassa ymmärrän ettei ihan jokaisella kierroksella varsinkin vajailla laiteta studiota pystyyn, mutta kyllä playoffeissa studio pitäisi aina pystyssä olla. Pettymys.

 

[anthax]

No hei, onhan Raumalla sentäs kommentaattori ilmeisesti kopissa! Tampereella haastattelijoita kaksi?

Onneksi ei sentäs Tampereella ole Saari selostamassa. Ei paljon enempää voinut Ilveksen voittoa odottaa ekassa pelissä.

 

[Knap]

Mites näitä studioita oli runkosarjassa? Tilasin pudotuspeleihin Telian vasta, niin yllättänyt kyllä, että ollut vasta yksi studio kolmella pudotuspelikierroksella..

 

[Boogy]

Jotenkin käsittämätöntä ettei vaivauduta studiota laittamaan pystyyn vaikka parin seuran kausi päättyy tänään. Ja tämä voi olla hyvin viimeinen päivä kun semmoinen suuruus kuin Eric Perrin pelaa Liigassa. Ja ei studiota! Ei näin, todella rankasti ali riman tämä!

E:


Mielestäni playoffeissa pitäisi olla joka pelipäivä studio. Runkosarjassa ymmärrän ettei ihan jokaisella kierroksella varsinkin vajailla laiteta studiota pystyyn, mutta kyllä playoffeissa studio pitäisi aina pystyssä olla. Pettymys.

Tuollaisen 3.5 tunnin pituisen non-stop studion pystyttäminen ei ole varmaan täysin ilmaista. Itselle kelpaisi silloin tällöin myös perinteinen kevyempi studio Ruudun tyyliin eli ohjelmaa on vain erätaukojen ajan ja pari ukkoa laitetaan jonnekkin hallin kulmaan veikkauspöydän ääreen lätisemään pelistä.

 

[Kaivanto]

Kieltämättä kohtalainen pettymys, että kanavalla 400 pyörii vaan iänikuinen Telian Liiga-pimputus. Jotenkin oletti, että tuolta voisi seurata Tappara-passillakin kevään ratkaisuhetkiä kaikkien joukkueiden osalta.

Omaa tyhmyyttä toki. "Mikset lukenut pienellä präntättyä" – Roope Ankka

 

[Hukkaviiva]

Olipa upee kooste toisesta matsista Lukko-JYP pelin ekalla tauolla, näytettiin vaan Lukko-JYP pelin ekan erän tapahtumia, ja siinäkin pari minuuttia jäähyjen arpomista.

 

[Telia]

Tämän päivän otteluissa on erätauolla toki ohjelmaa, kun paikalla on hostit ja asiantuntijat puimassa ottelun tapahtumia. Seuraava perinteinen Liigalive360 -studiolähetys on tarjolla tulevana lauantaina, kun pelataan neljän ottelun ilta. Pleijareiden edetessä pidemmälle studioiden määrä toki lisääntyy.

//Merja