Telia / MTV – Liigan uusi koti

[Old Tom]

Windowsin kaupasta ladattava Telia sovellus toimii mainiosti kuvanlaadun suhteen. Ei ongelmia, ei pätkimisiä, ei katkeamisia. Selaimella pelkästään katsoessa tällä hetkellä lähes katselukelvoton.

Kuulostaa todella oudolta, että selaimella katsottaessa olisi katselukelvoton. Itse olen katsellut tänään koko päivän pelejä läppärillä mobiilidatan kautta mökillä ja selaimella ja mitään ongelmia ei ole ollut missään vaiheessa. Kuva ei ole pätkinyt missään vaiheessa ja laadussakaan ei ole ollut mitään valittamista. Ruudun kautta oli usein bufferointia, mutta tänään ei siis ole kertaakaan bufferoinut.

 

[Oddmanrush]

Aamupäivästä iltapäivään alkusarjan pelit katselin samalla puhelimella, sama reititin ja mobiiliyhteys Janakkalan alueella reititin näytti 2-3/5palkkia.olen joskus mittaillut nopeutta ja ka. on n. 4 megainen yhteys. Striimit, yle areena ym toiminut hyvin. Telia tv ja pitsin alku näkyi hyvin, kirkkaana ilman pätkimistä. Kl16 siftasin Nurmijärven alueelle ja lukko-tps pätkii samoilla vehkeillä reitittimen palkit 4/5 yhteysnopeus on n10-20megainen riippuen kuormasta. Liekö tullut pitsiin loppupäivästä lisää katsojia vai mistä johtuu. Taso kuitenkin nyt huono tps lukko pelissä jq esim ruutu hakkasi viime vuonna telia kuvanlaadussa. Saapa nähdä....

 

[Jargon]

Windows10 läppärillä ja Telia-sovelluksella ottanut nyt ensipuraisut ja todella positiivinen ensivaikutelma. Kuva ei pätki ja kaikki toimii. Edes Tuomas Nyholm ei ärsytä joten kyllä tästä hyvä tulee.

 

[peno]

Nyt kun sain tuon palvelun käyttöön ja sovelluksen asennettua, niin aina kun yritän laittaa videon päälle tulee virheilmoitus "toisto epäonnistui, yritä myöhemmin uudelleen". Selaimen kautta olen yrittänyt kaikki mahdolliset selaimet läpi, sama juttu kuin sovelluksessa, ei sitten kirveelläkään toimi... Chrome asenteli jonkun lisäosan kuten joku yllä mainitsi, ei mitään apua. Silverlight asennettu ja ei toimi.

Windows 10 käyttiksenä ja tosiaan lähes kaikki selaimet käyty läpi safaria lukuunottamatta.

 

[HOOLIGAN_]

No joo, ehkä nyt hieman liioittelin... Mutta tuo luotettavuus on kyllä ollut taattu kuten Wirekin tuossa mainitsi.
Mitä nyt on lukenut tätä palstaa, niin harvemmin tuota AppleTv:tä on haukuttu täällä lätkän katsomisessa. Verrattuna Chromecastiin. Mutta ei minulla ole minkäänlaista kokemusta Chromecastista, on se varmaan parempi jossain toisessa yhteydessä. Hinta on ainakin halpa. Menkööt sitten vaikka 5-2.

Pitää ymmärtää erottaa sisäinen ja ulkoinen chromecast toisistaan. Sisäinen on monessa ollut ongelmallinen ja huono, mutta ulkoisella en oikeastaan koskaan ole suurempia ongelmia kuullut olevan. Varsinkin jos vielä omistaa ulkoisen chromecast ultran niin ei häviä yhtään millekään.

 

[lainelaser]

@Telia
Kertokaa nyt järkisyillä, miksen voi tilata Liigaa luottokortilla tai verkkopankin kautta, mutta voin tilata vaikka 1000e television tuosta noin vaan napin painalluksella?

Luottotiedottomia on suomessa 370 000kpl. Veikkaan, että teillä on tilauksia tuosta joku 1/10. Eikö tuosta ryhmästä muka löytyisi teille asiakkaita?

 

[Outpost]

Mikä on kun livenä toimii ihan ok, mutta kun yritin katsoa Sport otteluita uudestaan kirjastosta niin ei toimi. Virhe yritä uudestaan oli teksti. Onko joku saanut katsottua kirjastosta pitsiotteluita uusintana?

 

[peno]

Mikä on kun livenä toimii ihan ok, mutta kun yritin katsoa Sport otteluita uudestaan kirjastosta niin ei toimi. Virhe yritä uudestaan oli teksti. Onko joku saanut katsottua kirjastosta pitsiotteluita uusintana?

Juri laitoin aikaisemmin samasta ongelmasta, yksikään peli ei näy. Sama virheilmoitus pläjähtää ruudulle, käytti sitten selainta tai sovellusta.

 

[Beagle Boy]

Poppari-ketjun innoittamana raportoin, että itselläni etätyöpäivän riemuksi näkyi kiekkoa hyvällä laadulla ja nykimättä.

Laitteistona pohjoisessa Helsingissä oli karvalakki Samsung puhelin, DNA:n mokkulan yhteys maailmalle, perus-Chrome Cast ja 10 vuotta vanha Samsung televisio.

 

[I own your face]

TPS - Pelicans finaali ainakin näkyi, tosin siitäkin puuttui sellaiset 10min pelin lopusta, kun katkesi.

 

[lainelaser]

TPS - Pelicans finaali ainakin näkyi, tosin siitäkin puuttui sellaiset 10min pelin lopusta, kun katkesi.

Mut hei, se oli ilmanen!

 

[pernaveikko]

Mut hei, se oli ilmanen!

Onko Telialla tulospalvelua kotisivuillaan vai pitääkö käyttää esimerkiksi Teksti-teeveetä.

 

[KooJii_#1]

Onko Telialla tulospalvelua kotisivuillaan vai pitääkö käyttää esimerkiksi Teksti-teeveetä.

Liigan sivuillahan noi tilastot on ihan normaaliin tapaan?

 

[lainelaser]

Onko Telialla tulospalvelua kotisivuillaan vai pitääkö käyttää esimerkiksi Teksti-teeveetä.

Pitää ladata tulossovellus, mutta saat ladattua sen vasta kun olet tehny kahdet tunnukset ja soittanut kerran aspaan. Paitsi jos olet luottotiedoton tai asut ulkomailla, ei saa nähdä edes lopputuloksia.

 

[VirG]

Ettei lähde virheellinen tieto kulkemaan, niin oikaistaan sen verran että bundlepaketti (laajakaista + Telia TV + Liigapassi) on 24kk määräaikainen sopimus ja koko sopimuskauden ajan sama hinta. Tässä ei siis ole sitä Liigapassin normaalia kesätaukoa. Perusteluna se, että hinta on painettu niin matalaksi, että tähän ei voi millään kesätaukoja tarjota ja Liigapassin hinta näkyy laskulla 0e. Käytännössä laajakaista + Telia TV yhdistelmää on myyty aiemmin hintaan 39,90e/kk ja nyt saa yhdistelmän laajakaista + Telia TV + Liigapassi hintaan 44,90e/kk, jolloin ei jää paljon hintaa enää liigapeleille.

Lienee tässä Telia TV + Laajakaistan kk-hinta 39,90€/kk, riippumatta siitä millaisen yhteyden kotiosoitteeseen on mahdollisuus asentaa? Minun tapauksessani päädyttäisiin vaihtoehdoissa nopeuteen M, jonka kk-hinta digiboksin kanssa olisi 34,90€. Jos haluaisin täten tarttua ko. bundle-täkyyn, täytyisi minun maksaa kuukaudessa itse Telia TV:stä ja laajakaistasta vakio 39,90€ ja saatavilla nopeus olisi silti luokkaa M? Tähän lisättynä 5,00 €/kk Liigapassi, niin hinnaksi tulisi mainitsemasi 44,90€/kk, eikä Liigapassin kanssa 39,90€/kk?

@Telia

 

[Vuokralainen]

Kirjautumisongelmien jälkeen toimi kyllä oikein hyvin chromecastin kautta puhelimella ohjattuna.

Pitäishän toi maksutapa saada sellaiseksi, että luottotiedottomatkin (joita on todella paljon) pystyvät palvelun ostamaan maksamalla maksukortilla kuukauden etukäteen. Tämä onnistuu Ruudulla, Viaplayllä, CMorella, Spotifyllä, Netflixillä, HBOlla jne eli varmaan suunnilleen kaikilla muilla. Onko tähän @Telia tulossa parannusta?

 

[PJ]

Pitäishän toi maksutapa saada sellaiseksi, että luottotiedottomatkin (joita on todella paljon) pystyvät palvelun ostamaan maksamalla maksukortilla kuukauden etukäteen. Tämä onnistuu Ruudulla, Viaplayllä, CMorella, Spotifyllä, Netflixillä, HBOlla jne eli varmaan suunnilleen kaikilla muilla. Onko tähän @Telia tulossa parannusta?

Tyypillisiä palvelun lanseerausvaikeuksia. Koko tilin avaaminen ja palvelun tilaaminen muuttuu mahdottomaksi myös silloin, kun on yrityksen kautta Telian asiakas ja Telia-tili kytkettynä yksityishenkilön sotuun, mutta ei yksityishenkilönä tai yrityksen kautta omista varsinaista Telia liittymään. Siinä päätyy ikuiseen luuppiin ja koko palvelu, kuten nämä sisäiset portaalit yleensäkin alkaa vain ketuttamaan huolella. Yleensä yritysportaalit, kuten Teliankin, ovat sangen rasittavia ja toimivat hyvin vain peruskombinaatioilla.

Olisi tosiaan hienoa, jos palvelun voisi vain tilata ja maksaa ilman tätä tilirumbaa tai tilejä esimerkiksi voisi sitten olla useita henkilötunnuksella, yksityinen ja yritystili. Varmasti löytyy vielä sellainenkin henkilö, joka edustaa montaa yritystä. Hieman hämmentää miksi jääkiekon katseluun täytyy tietää henkilötunnuksia muutenkaan. Kuulostaa kovastikin jo GDPR:n vastaiselta toiminnalta. Olisiko tässä nyt vihdoin suomalainen GDPR oikeusjutun paikka?

Luopumalla asiakkaiden aivan tarpeettomasta ja oletettavasti tietosuoja-asetuksen vastaisesta kyttäämisestä ratkeaisi samalla nuo luottotieto-ongelmaisten hankaluudet. GDPR on säädetty juuri tällaisia tilanteita varten. Tietoa oletettavasti kerätään myös katselusta aika surutta. Dataa ainakin syntyy varsin runsaasti kaikista käyttäjäprofiileista. Miten sitä hyödynnetään?

Varmaan siitä esimerkiksi pyritään analysoimaan henkilökohtaista katselijaprofiilia, joita sitten käytetään kohdennetussa mainonnassa ja segmentoinnissa. Hauskaksi tämä muuttuu, kun tietoa hyödyntää esimerkiksi Cambridge A:n tyyppinen tiedon analysointiyritys asiakkaanaan vaikkapa mukava venäläistaho puhtaine motiiviineineen :)

Olisi ihan kiva, jos tämä saataisiin kuntoon ennen kauden alkua. Tuo luottotiedottoman tilausongelma on vain älyllistä laiskuutta ja taitaapa olla kuluttajasuojalain vastaista. Ison yrityksen muutosreagointinopeudella alkaa olla jo kiire ennen Liigan alkua.

Kannattaa muistaa Telialla, että jääkiekko herättää isoja tunteita :)

 

[Baloun]

Hieman hämmentää miksi jääkiekon katseluun täytyy tietää henkilötunnuksia muutenkaan. Kuulostaa kovastikin jo GDPR:n vastaiselta toiminnalta. Olisiko tässä nyt vihdoin suomalainen GDPR oikeusjutun paikka?

Olisi ihan kiva, jos tämä saataisiin kuntoon ennen kauden alkua. Tuo luottotiedottoman tilausongelma on vain älyllistä laiskuutta ja taitaapa olla kuluttajasuojalain vastaista. Ison yrityksen muutosreagointinopeudella alkaa olla jo kiire ennen Liigan alkua.

Kannattaa muistaa Telialla, että jääkiekko herättää isoja tunteita :)

Miksi maksukanavien tilaamiseen tarvitaan henkilötunnusta muutenkaan? Jos tilaat operaattorilta maksukanavapaketin, pakkohan sun on antaa hetu jotenkin. Ei ole GDPR vastaista. Esimerkiksi jos tilaat Viasatin Telialta, mitä eroa on Viasatin tilaaminen heiltä vrt Liiga?

Luottotiedottoman tilausongelma ei ole myöskään lain vastaista. Operaattorit kun voivat luottotietojen puuttumisen puitteissa olla antamatta edes puhelinliittymää/nettiliittymää(laskutettavaa sellaista), joten mitä lainvastaista tässä on, että luottotiedoton ei saa jotain maksukanavaa näkyviin?

 

[PJ]

Miksi maksukanavien tilaamiseen tarvitaan henkilötunnusta muutenkaan? Jos tilaat operaattorilta maksukanavapaketin, pakkohan sun on antaa hetu ...

Miksi operaattorin tulisi tietää henkilötunnus jääkiekon katseluun?

Vastaus on tietysti, ei miksikään. Ei siihen ole mitään perusteltua tuotannollista syytä. Se tieto ei ole välttämätöntä palvelun tuottamisen kannalta, jolloin se on yksiselitteisesti GDPR:n vastainen.

Kysymys on todennäköisesti vain tekniikan mahdollistamista tietojen ylikeräämisestä, ja osittain juuri siksi tietosuoja-asetus on säädetty. Telian tapauksessa todennäköisesti ja toivottavasti on kysymys säheltämisestä, koska palvelu on suunniteltu alun perin liittymäkauppaan.

Kuluttajansuojalain tulkinnasta pitäisi saada oikeuden tulkinta. Ei vain huvita lähteä ajamaan asiaa, ainakaan sinun kanssa :)

Sinänsä kysymys on vielä alkusähläyksestä, joka on odotettavaa. Telian kyvykkyys palvelun tuottajana nähdään kohta, kun palvelulle alkaa oikeasti tulla asiakkaita. Sitten kyvykkyys punnitaan reagointinopeuden avulla. Yrityksen historia tuntien nyt alkaa olla jo kiire toimia :)

Itseäni kiinnostaa eniten tuo ikuinen luuppi, johon huvittava yritysportaali heitti...

 

[Baloun]

Miksi operaattorin tulisi tietää henkilötunnus jääkiekon katseluun?

Vastaus on tietysti, ei miksikään. Ei siihen ole mitään perusteltua tuotannollista syytä. Se tieto ei ole välttämätöntä palvelun tuottamisen kannalta, jolloin se on yksiselitteisesti GDPR:n vastainen.

Kysymys on todennäköisesti vain tekniikan mahdollistamista tietojen ylikeräämisestä, ja osittain juuri siksi tietosuoja-asetus on säädetty. Telian tapauksessa todennäköisesti ja toivottavasti on kysymys säheltämisestä, koska palvelu on suunniteltu alun perin liittymäkauppaan.

Kuluttajansuojalain tulkinnasta pitäisi saada oikeuden tulkinta. Ei vain huvita lähteä ajamaan asiaa, ainakaan sinun kanssa :)

Sinänsä kysymys on vielä alkusähläyksestä, joka on odotettavaa. Telian kyvykkyys palvelun tuottajana nähdään kohta, kun palvelulle alkaa oikeasti tulla asiakkaita. Sitten kyvykkyys punnitaan reagointinopeuden avulla. Yrityksen historia tuntien nyt alkaa olla jo kiire toimia :)

Itseäni kiinnostaa eniten tuo ikuinen luuppi, johon huvittava yritysportaali heitti...

Boldasin tuon kohdan. Samasta syystä kuin operaattorin tulee tietää henkilötunnus jos otat maksukanavia(Viasat, C More jne), puhelinliittymää, nettiliittymää. Sama asia.

Tämä toinen boldattu kohta. Aika kärjistäen, operaattori voi valita asiakkaansa. Esimerkiksi ei ole mikään pakko myöntää laskutettavaa puhelinliittymää ollenkaan jos on luottotiedoissa häikkää. Eikä tämä riko lakia.

 

[pernaveikko]

Aika kärjistäen, operaattori voi valita asiakkaansa. Esimerkiksi ei ole mikään pakko myöntää laskutettavaa puhelinliittymää ollenkaan jos on luottotiedoissa häikkää. Eikä tämä riko lakia.

En minä tiedä voiko valita, mutta mitä järkeä siinä on.

Jääkiekon katsomiseen ei todellakaan pidä tarvita henkilötunnusta riippumatta onko se lainvastaista.

 

[Baloun]

En minä tiedä voiko valita, mutta mitä järkeä siinä on.

Jääkiekon katsomiseen ei todellakaan pidä tarvita henkilötunnusta riippumatta onko se lainvastaista.

Niin no, et sinä operaattorilta maksukanavapaketteja saa ilman hetua(oletetaan että asuisit Suomessa, luottotiedot ok). Olkoot kyseessä lätkä tai futis tai golf.

 

[lainelaser]

Niin no, et sinä operaattorilta maksukanavapaketteja saa ilman hetua(oletetaan että asuisit Suomessa, luottotiedot ok). Olkoot kyseessä lätkä tai futis tai golf.

Itsellä on ruutu, netflix, spotify, cmore, viasat oli aiemmin. Ei kukaan noista tiedä hetuani.

Oletko nyt tyhmä vai esitätkö vain sellaista?

 

[SouthernSun76]

Itsellä on ruutu, netflix, spotify, cmore, viasat oli aiemmin. Ei kukaan noista tiedä hetuani.

Oletko nyt tyhmä vai esitätkö vain sellaista?

Ja minkä noista palveluista olet ostanut tietoliikenneoperaattorilta? Jos ostat nuo palvelut tietoliikenneoperaattorilta, niin varmasti kysyvät hetun. Nyt ei puhuta suoraan palveluntarjoajalta ostetusta tuotteesta.

 

[Baloun]

Itsellä on ruutu, netflix, spotify, cmore, viasat oli aiemmin. Ei kukaan noista tiedä hetuani.

Oletko nyt tyhmä vai esitätkö vain sellaista?

Onko mikään noista teleoperaattori?

Niin.