Kyllä, sehän se on kuluttajan näkökulmasta se ongelma näiden kaapelipalveluiden kanssa, mutta tarkoitin viestilläni sitä, että Telialla tuskin on siellä nyt ensisijaisena ratkaistavana ongelmana se, että miten liiga olisi saatavilla ihan kaikille suomalaisille. Ei näitä oikeuksia sen vuoksi hankita.
Eikä ainoastaan striimien resoluutioon vaan myös siihen kuinka monta ruutua sekunnissa kuvaa esitetään ja millaista pakkausta käytetään.Nimenomaan sitä toivoisi parannusta striimien laatuun, joka Ruudulla tosiaan siis oli vain 720p.
Todennäköisesti Telia nimenomaan miettii sitä, että miten saisi näkyvyyden kaikille Suomessa. Ensisijaisesti haluavat suoria asiakkaita itselleen, mutta toissijaisesti leijonan osan siitä, mitä muille operaattoreille jää katetta, kun myyvät Telian tuotetta.
On kuitenkin mahdollista, että omivat tuotteen. Tämä sisältää melkoisen tappioriskin. Ruutut ja muut ovat kuitenkin totuttaneet jo yleisöä nettipalveluihin, joten riski saattaa olla ottamisen arvoinen. Paljon toki riippuu hinnoittelusta.
Enemmän se on todennäköistä että näkyy kun että ei näy.Nettipalvelua pidän vielä mahdollisena satsauksena Telialta, mutta sekuntiakaan en usko, että liiga tulisi näkymään toisten operaattoreiden kaapelin kautta maksuTV-pakettina. Olen toki mielelläni väärässä tässä asiassa.
Kaksi telkkaria (+ HD-boksi) ja HD-kanavat. Elisan kaapeli ei vielä 2017 tarjoa mahdollisuutta parittaa kahta HD-lukijaa yhteen maksukorttiin. Ja Viasat ei tarjota mahdollisuutta katsoa Valioliigaa muuta kuin HD-laadulla. Nuo HD-lukijat ovat niin bugisia paskoja, että ne toimivat kunnolla korkeintaan yhdessä telkkarissa, jos niitä ei irrota välillä. Kun siirtää sen paremmin toimivan (mulla on kaksi, mutta toinen on tarpeeton, kiitos Elisan) lukijan toiseen telkkuun/HD-boksiin, suoritetaan tunnistusprosessi. Tuo toinen paskatelkkari on vielä kaikessa viisaudessaan sijoittanut CAM-modulin paikan (vai mikä sen nimi onkaan) telkkarin taakse keskelle, mihin yltää mukavasti vain gynekologi, kun telkkari on kiinnitetty seinään. Ja se sama paskatelkkari ei toimi kunnolla minkään HD-lukijan kanssa. Kyllä sitä palikkaa renkkaamalla saa aikanaan kanavat näkyviin, mutta hermohan siinä menee. Ja sammutuksen jälkeen on 100 % varmaa, ettei maksukanavat näy seuraavalla käynnistyksellä. Siksi sijoitinkin HD-boksin (paras ja kallein, mikä on saatavilla) tuon telkkarin kylkeen. Se suostui toimimaan aikansa, mutta pääsiäisloman aikaan vain program guiden kautta tehdyt tallennukset onnistuivat ja boksi oli sekaisin kuin seinäkello, kun tultiin himaan. Viidentoista buutin jälkeen sain sen jotenkin toimimaan, mutta nyt ei sitten enää tunnista HD-lukijaa ilman modulin renkkaamista, vaikka sitä ei olisi edes irrottanut laitteen sammuttamisen jälkeen. Viasatin ajastustallennus onnistuu, mutta se tulee nyt salattuna, kun boksi ei tunnista sitä lukijaa käynnistyksen yhteydessä. Ja taas renkataan lukijaa. Jos yrittää siirtyä tallennusta katsoessa mainoskatkon yli, taas hukataan lukija ja virheilmoa pukkaa ruudulle. Laite lähtee takuuhuoltoon, eli viasta on kysymys sen boksin suhteen. Ennen tuota sekoamista ei ollut kuin pari kertaa ongelmia laitteen kanssa, nekään eivät liittyneet maksukortinlukijaan. Sen paskatelkun suhteen ei ole mitään tehtävissä.Mielenkiinnosta, millaisa ongelmia on ollut tv-kortin kautta? En siis epäile etteikö näin voisi olla, antenni-tv:ssä esim. erittäin paska sää voi katkaista kuvan. Kaapelissa minulla ei vastaavasti ole mitään ongelmia ollut koskaan.
Resoluution painottaminen näissä keskusteluissa on varsin hölmön tuntuista. Etenkin, kun television HD-kanavat ovat yleensä korkeintaan tasoa 1080i, joka taas ei käytännössä ole juurikaan parempi, kuin 720p. 1080p olisi paljon parempi, mutta 1080i ei ole.Nimenomaan sitä toivoisi parannusta striimien laatuun, joka Ruudulla tosiaan siis oli vain 720p. TV:n puolella etuna on myös se, että virheiden, palvelukatkosten yms. määrä on merkittävästi vähempi, eikä tarvitse kärsiä tiedonsiirto-ongelmista toisin kuin netin puolella.
Eihän se mikään kartelli ole. Taloyhtiö on käyttänyt volyymia tarjouspyynnössään ja saanut edullisen nettiyhteyden huoneistoihin. Asukas voi silti solmia ihan vapaasti jonkun muun nettioperaattorin kanssa sopimuksen. Joutuu tosin maksamaan siitä taloyhtiön solmimasta sopimuksesta perusmaksua.Sama vika täälläkin. Soneran boxi toimi erinomaisesti ja palveluissa ei ollut mitään vikaa oikeastaan ikinä. Kertaalleen jouduin setvimään huollon kanssa ongelmaa, kunnes tajusin että olin itse laittanut kytkimen väliin, mikä blokkasi IPTV:n vaatimat portit pois. Ja sitten muutin perkeleen DNA:n taloyhtiöön ja teen kaikkeni, että ko. kartelli meidän taloyhtiöstä saataisiin purettua.
Sanoinkin että vähemmän kartelli, kuin kaapelipuolella. Mutta operaattorit yrittävät päästä näissä asemaan, missä yksittäinen asiakas ei voi valita hänelle parasta palveluntarjoajaa.Eihän se mikään kartelli ole. Taloyhtiö on käyttänyt volyymia tarjouspyynnössään ja saanut edullisen nettiyhteyden huoneistoihin. Asukas voi silti solmia ihan vapaasti jonkun muun nettioperaattorin kanssa sopimuksen. Joutuu tosin maksamaan siitä taloyhtiön solmimasta sopimuksesta perusmaksua.
Paskapuhetta. Nykypäivän nettistriimit ovat yleensä täysin riittäviä laadultaan. Itse katson striimit 117" screeniltä ja kuvanlaatu ei häiritse isosta kuvasta huolimatta lainkaan. Kaapelitv:n kuvanlaatua ylistetään usein aivan liikaa.
Hyvin varmasti ainakin yrittävät myydä oikeuksia eteenpäin. Toki, jos Liigan johtoporras ei ole täysin nukkunut neuvotteluissa on siellä myös pykälä ilmaispeleistä antenniverkossa, joten tällöin YLE/MTV voisi hyvinkin toimia kumppanina viikottaisen/kuukausittaisen pelin näyttämisessä.
Etkös kirjoittanut:Sanoinkin että vähemmän kartelli, kuin kaapelipuolella. Mutta operaattorit yrittävät päästä näissä asemaan, missä yksittäinen asiakas ei voi valita hänelle parasta palveluntarjoajaa.
En sanallakaan sanonut, etteikö pakkaamista tapahtuisi tai bitrate olisi alhaisempi. On myös hyvä idea lainata vain tekstin ensimmäinen sana ja kommentoida sitä. Hyvin vedetty.Hyvin argumentoitu. Mutta ei se ole paskapuhetta, vaan fakta. Yleensä nettistriimeistä suodatetaan ensin yksityiskohtia pois, jotta saadaan kuva pakkaantumaan paremmin, jolloin voidaan käyttää alhaisempaa bitratea.
On toki mahdollista, että tilanne muuttuu ajan myötä, mutta se taas lisää kaistantarvetta ja maksaa rahaa.
Kaukana mistään kartellista. Taloyhtiö ottanut parhaan tarjouksen mitä saanut.Sanoinkin että vähemmän kartelli, kuin kaapelipuolella. Mutta operaattorit yrittävät päästä näissä asemaan, missä yksittäinen asiakas ei voi valita hänelle parasta palveluntarjoajaa.
Operaattorit pyrkivät varsin luonnollisesti lisäämään asiakkaidensa määrää. Tämä toteutuu esimerkiksi sillä tavoin, että tarjotaan taloyhtiölle sopimusta, joka takaa asukkaille edullisemmat hinnat, mutta sillä edellytyksellä, että operaattoria ei voi vapaasti valita.Sanoinkin että vähemmän kartelli, kuin kaapelipuolella. Mutta operaattorit yrittävät päästä näissä asemaan, missä yksittäinen asiakas ei voi valita hänelle parasta palveluntarjoajaa.
Nyt on kokonaan lainattu sinun kirjoituksesi tuolla ylempänä. Tosin olen sitä mieltä, että jos kuittaa toisen puheet aloittamalla lainauksen "paskapuhetta", niin ylimääräiset muodollisuudet voitaneen jättää myös täällä puolella pois.En sanallakaan sanonut, etteikö pakkaamista tapahtuisi tai bitrate olisi alhaisempi. On myös hyvä idea lainata vain tekstin ensimmäinen sana ja kommentoida sitä. Hyvin vedetty.
Nyt esitetään niin loukkaantunutta, ettei pysty enää edes keskustelemaan asiasta. Pahoittelut.Nyt on kokonaan lainattu sinun kirjoituksesi tuolla ylempänä. Tosin olen sitä mieltä, että jos kuittaa toisen puheet aloittamalla lainauksen "paskapuhetta", niin ylimääräiset muodollisuudet voitaneen jättää myös täällä puolella pois.
Asukkaat voivat valita operaattorinsa aivan vapaasti. Tosin taloyhtiö joutuu maksamaan saman summan käytti yhteyttä taloyhtiön huoneista 100 % tai 50 %. Ja osakkaat maksavat yhteydestä yhtiöjärjestyksestä riippuen hoitovastikkeellaan tai erillisellä tietoliikennevastikkeella käytti yhteyttä tai ei. Eli taloyhtiö on sopimussuhteessa palveluntarjoajaan ja maksaa koko sopimussumman. Osakas on sopimussuhteessa taloyhtiöön ja maksaa yhtiöjärjestyksen määräämällä tavalla.Operaattorit pyrkivät varsin luonnollisesti lisäämään asiakkaidensa määrää. Tämä toteutuu esimerkiksi sillä tavoin, että tarjotaan taloyhtiölle sopimusta, joka takaa asukkaille edullisemmat hinnat, mutta sillä edellytyksellä, että operaattoria ei voi vapaasti valita.
Eikö olisikin hienoa, jos sieltä tulisi tekstipainotteinen tiedotus, jota julkaistaan yksi sana kerrallaan parin minuutin välein aamusta iltapäivään?Onkohan noilla huomenna joku tiedotustilaisuus ja jos, niin mihinköhän aikaan? Vai ilmestyykö joku isompi tiedote facebookkiin, ennalta määräämättömänä ajankohtana? Meinaa, että meneekö huomenna koko työpäivä koneen äärellä, päivitä nappulan parissa vai voiko päivitys ja avaudu hetket suunnitella johonkin kohtaa työpäivää?
Enemmän se on todennäköistä että näkyy kun että ei näy.