sporttipappa
Jäsen
Teemu Turunen on parantanut kiekollista peliään selvästi. Pystyy nyt jo löytämään ne hetket kun pääsee kiekolle esimerkiksi ovelalla kiekonriistolla.
Jalka eikä fysiikka riitä haastamaan kiekon kanssa sillä tavalla kuin yrittää pelata, eilen viisi kiekon menetystä ja momentumin menetystä kulmarallissa vain siksi, että Turunen luottaa fysiikkaansa väärässä paikassa ja vastustaja yksinkertaisesti vain sulkee Turuselta oven. Mielestäni ”hauska” tilanne nähtiin pelin lopussa kun Omsk johti jo 5-1 ja Turunen yritti jostain syystä käydä tekemässä jonkinlaista torjunnan jälkeistä statementtia Omsk-maalilla ajamalla kiinni maalivahtiin ja tuuppimalla vastustajan kapteenia. Emelin antoi hanskalla Turuselle muistutuksen josta Turunen vaikutti katsomosta nähtynä suorastaan pelästyneen. Istuin aika lähellä joten näin tämän hänen silmistään, en tiedä miltä näytti TV-kuvassa.
Mutta sitten tämä mistä siis pakko antaa positiivista, nyt viime peleissä Turunen on löytänyt sitä kiekollista peliään ja tapojaan aivan oikeasti olla hyödyllinen pelaaja Jokereille. Tehopisteet tällä hetkellä ovat jo ihan siedettävällä tasolla mutta ennen kaikkea Turusella on olemassa tiettyä mailataituruutta ja nopeaa pelikäsitystä niihin peleihin, joissa saadaan pienen yllätyksen kautta voitettua sen verran tilaa ja aikaa, että siitä seuraa maalintekotilanteita. Ylivoiman ei pitäisi perustua siihen että yhdelle pelaajalle annetaan kiekko ja sitten siitä seuraa jotain odottamatonta / suunnittelematonta, mutta kun Jokereiden yv-peli on tällä kaudella lähinnä sitä ollut, sopii Turusen tapainen pelaaja siihen ihan hyvin. Oveluutta ja vähän erikoisempien pelien hakemista.
Joukkueen pelaamisessa on menossa melkoinen slumppi. Sen harvoja valopilkkuja on ollut Teemu Turunen. Vielä kun oppii paremmin tunnistamaan kulmarallissa tilanteet joissa on parempi kääntyä kiekon kanssa ympäri vartalolla suojaamisen sijaan, paranee kiekkovarmuus huomattavasti.
Seison kyllä sanojeni takana siinä mielessä, etten pidä Teemu Turusta kovin pätevänä alaketjujen KHL-pelaajana. Jukka Jalonen satuilee mielipiteitään faktoina todeten milloin kaukalon koosta ja milloin miksi joku pelaaja on hänen mielestään tärkeä pelaaja. En siis ole lainkaan samaa mieltä siitä, että Turunen olisi luotettava jokapaikan höylä, tai että Turusta voisi edes laittaa puolustamaan johtoa kentälle 5vs5 pelissä. Jukka Jalonenkaan ei tehnyt näin maajoukkueessa viime keväänä, eikä näin tee myöskään Lauri Marjamäki. 3vs3 jo mainittua yllätysmomenttia löytyy, Turusen potentiaali tulee näissä tilanteissa esiin siinä missä toisilla pelaajilla sitä ei ole.
Jalka eikä fysiikka riitä haastamaan kiekon kanssa sillä tavalla kuin yrittää pelata, eilen viisi kiekon menetystä ja momentumin menetystä kulmarallissa vain siksi, että Turunen luottaa fysiikkaansa väärässä paikassa ja vastustaja yksinkertaisesti vain sulkee Turuselta oven. Mielestäni ”hauska” tilanne nähtiin pelin lopussa kun Omsk johti jo 5-1 ja Turunen yritti jostain syystä käydä tekemässä jonkinlaista torjunnan jälkeistä statementtia Omsk-maalilla ajamalla kiinni maalivahtiin ja tuuppimalla vastustajan kapteenia. Emelin antoi hanskalla Turuselle muistutuksen josta Turunen vaikutti katsomosta nähtynä suorastaan pelästyneen. Istuin aika lähellä joten näin tämän hänen silmistään, en tiedä miltä näytti TV-kuvassa.
Mutta sitten tämä mistä siis pakko antaa positiivista, nyt viime peleissä Turunen on löytänyt sitä kiekollista peliään ja tapojaan aivan oikeasti olla hyödyllinen pelaaja Jokereille. Tehopisteet tällä hetkellä ovat jo ihan siedettävällä tasolla mutta ennen kaikkea Turusella on olemassa tiettyä mailataituruutta ja nopeaa pelikäsitystä niihin peleihin, joissa saadaan pienen yllätyksen kautta voitettua sen verran tilaa ja aikaa, että siitä seuraa maalintekotilanteita. Ylivoiman ei pitäisi perustua siihen että yhdelle pelaajalle annetaan kiekko ja sitten siitä seuraa jotain odottamatonta / suunnittelematonta, mutta kun Jokereiden yv-peli on tällä kaudella lähinnä sitä ollut, sopii Turusen tapainen pelaaja siihen ihan hyvin. Oveluutta ja vähän erikoisempien pelien hakemista.
Joukkueen pelaamisessa on menossa melkoinen slumppi. Sen harvoja valopilkkuja on ollut Teemu Turunen. Vielä kun oppii paremmin tunnistamaan kulmarallissa tilanteet joissa on parempi kääntyä kiekon kanssa ympäri vartalolla suojaamisen sijaan, paranee kiekkovarmuus huomattavasti.
Tuo mitä lainasit, sisälsi jo näkökulman josta keskusteltiin. Itse vaihdoit puheenaihetta lennosta, sisältäen saman konsensuksen josta lainaamasi kirjoittaja ja toinenkin keskustelija jo puhuivat: Turusella on mahdollisesti potentiaalia olla tulosyksikön pelaaja KHL:ssä. Mielestäni viime viikot ovat osoittaneet tämän jopa todeksi.
Seison kyllä sanojeni takana siinä mielessä, etten pidä Teemu Turusta kovin pätevänä alaketjujen KHL-pelaajana. Jukka Jalonen satuilee mielipiteitään faktoina todeten milloin kaukalon koosta ja milloin miksi joku pelaaja on hänen mielestään tärkeä pelaaja. En siis ole lainkaan samaa mieltä siitä, että Turunen olisi luotettava jokapaikan höylä, tai että Turusta voisi edes laittaa puolustamaan johtoa kentälle 5vs5 pelissä. Jukka Jalonenkaan ei tehnyt näin maajoukkueessa viime keväänä, eikä näin tee myöskään Lauri Marjamäki. 3vs3 jo mainittua yllätysmomenttia löytyy, Turusen potentiaali tulee näissä tilanteissa esiin siinä missä toisilla pelaajilla sitä ei ole.