Teemu Tallberg

[Cimbe]

Ihan hyvin vois Talekin vetää pari peliä huilia, jospa jotain tulis sit. Tai eihän se hänen vika ole, jos Ville pistää joka toista vaihtoa yrittämään noilla käsillä ja liikkeellä.

 

[WPK]

Yhdeksään matsiin 0+3, -3 … tekis nyt edes sen kauden ensimmäisen byyrinsä piakkoin. Viime kevätkin oli samanlaista nuhaista menoa. Siinä varsinaista reppuselkää joukkueelle C:ltä.

 

[Just-Ice-Hockey]

Jos joukkue pelaa varsinaisella peliajalla 1-1, ja ainoan maalin tekee Johan Motin, niin ongelma on kyllä ihan jossain muualla kuin Tallbergin tekemisessä.

Kerrotko mulle ne ongelmat? Näin voin käydä ne asianmukaisesti läpi, jotta voin arvostella myös Tallbergin tekemistä.

Mitä itse Tallbergiin tulee, niin sympaattinen tyyppi, mutta aivan liian isossa roolissa IFK:ssa. Tätä on oikeasti ikävä sanoa, mutta yksi huonoimmista kapteeneista IFK:n historiassa.

 

[Dimas_]

Kerrotko mulle ne ongelmat? Näin voin käydä ne asianmukaisesti läpi, jotta voin arvostella myös Tallbergin tekemistä.

Mitä itse Tallbergiin tulee, niin sympaattinen tyyppi, mutta aivan liian isossa roolissa IFK:ssa. Tätä on oikeasti ikävä sanoa, mutta yksi huonoimmista kapteeneista IFK:n historiassa.

Tähän nyt on pakko sen verran tarttua, että emmehän me tiedä sitä onko Tale huono kapteeni. Voi olla oikeasti helvetin hyväkin kapteeni mutta pelillisesti esimerkillinen tai pelillisesti hyvä kapteeni hän ei ole ja sitä varmaan tarkoitit.

 

[Just-Ice-Hockey]

Tähän nyt on pakko sen verran tarttua, että emmehän me tiedä sitä onko Tale huono kapteeni. Voi olla oikeasti helvetin hyväkin kapteeni mutta pelillisesti esimerkillinen tai pelillisesti hyvä kapteeni hän ei ole ja sitä varmaan tarkoitit.

Ei vaan tarkoitin kapteeni. IFK:n kapteenin tulee olla joukkueen johtavia pelaajia myös otteiden puolesta, ja sitä Tallberg ei hyvällä tahdollakaan ole. En siis missään määrin edes pyri erottamaan mitään hyviä pukukoppipelaajan ominaisuuksia, koska pelkästään niiden perusteella ei pitäisi olla mitään asiaa saada C:tä rintaansa.

 

[Sp#16]

Totta sikäli, että jos Tallberg olisi tänään tehnyt maalin, olisi HIFK voittanut. Sorry, kun en tätä ensin tajunnut.

Aika ihmeellinen vastaus @Walkin Hyvään vastaukseen sinulle. On se Joo kumma kun kapteenilta ei saa odottaa ottavan jengiä reppuselkään, varsinkaan noilla minuuteilla. Usein se joukkue on valmennuksen ja kapteenin näköinen..sitä se muuten todella tällä hetkellä on.

 

[Pate44]

Onhan se valmentajalle iso ongelma jos kapteeni ei meinaa mahtua kokoonpanoon. Kapteenin uskottavuus kärsii pahasti joukkueen silmissä, eikä myöskään valmentaja saa sitä omaa luottopelaajansa kentälle näyttämään esimerkkiä muille.
Tällöin on melkein pakko vaihtaa kapteeni. Nyt Peltonen yrittää isolla peliajalla saada Tallbergille onnistumisia.

 

[BOL]

Tallbergin ylitsevuotava dissaaminen menee niiden asioiden listalle, mitä en vain ymmärrä. Ihmisillä on omassa päässään ihan jäätävät odotukset HIFK:n kapteenille ja jos pelaaja ei niitä fanien omassa päässä asettamia odotuksia täytä, kapteenia haukutaan kuin vierasta sikaa. Armotonta ja kylmää.

Joukkueella ja valmennuksella on omat odotuksensa kapteenille ja jos Tallberg ne täyttää, miten me voidaan arvostella kenenkään kapteeniutta? Tallberg on pelannut nyt pidemmän pätkän alisuorittaneen Paajasen ja hyvin nuoren ja kokemattoman Halttusen kanssa. Kyllä minäkin olisin odottanut Tallbergilta enemmän pisteitä, mutta selkeästi Tallbergin rooli näyttää olevan nyt puolustuspelaamiseen keskittyminen. Täytyy muistaa, että Tallberg ei myöskään ole kentällä yksin, joten pelkkä miinusten tuijottaminen ei kerro hänen pelistään mitään.

Se on sitten eri keskustelu, odottaako jengi, että joukkueen kapteeni on paras pelaaja ja tekevän pisteitä. Mun mielestäni nämä asiat eivät kulje välttämättä lainkaan käsi kädessä. Tallbergin kohdalla pisteitä on toki lupa odottaa ja ymmärrän tiettyyn pisteeseen asti pettymyksen sitä kohtaan, ettei niitä ole tullut. Mutta oletettavasti Peltonen on valinnut Tallbergin kapteeniksi muista syistä ja sitä pitää kaikkien kunnioittaa. Tallbergilla ei toistaiseksi nähdyn perusteella ole mitään vaikeuksia mahtua kokoonpanoon, vaikka pisteitä ei ole tullutkaan. Tallberg ei ole koskaan ollut mikään hyökkäyksen primus motor, vaan hänen avunsa ovat muualla.

Parhaat pelinsä Tale on pelannut HIFK:ssa varmaankin Dykin ja sen yhden, jonka nimeä en nyt mainitse, kanssa. Siinä ketjussakin Talen rooli oli olla tietynlainen rauhoittaja ja jossain vaiheessa se toimikin erinomaisesti, kun kaikki olivat samalla sivulla, kemiat kohtasivat ja onnistumisia tuli. Mutta silti Tallberg oli se tunnollinen puurtaja, joka teki niitä asioita, mitä oli ennakkoon sovittukin. Tale on monta kertaa muutenkin laitettu sellaiseen ketjuun, jossa joku osa-alue selkeästi sakkaa ja hän on tuonut ketjuun rauhallisuutta ja nöyryyttä ja se on toiminut. Jo se kertoo siitä, että hän on esimerkillinen ja sitoutunut pelaaja. Eikö nämä ominaisuudet kuitenkin ole sellaisia, mitä jokainen kapteenilta odottaa?

En mä vastusta yhtään vaikkapa Melartin kapteeniutta, mutta ehkä Peltonen on halunnut taata Lädälle mahdollisimman rennon paluun HIFK:hon ilman ylimääräistä lisähässäkkää. Melart on kuitenkin jo lähtökohtaisesti rooliltaan sellainen, että hänen onnistumisellaan on suurempi merkitys menestymiselle kuin Tallbergin onnistumisilla. Roolia saa Melartkin varmasti ottaa ilman "C:tä" rinnassa ihan niin paljon kuin haluaa ja jaksaa.

 

[Juubelii]

Loukkaantuiko Tale matsissa, vai istuiko vain penkillä? Peliaikaa 7:06.

 

[Nashpre]

Loukkaantuiko Tale matsissa, vai istuiko vain penkillä? Peliaikaa 7:06.

Ei ainakaan omaan silmään enään osunut sen jälkeen kun alivoimalla(?) sai kiekon oman maalin kulmalla, kiersi maalin ja heitti purku kiekon. Tuossa tilanteessa myös kompasteli vissiin omien kanssa tai ainaki jalka osui johonkin.

Edit: tokan erän ensimmäisen alivoiman lopussa blokkaa viivavedon ja sitten hetkeä myöhemmin tuo kuvailemani tapahtuma; osuu Taposen patjoihin (nilkka vääntyy).

Tuon jälkeen ei vissiin enään esiintynyt.

 

[BOL]

Loukkaantuiko Tale matsissa, vai istuiko vain penkillä? Peliaikaa 7:06.

Ilmeisesti loukkaantui. Purin kynsiä katsomossa ja menetin ajantajuni kokonaan ja havahduin vasta pelin jälkeen, että Tale puuttui.

Toivottavasti ei mitään vakavaa, vaan takaisin askissa asap.

 

[Bad Bob #42]

Yhdeksään matsiin 0+3, -3 … tekis nyt edes sen kauden ensimmäisen byyrinsä piakkoin. Viime kevätkin oli samanlaista nuhaista menoa. Siinä varsinaista reppuselkää joukkueelle C:ltä.

Katsoin että viimeksi maaliin on kapteeni osunut 26.1.2022, silloin tosin kahdesta. Jos en nyt pahasti rivien määrää laskenut väärin niin tuon jälkeen Tale on pelannut 32 matsia (mukaanlukien kevään pleijarit) ilman osumaa.

 

[NuoriSkloddi]

Katsoin että viimeksi maaliin on kapteeni osunut 26.1.2022, silloin tosin kahdesta. Jos en nyt pahasti rivien määrää laskenut väärin niin tuon jälkeen Tale on pelannut 32 matsia (mukaanlukien kevään pleijarit) ilman osumaa.

Kyllä tilastojen valossa täytyy ihmetellä tuota C:tä rinnassa, melkein "naurattais jos ei itkettäis"- osastoa. Peliaika per ottelu ja kaikenlisäksi kausikortti ylivoimaan huomioiden niin onhan toi katastrofi. Nyt tosin alkanut (oikeutetusti) tippumaan YV:stä pois. Viime keväänä Tallberg vielä otti tärkeitä kaksinkamppailuvoittoja ja taisteli, mutta nyt musta näyttää, että nuokin elementit ovat poissa, eikä mun papereissa kaikkien ollessa terveinä mahtuisi kokoonpanoon. Häviää kaksinkamppailuja, tekee huonoja ratkaisuja ja on todella hajuton... Missä fiilis? Talen on sitten pakko olla (kuten huhut kertoo) kopissa aivan huikea ukko, muuten tätä ei selitä mikään. Tosin kyseessä on HIFK joten kaikki on mahdollista. Tässähän alkaa vähän jo studaamaan, että tuleeko 365 täyteen ilman byyriä kapteenilla, sekin lienisi jonkinlainen ennätys?

Toivon kuitenkin, että tämä minun disauttelu toimii jonkinlaisena reverse-jinxauksena ja Tale tekee huomenna häkin jos toisenkin. Voisi toimia sinä kuuluisana "ketsuppipullo"-efektinä. Ja en nyt tarkoita, että Talesta tulisi IFK:n vaarallisin sniper, vaan pelaisi taas omilla vahvuuksillaan ja tunkisin väkisin sen kiekon maaliin silloin kun sitä kipeästi tarvitaan.

 

[EPK]

Kyllä tilastojen valossa täytyy ihmetellä tuota C:tä rinnassa, melkein "naurattais jos ei itkettäis"- osastoa. Peliaika per ottelu ja kaikenlisäksi kausikortti ylivoimaan huomioiden niin onhan toi katastrofi. Nyt tosin alkanut (oikeutetusti) tippumaan YV:stä pois. Viime keväänä Tallberg vielä otti tärkeitä kaksinkamppailuvoittoja ja taisteli, mutta nyt musta näyttää, että nuokin elementit ovat poissa, eikä mun papereissa kaikkien ollessa terveinä mahtuisi kokoonpanoon. Häviää kaksinkamppailuja, tekee huonoja ratkaisuja ja on todella hajuton... Missä fiilis? Talen on sitten pakko olla (kuten huhut kertoo) kopissa aivan huikea ukko, muuten tätä ei selitä mikään. Tosin kyseessä on HIFK joten kaikki on mahdollista. Tässähän alkaa vähän jo studaamaan, että tuleeko 365 täyteen ilman byyriä kapteenilla, sekin lienisi jonkinlainen ennätys?

Toivon kuitenkin, että tämä minun disauttelu toimii jonkinlaisena reverse-jinxauksena ja Tale tekee huomenna häkin jos toisenkin. Voisi toimia sinä kuuluisana "ketsuppipullo"-efektinä. Ja en nyt tarkoita, että Talesta tulisi IFK:n vaarallisin sniper, vaan pelaisi taas omilla vahvuuksillaan ja tunkisin väkisin sen kiekon maaliin silloin kun sitä kipeästi tarvitaan.

Tallberg 2-0 päättyneessä Ässät matsissa oli molemmissa maaleissa mukana. Ensimmäisessä väänsi maalin edessä kuten kuuluikin ja sitoi pakin itseensä jolloin Paajaselle jäi tilaa laukoa, kun Paajanen voitti oman kamppailunsa. Molemmat oli kamppailutilanteita (Paajanen ja Tallberg) ja molemmat ns. voittivat omat tilanteensa mutta noitahan ei tilastoida kun kyse ei ollut kamppailusta jossa piti kamppailla kiekosta. Toisessa maalissa Tallberg oli mukana voittamassa kamppailun kulmassa ja syötti kiekon / löi sen neutraalille alueelle, oikea aikaisesti ja Rantakari sai kiekon ja painoi tyhjiin. Tehot 0+1 ja +2.

Mäkin odotan Tallbergilta tehoja mutta en näe sitä niin, että kapteenin pitäisi johtaa joukkuetta tekemällä tehoja. Tärkeintä on että kapteeni tekee asiat oikein ja tehot tulevat sitä kautta.

Tallberg on pelannut hyvää alivoimaa, blokannut tehokkaasti vetoja ja kyllä omaan silmään on kamppaillut hyvin.

Siitä en saa kiinni, että miten Tallbergin kaltaiselta vääntäjältä odotetaan ensisijaisesti tehoja. Olen tyytyväinen jos kauden päätteeksi on vähintään 7+15 tehot. Voi tulla vaikka 9+18 tehot ja ne on tuolle pelipaikalle (3-4 ketjun laituri) hyvät tehot.

Tallberg on ylivoimalla ollut hyvä maalin edessä, kuten Jääskä, Pakarinen ja Paajanenkin. Olen tyytyväinen että sille tontille on laittaa 4 pelaajaa. Nättisen ollessa poissa ja samalla kun Hirvonen ei ole pystynyt ottamaan jumalamoodia pelin rakentamisessa, niin meillä on 0-1 pelaajaa ylivoimalle rakentamaan peliä. Tästä johtuen Pakarinen 2 (byyriä?), Jääskä 0, Paajanen 1, Tallberg 0. Jokainen em. pelaajista olisi todennäköisesti painanut maalit ylivoimalla ripareista tai suoraan syötöstä (ohjuri tms.) mutta kun ylivoima ei pyöri niin tilanteita ei tule jotka johtaisivat hyviin kamppailuihin maalin edessä. Kukaan ei ole noista tainnut tehdä yhtään ylivoimamaalia myöskään.

Jos Tallberg pelaisi ketjussa jossa olisi AB:n kaltainen nopea ja taitava sentteri, niin peli olisi ihan erilaista, oikea aikaisempaa ja Tallberg, kuten muutkin laiturit ehtisivät useammin ja paremmin laitavääntöihin ja voittaisivat vääntöjä useammin, kääntäisivät peliä maalille tai hakkaisivat kiekkoja sisään. Nyt näin ei ole käynyt.

Paremmalla onnella / viimeistelyllä, Tallbergin tehot voisi olla 3+4. On ollut muutama läpiajo, tolppa ynnä muita hyviä aihioita, mutta ei ole mennyt vedot sisään. Tallberg on kuitenkin päässyt maalipaikoille, siitäkin huolimatta, että pelannut ketjussa missä se on epätodennäköisempää. Maalipaikkoja mun mielestä on vähemmän seuraavilla saman tontin pelaajilla; Jääskä, Paajanen, Pakarinen, Väänänen, Åsten, Karvinen.

Jos Tallbergilla on tällainen kyky, että pystyy pelaamaan kapteenina paineetta niin sehän tekee hänestä entistä paremman kapteenin. Kun vertasi Lennun pelaamiseen, niin se oli väkisin yrittämistä. En näe että Tallbergin pelaaminen olisi sellaista pakkopullaa. Mutta sen näen että tsemppaa muita ja antaa kyllä kentällä kaikkensa.

 

[DelJampe]

Tallberg 2-0 päättyneessä Ässät matsissa oli molemmissa maaleissa mukana. Ensimmäisessä väänsi maalin edessä kuten kuuluikin ja sitoi pakin itseensä jolloin Paajaselle jäi tilaa laukoa, kun Paajanen voitti oman kamppailunsa. Molemmat oli kamppailutilanteita (Paajanen ja Tallberg) ja molemmat ns. voittivat omat tilanteensa mutta noitahan ei tilastoida kun kyse ei ollut kamppailusta jossa piti kamppailla kiekosta. Toisessa maalissa Tallberg oli mukana voittamassa kamppailun kulmassa ja syötti kiekon / löi sen neutraalille alueelle, oikea aikaisesti ja Rantakari sai kiekon ja painoi tyhjiin. Tehot 0+1 ja +2.

Mäkin odotan Tallbergilta tehoja mutta en näe sitä niin, että kapteenin pitäisi johtaa joukkuetta tekemällä tehoja. Tärkeintä on että kapteeni tekee asiat oikein ja tehot tulevat sitä kautta.

Tallberg on pelannut hyvää alivoimaa, blokannut tehokkaasti vetoja ja kyllä omaan silmään on kamppaillut hyvin.

Siitä en saa kiinni, että miten Tallbergin kaltaiselta vääntäjältä odotetaan ensisijaisesti tehoja. Olen tyytyväinen jos kauden päätteeksi on vähintään 7+15 tehot. Voi tulla vaikka 9+18 tehot ja ne on tuolle pelipaikalle (3-4 ketjun laituri) hyvät tehot.

Tallberg on ylivoimalla ollut hyvä maalin edessä, kuten Jääskä, Pakarinen ja Paajanenkin. Olen tyytyväinen että sille tontille on laittaa 4 pelaajaa. Nättisen ollessa poissa ja samalla kun Hirvonen ei ole pystynyt ottamaan jumalamoodia pelin rakentamisessa, niin meillä on 0-1 pelaajaa ylivoimalle rakentamaan peliä. Tästä johtuen Pakarinen 2 (byyriä?), Jääskä 0, Paajanen 1, Tallberg 0. Jokainen em. pelaajista olisi todennäköisesti painanut maalit ylivoimalla ripareista tai suoraan syötöstä (ohjuri tms.) mutta kun ylivoima ei pyöri niin tilanteita ei tule jotka johtaisivat hyviin kamppailuihin maalin edessä. Kukaan ei ole noista tainnut tehdä yhtään ylivoimamaalia myöskään.

Jos Tallberg pelaisi ketjussa jossa olisi AB:n kaltainen nopea ja taitava sentteri, niin peli olisi ihan erilaista, oikea aikaisempaa ja Tallberg, kuten muutkin laiturit ehtisivät useammin ja paremmin laitavääntöihin ja voittaisivat vääntöjä useammin, kääntäisivät peliä maalille tai hakkaisivat kiekkoja sisään. Nyt näin ei ole käynyt.

Paremmalla onnella / viimeistelyllä, Tallbergin tehot voisi olla 3+4. On ollut muutama läpiajo, tolppa ynnä muita hyviä aihioita, mutta ei ole mennyt vedot sisään. Tallberg on kuitenkin päässyt maalipaikoille, siitäkin huolimatta, että pelannut ketjussa missä se on epätodennäköisempää. Maalipaikkoja mun mielestä on vähemmän seuraavilla saman tontin pelaajilla; Jääskä, Paajanen, Pakarinen, Väänänen, Åsten, Karvinen.

Jos Tallbergilla on tällainen kyky, että pystyy pelaamaan kapteenina paineetta niin sehän tekee hänestä entistä paremman kapteenin. Kun vertasi Lennun pelaamiseen, niin se oli väkisin yrittämistä. En näe että Tallbergin pelaaminen olisi sellaista pakkopullaa. Mutta sen näen että tsemppaa muita ja antaa kyllä kentällä kaikkensa.

Anteeksi vain, millä ihmeen mittarilla Teemu Tallberg on hyvä yv-pelaaja maalin edessä ja maskissa? Aivan eri kastia maalineduspelaajana kuin esim Tapparan Savinainen tai Merelä.

Hyvä AV-lla, asenne on kunnossa, mutta siihen se valitettavasti jää.

 

[Punaviivaprässi]

Tale on taistelija ja tekee kyllä kykyjensä mukaan kaikkensa joukkueen eteen. Tällä kaudella erinomaisia yksittäisiä blokkeja ja taisteluita. Vastapainona yksittäisiä epäonnistumisia.

Tale on mainio kolmosen laituri ja erinomainen nelosen laituri. Mestaruutta tavoittelevan joukkueen yv rooli (yv prosentin ollessa alle 10) ei ole oikea rooli. Omalla heikolla urheilu- ja harrastelijaurallani kapteeniksi on valittu vaikeiden hetkien pelillisiä suunnannäyttäjiä pukukukoppiominaisuudet vahvasti mukaanlukien. Vaikuttaa siltä, että harrastelijoiden tulisi miettiä asioita uusiksi. Toki harrastelupuolella valmennuksen rooli minimaalinen.

edit: täsmennetty : aiemmin suunnannäyttäjiä, nyt pelillisiä suunnannäyttäjiä

 

[EPK]

Anteeksi vain, millä ihmeen mittarilla Teemu Tallberg on hyvä yv-pelaaja maalin edessä ja maskissa? Aivan eri kastia maalineduspelaajana kuin esim Tapparan Savinainen tai Merelä.

Hyvä AV-lla, asenne on kunnossa, mutta siihen se valitettavasti jää.

Viime kaudella Tallberg oli useita kertoja maskissa kun IFK teki maalin, niin tasakentällisin kuin ylivoimallakin. Todella oikea aikaista maskipelaamista ja mielestäni on ollut hyvä kamppailemaan maalin edessä. Nyt tosin meillä on Pakarinen, joka menee siinä edelle ja näyttää että Jääskä myös on ottanut steppejä ko. asiassa.

 

[StadiForEver]

Mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa Tale on 4. ketjun kaveri. Loukkaantumisten myötä ylemmissä ketjuissa ja kova av:n pelaaja.

 

[EPK]

Mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa Tale on 4. ketjun kaveri. Loukkaantumisten myötä ylemmissä ketjuissa ja kova av:n pelaaja.

Tällä joukkueen rakenteella kyllä, mutta viime kauden joukkueen rakenteella Tallberg ja Dyk olivat ihan hyvä 2. ketju.

Mutta jos Tallberg pelaa 4. laidalla, niin hän ei koviin peleihin ole huono nosto tarvittaessa 3. ketjusta, jopa 2. ketjuun, jos 3. ketjuun on tarjota peliä tekevä sentteri joka tarvitsee laituriksi snaipperin ja laadukkaan työntekijän.

 

[Punaviivaprässi]

Tällä joukkueen rakenteella kyllä, mutta viime kauden joukkueen rakenteella Tallberg ja Dyk olivat ihan hyvä 2. ketju.

Mutta jos Tallberg pelaa 4. laidalla, niin hän ei koviin peleihin ole huono nosto tarvittaessa 3. ketjusta, jopa 2. ketjuun, jos 3. ketjuun on tarjota peliä tekevä sentteri joka tarvitsee laituriksi snaipperin ja laadukkaan työntekijän.

Viime kausi meni pieleen kolmen korona aallon vuoksi, joten vaikea sanoa Tale-Dyk kakkosessa onnistumisesta mitään. Pleijareissa pelattiin Tale-Unohdettu-Gardiner ketjulla. Dyk oli kolmosessa tai out. Oltiin kuudensia. Pleijareihin lähdettiin mainiosti onnistuneen 2kk( ennen pahinta korona jaksoa) viidensinä. Todella vaikea arvioida onnistumisia tämän vuoksi. En kuitenkaan usko Tallberg-Dyk ketjuun kakkosessa sentteristä huolimatta, jos ko kaksikon odotetaan tekevän maaleja.

 

[VT]

Kyllä tilastojen valossa täytyy ihmetellä tuota C:tä rinnassa, melkein "naurattais jos ei itkettäis"- osastoa.

En tiennytkään että kapteeni valitaan tilastojen perusteella.

 

[auvo11]

Kieltämättä Talella liian pitkä kuiva kausi menossa, liian pitkä. Eiköhän Tale ole kapteeni sen takia mitä hän on valmis tekee joka päivä IFK:n eteen, antaa kaikkensa.

 

[HJL]

En tiennytkään että kapteeni valitaan tilastojen perusteella.

Kyllä vaan. Viime kaudella Innalan olisi pitänyt olla kapteeni.

 

[PuukäsiPakki]

Kapteeni voidaan valita monella eri perusteella, näin liigassa ja esim änärissä. Ei se ole aina se kirkkain timantti joka painaa kultakattila päässä. Kapteeni on yleensä tyylikäs pelaaja, joka ei rutise vaan tekee aina mukisematta mikä jengille on parasta. Toimii erityisesti arjessa esimerkkinä ja nuorten pelaajien tukena. On helppo kohde lähestyä jos joku asia vaivaa ja toimii valmennuksen ja pelaajiston linkkinä. Toki se fanille varmaan on kivempi jos kapteeni on joku vähän enemmän peleissä esillä oleva tyyppi Mutta ei se kokojoukkueen suoritukseen vaikuta niin paljoa kuin osasta näistäkin viesteistä mitä saa lukea voisi kuvitella. Melartille C niin yhtäkkiä johdetaan sarjaa?

Laitetaan tähän nyt vielä lista liigan kapteeneista:

Juhamatti Aaltonen, Jukurit
Anrei Hakulinen, Lukko
Juuso Hietanen, HPK
Juhani Jasu, TPS
Jesse Joensuu, Ässät
Jarno Koskiranta, SaiPa
Heikki Liedes, KooKoo
Atte Ohtamaa, Kärpät
Robert Rooba, JYP
Otto Rauhala, Tappara
Miika Roine, Pelicans
Sebastian Stålberg, Sport
Teemu Tallberg, HIFK
Eemeli Suomi, Ilves
Tuomas Kiiskinen, KalPa

Tästäkin listasta voi päätellä että siellä on erinäköisissä rooleissa kapuna erilaisia pelaajia.

 

[Bafforosso]

Kapteeni voidaan valita monella eri perusteella, näin liigassa ja esim änärissä. Ei se ole aina se kirkkain timantti joka painaa kultakattila päässä. Kapteeni on yleensä tyylikäs pelaaja, joka ei rutise vaan tekee aina mukisematta mikä jengille on parasta. Toimii erityisesti arjessa esimerkkinä ja nuorten pelaajien tukena. On helppo kohde lähestyä jos joku asia vaivaa ja toimii valmennuksen ja pelaajiston linkkinä. Toki se fanille varmaan on kivempi jos kapteeni on joku vähän enemmän peleissä esillä oleva tyyppi Mutta ei se kokojoukkueen suoritukseen vaikuta niin paljoa kuin osasta näistäkin viesteistä mitä saa lukea voisi kuvitella. Melartille C niin yhtäkkiä johdetaan sarjaa?

Laitetaan tähän nyt vielä lista liigan kapteeneista:

Juhamatti Aaltonen, Jukurit
Anrei Hakulinen, Lukko
Juuso Hietanen, HPK
Juhani Jasu, TPS
Jesse Joensuu, Ässät
Jarno Koskiranta, SaiPa
Heikki Liedes, KooKoo
Atte Ohtamaa, Kärpät
Robert Rooba, JYP
Otto Rauhala, Tappara
Miika Roine, Pelicans
Sebastian Stålberg, Sport
Teemu Tallberg, HIFK
Eemeli Suomi, Ilves
Tuomas Kiiskinen, KalPa

Tästäkin listasta voi päätellä että siellä on erinäköisissä rooleissa kapuna erilaisia pelaajia.

Suuri osa toki pelillisesti hyviä ja ainakin aiempina kausina paljon tulosta aikaansaaneita.