Teemu Selänne

[dali]

Viestin lähetti Mäkinen
Empä itse ole nähnyt Teemun pahemmin itkeneen mediassa. Jossain kohdin puhunut peliajan vähyydestä, mutta en mä sitä itkemiseksi sanoisi. Tietysti voi olla värilasit itsellä päässä.

Tuli vain mieleen se, että mainitaan samassa yhteydessä Ruutu ym. kolmos tai nelosketjun laiturit, miten he painavat niskaa kyyryyn ja tekevät mitä sanotaan. Ehkä siinä se ero juuri onkin, että Suomessa arvostetaan näitä hienoa työtä tekeviä puurtajalaitureita.

Jos joku eroaa siitä massasta, ensin nostetaan jalustalle kun homma toimii, ja sitten potkitaan alas kunnolla kun ei kulje täysillä.

Miksi meillä ei ole näitä kv. tason snaippereita enempää?

Suomessahan on aina ollut tietyllä tavalla kunniakkaampaa pitää pientä ääntä omista tekemisistään, malliesimerkkinä Raipe.

Selänteen ei tarvitse kehua itseään, teot puhuvat puolestaan.

Meikäläistä sieppasi ainakin pahasti Selänteen kommentit kotikisojen Slovenia-pelissä. "Ei tällaisia pelejä pitäisi tällä tasolla pelata." Ehkä näin, mutta sitten kun Suomi pelasi kovia maita vastaan, oltiin saman tien itse vietävinä kaukalossa.

Viime kaudella marina ei loppunut peliaikaan. Selänne arvosteli myös NHL:n rikkovaa pelityyliä, jonka vuoksi hän ei enää tee maaleja entiseen tahtiin (Kuitenkin Hejduk, Iginla ja Nash tekivät yli 40 maalia samassa liigassa). Toisella kerralla arvostelun kohteena olivat ketjukaverit Nikolishin ja Konowalchuk, jotka eivät Teukan mukaan saaneet hänen syötöistään kiekkoa edes tyhjiin.

Selänne pilaa tällaisilla kommenteilla hyvän pelaajan maineensa. Selänteenkin pitäisi, kuten Vlad totesi, osata vanheta arvokkaasti.

Snaipperien puute on monisyinen juttu. Pelityyli on muuttunut puolustavammaksi ja kaikilta vaaditaan kovaa panosta myös omassa päässä, eikä "paloposteille" ole enää tilaa.

Kurinalaisuus on ykköstekijä menestyvässä joukkueessa. Suomen maajoukkueelta ei tätä puutu, mutta ratkaisijoita ei tunnu löytyvän.

Verrataan esimerkiksi Ruotsiin, jossa maajoukkueessa pelaa arvoturnauksissa pari-kolme kentällistä pelaajia, jotka kykenevät kukin henkilökohtaisiin ratkaisuihin. eikä kaikki edes ole mitään supersnaippereita. P-J Axelsson on ennenkaikkea kova työmyyrä, mutta arvokisoissa hän tekee myös paljon maaleja.

Homman avain on mielestäni junnujen laukaisuharjoituksista. Treeneissä pitää painottaa, että joka hyökkäys on päätettävä laukaukseen, ja että aina kannattaa yrittää. Ennen kaikkea vedon pitää lähteä nopeasti. Maalintekijän parhaat aseet ovat nopea ranneveto ja napakka rystyvippi.

Olennaista on myös omaehtoinen treenaus ulkojäillä tai vaikka levyn päältä. Ulkokentillä jää ei ole samettia. Kun lähikaukalossa pystyy hallitsemaan kiekon, pysyy kiekko paremmin lavassa myös ratkaisuhetkillä, jolloin isojenkin areenoiden jää on pehmeää kohvaa.

Mutta tämä tästä. Ketjun aiheena on Selänne.

 

[Jokeri]

Viestin lähetti dali

Verrataan esimerkiksi Ruotsiin, jossa maajoukkueessa pelaa arvoturnauksissa pari-kolme kentällistä pelaajia, jotka kykenevät kukin henkilökohtaisiin ratkaisuihin. eikä kaikki edes ole mitään supersnaippereita. P-J Axelsson on ennenkaikkea kova työmyyrä, mutta arvokisoissa hän tekee myös paljon maaleja.

Täyttä paskaa. Ruotsalaiset on aina flopannut, ottamatta huomioon paria sentteriä. 2003 Teme oli kuuluisalla yhdellä jalalla MM skapojen maalinkuningas 8 maalilla kuudessa matsissa ja teki sen 3 maalia eräiden verkkoon. Jos teiltä ei arvostusta heru niin mikäs siinä, jokaisella mielipiteet.

Seuraavassa NHL:n suomalaisten viime kauden pistepörssi eräässä vaiheessa, toiset yhdellä ja toiset kahdella jalalla:
(ottelut, maalit, syötöt, pisteet, plusmiinus, laukaukset maalia kohti)
1) Teemu Selänne, Colorado 36. 11+13=24, +11, 99
2) Olli Jokinen, Florida 41. 12+11=23, -7, 130
3) Saku Koivu, Montreal 27. 6+16=22, 0, 44
4) Kimmo Timonen, Nashville 38. 5+17=22, -4, 96
5) Sami Kapanen, Philadelphia 36. 7+11=18, +1, 84
6) Antti Laaksonen, Minnesota 39. 6+9=15, 0, 43
7) Joni Pitkänen, Philadelphia 35. 4+11=15, +7, 67
8) Janne Niinimaa, Islanders 39. 3+9=12, +6, 45

Jokaisellla mielipiteensä.

Teemu Selänne NHL Totals 879 452 499 951



Niin joo jäi hymiö tuosta jalat hommasta

 

[Master Chief]

Viestin lähetti Ratakadun Rehtori

Ja jos polvi on todella noin rikki niin kestääkö enää pelaamista ollenkaan, ja jos kestää niin mikä on temen vauhti silloin? Varsinkin kun mies "elää" vauhdista.

No mistäs sä nyt taas olet tuon kuvan saanut? Ei se Iltalehti niin paljon maksa ettei sitä olisi voinut ostaa ja lukea sieltä stuon Selänteen haastiksen. Siinä Teemu sanoi että polvi on kunnossa MUTTEI VIELÄ PELIKUNNOSSA. Hän ei aio enää ottaa riskiä vaan reenaa sen kunnolla kuntoon. Aikoo kuulemmma vetää koko kevän ja kesän luisteluharjoituksia että se varmasti tulee kuntoon ensi kaudeksi. Motivaation puutetta Selänteellä ei ole ensi kauden suhteen.

 

[Mäkinen]

Viestin lähetti dali

Meikäläistä sieppasi ainakin pahasti Selänteen kommentit kotikisojen Slovenia-pelissä. "Ei tällaisia pelejä pitäisi tällä tasolla pelata." Ehkä näin, mutta sitten kun Suomi pelasi kovia maita vastaan, oltiin saman tien itse vietävinä kaukalossa.

Niin tämähän on hyvä esimerkki siitä miten Selänne ei ole saanut mitään aikaiseksi vuosiin, siinä kovassa pelissä taisi tehdä kolme maalia.

Viestin lähetti dali

Viime kaudella marina ei loppunut peliaikaan. Selänne arvosteli myös NHL:n rikkovaa pelityyliä, jonka vuoksi hän ei enää tee maaleja entiseen tahtiin (Kuitenkin Hejduk, Iginla ja Nash tekivät yli 40 maalia samassa liigassa). Toisella kerralla arvostelun kohteena olivat ketjukaverit Nikolishin ja Konowalchuk, jotka eivät Teukan mukaan saaneet hänen syötöistään kiekkoa edes tyhjiin.

Tämä varmaankin totta, kun ei kulje niin vituttaa. Silloin pitäisi pitää turpa kiinni. Toisaalta onhan toi nykytyyli ihan perseestä jos katselee otteluiden maalimääriä.

Kuitenkin voisi kuvitella, että se maailmanluokan snaipperin luonnekin on erilainen kun perustyömiehen.
Jos katselee asioita vaikka tuolta futiksen puolelta, niin onhan ne parhaat target-pelaajat varmaankin lähes kaikki itsekkäitä paskiaisia.
Treenaamalla saadaan Suomeen hyviä maalintekijöitä Kuten vaikka Viitakoski ja Miettinen.
Mutta mun mielestä se kova treeni ja halu ei kuitenkaan riitä aivan huipulle jos ei ole sitä jotain erityistä mitä aivan parhailla on.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti hull16
Hauska kuulla sinustakin Jouni ja hyvin kirjoitettu Teemusta.

Eniten minua huvittaa muutama jullin kirjoittelu joissa Teemusta tehdään megaluokan itkijä ja samat tyypit arvostavat J Ruutua ja hänen itkuaan.

Tämä on mielenkiintoisinta näissä keskusteluissa, melkoinen osa näistä Teemu-faneista on täysin kykenemättömiä kriittiseen tarkasteluun puhuttaessa ja kirjoitettaessa idolista. Sama tietty pätee monien muidenkin urheilijoiden fanikuntaan ei yksistään Selänne faneihin.

Olisi todella mielenkiintoista nähdä jonkun Selänne-fanin tarkastelevan kriittisesti Selänteen tekemisiä kaukalossa ja kaukalon ulkopuolella.

Jokeri-faneista sellaisia jo löytyykin (kuten cobol) mutta missä vaiheessa ensimmäinen Selänne-fani kykenee tällaiseen toimintaan? Missä vaiheessa on rohkeutta tunnustaa ettei Selänne aina esiinnykään edukseen sen sijaan, että tyydytään nuoleskelemaan muiden fanien takalistoja näiden kirjoitettua kritiikitöntä "soopaa" tähtikultin kohteesta?

vlad.

 

[En välttämättä]

Jatketaans nyt tästä Selänne/joukkuekaverit hommasta:

Eli Winnipegissä oli siis Selännettä auttamassa huiput Steen, Tkachuk, Zhamnov, Numminen ja Housley, mut silti mitään kummempaa ei saatu aikaan, miksi? Käsittääkseni maalivahti Bob Essensakin floppasi vasta Detroitiin mentyään.

Ja Coloradosta sen verran, että EHKEI Konowalchuk tai Nikolishin mitään maalintekijöitä olekaan. Sen sijaan Nikolishin oli viime kaudella Avsin ylivoimasesti paras aloittaja ja Konowalchuk puolestaan jokapaikan höylä, muttei maalitykki. Siis, jos puhutaan että ketjun koostuksena on "jokapaikanhöylä"-"aloittaja"-"maalitykki", niin jos maalitykki alkaa valittamaan ettei "noi tee maaleja", niin melkeinpä kannattais vilkaista peiliin. Jos Coloradon 03-04 maalipörssiä katsotaan

Hejduk 35 maalia, 82 peliä
Sakic 33/81
Tanguay 25/69
Konowalchuk 19/82
Forsberg 18/39
Barnaby 16/82
Selänne 16/78

niin huomataan, ettei Selänteellä paljoa ole valittamista Konowalchukin (ok, pelasi Washingtonissa alkukauden, en tiedä paljonko teki maaleja siellä ykkös-kakkosketjussa) maaleista. Ja Nikolishinia mun mielestä on suht turhaa alkaa haukkumaan, kun ei ole edes tarkoitus olla mikään maalintekijä. Kuten sanottua, mun mielestä Nikolishin oli Avsin paras aloittaja ja tärkein av-hyökkääjä. Aivan, ennen Sakicia, Hahlia, Forsbergia, Hendricksonia tai ketään muutakaan. Suoraan sanottuna mun mielestä Nikolishinin loukkaantuminen oli kovempi isku kuin Forsbergin tai Kariyan loukkaantuminen.

Jos kuitenkin ajatellaan Selännettä maalintekijänä, hänen olisi pitänyt pelata ykkös-kakkosketjussa. Faktahan on kuitenkin, että kahdessa ketjussa pelaa kuusi pelaajaa. Eli, Avsin tapauksessa siellä oli nokkimisjärjestyksessä Selänteen edellä ainakin Tanguay, Hejduk, Sakic, Forsberg ja Kariya. Lisäksi kovia näyttöjä tuli Svatosilta (voitti Avsin harjoitusleirin pistepörssin, teki Dallasia vastaan jatkoaikamaalin), Konowalchukilta (jos ketjuihin tarvittiin kovuutta/asennetta), niin miksi kaveri, jolla peli ei kulkenut olisi siellä pelannut? Tai sitten Selänteen olisi pitänyt tehdä niitä maaleja Nikolishinin/Konowalchukin rinnalla, kumpikaan ei tietääkseni kovin huono pelintekijäkään ole?

Niin no, tästä päästään taas ikuisuuskysymykseen:
Jos on mahdollisuus valita hyökkäävään ketjuun joko tulokas, joka tekee kovaa jälkeä tai ex-maalitykki, jolla peli ei kulje, niin kumman laitat kentälle?
Tässä tapauksessa oletetaan, ettei kumpikaan ole mikään puolustuspelin erikoismies ja että kaksi muuta ketjun pelaajaa löytyy viisikosta Kariya/Sakic/Hejduk/Tanguay/Forsberg.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti En välttämättä
Vladille vielä sen verran, että miten vertaisit Brett Hullia Selänteeseen? Molemmat "ikääntyviä", entisiä maalipörssin voittajia. Mitkä ovat selkeimmät erot? Hullilla sormus sormessa?

Ehkäpä eräs syy siihen, että Golden Brettillä on sormukset sormessa johtuu siitä, että hän muuttui itsekkäästä tähdestä joukkueen eteen pelaavaksi snaipperiksi, mietipä tätä.

Sen sijaan, että Selänne tekisi duuninsa kunnolla kakkos- tai kolmosketjussa hän tyytyy itkemään kohtaloaan ja kitisemään vähäistä jääaikaansa ja pelikavereitaan.

Ryhdistäytymällä ja kuntouttamalla itsensä hänellä olisi vielä pari kolme pelivuotta vähintään jäljellä, samalla hän voisi osoittaa epäilijöilleen (kuten minulle) kykenevänsä muuhunkin kuin muiden syyttelyyn ja kitisemiseen.

vlad.

 

[TBK]

Viestin lähetti En välttämättä

Eli Winnipegissä oli siis Selännettä auttamassa huiput Steen, Tkachuk, Zhamnov, Numminen ja Housley, mut silti mitään kummempaa ei saatu aikaan, miksi?

Eihän Teemu tehnyt kuin 76+56=132, mikä on aika huono yleensäkkin tulokkaalle. Ei ei mitään erikoista saatu aikaiseksi. Tuohon tuskin kukaan muu tulee enään pystymään.

 

[kimbe66]

Teemun kohdalla on todettava, että vaikka mies onkin loistava pelaaja, niin nykykiekko ei todellakaan suosi hänen pelityyliään (mikä sitten näkyy suoraan tehopisteissä).

Uransa alkupuolella esim. Winnipegissä hän teki valtavan määrän maaleja pääsemällä räjähtävän lähtönopeutensa ansiosta läpiajoihin. Itse asiassa hän pääsi niihin niin usein, että ei tarvinnut onnistua edes joka toisella kerralla. Ja silti reppu heilui tosi usein. Nykyään peli on paljon tarkempaa, eikä näitä tilanteita synny niin usein. Samoin myös muiden pelaajien henkilökohtainen taitotaso ja nopeus on kasvanut, eikä Teemu ole enää niin ylivertainen lähtijä kuin silloin.

Samoin maaleista noin puolet (näppituntuma, ei varsinaista tilastotietoa siis) tehdään aivan maalin edestä ripareista yms. Näissä Teemun nopeudesta ei varsinaisesti ole hyötyä, vaan siellä menestyvät Olli Jokisen kaltaiset pelurit, jotka eivät sitä tonttia luovuta edes 150-kiloiselle puolustajalle, vaan luutivat sen kiekon maaliin. Ja Ollilla on nimenomaan nopeat kädet, vaikka luistelu ei aina maailman nopeinta olisikaan.

Teemu vaatii rinnalleen taitavan keskushyökkääjän (tai vaihtoehtoisesti peliä rakentavan laitahyökkääjän kuten Paul Kariya), joka ruokkii häntä hyviin paikkoihin. Silloin kyllä maaleja syntyy. Maajoukkueessa onkin lähes aina ollut Koivu ja usein parhaissa peleissä vielä Lehtinenkin (joka ei myöskään ole mikään puukäsi, vaikka yleensä puolustavassa roolissa onkin) Teemun rinnalla, ja jälki on ollut sen mukaista.

Tai ehkäpä Teemun pitäisi harkita itsensä keskushyökkääjän uraa viimeisinä pelivuosinaan. Taisihan Tikkanenkin sitä koettaa. Ja Tikiin verrattuna Teemu on kyllä taitopelaaja toiselta planeetalta.

 

[Carlos]

Viestin lähetti TBK
Eihän Teemu tehnyt kuin 76+56=132, mikä on aika huono yleensäkkin tulokkaalle. Ei ei mitään erikoista saatu aikaiseksi. Tuohon tuskin kukaan muu tulee enään pystymään.

Nimimerkki "En välttämättä" varmaankin tarkoitti tällä että joukkue Winnipeq ei saanut kamalasti aikaan vaikka kaikki nuo tähdet siellä olikin.

 

[dana77]

Re: Re: Re: Re: Oikea kysymys

Viestin lähetti dude
Faktoista voi päätellä Selänteen suhtautumista jääkiekkoon, mutta vertailuun ottamistasi pelaajista useat, mm. Larionov, Bourque, Andreychuk tai vaikkapa Mark Messier eivät koskaan edes niinä kirkkaina aktiivivuosinaan perustaneet peliään räjähtävään lähtönopeuteen ja uskottomaan nopeuteen. Asioihin, jotka olivat olennainen osa Teemun peliä.

Selänteen tyyppiset pelaajat eivät vanhene arvokkaasti. Karu fakta, joka Teemunkin olisi hyvä muistaa. Lopettaisi, ennen kuin nolaa itsensä. Kaikista ei voi tulla voittajia.

Mites Mike Gartner?

 

[En välttämättä]

Viestin lähetti Carlos
Nimimerkki "En välttämättä" varmaankin tarkoitti tällä että joukkue Winnipeq ei saanut kamalasti aikaan vaikka kaikki nuo tähdet siellä olikin.

Joo siis nimenomaan. Jos ei lasketa "juuri" tulleita laajennusjoukkueita (Atlanta, Columbus, Nashville) mukaan, niin Winnipeg/Phoenix on yleensäkin "nykyisistä" NHL-joukkueista ainoa, joka ei ole IKINÄ päässyt neljän joukkoon (conferenssifinaaleihin).

 

[dana77]

Viestin lähetti TBK
Mutta ei todellakaan niin väärin, kuin esim. Numminen tai Lehtinen teki. Selänne sentään pisti nimensä jokereiden rosteriin ihan vaan siltä varalta, että jos se jalka tervehtyisi. Nummisella ja Lehtiselle ei ollut oikein mitään "järkevää" syytä kieltäytyä. Tietysti nämä ovat pelaajien henkilökohtaisia asioita, enkä minä missään nimessä heitä siitä syytä, vaikka hieman petyinkin Nummisen valintaan.

Aika yllättävää tekstiä, kun tämä ei ilmeisesti ollut ironiaa. Eiköhän kumpikin pelaaja tiennyt, ettei pysty / kannata alkaa pelaamaan ja sikäli nimien kirjoittaminen olisi ollut fanien kusetusta.

Teppo tosin edellisen lakon aikana pelasi TuTossa, joten en tiedä onko taustalla jotain muutakin.

 

[dali]

Viestin lähetti Mäkinen
Niin tämähän on hyvä esimerkki siitä miten Selänne ei ole saanut mitään aikaiseksi vuosiin, siinä kovassa pelissä taisi tehdä kolme maalia.

Öö, pointti missattu?

Kokeneen pelaajan, kuten Selänteen, pitäisi näyttää esimerkkiä ja tyytyä siihen, että A-ryhmässä tulee vastaan myös heikompia maita. Suu kannattaa pitää supussa myös sen varalta, että Leijonat ovatkin niitä, joita viedään.

Toki Teme teki ruotsia vastaan kovat tehot, mutta niin vaan Suomen tie tyssäsi. Eikä suuria maita vastaan mennyt noissa kisoissa järin vahvasti muutenkaan.

Miltä olisikaan kuullostanut, jos Milan Hejduk olisi pelin jälkeen laukonut, ettei Suomen pitäisi pelata A-sarjassa, kun eivät anna meille vastusta?

 

[En välttämättä]

Viestin lähetti dali
Miltä olisikaan kuullostanut, jos Milan Hejduk olisi pelin jälkeen laukonut, ettei Suomen pitäisi pelata A-sarjassa, kun eivät anna meille vastusta?

Jos tässä vähän vertaa piruuttaan vielä Hejdukia ja Selännettä, niin jos en ihan väärin muista, kumpikin on törmäillyt autollaan "vähän", Hejduk oli päissään. Selänne sen sijaan on sen tason kuljettaja ja suomalaisen jääkiekon kannattaja, ettei alkoholilla tietääkseni ollut osuutta kun Teukka "vahingossa" ajoi Kummolan päältä...

Tulee ihan ulkomuistista, korjatkaa jos olen väärässä.

 

[TBK]

Viestin lähetti dana77
Aika yllättävää tekstiä, kun tämä ei ilmeisesti ollut ironiaa. Eiköhän kumpikin pelaaja tiennyt, ettei pysty / kannata alkaa pelaamaan ja sikäli nimien kirjoittaminen olisi ollut fanien kusetusta.

Nummisen kohdalla ei käsittääkseni ollut kyseessä mikään loukkaantuminen tai vaiva mikä olisi estänyt pelaamisen ja kuten tuossa aikaisemmin hieman muotoilin asiaa toisin, ei Lehtisenkään kohdalla ollut varmuutta pystyykö hän pelaamaan tai tuleeko selkä kuntoon ennen kauden loppumista.

Teemulla oli sama tilanne ja hän silti laittoi nimensä Jokereiden tarjoamaan sopimukseen, niin jos tältä näkökulmalta halutaan lähteä etsimään väärintekijöitä kasvattaja seuraansa kohtaan, niin eiköhän silloin Numminen tai Lehtinen olisi isompia rikollisia kuin Selänne.

 

[dali]

Viestin lähetti Jokeri
Täyttä paskaa. Ruotsalaiset on aina flopannut, ottamatta huomioon paria sentteriä. 2003 Teme oli kuuluisalla yhdellä jalalla MM skapojen maalinkuningas 8 maalilla kuudessa matsissa ja teki sen 3 maalia eräiden verkkoon. Jos teiltä ei arvostusta heru niin mikäs siinä, jokaisella mielipiteet.

Et sitten lukenut viestejäni ajatuksella. Missään vaiheessa en ole arvostellut Selänteen otteita kentällä, päin vastoin.

Sitten tuosta ruotsalaisten floppaamisesta kentällä... Tässä joitain poimintoja ruotsalaisten pistemiehistä muutamissa viime MM-kisoissa (Foppa ja Sundin jätetty pois):

2004: Höglund 9 5+1=6
Alfredsson 8 4+2=6
Tärnström 9 4+2=6
Nylander 7 2+4=6
Axelsson 7 2+3=5

2003: Nordström 9 2+6=8
Axelsson 9 4+3=7
Zetterberg 9 3+4=7

2002: Huselius 9 5+6=11
Dahlen 9 5+2=7
Weinhandl 9 3+4=7
Axelsson 5 3+3=6

2001: Axelsson 9 3+6=9
Ottosson 9 4+4=8
K. Johnsson 9 4+4=8
Alfredsson 9 3+5=8
Renberg 9 4+3=7

En noita tehoja takoneita herroja nyt ihan flopeiksikaan sanoisi. Pointti oli siinä, että Ruotsilla on maalintekoon kykeneviä tyyppejä enemmän kuin meillä. Menestystä sekään ei ole taannut. Mikä tahansa on kuitenkin mahdollista, kun Salo on maalissa. Ei tosin enää...

 

[En välttämättä]

Viestin lähetti TBK
Teemulla oli sama tilanne ja hän silti laittoi nimensä Jokereiden tarjoamaan sopimukseen, niin jos tältä näkökulmalta halutaan lähteä etsimään väärintekijöitä kasvattaja seuraansa kohtaan, niin eiköhän silloin Numminen tai Lehtinen olisi isompia rikollisia kuin Selänne.

Entäs Olli Jokinen? Ei tainnut pelata KalPassa? Olisiko Lehtinen pelannut Kiekko-Espoossa (nykyinen Blues) vai TPS:ssä? Mites Esa Pirnes, pelaako Kärpissä? Jani Rita, Jokerit?

Salo/Selänne-vertailusta sen verran, että tässähän on selvä yhteys, Selänne on nykyään maalintekijän irvikuva, Salo maalivahdin. Molemmat olivat joskus hyviä.

 

[TBK]

Viestin lähetti En välttämättä
Entäs Olli Jokinen? Ei tainnut pelata KalPassa? Olisiko Lehtinen pelannut Kiekko-Espoossa (nykyinen Blues) vai TPS:ssä? Mites Esa Pirnes, pelaako Kärpissä? Jani Rita, Jokerit?

Tämä asia menee pois raiteiltaan. En hae tässä mitään oikeaa tai väärää tapaa toimia kasvattajaseuroja kohtaan.

Alkuperäinen väitös kuului:
"Mies teki täysin väärin jokerikannattajille tällä kaudella. Jos pelaaminen olisi kiinnostanut niin kyllä mies olisi tällä kaudella laatikkoon hypännyt, tosin olisin minäkin mielummin yökerhoissa ja aurinkorannalla kuin töissä"

Tällä samalla logiikalla ajateltuna myös Numminen ja Lehtinen tekivät väärin, koska eivät kirjoittaneet edes sopimusta. Nummisen kohdalla kyse oli yksinkertaisesti siitä, että pelaaminen Tapparassa ei kiinnostanut. Lehtisen pelaaminen oli yhtä epävarmaan kuin Selänteen, mutta eipä hän nimeään paperiin kirjoittanut, toisin kuin Selänne.

Viestin lähetti En välttämättä

Salo/Selänne-vertailusta sen verran, että tässähän on selvä yhteys, Selänne on nykyään maalintekijän irvikuva, Salo maalivahdin. Molemmat olivat joskus hyviä.

Eipä tässä liene syytä jatkaa keskustelua sen enempää, jos ainut prioriteetti on esitellä vain provokatiivisiä väitöksiä, millä ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä.

 

[En välttämättä]

Viestin lähetti TBK
Tämä asia menee pois raiteiltaan. En hae tässä mitään oikeaa tai väärää tapaa toimia kasvattajaseuroja kohtaan.

Alkuperäinen väitös kuului:
"Mies teki täysin väärin jokerikannattajille tällä kaudella. Jos pelaaminen olisi kiinnostanut niin kyllä mies olisi tällä kaudella laatikkoon hypännyt, tosin olisin minäkin mielummin yökerhoissa ja aurinkorannalla kuin töissä"

Tällä samalla logiikalla ajateltuna myös Numminen ja Lehtinen tekivät väärin, koska eivät kirjoittaneet edes sopimusta. Nummisen kohdalla kyse oli yksinkertaisesti siitä, että pelaaminen Tapparassa ei kiinnostanut. Lehtisen pelaaminen oli yhtä epävarmaan kuin Selänteen, mutta eipä hän nimeään paperiin kirjoittanut, toisin kuin Selänne.

Eipä tässä liene syytä jatkaa keskustelua sen enempää, jos ainut prioriteetti on esitellä vain provokatiivisiä väitöksiä, millä ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä.

Mun mielestä enemmän pettää fanit jos menee naapurijoukkueeseen pelaamaan, kuin ei pelaa ollenkaan. Kysypä Kärppä-faneilta tykkäävätkö, että Pirnes pelaa Lukossa mieluummin kuin olisi kokonaan sivussa?

Lisäksi Salo/Selänne vertaus on mun mielestä osuva, kumpikin oli 90-luvulla ehdotonta maailman eliittiä, kunnes tapahtui jotain, mitä ikinä olikaan. Miksi tämä ei olisi totta?

 

[TBK]

Viestin lähetti En välttämättä
Mun mielestä enemmän pettää fanit jos menee naapurijoukkueeseen pelaamaan, kuin ei pelaa ollenkaan. Kysypä Kärppä-faneilta tykkäävätkö, että Pirnes pelaa Lukossa mieluummin kuin olisi kokonaan sivussa?

Tilanne Nummisen ja Lehtisen kohdalla oli kyllä täysin eri kuin Pirneksen. Tappara tosissaan yritti saada Nummista pelaamaan ja samoin Blues Lehtistä. Pirneksen kohdalla taa Kärpät eivät osoittaneet tarpeeksi mielenkiintoa ja siksi menetti hänet Raumalle. Tämä nyt kuitenkin riittää tästä aiheesta.

Viestin lähetti En välttämättä
Lisäksi Salo/Selänne vertaus on mun mielestä osuva, kumpikin oli 90-luvulla ehdotonta maailman eliittiä, kunnes tapahtui jotain, mitä ikinä olikaan. Miksi tämä ei olisi totta?

Eikö Selänne ole enään maailman eliittiä jääkiekossa? Selänteelle löytyisi taitojensa puolesta pelipaikka melkein jokaisesta joukkueesta. Todella harvalla olisi varaa sanoa Selänteelle ei kiitos. Se, että loukkaantumisien myötä joutuu kaudeksi taistelemaa paikastaan joukkueessa mikä vilisee tähtiä, ei vielä tee kesää eikä talvea hänen urallaan.

Väitöksesi oli, että Selännen on maalintekijän irvikuva, minkä jo tilastoita katsomalla voi nähdä vääräksi väitteeksi.

 

[dali]

Viestin lähetti En välttämättä
Lisäksi Salo/Selänne vertaus on mun mielestä osuva, kumpikin oli 90-luvulla ehdotonta maailman eliittiä, kunnes tapahtui jotain, mitä ikinä olikaan. Miksi tämä ei olisi totta?

Ensisijainen tarkoitus ei ollut verrata Saloa ja Selännettä, vaan viitata Salon lopettamiseen. Nyt, kun asiaa tarkastelee, yhtäläisyyksiä löytyy.

Molemmat olivat 1990-luvun lopussa joukkueidensa tukipilareita. Selänne raahasi Kariyan kanssa Anaheimin pleijareihin ja Salo taas tukki Oilersin maalinsuun. Tuona aikana Oilers oli liigan valopilkkuja, joka pelasi vauhdikasta ja viihdyttävää kiekkoa. Salon hyvyys antoi paljon anteeksi nuorten pelaajien virheitä.

Sitten vuoden 2002 kieppeillä Selänne ja Salo notkahtivat. Salo mokasi olympialaisissa ja hän sai todella ison paskasaavin niskaansa, osin syyttäkin. Tuon julkisen ryöpytyksen jälkeen Salo jäi varjoksi entisestään. Selänne on kuitenkin saanut olla aika rauhassa. Hänen tahtiaan haittaa lähinnä vammat ja iän tuoma väistämätön liikkeen hidastuminen.

 

[radical]

Mietin tuota kun monet sanovat Teemun niin paljon hidastuneen iän myötä...Onkohan se kuinka totta? ei ikä välttämättä hidasta, miettii esim yleisurheilu rintamalta. Michael Johnson, Linford Christie, Merlene Ottey, Carl Lewis..Kaikki huiman nopeita vielä yli 35v kun juoksivat. Tai sitten esim juuri Mike Gartner, todella nopea vielä vanhanakin.

Yksi mahdollisuus tietenkin että noi kaikki käytti niin paljon laittomia aineita suoristuskyvyn ylläpitoon..


Ps . lukeekohan Teemu itse koskaan jatkoajan keskustelupalstaa ja hänestä käytäviä keskusteluja:)

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti radical

Ps . lukeekohan Teemu itse koskaan jatkoajan keskustelupalstaa ja hänestä käytäviä keskusteluja:)

Tuskin ja toivottavasti ei. Ja jos lukeekin, niin ymmärrä Teme näitä pienimunaisia, pesemättömiä ja kuolaavia rahvaita, jotka ryömivät koloistansa puukottamaan parempiaan heti silloin, kuin pienkin mahdollisuus siihen on.


PS

Ja tuohon Mike Gartner + Temen nopeusjuttuun. Ihmeen monet eivät vaan usko, että Selänne on oikeasti ollut jalat paskana viimeiset vuodet, vaan pitävät yllä runkkausfantasioitaan jostain tekosyistä. Tottakai olisi ollut järkevämpää hoitaa jalat kondikseen aikaisemmin, mutta pelimies haluaa kentälle. Ja ne jotka luulevat sen johtuvan rahan himosta eivät taas vaihteeksi ymmärrä vittujakaan mistään. Selänne olisi voinut huippuvuosinaan halutessaan neuvotella itselleen pienellä tai suurella(kuten Tkachuk) itkemisellä paljon suuremmat tulot, mutta Teemu totesi, että fyrkkaa tulee joka tapauksessa järjettömästi ja pelaaminen on mukavampaa.

 

[kakkonen]

Viestin lähetti radical
Mietin tuota kun monet sanovat Teemun niin paljon hidastuneen iän myötä...Onkohan se kuinka totta? ei ikä välttämättä hidasta, miettii esim yleisurheilu rintamalta. Michael Johnson, Linford Christie, Merlene Ottey, Carl Lewis..Kaikki huiman nopeita vielä yli 35v kun juoksivat. Tai sitten esim juuri Mike Gartner, todella nopea vielä vanhanakin.

Yksi mahdollisuus tietenkin että noi kaikki käytti niin paljon laittomia aineita suoristuskyvyn ylläpitoon..

Onneksi Suomen NHL-miehet (Koivun johdolla) eivät ole moiseen vaarallisten aineiden käsittelyyn sekaantuneet..

Mutta siltikin, eiköhän Teme ole menneen talven lumia. Hokkarit naulaan ja uutta matoa koukun nokkaan.