Odotin lukevani tämän lauseen jälkeen jotain ironista komedia-viestiä. Mutta kun luin pidemmälle, näköjään se komedia olikin siinä, että olit oikeasti ihan tosissasi. Aika rohkea väite, että Teemu tekisi enemmän pisteitä Getzin ja Perryn kanssa.En tiedä mitä muut ovat, mutta minun mielestä Selänteen peli kärsii selvästi ketjukavereista.
En tiedä mitä muut ovat, mutta minun mielestä Selänteen peli kärsii selvästi ketjukavereista. Kun Teemu pelaa hyviä paikkoja ei kaverit saa kiekkoa maaliin. Ja kaverit eivät saa pelattua YHTÄÄN PAIKKAA Teemulle!
Tietenkin Teemu Selänne on vanha ja plaa plaa plaa, mutta sokea Erkkikin näkee, että jos Selänne pelaisi Getzlafin ja Perryn kanssa niin tehoja tulisi / olisi tullut PALJON ENEMMÄN.
Joka kerta alkaa vituttaa katsoa Ankkojen lentoa kun Selänne ei pääse vauhtiin kun ketjukaverit "eivät osaa pelata".
Miksi Koivu ja Selänne eivät pelaa enää yhdessä?
Perreault ei todellakaan ole hyvä tarpeeksi sentteri yhdelle kaikkien aikojen parhaalle maalintekijälle!
Ja kyllä, minulla on helvetinmoiset Teemu Selänne lasit päässä. On ollut aina siitä lähtien kun Teukka Salama pelasi ensimmäisen NHL-ottelunsa.
Odotin lukevani tämän lauseen jälkeen jotain ironista komedia-viestiä. Mutta kun luin pidemmälle, näköjään se komedia olikin siinä, että olit oikeasti ihan tosissasi. Aika rohkea väite, että Teemu tekisi enemmän pisteitä Getzin ja Perryn kanssa.
Varmaan huumoria suurin osa.. Mutta kannattaisiko Ducksin lähteä kaupoille ja hankkia Granlund? Jatkoaikalaisten raporttien perusteella myös Granlundilla on sama ongelma kuin Selänteellä että ei vaan saa koskaan omia taitojaan vastaavia ketjukavereita.
Tiedä sitten tulisiko joukkueesta aivan liian ylivoimainen jos muut tekee keskimäärin 3 maalia pelissä niin Ducksin kai täytyisi tehdä 5-6 maalia pelissä jos Granlundilla olisi laituri joka laittaisi kiekot sisään ja Selänteellä sentteri joka osaa pelata? Voi jopa olla että Bettman torppaisi tämmöisen yrityksen ettei liigasta katoa mielenkiinto yhden joukkueen ylivoiman myötä..
Varmaan huumoria suurin osa.. Mutta kannattaisiko Ducksin lähteä kaupoille ja hankkia Granlund? Jatkoaikalaisten raporttien perusteella myös Granlundilla on sama ongelma kuin Selänteellä että ei vaan saa koskaan omia taitojaan vastaavia ketjukavereita.
Tiedä sitten tulisiko joukkueesta aivan liian ylivoimainen jos muut tekee keskimäärin 3 maalia pelissä niin Ducksin kai täytyisi tehdä 5-6 maalia pelissä jos Granlundilla olisi laituri joka laittaisi kiekot sisään ja Selänteellä sentteri joka osaa pelata? Voi jopa olla että Bettman torppaisi tämmöisen yrityksen ettei liigasta katoa mielenkiinto yhden joukkueen ylivoiman myötä..
Mitä nyt olen lukenut niin on tainnut Selänteeltäkin mennä muutama "varma" maali, kun ei ole osunut tolppien väliin. Että pelkkien ketjukavereiden syyksi tuota on turha pistää. Selänne on yksi NHL-historian parhaista maalintekijöistä, mutta kyllä Teemullakin se ikä tulee vastaan. Vähän sama kuin heittäisi Gretzkyn kaukaloon ja toteaisi, etteivät hänen ketjukaverinsa ole tarpeeksi hyviä, kun mies ei teekään enää tehoja samaan tahtiin kuin muutama vuosikymmen sitten.Perreault ei todellakaan ole hyvä tarpeeksi sentteri yhdelle kaikkien aikojen parhaalle maalintekijälle!
Tietenkin Teemu Selänne on vanha ja plaa plaa plaa, mutta sokea Erkkikin näkee, että jos Selänne pelaisi Getzlafin ja Perryn kanssa niin tehoja tulisi / olisi tullut PALJON ENEMMÄN.
Miksi Koivu ja Selänne eivät pelaa enää yhdessä?
Perreault ei todellakaan ole hyvä tarpeeksi sentteri yhdelle kaikkien aikojen parhaalle maalintekijälle!
Tässä sulle vastauksia.
Selänne on aina ollut täysi paska Getzlafin ja Perryn vierellä. Ylivoimalla tulosta on tullut, mutta viidellä viittä vastaan se ei ole ikinä toiminut. Getzlaf ja Perry tykkää pyöriä kulmissa, Selänne ei. Teemu ei myöskään enää pysty pelaamaan yli 20 minuuttia joka ilta, jota vaadittaisiin että voisi pelata noiden vierellä ja ykkösylivoimassa.
Siksi että Koivulla ei taso riitä kakkossentteriksi ja hän on paljon hyödyllisempi kolmossentterinä Winnik ja Cogliano laidoillaan. Eikä ne Koivun ja Selänteen kemiat ole Ducksissa olleet mitään ihan maagisia, jos vertaa Kariyaan ja McDonaldiin.
Tällä hetkellä se on myös niin päin, että Selänne ei ole tarpeeksi hyvä viimeistelijä Perreaultille. Kiekko ei pysy lavassa ja mitään voimaa kulmavääntöihin ei löydy. Sitä paitsi kun Selänne on tätä nykyä paljon enemmän pelintekijä kuin maalintekijä, niin onko se ihme että kemiat toisen pelintekijän kanssa ei toimi? Molemmat kaipaavat Jakob Silfverbergin takaisin ketjuunsa, koska hän on heistä puhtain maalintekijä tällä hetkellä. Alkukaudesta tuo ketju toimi mainiosti, kun Silfverberg ei vielä ollut loukkaantunut.
Mitä nyt olen lukenut niin on tainnut Selänteeltäkin mennä muutama "varma" maali, kun ei ole osunut tolppien väliin. Että pelkkien ketjukavereiden syyksi tuota on turha pistää. Selänne on yksi NHL-historian parhaista maalintekijöistä, mutta kyllä Teemullakin se ikä tulee vastaan. Vähän sama kuin heittäisi Gretzkyn kaukaloon ja toteaisi, etteivät hänen ketjukaverinsa ole tarpeeksi hyviä, kun mies ei teekään enää tehoja samaan tahtiin kuin muutama vuosikymmen sitten.
Ei tullut vastauksia. Yritä uudelleen.
Kyllähän siinä tuli kaikki vastaukset mitä sinun tarvitsee tietää.
Fanipojat eivät vain pysty nielemään faktaa, että 43-vuotias ei voi pelata samalla lailla kuin 27-vuotias. Käsittämätöntä.
Ei tullut vieläkään "fanipojalle" vastauksia. Käsittämätöntä.
Kannattaa varmaan sitten ottaa yhteyttä Boudreau'hun ja kysyä suoraan miksi Selänne ei Koivun kanssa voi pelata, kun Jatkoajan moukat heittelee vaan asiattomia kommentteja, että Koivu muka olisi parempi kolmossentterinä.
Ei tullut vieläkään "fanipojalle" vastauksia. Käsittämätöntä.
Fowlerilta tuli täysin rehelliset vastaukset noihin kysymyksiisi. Tekstitv:n kautta seuraamalla on toki voinut aiemmin yrittää itseään huijata, mutta kun se ei enää onnistu, niin se ymmärtää ken katselee jos ymmärtää mitä katselee.
Fowlerilta tuli täysin rehelliset vastaukset noihin kysymyksiisi. Tekstitv:n kautta seuraamalla on toki voinut aiemmin yrittää itseään huijata, mutta kun se ei enää onnistu, niin se ymmärtää ken katselee jos ymmärtää mitä katselee.
Ei kannata tuhlata aikaansa tämän kaverin kanssa. Ylivoimaisesti pahin fanipoika, joka aina löytää syyksi suomalaisten heikkoihin otteisiin huonot ketjukaverit. Lisäksi hän on erityisen ahkera kateus-kortin käyttäjä, jos jonkun suomalaisen otteita sattuu kritisoimaan.
Surkeaa tuuriakin on ollut Selänteellä. Ties kuinka monta tolppaa ja kukaan ketjukaverikaan ei ole saanut viimeisteltyä vaikka välillä on ollut ihan avopaikkaakin tarjolla.
Ei tolppaan osuminen ole huonoa tuuria vaan huonosti tähdätty laukaus.
Selänteen pelistä näki jo viime vuonna ettei ole mikään sateentekijä, joskus jopa selvästi heikensi joukkuetta. Tällä kaudella ei ole tullut Selännettä kovin useasti nähtyä, mutta jos pelaa 2-ketjussa joukkueessa joka taistelee divisioonan kärkipaikasta niin teksti-tv-scouting ja viime vuoden otteet kertovat oleellisen. Olisi joutanut lopettaa hienon uransa viimeistään viime kauteen.
Ja 700 on utopiaa, jos ura ei jatku 5-10 vuotta mihin en usko edes Ducksien tai Jetsien ryhtyvän.
Sinun mielipiteesi on ainoa totuus eikä muilla siihen ole oikeutta?Voi luoja, juuri kun sain postattua edellisen tekstin, niin tämä vitun trollaaja ehti kirjoittaa tällaista paskaa. :)
Secondaryscoring painu vittuun! :)
Sinun mielipiteesi on ainoa totuus eikä muilla siihen ole oikeutta?