Amerikassa on vähän erinlaiset säännöt näidenkin suhteen ja seuran legendaa pitää kunnioittaa ja tällaista ei ikinä tule tapahtumaan, että seura kehottaisi Selännettä lopettamaan. Toki tästä taisi Carlylelta tulla joskus jo Selänteelle vinkkiä, että lopettaisi vitkuttelun.
Miksi seura kehottaisi edes Selännettä lopettamaan kun peli kulkee hyvin? Siis ihan oikeasti, pistepörssin kahdeksas viime kaudella, ja miehelle ei muka olisi löytynyt paikkaa joukkueesta? Tai siis miehen olisi pitänyt tajuta antaa paikka nuoremmille(KENELLE?!??!?). Ja Selänne pelaa vielä täysin naurettavalla 4 miljoonan sopparilla, saisi helposti pari miljoona enemmän kilpailukykyisemmästä seurasta näin halutessaan. NHL:ssä ei ole yhtäkään pelaajaa joka olisi ottanut enemmän turpaansa palkoissa kuin Selänne työsulun jälkeen, ihan vain sen takia että on halunnut pelata Anaheimissa. Todellinen haitta seuralle jonka pitäisi tajuta lopettaa, vaikka onkin joukkueensa tehokkain pelaaja.
Ja mitä tulee Koivuun, niin miehelle sorvattin 2-vuotinen sopimus 2009-2010 kauden päätteeksi. Tuolla kaudella mies teki 52 pistettä. Hintaa sopimukselle tuli yhteensä 5 miljoonaa, caphit on siis 2,5 miljoonaa per kausi. Koivukin olisi siis varmasti saanut muualta rahaa enemmän näin halutessaan. Jopa viime kauden näyttöilläkin.
Tämä kausi ei ole pisteiden valossa mennyt ihan niin hyvin kuin olisi voinut toivoa. Mutta sen mitä olen itse pelejä katsonut (ehkä 60 tällä kaudella), niin kyllä mies on paikkansa täyttänyt ihan loistavasti. Eikä siellä joukkueessa vain ole niitä parempia senttereitä 2-ketjuun.
Sentteriä kyllä toivottiin Anaheimiin off-seasonilla(3-ketjuun tosin), mutta haaviin jäi vain Cogliano joka on toiminut paremmin laidalla. Toivon itsekkin että tuo tilanne korjataan tulevana kesänä, mutta samalla toivon myös Koivulle jatkoa. Sillä mies menisi minusta vielä ihan loistavasti 3-ketjun keskellä. Ja toisaalta pelipaikoista pitää olla myös kilpailua, ei niitä voi vain jakaa "junnuille" sen enempää kuin papoillekkaan.
Ja nyt miljoonan dollarin kysymys. Millä tavalla Selänteen jahkailu on heikentänyt Anaheimin kykyä rakentaa 2-kenttäänsä? Tarkennuksena, millä tavalla Anaheim olisi saanut täksi kaudeksi paremman 2-ketjun kuin mitä niillä nyt on?
Ja kun keksit vastauksen tähän visaiseen kysymyksen, mieti seuraavaa: Mitenkä paljon Jason Blaken soppari on mahdollisesti vaikeuttanut Anaheimin 2-ketjun rakennustyötä? Ja jatkokysymys: Onko se mahdollisesti vaikeuttanut sitä enemmän kuin Selänteen jahkailu?