Teemu Ramstedt – riittääkö taso?

[aquanqua]

Kahden vuoden jumppauksen tulos olisi siis vuoden pelaamatta ollut kroonisesti sairas kansalaisaktivisti, josta kukaan ei pidä pukukopissa.

IFK - eurooppalainen suurseura.

 

[Lemieaux]

Kahden vuoden jumppauksen tulos olisi siis vuoden pelaamatta ollut kroonisesti sairas kansalaisaktivisti, josta kukaan ei pidä pukukopissa.

IFK - eurooppalainen suurseura.

Ei ollut kroonisen sairautensa vuoksi viime kaudella pelaamatta, eikä tuo IBD* nyt erityisen isona esteenä hänen pelaamiselleen ja uralleen ole ollut. Ja tuo väite, ettei kukaan pidä Ramstedtista pukukopissa on ilkeä ja turha palstahuhu. Joku äänekäs ja mielipiteensä hanakasti esilletuova ei varmasti hänestä pidä, mutta se ei todellakaan tarkoita että Ramstedt olisi jotenkin yleisemmin paheksuttu, paaria tai persona non grata.

Tämä taitaa muutenkin olla esimerkki sellaisesta fanitoiveesta, jota ei pidä noudattaa - ja sitten katsoa vierestä kun Ramstedt nakuttaa takuuvarmat 40p jossain Lukossa, valitellen että "tehtiin vain juuri kuten fanit toivoivat!".

*EDIT: Irritable Bowel Syndrome IBS on lievempi kuin Inflammatory Bowel Disease IBD. Ramulla on kai IBD eikä IBS kuten ensin kirjoitin.

 

[Gneisenau]

Kahden vuoden jumppauksen tulos olisi siis vuoden pelaamatta ollut kroonisesti sairas kansalaisaktivisti, josta kukaan ei pidä pukukopissa.

IFK - eurooppalainen suurseura.

Kukaan ei pidä Ramstedtista pukukopissa? Mihin tämä tieto perustuu?

Itse kyllä ottaisin ramun takaisin, toisi mukavasti leveyttä hyökkäykseen ja onhan kyseessä parhaimmillaan hyvä pelaaja.

 

[BigRedCat]

Ramu menee tullessaan 2-3-sentterinä Lundellin toimiessa saman roolin toisena pelaajana. Rahkeita on molemmilla enempäänkin mutta olisi hölmöä laskea hänet ykkössentteriksi vuoden pelaamattomuuden jälkeen kun ei mikään dominoiva liigastara ollut edellisellä pelaamallakaan kaudella.

Vähän epäilen että hintataso on kuitenkin luokkaa kiistaton ykkössentteri.

 

[Jymäkkä]

Jotenkin tuntuu, ettei Ramu viitsi piiskata itseään ihan niin pitkälle, kuin rahkeet riittäisi. 2016 tykkikevään jälkeen ura on ollut surullista seurattavaa, ja koko ajan on tunnuttu hakevan helppoja ja rahakkaita ratkaisuja. Ei oo ollut kiire sopimusten kanssa, syksy leediä ja sitten sinne kuka eniten maksaa. En kaipaa juuri nyt takas,mutta jos nyt tulee, niin sitten toivotaan, että kipinä taas löytyy, ja pelaa kuten 2016.

 

[KooJii_#1]

En kyllä syty pätkääkään idealle, että Ramu meille tulis. Ei mielestäni riitä ykkössentteriks, koska liikaa kysymysmerkkejä.

 

[Erkka Lapanen]

Jos Ramu tulee Santalan tilalle niin ehdottomasti tervetuloa. Mutta ei yhtään sen ”ylemmäksi”.

 

[-Kantor-]

Ramstedt olisi saattanut olla vielä jollain tasolla ratkaisu viime kaudella kun senttereitä ei tuntunut löytyvän mistään. Nyt vuoden pelaamattomana kysymysmerkkejä on aivan valtavasti. Kyllä tällaiset välivuodet huipputasolla antavat melkoisesti tasoitusta.

Parempaan pitää pystyä. Ei avaintonteille voida kaavailla näitä vuoden pelaamattomana olleita pelaajia tai vakiosenttereiksi "pelannut joskus yksittäisiä otteluita keskellä"-profiilin laitahyökkääjiä.

 

[King Jeremy]

Ramu menee tullessaan 2-3-sentterinä Lundellin toimiessa saman roolin toisena pelaajana. Rahkeita on molemmilla enempäänkin mutta olisi hölmöä laskea hänet ykkössentteriksi vuoden pelaamattomuuden jälkeen kun ei mikään dominoiva liigastara ollut edellisellä pelaamallakaan kaudella.

Vähän epäilen että hintataso on kuitenkin luokkaa kiistaton ykkössentteri.

Samaa mieltä, ja itse lähtisin try-outin kautta, jossa katsottaisiin tuonne lokakuun loppuun, miten on mennyt, ja ehdottomasti seuran optiolla. Kunnon bonukset, ja sitten vaikka selkeä porrastus siitä, miten palkka muotoutuisi, mikäli try-outin jälkeen jatketaan kausi loppuun. Lisäksi näkisin, että tästä try-outista huolimatta, sentteri tarvitaan, koska en lähtisi siitä, että tämän kortin varaan jätettäisiin mitään. Se Ramstedtinkin täytyy ymmärtää. Jos ei ymmärrä, "tuossa on ovi".

 

[MHPeg]

Samaa mieltä, ja itse lähtisin try-outin kautta, jossa katsottaisiin tuonne lokakuun loppuun, miten on mennyt, ja ehdottomasti seuran optiolla. Kunnon bonukset, ja sitten vaikka selkeä porrastus siitä, miten palkka muotoutuisi, mikäli try-outin jälkeen jatketaan kausi loppuun. Lisäksi näkisin, että tästä try-outista huolimatta, sentteri tarvitaan, koska en lähtisi siitä, että tämän kortin varaan jätettäisiin mitään. Se Ramstedtinkin täytyy ymmärtää. Jos ei ymmärrä, "tuossa on ovi".

En jaksa uskoa että Ramulla palkkapyyntö voi olla kovinkaan korkealla. Kolme viimeisintä kautta on mennyt hänellä aivan päin persettä, kaksi tökeröä massikassi keikkaa koheloon ja puolikas massikassi keikka Raumalla sekä heti perään välivuosi kokonaan jääkiekosta.

(1)+1 diili, missä tryout joulutaukoon saakka.

 

[Puke]

Kukaan ei pidä Ramstedtista pukukopissa? Mihin tämä tieto perustuu?

Vähän oudolta kuulostaa omaankin korvaan. Ainakin Raumalla pelatessaan puhuttiin hyvästä pukukoppipelaajasta ja hengenluojasta. Lisäksi sieltä HIFK kopista löytyy mies nimeltä Rony, joka on ainakin tämän ei pidetyn pelaajan pyytänyt bestmanikseen ja lapsensa kummiksi. Eikös Ramu ole myös joku pelaajayhdistyksen puhemies ja tuollaisiin hommiin taitaa muut pelaajat äänestää keskuudestaan sopivimman. En tiedä silti. Kai ne voi paskankin tyypin siihen äänestää. On minutkin joskus äänestetty taloyhtiön hallituksen puheenjohtajaksi vaikka olen vain vittuillut kaikille.

 

[Wiltord]

Jonkun kokeilujakson kautta tehty sopimus voisi olla hyväkin, vaikka treenikaudenkin aikana. Näkisi mikä on kunto ja sitten sopimuksen vääntämiseen.

Välttämättä ei tarvisi tasakentällisin kantaa kovinkaan suurta roolia, mutta ylivoimaanhan tuo olisi todellinen täsmäase. Jos siis peli kulkisi suunilleen entiseen malliin.

 

[mixu]

Kyllä siellä pukukopissa varmaan niitäkin on jotka ei Ramusta juuri pidä. Hän on saman tyyppinen kaveri kuin nuo teekkarit tuolla vapaa-osiossa jotka tietävät aina kaikesta kaiken vaikkevat oikeesti tiedä juuri mitään. Ramu antaa asiasta kuin asiasta lausuntoja mielellään. Ei se sinänsä haitaa ja on tuolla pukukopissa varmaan paljon vaikeempiakin tapauksia ollut. Mua ei kiinnosta juuri pelikuntokaan sillä sen saa kuntoon mutta onko Ramulla motiivit kohdallaan? Se on se ratkaiseva asia.

 

[Neely]

Jos kulupuoli olisi siedettävällä tasolla ja paloa huipulla pelaamiseen edelleen löytyy sen vaatimine uhrauksineen niin kyllä Ramstedt kannattaisi vielä kerran katsoa. Jos noista asioista edes toinen ei ole todellisuutta niin silloin jätettävä väliin.

 

[Moritz]

Kyllä mä uskon että jos Ramstedt pelaisi Stadissa ensi kauden niin palkkalappu ei todellakaan olisi mikään mottipäinen. Ei Ramstedtilla ole minkäänlaista valttia neuvotella törkeetä palkkaa välivuoden jälkeen - oli se joukkue tai liiga sitten mikä tahansa.

Osittain tästä syystä toivonkin että Ramu täällä pelaisi, koska riski ei ehkä olisikaan niin suuri pienemmällä palkalla

 

[FosaMasa10]

Tällä kaudella HIFK:n paras maalisyöttäjä pleiareissa oli Quincey, kuusi maalisyöttöä. Edelliskaudella paras HIFK:ssa syötti 7 maalia kevään peleissä.

Teemu Ramstedt syötti 2016 pleiareissa 13 maalia. Mielestäni Ramu pelasi hopeakauden pleiareissa jopa paremmin kuin Hakki Hagman 1980-luvun alkuvuosina. Aina voi toivoa, että Ramstedt pääsisi vielä samalle tasolle, jos meillä pelaa.

 

[Snakster]

Ramu kelpaa hyvin 2-3 senttteriksi yhdessä Paajasen kanssa ja tämä haku mahdollistaisi Lundellin pelaamisen enemmän laidassa. Ykkössena puuttuisi sitten edelleen.

 

[Postinjakaja]

Hieno artikkeli.

Tavallaan olisi hienoa kaiken tuon jälkeen nähdä Ramu IFK-paidassa. Voisin kuvitella, että motivaatiota löytyisi ja tuollaiset tarinat vahvistaa myös ”Pukukopin tarinaa”.

Mutta keskiössä on se sopiiko pelaaja Piken sapluunaan ja jotenkin tuntuu että hakusessa on hieman erilainen sentteri.

Oma kutina on, että 7.5 julkaistaneen kova jengi josta puuttuu taas yksi sentteri. Ja Salmelainen tullaan muistamaan miehenä, joka ei senttereitä löytänyt.

Jos kaikki huhut pitää paikkansa, niin veskari- laituri- ja pakisto-osasto on kyllä sarjan ehdotonta kärkeä. Tai siis veskathan ei ole enää huhu. Ja kun katsoo nytkin finaaleja, niin upeaa että se osasto pistettiin vihdoin kuntoon.

 

[Red Machine]

Mutta keskiössä on se sopiiko pelaaja Piken sapluunaan ja jotenkin tuntuu että hakusessa on hieman erilainen sentteri.

Oma kutina on, että 7.5 julkaistaneen kova jengi josta puuttuu taas yksi sentteri. Ja Salmelainen tullaan muistamaan miehenä, joka ei senttereitä löytänyt.

Täällä samat vibat. Paitsi että se ’ykkönen’ kyllä julkaistaan mutta kenenkään muun kuin HIFK:n officen mielestä se ei ole ’ykkönen’.

Toivottavasti vibamme ovat ihan kakkosesta ja HIFK yllättää positiivisesti. Aina voi toivoa hei! Eihän meitä huimaa.

 

[Lemieaux]

Moni puhuu Ramstedtista ykkössentterinä. Eihän hän tietenkään vuoden pelaamattomuuden ja sitä edeltävien pätkätöiden jäljiltä sitä ole, mutta tuskin ne pelintekotaidot ja kyky nähdä pelin virtausta ovat minnekään kadonneet.

Ramun paikka olisi 2-3. kentän sentterinä ja isolla YV-vastuulla. Hän toisi sentteripalettiin jotain aivan erilaista kuin Lundell ja Paajanen tuovat. Hän on mielikuvituksellinen, hakee ensisijaisesti syöttöä ja suojaa hyvin kiekkoa. Ramstedtin laidoilla menestyy suoraviivaiset laitahyökkääjät, eikä jokaista ketjua voi rakentaa niin, että pelintekotaito on laidoilla ja sentterinä kiekottomaan peliin erikoistunut kahden suunnan sentteri. Meillä on myös niitä suoraviivaisia laitureita, ehkä liikaakin, eikä heille Paajaset ja Lundellit oikein sovi.

Moni puhuu myös kipinästä tai motivaatiosta, ja sehän on itsestäänselvää ettei halutonta Ramua ole järkeä palkata. Siksi minunkin hahmotelmissa on lukenut nimenomaan "motivoitunut Ramu". Vuoden pelaamattomuuden jälkeen kunto ei välttämättä ole aivan vaadittavalla tasolla, vaikka Ramstedt tunnollinen treenaaja onkin, mutta sille on paljonkin tehtävissä ja vielä runsaasti aikaa. Saattaa mennä alkukausi vähän vaisummin, totutellessa taas ammattilaisjääkiekkoiluun, mutta uskon lopullisen palkinnon voivan olla maukas.

Ei Ramstedt silti tule pelaamaan kuten 2016, tämä @Jymäkkä :n toivomus taitaa olla yltiöoptimistinen. Mutta jos pelaa kuten Lukossa viime kaudella, täyttäisi oikein mallikkaasti ne 2-3. sentterin ja ykkösylivoiman pelinrakentajan saappaat.

 

[Senior]

Ja Salmelainen tullaan muistamaan miehenä, joka ei senttereitä löytänyt.

Ja jos löysi "ykkössentteriksi" jo ennen viime vuodenvaihdetta pelaajan, joka juuri valittiin pudotuspelien MVPksi, sen täytyy olla tsägää tai hän ei tule pelamaan peliäkään IFKssa.

 

[Petrell#32]

Eiköhän oteta opiksi tämän kauden Kärpiltä, kuinka riskiä on ottaa isoon rooliin pelaajia, jotka ovat olleet pidempään pois seuratoiminnasta. Tästä syystä ei kiitos Ramstedtille, ja mielummin ovi auki jollekin todella nälkäiselle kiekkoilijalle.

 

[Wiltord]

Oma kutina on, että 7.5 julkaistaneen kova jengi josta puuttuu taas yksi sentteri. Ja Salmelainen tullaan muistamaan miehenä, joka ei senttereitä löytänyt.

Hallitsevan mestarin ykkössentteri ja pudotuspelien MVP kuitenkin löytyi. Vai eikö Paajanen ole sentteri?

 

[mixu]

Hallitsevan mestarin ykkössentteri ja pudotuspelien MVP kuitenkin löytyi. Vai eikö Paajanen ole sentteri?

Jos kaksi sentteriä lähtee jo muutenkin vajaasta sentteriosastosta ja yksi tulee tilalle niin ei se tyydytä.

 

[Wiltord]

Jos kaksi sentteriä lähtee jo muutenkin vajaasta sentteriosastosta ja yksi tulee tilalle niin ei se tyydytä.

Ei tietenkään, mutta ei se nyt ihan niinkään ole, ettei Salmelainen löydä tai osaa senttereitä hankkia. Aivan liigan kärkikastin ukon kuitenkin hankki.

Totta on se, että sinne tarvitaan lisäksi ainakin yksi keskushyökkääjä tuohon alaketjuihin Santalan rooliin.