Teemu Pukki – maalitykki Kotkasta

[Tpip]

No, onneksi olen ollut katsomassa Poolin matsia livenä. Olenko nyt tosifani? Vaikka mulle se on ihan sama. Mutta saavutinko juuri jonkun statuksen muiden silmissä?

Noup. Sinulta puuttuu poolin kausari, tatuointi sekä fanilakana makuuhuoneesta. Tämä selviää kirjasta ”Oikeinkannattamisen jalous”, tarkemmin vielä luvusta kaksi, tosifanius.

 

[TykkiJutila]

Vaikkakaan tämä ei tähän ketjuun kuulu millään helvetin tavalla, mutta suotakoon kun muillekin, niin itse aloin sopivasti kannattamaan Manchester Unitedia vuonna 1992...olinhan 8-vuotiaana meedio ja tiesin, että ManU tulee jyräämään tulevaisuudessa ja voittamaan kaiken mahdollisen. Glory Glory Man United!!

 

[PokerJoker]

Ei mulle Norwichiin nyt koskaan varmaan mitään tunnesidettä tule vaikka on toki hienoa, että El Pugi painaa kaappeja kovalla itseluottamuksella ja varmuudella. Hieno juttu etenkin kotimaiselle futikselle, näitä tarinoita tarvitaan lisää ja Suomessa on kyllä nyt aistittavissa pienimuotoista futisbuumia vahvan karsinta-alun jälkeen. Kaikki hype, joka tulee tästä Pukkimaniasta, on täysin ansaittua ja sataa suoraan Suomi-futiksen laariin.

Mitä nyt johonkin isojen seurojen seuraamiseen/gloryhunttaamiseen tai vastaavaan niin eipä se kai ole minun vika, että omassa lapsuudessa telkkarista tuli muutakin kuin sitä brittijyräpalloa mustavalkotelkkarista kerran viikossa? Ylpeästi Realin kannattaja vaahtosammuttimesta asti, lähtien sieltä ala-asteen pihapeleistä, jossa vedettiin Real Madrid vs. Manchester United -hegemoniaotteluita iltakymmeneen asti kunnes vanhemmat tulivat ojentamaan lapsia kotiin. Nyt näin aikuisiällä päässyt vierailemaan pari kertaa Bernabeulla ja postilaatikosta tipahti juuri perjantaina tämän kauden pelipaita.

Ketju taisi olla alunperin suunnattu Teemu Pukille, kannattamisesta voidaan tehdä varmaan oma ketju sitten, jossa voidaan väännellä näitä. Kukin tyylillään, oli se sitten kotikylän kakkosdivarin joukkue tai ympäri maailmaa kannatusta saava seura.

 

[Taitopelaaja]

Kyllähän siihen fanittamiseen vaikuttaa juuri vahvasti se, mitä sieltä telkkarista näytetään. Nykyään tietysti pystyy paremmin seurailemaan melkein mitä vain, mutta joskus 15-30 vuotta sitten asia oli toisin. Yhtä lailla se kotimaisen jalkapallon laariin sataa, kannattaako henkilö Manchesterin jättiläisiä, Munchenin seuraa tai vaikka jotain tanskalaista pientä seuraa. Usein myös pienenä poikana ihaillaan huippupelaajia, minkä perusteella usein se seurakin valitaan mitä kannatetaan. Veikkaan vahvasti, että esimerkiksi 1990-luvulla moni tutustui Ajaxiin ja alkoi "fanittaa" hollantilaisseuraa Jari Litmasen hypen myötä. Itse kun en esimerkiksi ole mistään sellaiselta paikkakunnalta kotoisin, missä olisi ollut ns. oman kylän tai kaupungin seuraa, niin ei ole minkäänlaista tunnesidettä paikallisseuraan. Sen sijaan jalkapallosta olen aina tykännyt.

Itse ketjun aiheeseen liittyen täytyy sanoa, että mahtavasti on Teemu Pukki aloittanut Valioliigassa. Ennusmerkit hyvälle kaudelle olivat tietysti olemassa viime kauden jälkeen, mutta silti homma on lähtenyt rullaamaan vieläkin paremmin kuin osasin ounastella. Toivottavasti hyvä meno jatkuu ja Pukki saa pelata ehjän tasapainoisen kauden. Uskon, että silloin tuloskin on hyvä sekä Norwichille että Teemulle. Vielä on tietysti mahdoton veikkailla maalimääriä, mutta 15-20 maalia vaikuttaa mahdolliselta.

 

[Tadu]

Pelaakohan Pukki pleikkaa?

 

[teppana]

Niin en tiedä voiko mielipide olla väärä mutta tämä näkemys minulta perustuu luultavasti siihen koska itse en voisi kuvitella että mitkään ulkomaalaiset seurat merkitsisi minulle yhtä paljon kuin Kuopiolaiset.
Mutta sanon vielä kerran sen että et voi mielestäni väittää olevasi ulkomaalaisen seuran "tosifani" jos et ole käynyt katsomassa seuraa livenä tai muutenkaan käynyt paikallisessa kaupungissa tms.

Näköjään.

Minä en ole lähtöjään Oululainen mutta nykyisin asun täällä. Ei tasan mitään tunnesidettä ole esim. OLS Salibandya kohtaan. Miksi ihmeessä pitäisi edes olla jotain tunnesidettä? Aivan naurettavaa päteä tuollaisella "tosifani" soopalla. Kyseessä on puhdas No true Scotsman argumentti. Linkki vie wikipediaan.

 

[Ilmari Ahde]

Pelaakohan Pukki pleikkaa?

Ymmärtääkö valmentajan ohjeita ja koppivitsailua?

Itsehän olen fanittanut Pukkia jo ennen syntymäänsä, tiesin jo isänsä pilkkeestä silmäkulmassa että pojasta tulee pelimies.

 

[KiekkoMes]

Ei tasan mitään tunnesidettä ole esim. OLS Salibandya kohtaan. Miksi ihmeessä pitäisi edes olla jotain tunnesidettä?

Ei tarvitse olla jos kyseistä joukkuetta ei kannata?

 

[teppana]

Ei tarvitse olla jos kyseistä joukkuetta ei kannata?

Mutta kannatan kyllä toista salibandyjoukkuetta. En vain voi olla "tosifani"?

 

[Sämppäri]

Pelaakohan Pukki pleikkaa?

Just meinasin kirjoittaa, että tästähän on tulossa hyvää vauhtia Patrik Laine 2.0 ketju :)

Kohta jos Pukille tulee kuiva jakso, eikä voitakkaan maalipörssiä, niin täällä kaivetaan kyllä syyt vaikka äidinmaidosta.

Mulle on ihan sama oonko glory hunter vai en, mutta Pukin edesottamuksia seuraan suurella mielenkiinnolla, vaikka Norwichia tai Pukkia en olekkaan fanittanut vuodesta 100 ennen kristusta.

Näistähän niitä uusia faneja syntyy. Veikkaisin, että jonkun Susijengin kannatus 10 vuotta sitten oli täysin olematonta nykypäivään verrattuna. Tyhjää olisi ollut kisoissa katsomoissa, jos ainoat hyväksyttävät katsojat olisivat niitä, ketkä ovat olleet mukana jo ennen menestystä.

 

[Brett]

Olen osa- tai pääsyyllinen ketjun gloryhunteroitumiseen. Pahoittelut siitä, tämä on hienoa vaihetta urallaan elävän Teemu Pukin ketju ja hyvä vaan mitä useampi suomalainen on hänen menestyksestään nyt kiinnostunut.

Mutta pohditaan asiaa vielä vähän. Tarkemmin ajateltuna varsinainen gloryhunttaus on sitä, että kannattamaansa seuraa vaihtaa aina menestyksen mukaan. Kun kannatettu Arsenal ei enää voita, niin siirrytään ManC:n kannattajaksi mikäli se vuorostaan menestyy jne. Jos on kannattanut Barcelonaa aina, eikä sitä vaihda, niin eihän se varsinaista hunttausta ole. Isoja seuroja suomalaiset kuitenkin pääasiassa kannattavat ja toki sen ymmärtää. Ja kuten alunperinkin kirjoitin, on fiksumpaa ja mielekkäämpää kannattaa isoja seuroja, jotka pärjäävät kuin näitä Lutoneja.

En lakkaa kannattamasta Norwichia, jos se voittaa jotain. Pelicansin kannalta olen asian kanssa paininut. (Ja kova on paini tämän seuran kovan menestyksen kanssa ollut). Jos sellainen ihme tapahtuisi, että Pelicans
syen mestaruuden Liigassa saisi, niin siinä purkautuisi niin iso lataus seuran ja edeltäjien lähivuosikymmenten historian ryömimisen jälkeen, että helppoa ei olisi enää kiinnostua jatkosta, kun "kaikki" olisi saavutettu. Kenties into koko Liigan seuraamiseen loppuisi pitkäksi aikaa tuohon. Ja ehkä se lopulta yllättävänkin nopeasti palaisi, jos on palatakseen enää.

Ja kun kiekkomestä syytätte Red Wingsin kannattajana gloryhunteriksi, niin sanoisin että nyky NHL:ssä ei ole yhtään seuraa jota voisi gloryhuntata. Palkkakatto ja varausjärjestelmä ovat taanneet sen, että 5 vuoden säteellä mikä vaan seura voi voittaa Stanley Cupin, joten ihan sama kenen bandwagonissa on. Playoff-sarjojen hyvin lievästi painotetut arvonnat voivat arpoa minkä tahansa niihin päässeen seuran voittajaksi. Ja suhdanteet koko kauden pärjäämisestä muuttuvat tiuhaan.

Mutta Pukkiin vielä. Joku pohti että voisiko markkina-arvo kohota esim.20 miljoonaan hyvän syksyn ansiosta vielä 29-30 vuotiaana. Varmasti näin kävisi, mutta Norwich pelannee jatkossa paljon pelejä, joissa ei saa maaliakaan aikaiseksi ja näin ollen Pukin tahti väkisinkin hyytyy. Mikäli Norwich ei pelaa nollapelejä omalta osaltaan, niin sitten Pukin arvo lähtee vielä pilviin. Kuka muu tuolta tolppien väliin voisi osua? :)

 

[Mängimies]

Tilastopalvelu Gracenoten mukaan Pukki on Valioliigan historian kolmas pelaaja, joka on onnistunut viimeistelemään neljä maalia joukkueensa kauden kahdessa ensimmäisessä ottelussa. Aiemmin samaan ovat pystyneet Liverpoolin Robbie Fowler kaudella 1994–1995 ja Chelsea Gianluca Vialli kaudella 1997–1998. Lauantaina tuohon joukkoon liittyi myös Manchester Cityn Raheem Sterling.

Näin siis mediassa todetaan. Onhan tuo aika huikeaa ja toivotaan nyt että vire jatkuu.

Tuo on kova juttu! Ja Pukki on Valioliigahistorian ensimmäinen (ja ainoa), joka on tehnyt neljä maalia uransa kahdessa ensimmäisessä ko. sarjan ottelussa. Onkohan tuossa ensin mainitussa porukassa muuten Pukin lisäksi muita, jotka olisivat tehneet kaikki joukkueensa maalit?

Vielä kovempi juttu on se tilastofakta, jonka mukaan Pukki on tehnyt viimeisen 8 kauden aikana maalin jokaisen kauden ensimmäisellä laukauksellaan maalia kohti. Tuo on ihan käsittämätön juttu ja melko varmasti ainoa laatuaan maailmassa. Huikeaa!

 

[Mike]

Vielä alkukauden yllätyksiä suhteellisen huonoa joukkutta vastaan jolla ei ole kummoinenkaan puolustus. Näki maalivahdin sadatteluista että he olivat seisoskelevia pujottelukeppäjä ja katse oli vain pallossa.

Pitää seurata vähän pidempään miten hän onnistuu kun ihan oikea puolustus tulee vastaan. Hyvä alku kuitenkin.

Teki se Pooliakin vastaan maalin, ja olisi voinut tehdä toisenkin. Newcastle on toki ihan sysipaska rupusakki, mutta varsinkin Pukin ensimmäinen osuma oli maailmanluokan tekemistä. 9-yritystä 10:stä vastaavasta lentelee johonkin aivan muualle kuin sisään, mutta kun itseluottamus on tapissaan, niin nämä vaan uppoavat.

 

[Rod Weary]

Vielä kovempi juttu on se tilastofakta, jonka mukaan Pukki on tehnyt viimeisen 8 kauden aikana maalin jokaisen kauden ensimmäisellä laukauksellaan maalia kohti. Tuo on ihan käsittämätön juttu ja melko varmasti ainoa laatuaan maailmassa. Huikeaa!

Tekikö Poolia vastaan ekalla vedolla maalia kohti? Mulla on hämärä muistikuva, että oli hyvä paikka jo ennen maalia, mutta molari torjui. Voin muistaa kyllä väärinkin.

 

[Mike]

Tekikö Poolia vastaan ekalla vedolla maalia kohti? Mulla on hämärä muistikuva, että oli hyvä paikka jo ennen maalia, mutta molari torjui. Voin muistaa kyllä väärinkin.

Taisi laittaa ekalla jaksolla kertaalleen maalin ohi. Pari mestaa tarjoili sitten kavereille tuhnutettavaksi. Mun täytyy tunnustaa kuuluneeni siihen joukkoon, joka ei uskonut Pukista koskaan tulevan ruotsi-tanska-norja tasoa kovempaa kärkeä. Hyviä ominaisuuksia paljon, mutta miehen fysiikka ja tietynlainen ehkä luonteenkin pehmeys olivat mielestäni liian suuria heikkouksia ylitettäväksi. Helvetin hienoa olla väärässä. En tiedä mitä sille Bröndbyssä syötettiin, mutta hän on aivan täysin eri pelaaja kuin aiemmin. Tai pelaaja on sama, ja ne koko ajan palettiin kuuluneet hyvät ominaisuudet tekevät hänestä sen pelaajan mikä hän on, mutta heikkoudet ovat hävinneet. Koko kehon kieli on täysin muuttunut ja Teemu Pukki näyttää ja on tällä hetkellä itseluottamusta pursuva kamppailuhalukas tykinkuula, joka ei todellakaan ole enää pehmeä eikä poju.

edit. Kaikki sormet ja varpaat ristissä toivon, että Pukki pysyy ehjänä ainakin seuraavan kuukauden. Hän on täysin realistisesti se kaveri, joka voi tuossa kunnossa tykittää suomen arvokisoihin ja aiheuttaa allekirjoittaneelle ja kaikille muillekin jalkapalloihmisille sen suurimman mahdollisen euforian, jonka urheilusta voisi kuvitella saavansa.

 

[Mängimies]

Tekikö Poolia vastaan ekalla vedolla maalia kohti? Mulla on hämärä muistikuva, että oli hyvä paikka jo ennen maalia, mutta molari torjui. Voin muistaa kyllä väärinkin.

Tekihän se. Ekalla jaksolla yksi laukaus, joka meni ohi maalin. Toisella jaksolla sitten ensimmäinen laukaus maalia kohti ja pallo maaliin.

 

[tiimari]

Oli eka veto, joka meni poolia vastaan maaliin. Ekalla jaksolla veti kerran, jonka maalivahti torjui. Tilanne oli kuitenkin paitsio, joten sitä ei laskettu vedoksi, kun peli oli vihelletty poikki ennen sitä.

 

[Rod Weary]

Oli eka veto, joka meni poolia vastaan maaliin. Ekalla jaksolla veti kerran, jonka maalivahti torjui. Tilanne oli kuitenkin paitsio, joten sitä ei laskettu vedoksi, kun peli oli vihelletty poikki ennen sitä.

Sehän se oli, unohdin vain tuon paitsion.

 

[Roger Moore]

Hän on täysin realistisesti se kaveri, joka voi tuossa kunnossa tykittää suomen arvokisoihin ja aiheuttaa allekirjoittaneelle ja kaikille muillekin jalkapalloihmisille sen suurimman mahdollisen euforian, jonka urheilusta voisi kuvitella saavansa.

Lähes. Vaikka EM-kisat ovatkin järjettömän hieno turnaus, niin annan tuolle arvosanaksi sen 9,5 mikäli sinne Suomi menee. Täyden kympin suoritus olisi sitten MM-kisoihin pääsy. Toki EM-kisat voi olla pelillisesti jopa kovatasoisemmat, mutta kyllä MM-kisat on statuksena vielä pykälän maagisempi niin ihan sen vuoksi se MM-paikka olisi se lopullinen unelmien täyttymys. Toki sitten niissä menestyminen on vielä asia erikseen.

 

[Mike]

Lähes. Vaikka EM-kisat ovatkin järjettömän hieno turnaus, niin annan tuolle arvosanaksi sen 9,5 mikäli sinne Suomi menee. Täyden kympin suoritus olisi sitten MM-kisoihin pääsy. Toki EM-kisat voi olla pelillisesti jopa kovatasoisemmat, mutta kyllä MM-kisat on statuksena vielä pykälän maagisempi niin ihan sen vuoksi se MM-paikka olisi se lopullinen unelmien täyttymys. Toki sitten niissä menestyminen on vielä asia erikseen.

Totta, mutta kun tässä on itsekin tullut lajin mukana elettyä se 40v ja koettua kaikki itkut ja hammastenkiristelyt maajoukkueen - jonka menestyminen voisi nostaa koko lajin koomasta omalle kuninkaan paikalleen - osalta, niin mikä tahansa maaliin mennyt karsinta on maailmanmestaruus.

Tässä oli vielä muutama vuosi sitten ihan realistisena pelkona, että jos ja kun meidän kaikkien aikojen ylivoimaisesti paras pelaajasukupolvi (70 luvulla syntyneet) ei siihen pystynyt, niin vaikeaa oli nähdä tätä tapahtuvan seuraavaankaan 40-vuoteen kun yhtä kovia pelaajia ei ole näköpiirissä. Nyt se onnistuminen tuntuu kuitenkin todennäköiseltä. Pukki tekee tarvittavan maalin, Suomi hoitaa Kreikan, ja sen jälkeen vaaditaan muilta jo ihmeitä ettei kisoissa oltaisi.

 

[Lert]

Lähes. Vaikka EM-kisat ovatkin järjettömän hieno turnaus, niin annan tuolle arvosanaksi sen 9,5 mikäli sinne Suomi menee. Täyden kympin suoritus olisi sitten MM-kisoihin pääsy. Toki EM-kisat voi olla pelillisesti jopa kovatasoisemmat, mutta kyllä MM-kisat on statuksena vielä pykälän maagisempi niin ihan sen vuoksi se MM-paikka olisi se lopullinen unelmien täyttymys. Toki sitten niissä menestyminen on vielä asia erikseen.

Kun Teemu Pukki iskee voitto-osuman EM-finaalissa ensi kesänä, niin vain taivas on rajana kahden vuoden päästä MM-kisoissa!

 

[Alfred E Neuman]

Pukki on tehnyt kevyet sata prosenttia joukkueensa maaleista tällä kaudella. Ei paha. Lauantaina olisi taas paikka iskeä, kun seitinohuesti itsevarmuuttaan menettänyt Chelsea saapuu vieraisille. Toivottavasti pysyy kunnossa koko kauden, suomalainen jalkapallo tarvitsee näitä onnistumisia.

Anteeksi offtopic

 

[Fironic]

Pukki järjestää sekä itselleen että muille tukuittain maalipaikkoja. Tuota faktaa vasten uskaltaa myös huomisesta pelistä odottaa jopa Norwichille pistettä/pisteitä. Kyllähän tuo peli on taas katsottava ehdottomasti! Jännä nähdä sitten tammikuun siirtoikkunassa, tuleeko Pukille tarjouksia isoista seuroista (olettaen että vakuuttava tahti jatkuu).

Oli muuten hämmentävä kokemus avata pitkästä aikaa tämä ketju, kun aika pitkään joutui selaamaan ennen kuin tuli jalkapalloon tai Pukkiin liittyviä viestejä vastaan...

 

[maken veivi jr.]

Aika isot rahat pitäisi latoa tammikuussa pöytään jotta Pukki siirtyisi jos Pukin pitäminen on yhtä kuin säilyminen Valioliigassa. Joku viisaampi varmaan osaa sanoa paljonko tuon sarjapaikan hinta on?

 

[Roger Moore]

Teemu Pukki on muuten tehnyt Valioliigaurallaan ainoastaan yhden maalin vähemmän kuin mitä Jari Litmanen teki Liverpoolissa pelatessaan. Litti siis teki viisi maalia 26:ssa pelissä. Saas nähdä rikkooko Pukki tuon viiden maalin rajan ennenkuin 26 peliä tulee täyteen, kohtalaisen hyvältä kieltämättä vaikuttaa sen suhteen...

Mikael Forssell taitaa olla kaikkien aikojen paras suomalainen maalintekijä Valioliigassa 34:llä maalillaan. Kakkosena sitten vissiin Sami Hyypiä ja maaleja 22. Vai minkäs verran se Jonatan Johansson kerkesi Valioliigassa osumia mättämään? Meneekö jopa Hyypiän ohi.

EDIT:

No menee kirkkaasti, 27 maalia teki Charltonissa.