Tavoitteena nousu Liigaan

[boerje]

Nordiksen jäähallin omistaa Jääkenttäsäätiö.

Ja Helsingin kaupungilla on säätiössä määräysvalta.

 

[E]

HIFK:n ja Jääkenttäsäätiön sopimus on HIFK:lle hyvin edullinen. Käytännössä HIFK pelaa lähes omassa hallissa - tai jos omistaisi yksityisesti tuon, hallin operoinnin ja ylläpidon kulut voisi olla jopa kovemmat kuin mitä nyt vuokraa maksaa. Päälle sitten pitäisi itse myydä muut tapahtumat jne. Ja aika vapaasti on saanut rellestää.

Se on kuitenkin ihan fakta, että esimerkiksi Nordiksen aitiot eivät ole mitenkään moderneja, varsinkin jos vertaa Metroon tai ex-Hartwalliin. Isoja puutteita HIFK:n näkökulmasta myös on. Ei kai muuten Gardenia edes lobbaisi.

 

[Espoonmies]

HIFK:n ja Jääkenttäsäätiön sopimus on HIFK:lle hyvin edullinen. Käytännössä HIFK pelaa lähes omassa hallissa - tai jos omistaisi yksityisesti tuon, hallin operoinnin ja ylläpidon kulut voisi olla jopa kovemmat kuin mitä nyt vuokraa maksaa. Päälle sitten pitäisi itse myydä muut tapahtumat jne. Ja aika vapaasti on saanut rellestää.

Melkein kaikki liigaseurat pelaa hyvin pitkälti kaupungin tukemana kaupungin omistamassa hallissa. Ei pelkästään HIFK.

 

[Espoonmies]

Neljäntenä nostaisin ilmaan kysymyksen liigaosakkeen rahoituksesta. Mistä tuo 2-miljoonaa euroa hankitaan - tuleeko pelkällä lainarahalla, tuleeko osakeanti vai lähtevätkö nykyiset omistajat esim. 0% korolla lainaamaan.

Kiekko-Espoo ilmoitti syksyllä että seuralla on sitovat sitoumukset 3 miljoonan euron edestä osakeantiin joka pannaan täytäntöön kun liigapaikka varmistuu. Uskoisin että tuo summa on siitä syksyn tilanteesta kasvanut. Ymmärtääkseni näitä rahoja on tarkoitus käyttää liigaosakkeen hankintaan ja alkupääomaksi liigataipaleelle. Jatkossa olisi sitten tarkoitus elää tulorahoituksen varassa. Jos tuo summa olisi nyt esimerkiksi 4 miljoonaa ja osake maksaisi sen 2-2,5 miljoonaa niin käyttöpääomaa jäisi vielä 1,5-2 miljoonaa. Ja antia voi toki jatkaa myös liigapaikan varmistuttua.

En näe järkeä makuuttaa tilillä 3 miljoonaa ja ottaa samaan aikaan 2 miljoonaa lainaa liigaosakkeeseen.

 

[E]

Siis osakkeen hinta tai maksuaikataulu tuskin on ongelma. Mutta tyhmä on maksaa liikaa tai heikoin ehdoin.

Tässä kuitenkin nyt pelataan niin seuran kuin koko suomalaisen kiekon tulevaisuudesta. Annetaan nyt rauha tehdä hommat ja kiitetään sitten jälkeenpäin.

 

[powerplaymaker]

Siis osakkeen hinta tai maksuaikataulu tuskin on ongelma. Mutta tyhmä on maksaa liikaa tai heikoin ehdoin.

Tässä kuitenkin nyt pelataan niin seuran kuin koko suomalaisen kiekon tulevaisuudesta. Annetaan nyt rauha tehdä hommat ja kiitetään sitten jälkeenpäin.

Tilannehan on perin vittumainen K-Espoolle. Nythän pallo on Liigan hallituksella ja osakkailla, jotka määrittelevät mitä summaa lopulta Espoolta vaativat. Tämän hetken huhuissa se olisi 2 miljoonan tuntumassa.

Vittumaiseksi tilanteen tekee se, että onko tuo huhuttu 2 miljoonaa:

1) Laillinen?
2) Pysyvä asioiden tila?

Jos K-Espoo nyt mukisematta maksaa 2 milliä tai mitään lähellekään sitä ja "heti seuraavaksi" pelaajayhdistys ja/tai Sarjaseurat ry haastaa Liigan KKV:n kautta, niin mitä tuolle 2 miljoonalle tapahtuu? Jos K-Espoo allekirjoitaa Liigan osakassopimuksen ja se katsotaan lopulta laittomaksi, niin syyllistyykö K-Espoo myös kartelliin vai katsotaanko teidät jopa korvauksia saavaksi uhriksi?

Ja jos vaikka KKV toteaisikin prosessin olevan ihan OK ja seuraavalla kierroksella Jokerit saa huutokaupattua osakkeen hinnan tuota alemmas, niin siinäkin kohtaa voi diili tuntua Espoossa aika suolaiselta.

Tietämättä paremmin mitä Rubenstein ja Hirsot taustalla tekevät, voin kuvitella että olo on vähän kuin puun ja kuoren välissä. Eikä vähiten siksi, että Liiga sekoilee niin urakalla, että päätös sieltä voi olla ihan mitä hyvänsä maan ja taivaan väliltä. Ja mieli voi muuttua seuraavana päivänä, viikkona, seuraavassa kuussa tai seuraavan hakijan ilmoittautuessa.

Toisaalta: jos osakeanti on sidottu liigassa pelaamiseen, niin onko K-Espoolla mitään muuta mahdollisuutta, kuin maksaa se mitä Liiga lopulta vaatii? Hatunnosto siitä, ettei 3,6 miljoonaan suostuttu, mutta pelkään Liigaseurojen haistaneen veren ja hintaa koitetaan kaikin keinoin nyhtää espoolaisten selkänahasta mahdollisimman paljon.

 

[Myrsky74]

Tilannehan on perin vittumainen K-Espoolle.

Omasta mielestäni tilanne on nyt kohtuullisen hyvä K-Espoon kannalta. Kuuden vuoden projekti lähenee lopullista maaliaan, osakkeen hintaa on saatu todennäköisesti saatu neuvoteltua hyvinkin paljon alemmas jne.

Jokereiden suhteen olisin paljon enemmän huolissani liiganousun vaikeudesta tulevaisuudessa. Tosin kukaan nyt ei tiedä mitä tässä vielä tapahtuu.

 

[#42]

Toisaalta: jos osakeanti on sidottu liigassa pelaamiseen, niin onko K-Espoolla mitään muuta mahdollisuutta, kuin maksaa se mitä Liiga lopulta vaatii? Hatunnosto siitä, ettei 3,6 miljoonaan suostuttu, mutta pelkään Liigaseurojen haistaneen veren ja hintaa koitetaan kaikin keinoin nyhtää espoolaisten selkänahasta mahdollisimman paljon.

Eipä taida mikään seura pl. Saipat, Kerhot ja Sportit pitää 3 miljoonaa lähelläkkään validina summana.

 

[E]

Tilannehan on perin vittumainen K-Espoolle. Nythän pallo on Liigan hallituksella ja osakkailla, jotka määrittelevät mitä summaa lopulta Espoolta vaativat. Tämän hetken huhuissa se olisi 2 miljoonan tuntumassa.

Vittumaiseksi tilanteen tekee se, että onko tuo huhuttu 2 miljoonaa:

1) Laillinen?
2) Pysyvä asioiden tila?

Jos K-Espoo nyt mukisematta maksaa 2 milliä tai mitään lähellekään sitä ja "heti seuraavaksi" pelaajayhdistys ja/tai Sarjaseurat ry haastaa Liigan KKV:n kautta, niin mitä tuolle 2 miljoonalle tapahtuu? Jos K-Espoo allekirjoitaa Liigan osakassopimuksen ja se katsotaan lopulta laittomaksi, niin syyllistyykö K-Espoo myös kartelliin vai katsotaanko teidät jopa korvauksia saavaksi uhriksi?

Ja jos vaikka KKV toteaisikin prosessin olevan ihan OK ja seuraavalla kierroksella Jokerit saa huutokaupattua osakkeen hinnan tuota alemmas, niin siinäkin kohtaa voi diili tuntua Espoossa aika suolaiselta.

Tietämättä paremmin mitä Rubenstein ja Hirsot taustalla tekevät, voin kuvitella että olo on vähän kuin puun ja kuoren välissä. Eikä vähiten siksi, että Liiga sekoilee niin urakalla, että päätös sieltä voi olla ihan mitä hyvänsä maan ja taivaan väliltä. Ja mieli voi muuttua seuraavana päivänä, viikkona, seuraavassa kuussa tai seuraavan hakijan ilmoittautuessa.

Toisaalta: jos osakeanti on sidottu liigassa pelaamiseen, niin onko K-Espoolla mitään muuta mahdollisuutta, kuin maksaa se mitä Liiga lopulta vaatii? Hatunnosto siitä, ettei 3,6 miljoonaan suostuttu, mutta pelkään Liigaseurojen haistaneen veren ja hintaa koitetaan kaikin keinoin nyhtää espoolaisten selkänahasta mahdollisimman paljon.

Tässä ehtii tapahtua paljon lisää muutoksia vielä lähivuosien aikana, se on ainoa varma asia. Ja se, mitä nyt tehdään ja todetaan, ei välttämättä ole tulevaisuudessa enää validi. Jos eteen tulee asioita, ne ratkotaan sitten

Väittäisin kuitenkin, että K-Espoon johto on viimeisen reilun vuoden aikana ollut ainoa instanssi, joka on oikeasti tehnyt omaa duuniaan eikä sortunut höntyilyyn tai murtunut puristuksissa paineen alla sinkoilemaan, selittelemään, kiukuttelemaan, muuttamaan suuntaa tai perumaan puheita/päätöksiä. Paksua nahkaa ja kylmiä hermoja se on vaatinut, mutta aika vakuuttavat näytöt tässä on toistaiseksi annettu.

Kun Jokerien tuleminen Mestikseen tuli puheisiin, K-Espoolta haettiin reaktiota, jossa se koettaisiin kilpailuna ja uhkana nousulle. KE kommentoi, ettei Jokerien asiat vaikuta meidän tekemiseen ja tavoitteisiin. KE hakee paikkaa Liigaan kaudelle 24-25.

Kun kesällä ilmoitettiin, ettei Liiga ota ulkopuolisia lisenssihakemuksia, KE kommentoi, että ulostulo on epämieluinen, mutta jatkamme töitä, jotta voimme pelata Liigaa kaudella 24-25.

Kun syksyllä sitten ilmoitettiin, että hakemuksia otetaankin vastaan, KE ilmoitti, että tähän on tähdätty ja tämän eteen töitä tehty, joten jätämme hakemuksen ajoissa.

Kun Jokerit ja TUTO mediassa kauhistelivat osakkeen hintaa, KE sanoi, ettei asiasta ole vielä keskusteltu. Fokus oli siinä seuraavassa askeleessa.

Nyt taas KE ei ole kommentoinut keskeneräistä osakeasiaa kuin, että toivottavasti saadaan maaliin mahdollisimman pian. Muut ympärillä tuntuu huolehtivan asiasta hermostuneemmin.

Itsestäni tuntuu mieluumminkin, että K-Espoo on tässä ollut ainoa täysin koko ajan omaan tavoitteeseensa keskittynyt ja johdonmukaisesti sekä päättäväisesti sitä kohti edennyt instanssi. Painetta tuntuu enemmän olleen kaikkialla muualla.

Enkä usko, että jatkossakaan K-Espoon laiva mahdollisissa myrskyissä tekee muuta kuin puksuttaa omalla kurssillaan päättäväisesti eteenpäin.

 

[IcePhoenix]

Tilannehan on perin vittumainen K-Espoolle. Nythän pallo on Liigan hallituksella ja osakkailla, jotka määrittelevät mitä summaa lopulta Espoolta vaativat. Tämän hetken huhuissa se olisi 2 miljoonan tuntumassa.

Vittumaiseksi tilanteen tekee se, että onko tuo huhuttu 2 miljoonaa:

1) Laillinen?
2) Pysyvä asioiden tila?

Jos K-Espoo nyt mukisematta maksaa 2 milliä tai mitään lähellekään sitä ja "heti seuraavaksi" pelaajayhdistys ja/tai Sarjaseurat ry haastaa Liigan KKV:n kautta, niin mitä tuolle 2 miljoonalle tapahtuu? Jos K-Espoo allekirjoitaa Liigan osakassopimuksen ja se katsotaan lopulta laittomaksi, niin syyllistyykö K-Espoo myös kartelliin vai katsotaanko teidät jopa korvauksia saavaksi uhriksi?

Ja jos vaikka KKV toteaisikin prosessin olevan ihan OK ja seuraavalla kierroksella Jokerit saa huutokaupattua osakkeen hinnan tuota alemmas, niin siinäkin kohtaa voi diili tuntua Espoossa aika suolaiselta.

Tietämättä paremmin mitä Rubenstein ja Hirsot taustalla tekevät, voin kuvitella että olo on vähän kuin puun ja kuoren välissä. Eikä vähiten siksi, että Liiga sekoilee niin urakalla, että päätös sieltä voi olla ihan mitä hyvänsä maan ja taivaan väliltä. Ja mieli voi muuttua seuraavana päivänä, viikkona, seuraavassa kuussa tai seuraavan hakijan ilmoittautuessa.

Toisaalta: jos osakeanti on sidottu liigassa pelaamiseen, niin onko K-Espoolla mitään muuta mahdollisuutta, kuin maksaa se mitä Liiga lopulta vaatii? Hatunnosto siitä, ettei 3,6 miljoonaan suostuttu, mutta pelkään Liigaseurojen haistaneen veren ja hintaa koitetaan kaikin keinoin nyhtää espoolaisten selkänahasta mahdollisimman paljon.

Tuo Liigan osakasjärjestelmähän itsessään tuskin on laiton (en ole juristi, joten en nyt varmaksi lähde mitään sanomaan), vaan se mahdollinen kilpailulain vastaisuus liittyy siihen, että kaikkien Liigassa pelaavien on pakko lunastaa tuo Liigaosake. Jos joku taho nyt rikkoisi tuon status quon ja lähtisi oikeusteitse (eli nyt aluksi KKV:n kautta) tätä järjestelmää haastamaan, niin oma veikkaus on että voitaisiin päätyä tilanteeseen, jotta Liigassa voisi pelata ilman Liigaosaketta, mutta silloin ei olisi oikeutettu tv-sopimusrahoihin. Nuo tv-sopimusrahathan taas ovat merkittävä tulonlähde Liigaseuroille (toki pian neuvotellaan uudesta tv-sopimuksesta, joka voi olla nykyistä heikompi seuroille), joten vaikka nyt K-Espoo päätyisi maksamaan esim. 2,5 miljoonaa Liigaosakkeesta, niin itse en näe sitä niin suurena taloudellisena riskinä, vaikka sarjajärjestelmän ympärillä onkin kuohuntaa.

Toisaalta K-Espoollakin on vipuvartta neuvotteluissa, kun on kaikille kuitenkin päivänselvää että tämä suljettu Liiga on hyvin hämärä kuvio ja tuskin menisi läpi nykyisellään kilpailuoikeudessa. Espoo on kuitenkin tehnyt selväksi, että oikeudellisiakin keinoja voidaan käyttää jos Liiga ei muuten taivu. Tällöin luulisi, että Liiga ei lähtisi vänkäämään muutaman sadan tuhannen euron vuoksi ja riskeeraamaan lisää huonoa julkisuutta tai mahdollista tutkintapyyntöä KKV:lle.

Jokereillahan olisi vastaavassa tilanteessa vieläkin suurempi vipuvarsi, kun seuran merkitys suomalaiselle jääkiekolle on valtava ja Jokerit voisi tuoda Liigaseuroille valtavasti lisää mielenkiintoisia otteluita, jotka vetää väkeä halliin, mutta se väylä jonka kautta Jokerit lopulta Liiganousua lähtee hakemaan on vielä tässä vaiheessa niin epäselvä, että en Kiekko-Espoona juurikaan uhraisi ajatusta sille, minkä hinnan Jokerit mahdollisesti sitten joskus maksaa omasta Liigaosakkeestaan.

 

[powerplaymaker]

Tuo Liigan osakasjärjestelmähän itsessään tuskin on laiton (en ole juristi, joten en nyt varmaksi lähde mitään sanomaan), vaan se mahdollinen kilpailulain vastaisuus liittyy siihen, että kaikkien Liigassa pelaavien on pakko lunastaa tuo Liigaosake. Jos joku taho nyt rikkoisi tuon status quon ja lähtisi oikeusteitse (eli nyt aluksi KKV:n kautta) tätä järjestelmää haastamaan, niin oma veikkaus on että voitaisiin päätyä tilanteeseen, jotta Liigassa voisi pelata ilman Liigaosaketta, mutta silloin ei olisi oikeutettu tv-sopimusrahoihin. Nuo tv-sopimusrahathan taas ovat merkittävä tulonlähde Liigaseuroille (toki pian neuvotellaan uudesta tv-sopimuksesta, joka voi olla nykyistä heikompi seuroille), joten vaikka nyt K-Espoo päätyisi maksamaan esim. 2,5 miljoonaa Liigaosakkeesta, niin itse en näe sitä niin suurena taloudellisena riskinä, vaikka sarjajärjestelmän ympärillä onkin kuohuntaa.

Käsittääkseni SM-Liiga Oy ei omista televisiointioikeuksia, vaan oikeus omien pelien televisioinnista kuuluu seuroille. Tätä vasten Liiga ei voi veloittaa seuroja sellaisesta mikä on jo lähtökohtaisesti seurojen omaisuutta.

Tätäkin taustaa vasten Liigaosakkeen hinnoittelu on järjenvastainen. Eikä se alunperin tv-sopimukseen edes perustu.

Lähteideni mukaan ensin on keksitty kynnysraha ja sitten jälkikäteen on keksitty sitä selittävä "kaava".

Edit: ja yleisenä kommenttina @E, @#42, @Myrsky74: en kommentillani halua asettaa K-Espoota tai sen toimintaa kyseenalaiseksi. Vaan yhtälössä on teistä riippumattomia merkittäviä tekijöitä. Liiga ja sen sekoilut ja mahdollinen KKVn tutkinta, näin muutaman mainitakseni.

 

[E]

Edit: ja yleisenä kommenttina @E, @#42, @Myrsky74: en kommentillani halua asettaa K-Espoota tai sen toimintaa kyseenalaiseksi. Vaan yhtälössä on teistä riippumattomia merkittäviä tekijöitä. Liiga ja sen sekoilut ja mahdollinen KKVn tutkinta, näin muutaman mainitakseni.

Juu, en olettanutkaan, että kritiikki olisi K-Espooseen kohdistuvaa, vaan nimenomaan Liigaan ja koko systeemiin. Pointtasin vaan sitä, että K-Espoo on suunnilleen ainoa instanssi, joka tässä ei ole poukkoillut.

Ja muutos on vasta alkamassa. K-Espoon nousuprosessi tai Jokerien paluu ei ole edes isoimpia systeemiä ravistelevia asioita. Jo aiemmin myös pienempien seurojen kannattajat ovat vaatineet muutosta, kun keväällä ei ole panosta. Samoin pelaajayhdistys on julkisesti vaatinut muutosta. Samoin Liigan sisällä isommat seurat haluaa tiivistää sarjaa ja sitä kautta nostaa joukkueiden ja koko Liigan pelillistä tasoa.

Kaikki merkit viittaa siihen, että Suomessa ollaan palaamassa kohti järjestelmää, joka oli 90-luvun alkupuolella ihan normaali. Kuinka lähellä se lopulta tuota 12 joukkueen avointa sarjaa on, aika näyttää. Mutta se on se suunta, johon tämä koko uudistusprosessi on menossa, vaikka pienemmistä Liigaseuroista kaikki ei sitä vielä suostu näkemään ja hyväksymään.

Teatteria on vielä paljon edessä eikä nyt K-Espoolta osakkeesta veloitettava hinta ole isossa kuvassa oikeastaan yhtään merkityksellinen asia.

 

[Potku]

Ihme on, jos tässä tilanteessa K-Espoo ei neuvottelisi sopimusta, jossa pykälänä olisi, että mikäli nyt maksttavan liigaosakkeen hinta olisi vuoden tai parin päästä, tai lähitulevaisuudessa merkittävästi nyt maksettavaa summaa pienempi, se korvattaisiin jollakin tavalla sitä nyt maksavalle K-Espoolle

 

[J3kzu]

Ei mitään uutta, mutta mukavaa fiilistelyä. Varsinkin Varakkaan töötti Simoon ;)

Hockey Night - Tien päällä - Jakso 19, Kausi 0

Leima hakemukseen? Tien Päällä -kolmikko karauttaa tarkastamaan Kiekko-Espoon liigakelpoisuuden. Valtteri Kemiläinen ja Veli-Matti Savinainen piinaavat maalivahteja ohjurikuvioillaan. Miten JYP aikoo pelastaa loppukautensa.

www.mtv.fi

 

[E]

Ei mitään uutta, mutta mukavaa fiilistelyä. Varsinkin Varakkaan töötti Simoon ;)

Hockey Night - Tien päällä - Jakso 19, Kausi 0

Leima hakemukseen? Tien Päällä -kolmikko karauttaa tarkastamaan Kiekko-Espoon liigakelpoisuuden. Valtteri Kemiläinen ja Veli-Matti Savinainen piinaavat maalivahteja ohjurikuvioillaan. Miten JYP aikoo pelastaa loppukautensa.

www.mtv.fi

Olisi jännä tietää, koska tuo on kuvattu. Vähän nimittäin ihmetyttää, jos osakkeen lunastuksen ehdoista ei olisi oikeasti vielä tietoa. Ja jos ei kommentteja haluta antaa, tuskin vastauksen muotoilu olisi ollut tuollainen.

Toivottavasti nyt homma saadaan asap maaliin. Jo valmiiksi tämä vitkuttelu tuo turhaan takamatkaa.

 

[Heketys]

Olisi jännä tietää, koska tuo on kuvattu. Vähän nimittäin ihmetyttää, jos osakkeen lunastuksen ehdoista ei olisi oikeasti vielä tietoa. Ja jos ei kommentteja haluta antaa, tuskin vastauksen muotoilu olisi ollut tuollainen.

Toivottavasti nyt homma saadaan asap maaliin. Jo valmiiksi tämä vitkuttelu tuo turhaan takamatkaa.

Jos muistan oikein niin maaliskuun loppuun mennessä pitäisi olla viimeistään kaikki asiat lyötynä lukkoon? Voisi kuvitella että neuvotteluissa oltaisiin jo loppusuoralla, mutta totuus taitaa olla toista.

 

[E]

Jos muistan oikein niin maaliskuun loppuun mennessä pitäisi olla viimeistään kaikki asiat lyötynä lukkoon? Voisi kuvitella että neuvotteluissa oltaisiin jo loppusuoralla, mutta totuus taitaa olla toista.

Siis pakkohan tuon prosessin on olla edennyt kulisseissa ja olla aika loppusuoralla. Ei tässä muuten olisi mitään järkeä. Ihmettelen jopa itse, ettei vielä olla virallisesti valmiita, vaikka pelkästään Liigasta yleisesti ensi kauden osalta puhutaan.

Maaliskuun lopussa kuitenkin on välieräsarjat käynnissä ja joukkueen kausi voi huonoimmassa tapauksessa olla ohi.

 

[EEspoo]

Ihmeen kauan tässä tuntuu kestävän, mutta Liiga saa syyttää tästä vain itseään omalla sekoilullaan. Harmi että kärsijänä on Kiekko-Espoon liigaprojekti.

Nyt eletään varmasti viimeisiä mahdollisia hetkiä, jotta ensi kauden pelaajasopimukset saadaan sovittua. Eiväthän ehdollisen sopimuksen tehneet pelaajat voi odottaa loputtomiin, josko pelaavat Espoossa liigaa ensi kaudella. Oletan että nämä ehdolliset pelaajasopimukset astuvat saman tien voimaan kun sopimus liigaosakkeen hinnasta lyödään lukkoon.

 

[J3kzu]

Vai onko nyt niin, että kaikki riippuu tuosta toisesta ehdosta eli yhteistyökumppaneiden keräämisestä? N. 6:30 oheisella videolla, jonka lähetin ylempänä Aku kommentoi että se liiga-osake "merkitään, eli hankinta tehdään". Tietysti helppoa syyttää Liigaa, ettei ole saanut päätöstä aikaiseksi, mutta voiko olla ettei fyrkkaa olla kerätty vielä tarpeeksi?

 

[Hannutic]

Kaiken järjen mukaan liigaosakkeen hinta lukitaan (tai sidotaan indeksiin) nyt vuosikausiksi. Hiltusen puoli vuotta vanhojen puheiden mukaan hinta määräisi myös "tyynyrahan" suuruuden. Myös on kyseenalaistettu voiko tuota liigaosakkeen lunastamista vaatia sarjanousijoilta. Osakkeen hinta ja lunastusehdot on siis varsin iso päätös tehtäväksi, toivottavasti tieto tulee ennen kauden alkua.

Edit. Selkeytystä.

 

[E]

Vai onko nyt niin, että kaikki riippuu tuosta toisesta ehdosta eli yhteistyökumppaneiden keräämisestä? N. 6:30 oheisella videolla, jonka lähetin ylempänä Aku kommentoi että se liiga-osake "merkitään, eli hankinta tehdään". Tietysti helppoa syyttää Liigaa, ettei ole saanut päätöstä aikaiseksi, mutta voiko olla ettei fyrkkaa olla kerätty vielä tarpeeksi?

Ainakin itse olin jo aiemmin antanut itseni ymmärtää, ettei tuon toisen ehdon täyttäminen olisi ollut haaste, vaan siellä olisi käytännössä ollut jo lisenssihaun prosessin aikana ehdollisia yhteistyösopimuksia kasassa riittävästi, jotta tuo täytetään - ja ehdollisuus niihin oli lähinnä vaan osakkeen lunastuksesta ja Liigaan noususta kiinni. Eli se osakkeen suunnatun osakeannin ehdot oli se asia, joka piti vielä sopia. Tietysti voin olla väärässä ja joskus aika sinisilmäinenkin.

Osakkeen hintahan on ollut aika epäselvä laskukaavoineen kaikille, kun yleinen läpinäkyvyys hinnan muodostumiseen ja lunastusehtoihin on ollut aika olematonta.

 

[J44]

Olisi jännä tietää, koska tuo on kuvattu. Vähän nimittäin ihmetyttää, jos osakkeen lunastuksen ehdoista ei olisi oikeasti vielä tietoa. Ja jos ei kommentteja haluta antaa, tuskin vastauksen muotoilu olisi ollut tuollainen.

Toivottavasti nyt homma saadaan asap maaliin. Jo valmiiksi tämä vitkuttelu tuo turhaan takamatkaa.

Muistaakseni tammikuun alkupuolella kuvattu. (Kallosen tai Kespoon somen tarinat osiossa oli tuosta silloin kuva.) Eli eiköhän asiat ole edenneet jo paljonkin.

 

[Elmeri Hautamäki]

Ja treenivideopätkät oli kuvattu jo syksyllä, kun mukana oli vielä Seppälä ja Sallinen.

 

[The Hockey Handbook]

Tänään on julkaistu Etelä-Saimaa -lehdessä juttu koskien SaiPan osakeantia ja uusia omistusjärjestelyjä. Jutussa mainittiin, että Liiga-osakkeen "arvo" olisi pudonnt 3,7 miljoonasta 2,5 miljoonaan euroon. Valitettavasti juttu maksumuurin takana, Pieni lainaus jutusta alla.

"Liigan osakkeen hinta oli ensin määritelty 3,67 miljoonaan euroon, mutta se on ilmeisesti nyt pudonnut miljoonalla eurolla noin 2,5 miljoonan euron nurkille. Edelliset Liigaan nousseet seurat – KooKoo, Sport ja Jukurit – lunastivat osakkeensa 1,8 miljoonalla. Osakkeen hintaa määritellään uusiksi sen vuoksi, että Kiekko-Espoo on palaamassa pääsarjaan ja Jokeritkin rakentavat KHL-seikkailunsa jälkeen paluulleen perustusta Mestiksessä."

Uutisanalyysi | Liiga-SaiPan omistuksesta neuvottelee nyt iso paikallinen sijoittajaryhmä

Lappeenrantalainen yrittäjä Tapani Suni kokosi ensimmäistä SaiPan omistuksesta kiinnostunutta ryhmää. Tammikuusta lähtien SaiPan pelastamisesta kiinnostunutta sijoittajajoukkoa on kasannut yrittäjä Jussi Turunen.

www.esaimaa.fi

 

[Blågula]

Maikkarin mukaan asiat etenevät:

Pitkään kestänyt kulissivääntö ratkeamassa – merkittävä tieto SM-liigaan janoavasta Kiekko-Espoosta

Kiekko-Espoon paluu SM-liigaan vaikuttaa etenevän aikataulussaan. MTV Urheilun saamien tietojen mukaan nykyisen Mestis-seuran ja Liigan väliset neuvottelut ovat jo erittäin pitkällä, eikä esimerkiksi vuodenvaihteessa runsaasti keskustelua herättänyt vääntö liigaosakkeen merkintähinnasta ole enää...

www.mtvuutiset.fi