Tarvitseeko Jokerit vahvistuksia?

[Cobol]

Olikohan Masa edes hereillä Dudan suhteen? Yllätys ei olisi, jos ei ollut. Oli miten oli, niin päähän ottaa. Olisi luullut, että helposti olisi ollut saatavilla tännekin kun kerran Ipaan meni.

Valitettavasti kuukauden try out omalla riskillä ei kiinnostanut Dudaa. Ja Duda meni muuten suht halvalla Ipaan (vaikka toki on kallis, jos vajaan neljän kuukauden tienesti muutetaan vuosipalkaksi kertomalla liksa kolmella). Jokerit ilmeisesti tarjoaisi muutaman kuukauden try outin Kipperillekin, jos hän olisi ollut Andyn sijaan saatavilla. Ja sen jälkeen Kipperin sopimus uusittaisiin vain viikoksi kerrallaan :)

 

[Brad]

Valitettavasti kuukauden try out omalla riskillä ei kiinnostanut Dudaa. Ja Duda meni muuten suht halvalla Ipaan (vaikka toki on kallis, jos vajaan neljän kuukauden tienesti muutetaan vuosipalkaksi kertomalla liksa kolmella).

HIFK oli kuulemma kiinostunut Dudasta ja tarjonnut loppukauden sopimusta. Ehkä oli liian kallis Matikaiselle.

Jokereilla näitä kädettömiä duunareita riittää. Ei mitään käyttöä Dudalle.

 

[Hiiri]

Kyllä se on masentavuuden huippu jos Dagenais todella saa jatkaa. Jos käsien lisäksi narripakkaan jotain haetaan niin se on liikettä, ja sitä olisi saatavilla jo pelkästää omista junioreistakin. Vaikka tulosta ei tulisi niin ainakin yritystä riittäisi. Muuten on taas turha itkeä kuinka omat pojat ensi kaudella hakkaa pisteitä jossain maakunnassa. Jos ei ulkomaalaisilla saada laatua, niin otetaan edes yritystä!

 

[Cobol]

Kyllä se on masentavuuden huippu jos Dagenais todella saa jatkaa.

Katsellaan nyt olisiko parannusta saatu aikaan tauon aikana. Epäilen kyllä vahvasti.

Jokerien hankintoja viime kevään jälkeen täytyy tarkastella osana taloudellista raamia. Joukkueen menestymisen turvaaminen ja kamppailu liigan ja myöhemmin playoffien aivan ehdottomista kärkipaikaista olisi ehdottomasti vaatinut Santalan sekä myöhemmin tapahtuneiden loukkaantumisten johdosta myös Virran ja Lepistön korvaamisen. Tähän ei ollut minkäänlaisia taloudellisia mahdollisuuksia viime kausien holtittoman tuhlaamisen sekä tämän kauden laskevien katsojamäärien vuoksi. Jokerien konsernin kiekkotoiminnassa kävi niin, että samaan aikaan kun menot nousivat, tulot putosivat. Se on vaarallinen yhtälö mille tahansa liiketoiminnalle. Jokerien hallitus ja taustarahoittajat pistivät sitten stopin tappioiden tekemiselle. Tämä on se viitekehys, jonka pohjalta hankintoja eli uusia try outteja on palkattu. Ja muutosta parempaan laatuun ei ole nähtävissä kuluvan kauden aikana.

Ensi kaudella taloudelliset olosuhteet paranevat hetkellisesti Areenan uusien mainossopimusten rahastamisen myötä. Mutta nekään eivät lohduta pitkälle, jos tappiota tulee kaudesta toiseen. En usko, että rahoittajat ovat enää halukkaita niiden maksamiseen. Kyllä se vaan niin on, että Jokerien taru Hjalliksen huomassa alkaa lähestyä loppuaan. Kun pelaajia ei voi enää valita pelkällä rahatukulla, vaan tarvitaan monipuolista osaamista ja pelaajien kartoittamista, Virmasen johtama operatiivinen yksikkö on liian ammattitaidoton kilpailemaan mm. HPK:n tai Kärppien kanssa. Tai edes HIFK:n kanssa. Ja kun Jokereihin ei saada nimitason ulkomaalaisia pelaajia, katsojamäärät laskevat entisestään. Suomen suurin jäähalli on väärä paikka try outtien katsastamiseen. Niinpä Jokerien tulevaisuus Hjalliksen imperiumissa ratkaistaan sen mukaan, kauanko Hjallis on jatkossa valmis pistämään omaa rahaa peliin muiden rahoittajien suljettua pussinsa nyörit. Epäilen, että Hjalliksen pinna ei kovin montaa vuotta kestä.

 

[Dastrike]

Jokereiden taru ohi?

Katsellaan nyt olisiko parannusta saatu aikaan tauon aikana. Epäilen kyllä vahvasti.

Jokerien konsernin kiekkotoiminnassa kävi niin, että samaan aikaan kun menot nousivat, tulot putosivat. Se on vaarallinen yhtälö mille tahansa liiketoiminnalle. Jokerien hallitus ja taustarahoittajat pistivät sitten stopin tappioiden tekemiselle. Tämä on se viitekehys, jonka pohjalta hankintoja eli uusia try outteja on palkattu. Ja muutosta parempaan laatuun ei ole nähtävissä kuluvan kauden aikana.

Kyllä se vaan niin on, että Jokerien taru Hjalliksen huomassa alkaa lähestyä loppuaan. Kun pelaajia ei voi enää valita pelkällä rahatukulla, vaan tarvitaan monipuolista osaamista ja pelaajien kartoittamista, Virmasen johtama operatiivinen yksikkö on liian ammattitaidoton kilpailemaan mm. HPK:n tai Kärppien kanssa. Tai edes HIFK:n kanssa. Ja kun Jokereihin ei saada nimitason ulkomaalaisia pelaajia, katsojamäärät laskevat entisestään. Suomen suurin jäähalli on väärä paikka try outtien katsastamiseen. Niinpä Jokerien tulevaisuus Hjalliksen imperiumissa ratkaistaan sen mukaan, kauanko Hjallis on jatkossa valmis pistämään omaa rahaa peliin muiden rahoittajien suljettua pussinsa nyörit. Epäilen, että Hjalliksen pinna ei kovin montaa vuotta kestä.

Johan on synkkää faktapohjaista tekstiä. Kohta mennään Nordikselle evakkoon kun Leuaton pistää pillit pussiin! Tilanne on kyllä heikoissa kantimissa sikäli että euroja on palanut viime kausilla uskomattomalla tavalla samalla kun koko urheilullinen menestys on ollut korkeintaan keskinkertainen (organisaation koon huomioonottaen heikko).

Yleisö loistaa poissaolollaan ja kohta on enää Eteläpääty katsomossa, kun joukkueessa ei ole vetovoimaa?!

 

[punainenpeto]

Tiukkaa tekstiä

Ilman sen kummempaa provoilua naapurileiristä, on minulla sellainen muistikuva, että Cobol olisi vielä viime kaudella kirjoitellut eri tavalla Jokereiden taloudellisesta tilanteesta. Onko tapahtunut jotain erityistä/uutta tietoa, minkä vuoksi tilanne olisi muuttunut seuraavaksi kaudeksi näin huolestuttavaksi? Muuta kuin, että viime kauden tulos oli ilmeisen surkea.

 

[liigajyrä]

Niin

viime kaudella tehtiin kaikki että homma olisi kääntynyt ja ohi mennen tuli miljoona euro takkiin. Nyt kärsitään viime kaudesta eikä päteviä äijiä pystytä hommaamaan. Homman takana on 2 miestä Leauton ja Tismanen.

Näiden kahden herran perseilyjen takia menestys ei tänäkään vuonna tule olemaan sitä mitä Jokerien tasoiselta organisaatiolta pitäisi odottaa.
mutta onneksi

NÄILLÄ MENNÄÄN!

 

[yki]

Kyllä se vaan niin on, että Jokerien taru Hjalliksen huomassa alkaa lähestyä loppuaan. Kun pelaajia ei voi enää valita pelkällä rahatukulla, vaan tarvitaan monipuolista osaamista ja pelaajien kartoittamista, Virmasen johtama operatiivinen yksikkö on liian ammattitaidoton kilpailemaan mm. HPK:n tai Kärppien kanssa. Tai edes HIFK:n kanssa.

Todella ikävää luettavaa kokonaisuudessaan... Mutta voiko tätä kurssia kääntää, esimerkiksi palkkaamalla Jokereihin kunnon osaamista sinne jääkiekko puolelle? Jotka sitten osaavaat scoutata pelaajia ja kartoittaa heitä... Eli Virmasen tilalle joku osaavampi?

 

[Jokeri82]

Todella ikävää luettavaa kokonaisuudessaan... Mutta voiko tätä kurssia kääntää, esimerkiksi palkkaamalla Jokereihin kunnon osaamista sinne jääkiekko puolelle? Jotka sitten osaavaat scoutata pelaajia ja kartoittaa heitä... Eli Virmasen tilalle joku osaavampi?

Tottakai vois kääntää jos vaan Harkimo & Jokerien muu hallitus sen tajuais ajoissa. Jokereille pitäisi hankkia erikseen henkilö tai parikin jotka scouttais pelaajat yhdessä valmentajan kanssa ja Virmanen voisi keskittyä sopimusten rustaamiseen ennalta määritetyn budjetin kanssa sekä mainosten myyntiin. Harkimo taas voisi hoitaa pelkästään muihin organisaation bisneksiä.

 

[Brad]

http://www.aftonbladet.se/vss/sport...,929560,00.html

Jokerit on kiinostunut Josef Boumediennestä.

Kyllähän Josef puolustusta vahvistaisi nyt ainakin jos Järventie loukkaantui.

 

[Lorvi]

http://www.aftonbladet.se/vss/sport...,929560,00.html

Jokerit on kiinostunut Josef Boumediennestä.

Kyllähän Josef puolustusta vahvistaisi nyt ainakin jos Järventie loukkaantui.

Voihan sitä kiinnostusta olla vaikka Ovechkiniin mutta riittääkö sitä pätäkkää esim Joseffiin.

Tuskinpa tulee, liian kovanluokan jäbä meille.

 

[Cobol]

Ilman sen kummempaa provoilua naapurileiristä, on minulla sellainen muistikuva, että Cobol olisi vielä viime kaudella kirjoitellut eri tavalla Jokereiden taloudellisesta tilanteesta. Onko tapahtunut jotain erityistä/uutta tietoa, minkä vuoksi tilanne olisi muuttunut seuraavaksi kaudeksi näin huolestuttavaksi? Muuta kuin, että viime kauden tulos oli ilmeisen surkea.

Toki on muuttunut ja paljon. Justhan mä kirjoitin - noin kolmanteen kertaan - että rahoittajat pistivät stopin tappioille. Jokerien hallitus vaatii tappiotonta tilikautta. Se on iso muutos. Aiemmin tällaista ei ollut, vaan tappiot kuitattiin mukisematta. Viime kauden miljoonatappiot yhdistettynä kaikkien aikojen (Hjalliksen ajat) surkeimpaan urheilulliseen tulokseen pisti muutoksen vireille.

Ja samaan aikaan tiukentuneen kulubudjetin kanssa tulot ovat pudonneet kun Jokerit on virallisestikin jäljessä noin 1 200 katsojaa katsojatavoitteesta. Todellisuudessa väkeä on ollut suhteellisesti paikalla vieläkin vähemmän. Se on sääli, sillä Jokerit on pelannut välillä aivan erinomaisesti liigatasolla ja fanikatsomokin on ollut värikkäämpi kuin koskaan. Mutta kun halli on oma, jokainen olematon katsoja iskee konserniin. Kysymys ei ole yksin pääsylipusta, vaan myös kulutuksesta ravintoloissa ja kahviloissa. Tulotaso ei siis yllä tässä segmentissä tavoitteeseen.

Eli onhan tässä aika dramaattinen muutos tapahtunut.

PS. säästyneitä palkkarahoja on jo vaikka kuinka. Järventien liksastakin Kela maksaa sen 40 prosenttia. Kyllä nyt olisi jo Bumeen mahdollisuudet ja silti jäisi säästöön koko kauden palkoista Lepistön, (Riksmanin), Virran, Santalan yms palkat huomioiden. Try outit ovat kustannuksiltaan aivan toista luokkaa.

 

[scholl]

Ja samaan aikaan tiukentuneen kulubudjetin kanssa tulot ovat pudonneet kun Jokerit on virallisestikin jäljessä noin 1 200 katsojaa katsojatavoitteesta. Todellisuudessa väkeä on ollut suhteellisesti paikalla vieläkin vähemmän.

Eikös budjetoitu ja myöskin ilmoitettu yleisömäärä ole sen mukaan paljonko lippuja myydään (vaikka teknisesti voisikin jättää ilmoittamatta ne, jotka eivät tulleet, vaikka lipun ostivatkin) eli jos osa vaikkapa kausikorttien ostaneista ei tule paikalle niin siitä ei hirveästi jakseta ottaa ongelmaa? Eli luenko nyt tuota viestiä oikein niin, että lippuja on myyty 1200 per peli vähemmän kuin budjetoitu?

 

[Gepardi]

Ja samaan aikaan tiukentuneen kulubudjetin kanssa tulot ovat pudonneet kun Jokerit on virallisestikin jäljessä noin 1 200 katsojaa katsojatavoitteesta. Todellisuudessa väkeä on ollut suhteellisesti paikalla vieläkin vähemmän. Se on sääli, sillä Jokerit on pelannut välillä aivan erinomaisesti liigatasolla ja fanikatsomokin on ollut värikkäämpi kuin koskaan. Mutta kun halli on oma, jokainen olematon katsoja iskee konserniin. Kysymys ei ole yksin pääsylipusta, vaan myös kulutuksesta ravintoloissa ja kahviloissa. Tulotaso ei siis yllä tässä segmentissä tavoitteeseen.

Miksei Jokerit tee enemmän kaikenlaisia tarjouksia ja jaa esimerkiksi ilmaislippuja? Ilmaislippujen jakaminen liian usein ei tietenkään ole fiksua, mutta onko niitä jaettu vielä kertaakaan tällä kaudella? Viime kausina on muistaakseni näihin aikoihin tippunut postiluukusta usein Jokerien kirje, jossa on tilannekatsauksen lisäksi pari ilmaislippua johonkin matsiin. Tänä vuonna ei ole näkynyt, ainakaan täällä. Ja eikö kannattaisi tehdä useammin vaikkapa "perhepäivä"- tai "kaksi kaveria yhden hinnalla"-tarjouksia? Parempihan se on saada porukkaa halliin halvalla kuin ei ollenkaan, juuri kaikkien oheistuotteiden myynnin vuoksi.

PS. säästyneitä palkkarahoja on jo vaikka kuinka. Järventien liksastakin Kela maksaa sen 40 prosenttia. Kyllä nyt olisi jo Bumeen mahdollisuudet ja silti jäisi säästöön koko kauden palkoista Lepistön, (Riksmanin), Virran, Santalan yms palkat huomioiden. Try outit ovat kustannuksiltaan aivan toista luokkaa.

Aiemmasta kirjoituksestasi ehdin jo päätellä, ettei olisi tulossa Bumen tasoisia kavereita, mutta hyvä näin, jos edes mahdollisuus siihen on. Itse ottaisin avosylin vastaan, vaikka mieluummin toki sen sentterin. Niitä vain ei taida oikein puussa kasvaa.

 

[scholl]

Ilmaislipputouhusta on todella hyvää kokemusta vaikkapa jalkapallossa ja koripallossa. Ihmiset tottuvat siihen, eivätkä sitten ole valmiita maksamaan mistään koskaan tulevaisuudessa. Eli ainakaan itse en näe, että minkään joukkueen niitä kannattaa jakaa.

Eiköhän se olisi parempi tehdä niin, että tekee vaikkapa ylioppilaskuntien kanssa yhdessä diilejä. Eli TKK:lla ja KY:llä myytäisiin niihin otteluihin opiskelijoille edullisesti lippuja, mitkä tulevat perinteisesti olemaan huonosti myytyjä. Silloin saadaan "köyhien" opiskelijoiden narinat loppumaan ja Jokerit saa mahdollisesti uutta kannattajakuntaa tulevaisuutta ajatellen, jolloin ne opiskelijat ovat valmistuneet ja siirtyneet työelämään. Jokainen pk-seudun joukkue voisi tehdä samoin. Sen verran matseja on, mitkä eivät ole loppuunmyytyjä. Toki tuollaisia myyntejä ainakin ennen olikin, mutta se taisi olla enemmänkin ylioppilaskunnan subventointia ja myytävissä olevia lippuja oli vähän.

 

[Cobol]

Eikös budjetoitu ja myöskin ilmoitettu yleisömäärä ole sen mukaan paljonko lippuja myydään (vaikka teknisesti voisikin jättää ilmoittamatta ne, jotka eivät tulleet, vaikka lipun ostivatkin) eli jos osa vaikkapa kausikorttien ostaneista ei tule paikalle niin siitä ei hirveästi jakseta ottaa ongelmaa? Eli luenko nyt tuota viestiä oikein niin, että lippuja on myyty 1200 per peli vähemmän kuin budjetoitu?

Jokerit budjetoi kauden samaan yleisömäärään kuin ennenkin. Se on 9 500 katsojaa. Luku on nyt 8 395 kun takana on 10 kotiottelua. Erilaiset kikat & ilmaisliput nostavat määrän vielä ylös ja uskon siihenkin, että myös maksavan väen määrä lisääntyy. Silti alkukaudesta jäi saamatta noin 330 000 bruttoeuroa pääsylipuista, tarjoilusta ja pysäköinnistä. Se on iso raha Jokereillekin varsinkin kun tappiota ei saisi tehdä.

Lisäksi Jokerit kärsii siitä, että viime hetken ostopäätöksen tekevät katsojat eivät saa lippua kovinkaan helpolla. Vaikka määrä ei ole kovin merkittävä, puhutaan kuitenkin muutamasta sadasta katsojasta per ottelu. Heistä osa ei onnistu lippua saamaan inhimillisesti järkevällä ponnistustasolla, joten nämä rahat ovat nekin poissa kassasta.

Mutta eipä enempää taustoista, koska muuten olemme kohta käsittelemässä Hjalliksen uusinta :)

 

[Master Chief]

PS. säästyneitä palkkarahoja on jo vaikka kuinka. Järventien liksastakin Kela maksaa sen 40 prosenttia. Kyllä nyt olisi jo Bumeen mahdollisuudet ja silti jäisi säästöön koko kauden palkoista Lepistön, (Riksmanin), Virran, Santalan yms palkat huomioiden. Try outit ovat kustannuksiltaan aivan toista luokkaa.

Ei taida Kela maksaa Maran palkasta mitään kun kaveri pelaa hurreja vastaan kolmospakkiparissa.

 

[Cobol]

Ei taida Kela maksaa Maran palkasta mitään kun kaveri pelaa hurreja vastaan kolmospakkiparissa.

Itse olen edelleen kaukana sieltä ja oletin loukkaantumisessa olleen jotain perää. Hyvä että ei ollut.

 

[bozik]

Vahvistukset ja raha

Hjallis & co ovat mielestäni kiitettävän selkeästi ilmaisseet, että tappiota ei enää haluta tai voida tehdä. Tämä luonnollisesti tarkoittaa melkein suoraan sitä, että vahvistuksia ei vanhaan malliin hankita. Nopeasti ajateltuna kuulostaa pahalta, mutta ei se välttämättä sitä ole.

Nyt kun talouden suhteen on otettu tiukempi meininki, niin olisi syytä pohtia koko toimintaideologiaa. Minä tiedän, että meissä Jokeri-kannattajissa on paljon sellaisia, jotka pysyvät ruodussa meni miten meni. Eli johto on nyt ilmoittanut että tuhlailu loppuu ja hyvä niin. Nyt odottelen vielä ilmoitusta siitä, että kaikkien toivotaan toivotaan kanukkien roudaaminen Jokereihin lopetetaan ja katse siirretään omiin junnuihin. Laittakaa kehiin vaikkapa ketju Ströbä-Lehterä-Uronen ja katsotaan mitä tuleman pitää. Vaikka tulisi takkiin, niin kyllä kannattajat ruodussa pysyvät. Ihan helvetin paljon ikävämpää tämä nykyisellä toimintatavalla on, joukkueessa on suorastaan paska ulkomaalaishankita ja junnut huutavat peliaikaa. Turistit ulos ja junnut sisään. Tappiot kentällä kyllä kestetään.

 

[Kojootti]

Jos Bume olisi mahdollista saada nyt, niin kuin näyttää olevan, niin ei kannata kahta kertaa miettiä kannattaako signata vai ei. Jo pelkästään Kärppien takia hänet kannattaa hommata. Olisi aika vituttavaa katsoa finaalissa, kun kaksi SM-liigan parasta pakkia (Lupaschuk ja Bume) pimentäisivät hirsoa ja ritaa. Nyt jumalauta rahaa tiskiin ja Bume tänne!

PS. Oliko Jokereilla kiinnostusta Rico Fataa kohtaan? Tietääkö kukaan? Tässä olisi ollut mies, joka olisi pitänyt saada rosteriin Dagen tilalle. Manheimillakin riittää sitten enemmän tuohta kuin tällä köyhällä helsinkiläisjoukkueella. Sääli. Toivottavasti Dagenais on saanut nyt tauolla sitä kuuluisaa poweria jalkoihin.

 

[Jämerä]

Jokerijohdon nykyisellä säästölinjalla Bumea tuskin nähdään tällä kaudella Jokereissa. Sääli, koska olisi varmasti dominoinut liigassa. Mutta ilmeisesti nyt niitetään sitä satoa, mitä viime vuosien tuhlailulla on kylvetty. Pitää kompata bozikia siinä, että jos tosissaan aletaan säästölinjalla vetää, niin koko organisaation toimintaideologiaa pitää muuttaa. Turha palkata enää toivotaan-toivotaan kanukkeja (edes try-outille) vaan otetaan omia junnuja kehiin. Varmasti saadaan rosteriin 3-5 omaa junnua sillä rahalla, mitä esimerksiksi nyt maksetaan Wilmille (vielä liian aikaista sanoa onko Wilmasta vahvistukseksi). Tälle kaudelle tätä ei ehdi toteuttaa, mutta jos aloitettaisiin jo ensi kaudesta. Eiks niin masa? Ai ei....

 

[punainenpeto]

Tänx

Toki on muuttunut ja paljon. Justhan mä kirjoitin - noin kolmanteen kertaan - että rahoittajat pistivät stopin tappioille. Jokerien hallitus vaatii tappiotonta tilikautta. Se on iso muutos. Aiemmin tällaista ei ollut, vaan tappiot kuitattiin mukisematta. Viime kauden miljoonatappiot yhdistettynä kaikkien aikojen (Hjalliksen ajat) surkeimpaan urheilulliseen tulokseen pisti muutoksen vireille.

Ok, kiitos selvennyksestä. Onhan se selvä, etteivät rahoittajat ikuisesti katsele moista tuhlailemista. Ihme, että on katsellut näinkin kauan.

Siltikin, oliko todella niin, että Hjalliksella oli kaikkien rahoittajien/omistajien tuki viime kauden järjettömälle tuhlailulle? Luulisi tilanteeseen puututun aikaisemmin. Aika paljon olisi urheilullisella puolella täytynyt tapahtua, että tappiot olisi saatu edes siedettävälle tasolle.

Ps. Olin ulkomailla tän viikon, joten missasin vissiin tän rahoittajia koskeneen tiedon sen vuoksi?

 

[ennustaja]

Puolustus näyttäisi aika hyvältä jos Boumedienne vielä tulisi vahvistamaan joukkuetta. Saataisiin ehkä jopa liigan paras puolustus kasaan. Löytyisi fyysisyyttä, taitoa, kokoa, liikkuvuutta, varmuutta omassa päässä ja tehoja hyökkäyspäässä.

1. Boumedienne - Lepistö
2. Järventie - Kankaanperä
3. Tuulola - Kuparinen
4. Kalteva - Kantee
Latvala

Vielä tuon puolustuksen taakse kun asetetaan maalivahtikaksikko Chiodo - Riksman, niin näyttää erittäin hyvältä.

 

[Jack Daniel's]

1. Boumedienne - Lepistö
2. Järventie - Kankaanperä
3. Tuulola - Kuparinen
4. Kalteva - Kantee
Latvala

Näyttäisi selkeästi mestarijoukkueen puolustuskalustolta. Aika lähellä omaa ihannekalustoani. Sopivasti kaikki eri jääkiekon osa-alueet edustettuina.

Kärppien ulkkaritilanne on melkoisen mutkikas. Tribuncovs pelannut ilmeisen hyvin Kärppäosion kommenttien mukaan ja tuskinpa Junno lähtee Brosia, Ujcikia tai uutta kaveria Lupaschukia ulostamaan Boumediennen tieltä.
Meillä taas Dagenais ei voi saada näillä näytöillä jatkosopimusta ja onhan tuo selvä merkki siitä, että Dage saa monoa, jos kerran Jokerit on Boumediennestä kiinnostunut.

Odotellaan ja katsellaan, kuka kyykyttää ja ketä. Saattaa toki olla, että Bume karkaa johonkin muualle Eurooppaankin. Se toki vituttaisi vähemmän, kuin että Kärpät onnistuisi nappaamaan Bumen meidän nenän edestä.

 

[Master Chief]

Kärppien ulkkaritilanne on melkoisen mutkikas. Tribuncovs pelannut ilmeisen hyvin Kärppäosion kommenttien mukaan ja tuskinpa Junno lähtee Brosia, Ujcikia tai uutta kaveria Lupaschukia ulostamaan Boumediennen tieltä.
Meillä taas Dagenais ei voi saada näillä näytöillä jatkosopimusta ja onhan tuo selvä merkki siitä, että Dage saa monoa, jos kerran Jokerit on Boumediennestä kiinnostunut.

Eikös Bume lasketa suomalaiseksi?