Kyllä. Hänellä on kaksoiskansalaisuus, joten ei vie ulkomaalaispaikkaa rosterissa. Samanlainen tapaus kuin Tolsa Bluussissa.Master Chief kirjoitti:Eikös Bume lasketa suomalaiseksi?
Kyllä. Hänellä on kaksoiskansalaisuus, joten ei vie ulkomaalaispaikkaa rosterissa. Samanlainen tapaus kuin Tolsa Bluussissa.Master Chief kirjoitti:Eikös Bume lasketa suomalaiseksi?
Ikijokeri kirjoitti:Näyttäisi selkeästi mestarijoukkueen puolustuskalustolta. Aika lähellä omaa ihannekalustoani. Sopivasti kaikki eri jääkiekon osa-alueet edustettuina.
Kärppien ulkkaritilanne on melkoisen mutkikas. Tribuncovs pelannut ilmeisen hyvin Kärppäosion kommenttien mukaan ja tuskinpa Junno lähtee Brosia, Ujcikia tai uutta kaveria Lupaschukia ulostamaan Boumediennen tieltä.
Meillä taas Dagenais ei voi saada näillä näytöillä jatkosopimusta ja onhan tuo selvä merkki siitä, että Dage saa monoa, jos kerran Jokerit on Boumediennestä kiinnostunut.
Odotellaan ja katsellaan, kuka kyykyttää ja ketä. Saattaa toki olla, että Bume karkaa johonkin muualle Eurooppaankin. Se toki vituttaisi vähemmän, kuin että Kärpät onnistuisi nappaamaan Bumen meidän nenän edestä.
Master Chief kirjoitti:Eikös Bume lasketa suomalaiseksi?
ennustaja kirjoitti:1. Boumedienne - Lepistö
2. Järventie - Kankaanperä
3. Tuulola - Kuparinen
4. Kalteva - Kantee
Latvala
Vielä tuon puolustuksen taakse kun asetetaan maalivahtikaksikko Chiodo - Riksman, niin näyttää erittäin hyvältä.
vlad kirjoitti:Norton näyttää hyväksyneen kohtalonsa ja menee kaikesta vastaanhangoittelusta huolimatta Grand Rapidsiin:
"Ken Holland just told reporters that Brad Norton has accepted his assignment to Grand Rapids. Norton will play for the Griffins Friday night...". http://info.detnews.com/wingsblog/index.cfm
JP kirjoitti:Brad Norton ei ehtinytkään Grand Rapidsiin asti, sillä Wings nosti hänet takaisin perjantain Nashville-peliä varten.
Tuskin on liian kova jäbä, mutta muuallakin lienee halukkuutta.Lorvi kirjoitti:Tuskinpa tulee, liian kovanluokan jäbä meille.
Finisher kirjoitti:On siinä kilpailut käynnissä.
Jokerit on säästänyt rahaa loukkaantumisten takia, mutta tuo Santalan korvaamattomuuskortti ei päde enää kuin pelillisesti. Ennen Santalan lähtöä joukkueen piti olla siinä, Santalan lähdön jälkeen on uusina pelaajina ulkomaalaisina Wilm, Stapleton, Dagenais ja tämää uusi maalivahti Chiodo(ko?). Lisätään siihen vielä kuukauden listoilla ollut, ja joukkueelleen sakotkin, saanut Vandenbusche. Eli Santalaa on kyllä ainakin yritetty korvata, päättäkää te kannattajat onko Jokerit onnistuneet pelillisesti vai ei. Veikkaisin rahaa kuluneen kyllä jonkun verran.Acid kirjoitti:Jokerithan on säästänyt näitä rahoja loukkaantumisten takia. Eikä sitä Santalaa ole korvattu. Eikö meillä silti ole rahaa?
matti&teppo kirjoitti:Jokerit on säästänyt rahaa loukkaantumisten takia, mutta tuo Santalan korvaamattomuuskortti ei päde enää kuin pelillisesti. Ennen Santalan lähtöä joukkueen piti olla siinä, Santalan lähdön jälkeen on uusina pelaajina ulkomaalaisina Wilm, Stapleton, Dagenais ja tämää uusi maalivahti Chiodo(ko?). Lisätään siihen vielä kuukauden listoilla ollut, ja joukkueelleen sakotkin, saanut Vandenbusche. Eli Santalaa on kyllä ainakin yritetty korvata
cobol kirjoitti:VdB oli kuukauden try outilla ja siitä ei juurikaan kustannuksia tullut.
Vakio kirjoitti:Tuli ainakin 15 k€ sakot ;).
Katsojalukujen arvelisin kasvavan kauden edetessä. Näin on (perstuntumalta) käynyt aina ennenkin. Tuskin yleisötavoitteeseen päästään, mutta n. 9000 saattaisi olla lopullinen keskiarvo. Huono tietysti sekin.
cobol kirjoitti:Ainakin tämä ilmaislippujen jako toimii Virmaselta. Ilmeisesti ilmaisliput on vaan paljon helpompia hoitaa kuin antaa Lippupavelun myydä lippuja samalla tavalla kuin muut seurat.
cobol kirjoitti:Ainakin tämä ilmaislippujen jako toimii Virmaselta. Ilmeisesti ilmaisliput on vaan paljon helpompia hoitaa kuin antaa Lippupavelun myydä lippuja samalla tavalla kuin muut seurat.
Neely kirjoitti:No mutta pääseepähän rakentamaan reilunmiehen mainetta. Itse raapaisin torstain peliin duunista 10 ilmaistikettiä, pääseepähän kaveriporukalla katsomaan. Niin ja se on paikallispeli eli kyllä niihinkin niitä saa.
cobol kirjoitti:Sä ootkin isomman sponssin hommissa, ne saa paikallisiinkin :)
Ketä vaan ei todellakaan kannata hankkia ja sitä senaa me ei saada. Olen kuitenkin eri mieltä siitä ettei enää kannataisi vahvistuksia hankkia. Norton ei varmaan tule, mutta Bumesta pitäisi kilpailla. Hänen taso tiedetään, joten ei tulisi mitään ikäviä yllätyksiä. Bume ei ratkaise sen Senan tarvetta, mutta kovalla puolustuksella ja loistavalla maalivahdilla ( Chiodo) voidaan pärjätä. Bume tänne niin Lepistön tervehdyttyä meillä olisi todella kova puolustuskalusto. Bumen tulo ratkaisisi myös hieman sitä ongelmaa ettei meillä ole enää sitä rauhanturvaajaa. Kanki, Kuparinen, Bume nää riittää meidän liigassa. Vaikka kaikki ovat tärkeitä pelaajia, niin laaja materiaali mahdollistaisi sen, että jos tarve vaatii niin, esim. Kanki voi itsensä suihkuun hanskata.cobol kirjoitti:Itse aiheesta sen verran, että samaa mieltä olen kuin viimeiset pari viikkoa. Enää ei kannata hankkia ketään, jos loukkaantumiset eivät pakota. Ne ajat meni jo, jolloin rosteria olisi pitänyt vahvistaa ja vahvistuksia oli myös tarjolla. Tässä vaiheessa uusia kavereita ei enää ehditä ajamaan sisään ja heistä tulee vain palkannauttijoita rivimiehen tehoin. Eiköhän se jo riitä, että ennen taukoa ulkkarit täyttivät kolmosketjun.
Acid kirjoitti:Ketä vaan ei todellakaan kannata hankkia ja sitä senaa me ei saada. Olen kuitenkin eri mieltä siitä ettei enää kannataisi vahvistuksia hankkia. Norton ei varmaan tule, mutta Bumesta pitäisi kilpailla. Hänen taso tiedetään, joten ei tulisi mitään ikäviä yllätyksiä. Bume ei ratkaise sen Senan tarvetta, mutta kovalla puolustuksella ja loistavalla maalivahdilla ( Chiodo) voidaan pärjätä. Bume tänne niin Lepistön tervehdyttyä meillä olisi todella kova puolustuskalusto. Bumen tulo ratkaisisi myös hieman sitä ongelmaa ettei meillä ole enää sitä rauhanturvaajaa. Kanki, Kuparinen, Bume nää riittää meidän liigassa. Vaikka kaikki ovat tärkeitä pelaajia, niin laaja materiaali mahdollistaisi sen, että jos tarve vaatii niin, esim. Kanki voi itsensä suihkuun hanskata.
cobol kirjoitti:Totta molempiin :) Itsekin arvioin katsojamääriä käsitellessäni, että todellinen luku tulee kasvamaan jatkossa myös niiden osalta, jotka ovat oikeasti paikan päällä. Silti budjetoidusta jäädään ja ainoa keino nostaa katsojamäärä virallisesti lähelle 9 500 katsojaa, on jakaa ilmaislippuja. Ja niinhän Virmanen onkin jo toiminut. Kaveri olisi saanut duunista vaikka 20 lippua ilmaiseksi muihin kuin paikallismatseihin ja joihinkin muihin peleihin.
Ainakin tämä ilmaislippujen jako toimii Virmaselta. Ilmeisesti ilmaisliput on vaan paljon helpompia hoitaa kuin antaa Lippupavelun myydä lippuja samalla tavalla kuin muut seurat.