Tarvitseeko Jokerit vahvistuksia?

[FreezingHell]

Sentteri etsittävä AHL-osastosta

Jos olisin Virmasen pöksyissä niin etsisin melkoisella kiihkolla NHL-tipukkaista kädellistä, about 27 vuotiasta sentteriä. Nyt meillä on juuri 4 sentteriä, mikä on liian vähän jo loukkaantumistenkin paikkaamiseen. Lisäksi Shedden saattaa haluta peluuttaa Hirsoa YV:llä pakkina, jolloin sentteri auttaa saamaan peliä tekevän yv-sentterin. Bussche tuli jo paikkaamaan härkäviikkojen pelikuormaa, joten Senaa voidaan odottaa verorajan jälkeen ja saada näin hiemaan kalliimpi mies.

Snaipperia en lähtisi hankkimaan, ainakaan ulkomaan elävää, ilman jonkun ulostamista. Ensimmäisinä listalla lienee Bussche tai Stapleton. Stapletonin pois potkinta tosin johtaa takaisin alkuperäiseen 4-sentterin ongelmaan. Jos Shedden ei nykyisistä laituripalikoista saa aikaan kultaan kykynevää joukkoa, niin vika on valmentajassa. Varsinkin jos Virta palaa kehiin. Tietysti jos SB:n tai vastaavanlaisen tapauksen palkkaaminen tulee mahdolliseksi pitää asiaa harkita uudelleen. Jokereilla on myös jonkinasteisena ongelmana nykysäännöt. Liigakelpoisia laitureita on kohta viiteen kenttään, mutta näillä jäähymäärillä ei tarvita kuin kolmea ketjua.

Sen jälkeen kun on hankittu The Sentteri, niin Jokereiden haavoittuvin osasto on tolppien välissä. Jos Riksman loukkaantuu tammikuussa loppukaudeksi, niin saa olla melkoinen tulivoima hyökkäyksessä, että nakkikattila tulee Ilmalaan. Tämän vuoksi 4:s ulkomaalaispaikka pitäisikin pitää auki jonnekin tammikuun puoleen väliin asti. Vaikeaahan silloin on veskaa löytää, mutta jos on ulkomaalaispaikka niin kyllä mahdollisuudet kuitenkin ainakin tuplaantuvat ja toki silloin voi jo TPS:stäkin kysellä. Toinen vaihtoehto on tietenkin ns. malli HIFK eli ulkomaalaiset tappelee sopivasti vuorotellen tuuraten näin toisiaan popcornin syönnissä.

PS. Loistava oivallus jättää ulkomaalaispaikat auki kauteen lähdettäessä. Antaa aivan toiset mahdollisuudet kotimanagerille. Esim. HIFK-fanien on melko paljon hankalampi pyöritellä palikoita oikeisiin asentoihin.

 

[Sabata]

Papineaun haluisin itse jengiin mukaan. Nyt kun täälläkin pelataan tällä älyttömällä 0-toleranssilla, niin kaverin liike olisi ainakin asiallisella tasolla. Muut joutuis auttamatta rikkoon noin hyvää luistelijaa, ja muutamilla porukoilla liigassa tuntuu olevan aivan liian hitaat pakit kaiken hyvän lisäksi. Nopeuteen siispä panostaisin kun katsellaan uusia hankintoja.

 

[Cobol]

Näistä pelaajahankinnoiden suunnittelusta puuttuu nyt hieman realistisuutta.

Minusta taas sinä ja mm. Larppa ette puolestanne ole kovinkaan realistisia.

Tarkastellaan asiaa vähän syvällisemmin. Ensimmäinen juttu pitäisi olla se, että asetetaan selkeä tavoite Jokereille. Sen pitää sisältää useita osia, kuten pelaajien ja erityisesti nuorten kehittäminen, se pelitapa jolla halutaan pelata jne. Mutta jossain vaiheessa siellä pitää olla kappale, jossa asetetaan kuluvalle kaudelle tulostavoite. Pitää tietää, halutaanko mennä vaan niin pitkälle kuin päästään ja se on sitten siinä. Vai halutaanko mennä suunnitelmallisesti ja ohjatusti loppuun asti ja voittaa kauden viimeinen peli. Halutaanko SE mestaruus Jokereille?

Olen monta kertaa todennut, että minulle sopii hyvin se, että Jokerit ajaa seuraavat pari vuotta nuoria sisään ja pääpaino on nuorten nostaminen liigajoukkueeseen ja todellinen tavoite on sitten jossain kolmen vuoden päässä. Shedden, Hjallis ja Virmanen eivät kuitenkaan ole tällaista tavoitetta asettaneet. Tällä kertaa Jokerit johto on viisaasti hiljaa kauden tavoitteesta ja vähättelee omia mahdollisuuksia. Kertoo siitä, että jotain on opittu.

Mutta ne jotka asioista tietävät, tietävät myös sen, että Jokereissa on mestaruuden haluava valmentaja. Ja Jokereissa on kaksi viime kauteen ja omiin töppäilyihinsä pettynyttä johtajaa, jotka haluavat sen mestaruuden. Nyt, tällä kaudella.

Itse ole hyväksynyt sen tavoitteen, että Jokerit hamuaa tosissaan mestaruutta ja että sen eteen ollaan valmiita tekemään työtä. Minusta on ollut vitun hieno katsoa Jokerien peliä tällä kaudella kun Sheddenin Jokereissa on karvattu ja taklattu aggressiivisesti, pelattu vähän riskilläkin ja nähty myös hienoja maaleja. Ja peli on oikeasti viihdyttävää, jos verrataan muihin joukkueisiin. Liiga vaan on niin perkeleesti köyhtynyt taidollisesti ja sitten vielä kuohinnut pelin kiinnostavuuden omilla säännöillään ja yhden tuomarin järjestelmällä, että eihän Jokerienkaan peliä voi verrata takavuosien parhaisiin yhdistelmiin SM-liigassa.

SM-liigan uudistukset ovat johtaneet siihen, että useiden joukkueiden pelityyli on vähemmän nautittavaa kuin viime kaudella. Jokerit taitaa olla ainoa poikkeus. SM-liigassa maaleja on tehty aivan perseelleen eli yli 50 prosenttia on tehty ylivoimalla. Varmasti laskee jatkossa, mutta ei palaa enää entiselleen (aiemmat vuodet). Niinpä ensi keväänä se joukkue on erittäin vahvoilla, joka pystyy heittämään tulee kaksi ylivoimakenttää ja yhden hyvän alivoimakentällisen. Loukkaantumiset voivat sotkea kaikkien joukkueiden - myös Jokerien - peliä, mutta noin ennakkoon voi sanoa, että hyvät ylivoimakentälliset perustuvat kunnolliseen pelintekemiseen, hyvään snaipperiin ja hyvään ylivoimapakkiin.

Nyt tulee sitten se ydin: Jokereissa ei ole nykyrosterissa tämä puoli siinä mallissa, että kevättä uskaltaisi povata finaaliin asti ilman hyvän peliätekevän sentterin hankkimista. Kannattaa huomata, että Hirso pelaa myös (kuten pelasi viime kaudellakin) yv:ssä pakkina. Syy on se, että hänen kätensä eivät riitä muuten. Niinpä Staple on tavallaan ykkössentteri yv:ssä. Tai sitten Hirso pelaa sentterinä ja Staple pakkina (ehkä kunnes Lepistö palaa). Paka on sitten alivoimasentteri ja muutenkin erikoistunut puolustuspelaamiseen. Kuki ei ole toistaiseksi juuri mitään ja saa nähdä, pystyykö jatkossa muuttumaan. Nuorista ei löydy vielä sellaista kaveria, joka pystyisi ottamaan esimerkiksi Jokerien ykkös/kakkosylivoiman pyörittämisen.

Toisin sanoen, jos halutaan menestyä keväällä, peliä tekevä kaveri on hankittava. Jos taas ollaan tyytyväisiä nykytilaan ja halutaan antaa nuorille ja kaikille muillekin peliaikaa ja nostaa loukkaantumisten kohdatessa hyökkäyksen avainpelaajia (Hirso, Rita, Virtahan on jo telakalla jne) yhä kokemattomampia nuoria rosteriin, minulle kyllä sopii. Mutta valinta tarkoittaa samalla sitä, että ei kannata pettyä keväällä, vaikka ei loppuun asti mentäisikään.

Se ei minua haittaisi sinänsä. Mieluimmin niin hyvää hokia kuin se on nykysäännöin ja rosterein mahdollista.

 

[Q]

Olen monta kertaa todennut, että minulle sopii hyvin se, että Jokerit ajaa seuraavat pari vuotta nuoria sisään ja pääpaino on nuorten nostaminen liigajoukkueeseen ja todellinen tavoite on sitten jossain kolmen vuoden päässä. Shedden, Hjallis ja Virmanen eivät kuitenkaan ole tällaista tavoitetta asettaneet. Tällä kertaa Jokerit johto on viisaasti hiljaa kauden tavoitteesta ja vähättelee omia mahdollisuuksia.

Liität Sheddenin ja Jokerien jopa kolmen vuoden tavoitteet yhteen.

Monelle muulle Sheddenin projekti on valmentaminen NHL:ssä toivottavasti jo ensi kaudella. Ainakin miehen HIFK:ssa tavanneet tietävät miehen tavoitteet.

 

[Flu]

Monelle muulle Sheddenin projekti on valmentaminen NHL:ssä toivottavasti jo ensi kaudella. Ainakin miehen HIFK:ssa tavanneet tietävät miehen tavoitteet.

Jokerit tekivätkin merkittävän mokan, kun eivät palkanneet valmentajaa, joka ei pysty omia hokkareitaan sitomaan saati jäällä luistelemaan - ei olisi tarvinnut ainakaan pelätä että NHL vie. Kyllä se Virmanen on huono, kun hankki jätkän joka peluuttaa tällä hetkellä SM-liigan hyökkäävintä ja viihdyttävintä kiekkoa.

 

[The Mighty Treasure]

Samaa mieltä...

Miksei voi? OK, Kuki pelasi ihan hyvin eilen, mutta miksei häntä voisi kokoonpanosta syrjäyttää? Muistetaan nyt kuitenkin, että: A: Ässät oli eilen totaalisen paska, B: Useimmat vastustajat eivät lepsuile Kukille läpiajoa alivoimalla. Mielestäni Pakaslahti/Stapleton ajaa nelossentterin viran vallan mainiosti. Nyt puhutaan kuitenkin Suomen mestaruuden tavoittelusta ja nykysenttereillämme ei vielä voi mestaruudesta puhua, vaikka nyt selvästi sarjaa johdetaankin. Ei tämä ole mikään lasten hiekkalaatikko ja junnuilla emme mestaruutta voita.

Tässä komppaan 4everjokeria täysin. Kuki oli ehkä ok Ässiä vastaan mutta mies on täysin korvattavissa jollain muulla pelaajalla ja mikä tärkeintä, ehkä jopa edullisemmalla. Palkkaa en tiedä mutta oletan, ettei mies ihan halvimmasta päästä ole. Eikös Shedden vielä odottanut mieheltä suurempaa roolin ottoa, erityisesti siinä, että käyttäisi kroppaansa enemmän fyysiseen peliin mutta ainakin Ässiä vastaan yksi taklaus mun laskujen mukaan ja muutenkin hemmetin pehmeää peliä. Kukin käyrä on muutenkin mielestäni mennyt koko ajan alaspäin... edelleen uskon, että Kuki kuuluu varmasti liigan kallispalkkaisimpiin neloskentän senttereihin ja kuten Ikijokeri kertoi, että Paka pystyy miehen paikkaamaan kyllä. Toinen vaihtoehto on sitten kai se, että täytyy tulla joka ainooseen peliin haukkumaan Kukia, jos se takaa sen, että mies naputtaa 1+1...

 

[Siren]

Kunhan ei vaan käy Staplelle Jokereiden kannalta kylmät a´la Perrin: Jokerit-JyP-Lightning...

Mikäli kaveri tosiaan parantanut koko ajan niin pidettäiskö tällä kertaa?

Yksi kädellinen sentteri ja rightin pakki maistuisi yhdessä tai erikseen mullekin.

 

[Master Chief]

Ei kannata noita verorajoja Soonin takia laskeskella. Hän ei ole tulossa Suomeen. Venäjältä lähtö on kyllä lähellä, mutta NHL tai AHL on miehen suunta. Jursinovin saatua potkut Sooni ei ole enää saanut joukkueessa sitä asemaa joka hänelle luvattiin ja jonka takia hän sinne lähti.

No NHL:ssä hän ei voi pelata jos ei Islanders tee hänen kanssa uutta sopparia tai kauppaa häntä. Enkä usko että mikään AHL-seura hänen kanssaan uskaltaa sopparia tehdä.

 

[Vekurinen]

Kyllähän jokainen mestarijoukkue tarvitsee sen peliä rakentavan ykkössentterin. Ja jos meinataan pärjätä vähänkin heikommalla (pelin tekemisen kannalta) senalla, on laidoilta sitten löydyttävä kykyä rakentaa peliä (Kärpät 04-05). Mitä tässä tapauksessa ei ole, vaikka Jokrujen laiturit osin laadukkaita ovatkin.

Noh, kauden mittaanhan tämä selviää, mutta minä en jaksaisi luottaa Hirso-Paka-Staple-akseliin pelinrakentamisessa. Ainut edes hieman playmaker-tyyppiä oleva on Pakaslahti, joka on minun mielestäni aina vaikuttanut liikkeeltään jähmeältä (tämä saattaa olla omaa optista harhaani). Hirsosta olen aina pitänyt, mutta se ei muuta sitä faktaa, että hän on profiililtaan aika lailla snaipperi/erikoistilannepelaaja. Staple on oma lukunsa, pari peliä nähneenä en jaksa innostua kaverista yhtään. Vertaukset Perriiniin voi mun mielestäni unohtaa , EP teki kuitenkin ennen Suomeen tuloaan NCAA:ssa parhaimmillaan 2p/peli ja IHL:a mies tahkosi pinna/peli-tahtia. Ehkä tästä saa jotain perspektiiviä siihen, kuinka vähän esim. henk.kohtaisesti Stapletonilta odotan (vaikkei tilastot kaikkea kerrokaan).

Mistäs sena sitten löytyy?

AHL:stä tietenkin äijiä tippuu. Eltonin listasta Brandon Reid on hyvä, Park kelpaisi myös (mutta uskon että isommat kalat vie, mm. Berniin huhuttu). Haydarin uskon jossain muodossa jatkavan veden takana. Ruotsalaispoika on hyvä, mutta suhtaudun erittäin epäilevästi hänen menemiseensä muualle kuin Ruotsiin. Schultz miellyttäisi myös. Sveitsin puolella perinteisesti vahva Zug on viiden ottelun jälkeen kolmessa pisteessä, samalla menolla siellä tapahtuu jotain. En olisi täysin yllättynyt, jos Kamil Piros olisi lähtijöiden joukossa. Sopisi mielestäni hyvin tännekin. Mutta tämä tietenkin täysin spekulatiivista, kun sarjaa on kuten todettua pelattu vain 5 kierrosta.

 

[Jeffrey]

No NHL:ssä hän ei voi pelata jos ei Islanders tee hänen kanssa uutta sopparia tai kauppaa häntä. Enkä usko että mikään AHL-seura hänen kanssaan uskaltaa sopparia tehdä.

Siinä tapauksessa mies jää Venäjälle.

 

[Näsä]

Jeff Hamilton meni siis Chicagoon. Kaveri olisi kai ollut hyvä ylivoimapelaaja.
Tiedä sitten oliko milloinkaan edes yhteyksiä Jokereihin...

 

[Lunatico]

Ei kannata noita verorajoja Soonin takia laskeskella. Hän ei ole tulossa Suomeen. Venäjältä lähtö on kyllä lähellä, mutta NHL tai AHL on miehen suunta. Jursinovin saatua potkut Sooni ei ole enää saanut joukkueessa sitä asemaa joka hänelle luvattiin ja jonka takia hän sinne lähti.

Mistäs tämä Soonin lähtö Venäjältä -huhu on saanut alkunsa? Kun tänään ärrällä käydessäni luin uusinta(?) veikkaaja lehteä ja siinä SB kertoi viihtyvänsä Venäjällä, on hieno työsuhdeauto ja -asunto ja mitä kaikkee. Toki sitä Sooni taisi valitella, ettei ole saanut sitä roolia mitä olisi alkuun kaavailtu tai itse halunnut. Tiedä sitten, mutta sen jutun perusteella ei uskoisin Soonin Venäjältä pois lähtevän.

Jos kumminkin lähtee ja Jokereilla on pienikin mahis saada mies kotiin niin tervetuloa vaan. Selkeä vahvistus olisi.

 

[Cobol]

Yksi tuloksellisesti todella heikko peli on takana, mutta sen perusteella ei kannata tehdä mitään johtopäätöksiä. Ei kääntää takkia sen suuntaan, että sentteriosastolle tarvitaankin vahvistuksia eikä siihenkään suuntaan, että sinne ei tarvita. Yksi peli on vain yksi peli ja ja analyysointi sen perusteella pudottaa analysoijan rotkoon. Olen ollut koko ajan sillä kannalla näkemäni perusteella, että Jokerit kärsii eniten ykkössentterin puutteesta ja että Santala kannattaisi korvata mitä pikemmin. KalPa-tappiolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Sen sijaan sillä on, että pelin tekeminen ontuu ylivoimalla ja tasaviisikoin ja että laiturien (lähinnä Rita) ja Kimin maaleilla ja henkilökohtaisella panoksella maalipaikoissa otteluita on ratkottu ja käännetty tappioasemastakin voittoon ja myös sillä, että Kimi ei ole vahvuuksiltaan ykkössentteri, vaikka hyvä pelaaja onkin. Hänen parhaita ominaisuuksiaan on kyky hakeutua maalipaikkoihin ja monipuolisuus pelaajana, mutta ei siis pelin tekeminen. Silti erittäin tärkeä pelaaja Jokereille jatkossa. Kimin pisteettömyyteen ja huonoihin otteisiin viime peleissä on olemassa ainakin eräitä osasyitä (joihin mahdollisesti Raibekin viittaa), mutta ne menevät yksityisyyden puolelle eikä niistä enempää.

Pakeista tällä hetkellä ovat poissa Lepistö (marraskuussa paluu), Kuparinen (lokakuun puolivälin jälkeen takaisin) ja Pulkki (viimeistään(?) lokakuun lopulla). Käytettävissä on siis Tuulola, Järventie, Kankaanperä, Latvala, Kalteva ja Kantee eli yksi liian vähän. Jalkasta ei voisi ainakaan mun lapuissa peluttaa pakkina, sillä hänen kuntonsa ja pelitapansa sekä kokonsa aiheuttaa sen, että jäähyjä tulee liikaa. Yhtään lisäloukkaantumista pakisto ei kestä ja nytkin vajaus on yhden pakin luokkaa. Jokerit pelaa melkoisessa ottelukierteessä ja jos haluttaisiin rakentaa varman päälle, kannattaisi vuokrata yksi kiekollinen pakki rosteriin. Näin esim. Tuulolan kuormitusta voisi hieman tasata ja vähentää loukkaantumisvaaraa. Toki verorajaan voidaan rimpuilla hyvin tälläkin ryhmällä, mutta kun pelataan käytännössä 19.9. alkaen vajaa kuukausi vauhdilla ottelu melkein joka toinen päivä, kannattaisi pakiston täydentämistä lyhytaikaisella vuokrasopparilla harkita ihan tosissaan miesten säästämiseksi kevään ratkaisupeleihin.

Niin kauan kunnes Jokereihin saadaan ykkössentteri voi varautua siihen, että pelillisiä ongelmia tulee jatkossa alkukautta enemmän. Sheddenillä on pelillisiä vaihtoehtoja nykyrosterilla vain rajattu määrä ja ne tiet on aika äkkiä tukittu, jos vastapuolella on sopivasti osaamista kentällä ja penkin takana. Kun Jokerit kohtaa toisen kerran samoja joukkueita (kuten vaikkapa HIFK:n tiistaina), vastapuolella pitäisi olla jo enemmän tietoa ja analyysia Jokerien heikoista pelillisistä pisteistä ja kyky iskeä sitten niihin.

Toinen ongelma on edelleen se, että Jokerit joutuu pelaamaan hyvin jäähyalttiilla taktiikalla. Muiden joukkueiden osalta ylivoimapelejä on annettu pääosin saman verran kuin on pakotettu vastustajakin ottamaan. Jokerien (ja myös Bluesin, jolla on paljon avainpelaajia loukkaantuneena) osalta tilanne on aivan toinen. Alivoimapelien suhde on aivan väärä. Niitä on lähes 50 prosenttia enemmän kuin ylivoimapelejä. Pelin tekemisen ongelmat näkyvät tässäkin, vaikka alivoimapelien suuri määrä kertoo myös muista ongelmista. Isoissa peleissä tällaisilla alivoimapelien määrillä ei otteluita voiteta.

Seanin osalta sen verran, että kuten totesin, lähtö Venäjältä saattaa olla edessä. Mikä on lähdön sattuessa mahdollinen suunta, se on toinen asia. Mutta ei Jokerit kuvasta ole pudonnut.

 

[Sabata]

cobol kirjoitti: Jokerit pelaa melkoisessa ottelukierteessä ja jos haluttaisiin rakentaa varman päälle, kannattaisi vuokrata yksi kiekollinen pakki rosteriin. Näin esim. Tuulolan kuormitusta voisi hieman tasata ja vähentää loukkaantumisvaaraa.

Vuokramahdollisuus kannattaisi minunkin mielestäni jälleen tarkastella läpi, keitä on sitten tarjolla, ja keitä kannattaisi oikeasti ottaa? Tuuskin peluutusta on muuten vähän mahdoton vähentää tällä hetkellä, kun niitä jäähyjä tulee puolin ja toisin järkyttäviä määriä. Tuulola on ylivoimilla täysin korvaamaton pelaaja. Loukkaantumisia ei voi miettiä liikaa, vaan ne pelaavat ketkä osaavat.

 

[-BR-]

kannattaisi pakiston täydentämistä lyhytaikaisella vuokrasopparilla harkita ihan tosissaan miesten säästämiseksi kevään ratkaisupeleihin.

Saatte meiltä Niskasen. Bumbaa ette, kun se lyö itsensä kuitenkin liigaeliittiin teitin rosterissa... ; )

 

[Flu]

Kimin pisteettömyyteen ja huonoihin otteisiin viime peleissä on olemassa ainakin eräitä osasyitä (joihin mahdollisesti Raibekin viittaa), mutta ne menevät yksityisyyden puolelle eikä niistä enempää.

No eikähön jokainen aikuinen ymmärrä, että jos perheessä on alle vuoden vanhat kaksoset niin eivät vanhemmat liioista unista pääse nauttimaan.

Pakeista tällä hetkellä ovat poissa Lepistö (marraskuussa paluu), Kuparinen (lokakuun puolivälin jälkeen takaisin) ja Pulkki (viimeistään(?) lokakuun lopulla). Käytettävissä on siis Tuulola, Järventie, Kankaanperä, Latvala, Kalteva ja Kantee eli yksi liian vähän.

Näistä Tuulola, Kankaanperä ja Kalteva ovat hyvää tai erinomaista liigatasoa. Latvala ei edes näillä säännöillä kykene pelaamaan kunnolla. Itse asiassa sääntöjen luulisi auttavan häntä, mutta todellisuudessa se on vienyt viimeisenkin tavan pelata hyökkääjiä vastaan. Järventien virhealttius taasen on Sheddenin käyttämässä pelitavassa hirvittävä. Ukko ei jostain syystä laisinkaan osaa tulla oikea-aikaisesti vastaan. Lähes säännönmukaisesti Järventie ryntää ohi ja joutuu sitten, joko koukkimaan tai katsomaan tuleeko 2-1 tilanteesta maalia. Järventie korvaa tosin näitä puutteitaan tällä kaudella huomattavasti parantuneella kiekollisella pelillä. Kantee on vähäisestä aikaisemmasta peliajasta johtuen pelannut todella varoivaisesti ja virhealttiisti.

Jokerit pelaa melkoisessa ottelukierteessä ja jos haluttaisiin rakentaa varman päälle, kannattaisi vuokrata yksi kiekollinen pakki rosteriin. Näin esim. Tuulolan kuormitusta voisi hieman tasata ja vähentää loukkaantumisvaaraa.

No toisaalta nykyisten pakkien pelaamisella helpotetaan tilannetta, jos esim. pudotuspeleissä avainmiehille tulisi loukkaantumisia. Nyt kun Latvalat ja Kanteet pääsevät hyvin pelaamaan, he ovat valmiinpia myös myöhemmin tositoimiin.

Toki verorajaan voidaan rimpuilla hyvin tälläkin ryhmällä, mutta kun pelataan käytännössä 19.9. alkaen vajaa kuukausi vauhdilla ottelu melkein joka toinen päivä, kannattaisi pakiston täydentämistä lyhytaikaisella vuokrasopparilla harkita ihan tosissaan miesten säästämiseksi kevään ratkaisupeleihin.

Tuskin nyt kovalla kuormituksella kuukauden ajan syys-lokakuussa pahemmin vaikutusta jaksamiseen kevätkaudella on - ellei tule loukkaantumisia. Pistemenetyksillä ei tällä hetkellä ole paljoa väliä kuitenkaan.

Niin kauan kunnes Jokereihin saadaan ykkössentteri voi varautua siihen, että pelillisiä ongelmia tulee jatkossa alkukautta enemmän. Sheddenillä on pelillisiä vaihtoehtoja nykyrosterilla vain rajattu määrä ja ne tiet on aika äkkiä tukittu, jos vastapuolella on sopivasti osaamista kentällä ja penkin takana. Kun Jokerit kohtaa toisen kerran samoja joukkueita (kuten vaikkapa HIFK:n tiistaina), vastapuolella pitäisi olla jo enemmän tietoa ja analyysia Jokerien heikoista pelillisistä pisteistä ja kyky iskeä sitten niihin.

No jo Pelicans matsissa Aravirta oli selvästi hienosäätänyt heidän karvauksensa ja puolustusaluepelaamisen Jokereiden suhteen. Myös Hirsoa pidettiin todella tarkasti. En kuitenkaan usko, että tällä pelitavan tuntemisella on suurta merkitystä. Ja tuskin Jokereiden peruspelaaminen tulee muuttumaan uuden sentterin kanssa. Enintään yritämme enemmän lyhyitä syöttöjä keskustaan. Suurin merkitys lisätaidosta olisi kyllä ylivoimapeliin.

Toinen ongelma on edelleen se, että Jokerit joutuu pelaamaan hyvin jäähyalttiilla taktiikalla.
...
Alivoimapelien suhde on aivan väärä. Niitä on lähes 50 prosenttia enemmän kuin ylivoimapelejä. Pelin tekemisen ongelmat näkyvät tässäkin, vaikka alivoimapelien suuri määrä kertoo myös muista ongelmista. Isoissa peleissä tällaisilla alivoimapelien määrillä ei otteluita voiteta.

Alivoimapelien suuri määrä on todella huolestuttava seuraus ns. nollatoleranssista. Nykyinen vihellyslinja suosii passiivista pelitapaa. Jokereiden aktiivinen, taklaava ja karvaava pelitapaa rangaistaan nollatoleranssikiekossa. Esimerkiksi Jokerit-Ässät ottelussa Jokerit saivat enemmän jäähyjä kuin Ässät vaikka olivat pelillisesti ylivoimaisia. Pääasialliset syyt ovat taklauspeli, aggressiivinen karvaus ja pelin yleinen intensiteetti. Nykylinjalla puhtaista taklauksista saa jäähyjä. Kyseisessä ottelussa kaksi jäähyistä oli puhtaista taklauksista. Kun karvataan syvältä on aina vaara ajaa ohi. Näin syntyneistä vastahyökkäyksistä saa erittäin helposti jäähyjä. Kun hyökkääjä pääsee täydessä vauhdissa 1-1 tilanteeseen ei nykysäännöillä puolustajalla ole keinoja estää maalintekotilannetta. Kun näissä tilanteissa hyökkääjä kaatuu vaikka omiin jalkoihinsa on jäähy väistämätön. Lisäksi Jokeriden halu pitää intensiteetti korkeana näkyy myös muutamana tönimisenä ja näistäkin nykyään saa jäähyjä. Peruuttelulla pärjäisi paremmin ja vähemmillä jäähyjä, mutta eihän sitä taasen jaksa katsoa.

 

[Joukkuepelaaja]

Flu kirjoitti:
Nykyinen vihellyslinja suosii passiivista pelitapaa.
Jokereiden aktiivinen, taklaava ja karvaava pelitapaa rangaistaan nollatoleranssikiekossa.

Miten perustelet edellä olevat ?

 

[Ole Fart]

Nykyinen vihellyslinja suosii passiivista pelitapaa. Jokereiden aktiivinen, taklaava ja karvaava pelitapaa rangaistaan nollatoleranssikiekossa. Esimerkiksi Jokerit-Ässät ottelussa Jokerit saivat enemmän jäähyjä kuin Ässät vaikka olivat pelillisesti ylivoimaisia. Pääasialliset syyt ovat taklauspeli, aggressiivinen karvaus ja pelin yleinen intensiteetti.

Tämä sama ajatus on tullut mieleen kun olen seurannut syksyn junnumatseja. Jokerit on ollut täysin ylivoimainen ja vienyt ottelut luvuin 10-0 tjsp. Jäähyt ovat kuitenkin usein menneet niin että alussa Jokerit saa niitä ison nipun ja vasta lopussa, vastustajan väsyttyä pyörityksessä, päässyt pelaamaan ylivoimaa.

Tätä on vaikea selittää muutoin kuin että aktiivinen peli, jatkuva yritys ryöstää kiekkoa hyökkäyspäässäkin ja kovat taklaukset johtavat jäähyihin. Heikompi vastustaja ei saa jäähyjä vaikka peli on kaiken aikaa yhtä sitomista ja estämistä. Ehkäpä yksittäiset tilanteet eivät sitten enää erotu tuomarille kun koko peli on yhtä rikkomista.

 

[Cobol]

Alivoimapelien suuri määrä on todella huolestuttava seuraus ns. nollatoleranssista. Nykyinen vihellyslinja suosii passiivista pelitapaa. Jokereiden aktiivinen, taklaava ja karvaava pelitapaa rangaistaan nollatoleranssikiekossa. Esimerkiksi Jokerit-Ässät ottelussa Jokerit saivat enemmän jäähyjä kuin Ässät vaikka olivat pelillisesti ylivoimaisia. Pääasialliset syyt ovat taklauspeli, aggressiivinen karvaus ja pelin yleinen intensiteetti.

Totta on, että Jokerit kärsii monia vastustajiaan aktiivisemmasta pelitavasta jonkin verran. Alivoimapelaamista taklaustilanteista on ihan näkähavainnon perusteella tullut hyvin pieni osa, ehkä 5-10 prosenttia kaikista alivoimapeleistä. Loput menee aika tarkkaan koukkimisen, kampituksen ja kiekottoman pelaajan estämisen sekä pelin viivyttämisen piikkiin. Äkkiähän nuo alivoimat selvittäisikin otteluittain, mutta tämä muistikuvieni mukaan.

 

[yyz]

Alivoimapelaamista taklaustilanteista on ihan näkähavainnon perusteella tullut hyvin pieni osa, ehkä 5-10 prosenttia kaikista alivoimapeleistä. Loput menee aika tarkkaan koukkimisen, kampituksen ja kiekottoman pelaajan estämisen sekä pelin viivyttämisen piikkiin.

Nopean tsekkauksen mukaan Jokerit ovat saaneet rangaistuksia seuraavista syistä:

Estäminen: 21 kpl
Koukkaaminen: 17 kpl
Kampitus: 12 kpl
Kiinnipitäminen: 5 kpl
Huitominen: 4 kpl
Pelin viivytys (kiekko katsomoon): 4 kpl
Poikittainen maila: 4 kpl
Päähän kohdistunut taklaus: 3 kpl
Mailasta kiinnipitäminen; 3 kpl
Joukkue rangaistus (liikaa pelaajia kentällä): 3 kpl
Ryntäys: 3 kpl
Selästä taklaus: 1 kpl
Väkivaltaisuus: 1 kpl
Laitataklaus: 1 kpl
Korkea maila: 1 kpl
Kiekon peittäminen: 1 kpl

Yhteensä: 84 kpl
Taklauksista tai vastaavasta: 8 kpl

Tuon mukaan tilanne on juuri niin kuin veli cobol epäilikin, eli aika pieni osuus jäähyistä on taklauksista johtuvia.

 

[Aake]

Alivoimapelien suuri määrä on todella huolestuttava seuraus ns. nollatoleranssista. Nykyinen vihellyslinja suosii passiivista pelitapaa. Jokereiden aktiivinen, taklaava ja karvaava pelitapaa rangaistaan nollatoleranssikiekossa. Esimerkiksi Jokerit-Ässät ottelussa Jokerit saivat enemmän jäähyjä kuin Ässät vaikka olivat pelillisesti ylivoimaisia. Pääasialliset syyt ovat taklauspeli, aggressiivinen karvaus ja pelin yleinen intensiteetti. Nykylinjalla puhtaista taklauksista saa jäähyjä. Kyseisessä ottelussa kaksi jäähyistä oli puhtaista taklauksista.

Tämä pitää paikkansa. Aktiivinen ja taklaava ottaa valitettavasti isomman riskin kuin mitä passiivinen ja kyttäävä. Tällä en puolusta epäonnistuneita tai vääriä taklauksia, niistä pitääkin viheltää jäähy.

Samalla ainakin minulle on tullut fiilis että osa tuomareista elää vielä viime kauden haavemaailmassa. Muistellaan että Jokerit on hidas, roikkuva ja jäähyaltis joukkue ja sitten vihelletään haamuja. Tähän vaikuttaa myös maine, josta esim. IFK ja nykyään myös näköjään Jokerit kärsii. Tuomarit "tietävät" miten joukkue pelaa ja laittavat vanhasta muistista ukkoa penkille.
Ässät-ottelu oli tästä erinomainen esimerkki: Jokerit oli 60 minuuttia täysin ylivoimainen ja liikkuminen oli aivan omalla tasollaan, kuitenkin jäähyt Jokereille ylivoimaiseen tyyliin. Tämä ei olisi koskaan mahdollista esimerkiksi Oulussa.

Kolmas vaikuttava tekijä pääkaupunkilaisten suureen jäähymäärään on se, että suuri osa tuomareista pelkää kuollakseen leimautumista "isojen ja rikkaiden suosijaksi". Näinollen vihelletään kotijoukkueen tekemisiä aivan järjettömän tarkasti aina kun päästään Helsinkiin valokiilaan. Tästä esimerkkinä myös Ässät-ottelu, jossa Ässäpelaaja taklasi törkeästi ja kovaa Ryan Vandenbusschen pää edellä parista metristä laitaan. Jos tämä Vandenbusschen tilanne olisi ollut toisinpäin olisi tuomio ollut 5+20 ja parin ottelun pelikielto. Toinen esimerkki on Marko Tuulola, joka sai 5+20 ja pelikieltoa kun Kärppäpelaaja luisteli takaperin häntä päin.

Eli kyllä näitä syitä löytyy muualtakin kuin omasta joukkueesta. Miten tämä liittyy vahvistusten tarpeeseen? No, ehkäpä tuomaristo tarvitsee vahvistuksia ;)

 

[eh]

Jason Woolley olisi vapaana. Toisi kokemusta puolustukseen.

 

[Cobol]

Jason Woolley olisi vapaana. Toisi kokemusta puolustukseen.

Pistä tekstiviesti Virmaselle. Perusteet voi lainata vaikka mun kirjoituksesta yltä. Jos lainaat, älä mainitse lähdettä :)

 

[Cobol]

Tuulola, Kankaanperä ja Kalteva ovat hyvää tai erinomaista liigatasoa. Latvala ei edes näillä säännöillä kykene pelaamaan kunnolla. Itse asiassa sääntöjen luulisi auttavan häntä, mutta todellisuudessa se on vienyt viimeisenkin tavan pelata hyökkääjiä vastaan.

Muuten samaa mieltä, mutta vaikka olen tunnettu Latvalan "antifani" sanoisin kuitenkin pari sanaa Latvalan puolustukseksi. Latvalan peliin on ainakin minun näkemykseni mukaan tullut itsevarmuutta. Aiemmat Latvalan bravuurit** on poissa ja Latvala pelaa kiekollisena paremmin ja puolustaa myös paremmin kuin viime kaudella. Latvalan peliaika on tuossa 10 minuutin ja vähän yli vaiheilla ja muutaman kerran on ollut sitten selvästi enemmänkin. Yhtään maalia ei ole Jokereille tehty tasaviisikoin Latvalan ollessa kentällä tällä kaudella, joten ei hän nyt sentään ole aivan pulassa voinut olla kun tehoissa on +6 ja SM-liigan tehopörssin kärkisijoja kellottaa... Minun näkemys on se, että jos Latvalan saisi vielä taklaamaan oikeasti kun hän taklaa (kehitystä on tässäkin tapahtunut), hän sopii Jokerien kolmospariin. Kalteva on parantanut todella reilusti, Tuulola on niin hyvä kuin pitääkin ja Rimpeläinen pelaa vähän liian flegmaattisesti hienon harjoituskauden jälkeen :) Järventiestä myös samaa mieltä.


**
1) yritänpä vähän puolustaa, oho no nyt se meni siitä ohi stana, koitanpa koukata perään, ei helv dumari nosti käden jäähyn merk.. ei vit ne teki maalin;

2) no nythän se tulee kovaa kohti ja mä ole kiekon kanssa tässä laidassa ... jätänpä kiekon ja lähden vaiht... stna, se taklaa väkisin... auts, osu.

 

[Gags]

Muuten samaa mieltä, mutta vaikka olen tunnettu Latvalan "antifani" sanoisin kuitenkin pari sanaa Latvalan puolustukseksi. Latvalan peliin on ainakin minun näkemykseni mukaan tullut itsevarmuutta.

Latvala oli ihan hyvä Pelicansia ja Ässiä vastaan.