Tarvitseeko Jokerit vahvistuksia?

  • 572 470
  • 2 313
Tila
Viestiketju on suljettu.

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Elrith kirjoitti:
Louhen peliä kun katsoo, niin olisi aika ihme jos saldona olisi mitään muuta kuin 0+0. Mies saa kiekollisella pelillään Pakaslahden näyttämään Metrolta. Siltä kentältä nykyisessä kokoonpanossa ei voi minusta odottaa mitään muuta kuin puolustuspeliä; kyseessä on puhdas jarruketju.

Mutta se onkin sitten liigan paras jarruketju. Itse toivoisin HIFKiin samanlaista jarruketjua. Ei tuosta ketjusta kannata harmistua.
 

liigajyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsinki Warriors
Panzerfaust kirjoitti:
"Joukkupelaaja". Niitä vahvistuksia tulee kuitenkin. Nyt vain keskustellaan lähinnä siitä koska niitä tulee, minkä tasoisia ja mille pelipaikalle.

Tosiasia? Lienee se että uusia pelaajia ei tule niin kauan kun laiva lipuu näin eteenpäin ja ketään ei loukkaannu. Santalan ja Lepän aukkoa ei oikeasti ole edes ajateltu paikattavan ja näin ollen tilanne on se että ketään ei tule.

Kuten Joukkuepelaaja kirjoitti rahaa ei oikeasti ole ja se mitä sattuu olemaan käytetään vain kun on iso hätä.Joten on turha odotella mitää try-out heppua tänne.
Näillä mennään.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Seesam kirjoitti:
Mutta se onkin sitten liigan paras jarruketju.
Kyllä ja kaikki äijät siinä roolissa mihin parhaiten sopivatkin, mutta se ongelma tulee silloin kun näiden pitäisi pyörittää ylivoimaa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Verorajaan asti on pärjättävä nykyisillä pelaajilla. Toki voi sanoa, että eihän Jokerit mitään vahvistuksia tarvitse kun joukkue on voittanut kaikki pelinsä ja johtaa sarjaa viidellä pisteellä. Vahvistusten tarpeellisuutta on itseni lisäksi perustellut hyvin mm. Panzerfaust, Flu ja liigajyrä, joten en lähde enää toistamaan samoja asioita.

Yksi puoli asiassa ei ehkä ole vielä tullut kunnolla esille. Se on A-junnujen ylipeluuttaminen. Shedden on ajettu tilanteeseen (kun Santalaa ja Virtaa ei ole korvattu), jossa hän joutuu peluuttamaan mm. Strömbergiä niissäkin otteluissa, joissa Strömbergin olisi parempi keskittyä joko lepoon tai harjoitteluun. Juttelin aikoinaan todella pitkään asiasta Jursin kanssa. Hän oli sitä mieltä, että jotta nuoret edelleen kehittyisivät parhaalla mahdollisella tavalla, heillä ei voi olla saman viikon aikana useita liigapelejä ja A-nuorten otteluita. Jos näin on pitempään, nuoren kehitys saattaa pysähtyä tai kääntyä alas tai tapahtuu väsymyksestä johtuvia loukkaantumisia. Aivan ohi mennen puhuin Sheddenin kanssa samasta aiheesta koskien tosin kanukkinuoria, ei siis lainkaan Jokereita. No, Sheddenin kanta oli se, että liika pelaaminen on haitaksi harjoittelulle ja ongelmat siinä ovat taas haitaksi pelaajan kehitykselle.

Nyt ollaan tilanteessa, jossa Jokerien A-nuorten ikäiset saattavat pelata viidestä kuuteen ottelussa viikoittain. Toki liigassa vaihtoja kertyy vähän ja samoin minuutteja, mutta en usko kuitenkaan siihen, että tällainen rasitusmäärä olisi kenellekään eduksi. Missä vaiheessa treenaat ja pidät huolta siviiliasioista?
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Taivas pudotkoon fanien niskaan. Itkua, itkua ja itkua.

Terasilla Tapulissa huutamassa julleja suohon käsi ylhäällä. VIISI pistettä eroa seuraavaan. Ja täällä itketään. Petelle kenkää. Se on vanha hidas paska. UGH!
 
Viimeksi muokattu:
Kriisin ratkaisuun tarvitaan muutos ja muutokseen on mahdollista tuoda myöskin uusia pelaajia, jotka vahvistavat tätä muutosta. Kriisi ei yleensä ratkea ilman muutosta. Muutoksen tietysti voi tehdä myöskin ilman uusia pelaajia.

Rahaa tarvitaan aina,kun näitä ns. vahvistuksia haikaillaan. Hyvä on muistaa, että ei se Harkimo omia rahojaan käytä vaan muiden ja niillä on varmasti katto.

Eiköhän tappiolliset vuodet ole nyt tehty ja uusia ei enään ole mahdollista tehdä, kun Arenakin kanto kyky on rajallinen.

Aika näyttää miten ns. vahvistuksien kanssa käy. Minusta olisi oikea linja alkaa jo vihdoin viimein luottamaan omiin junioreihin.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
cobol kirjoitti:
Nyt ollaan tilanteessa, jossa Jokerien A-nuorten ikäiset saattavat pelata viidestä kuuteen ottelussa viikoittain. Toki liigassa vaihtoja kertyy vähän ja samoin minuutteja, mutta en usko kuitenkaan siihen, että tällainen rasitusmäärä olisi kenellekään eduksi. Missä vaiheessa treenaat ja pidät huolta siviiliasioista?
Tähän voisi auttaa se, että annetaan niiden junnupelien olla. Vähäiset vaihdot liigassa ja hyvä treenaaminen, niillä voisi koettaa eteenpäin.

Tässä suhteessa nyt pikkaisen testailaan miten seurassa a-junnujen joukkueeseen suhtaudutaan. Jos prioriteetti numero yksi on pelaajien kouluttaminen/valmistaminen liigaan, niin silloin ylirasitustilanteessa ei liene epäselvää mitä vähennetään - junnupelejä.
 

Panzerfaust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Endlösung...für alle Probleme
liigajyrä kirjoitti:
Lienee se että uusia pelaajia ei tule niin kauan kun laiva lipuu näin eteenpäin ja ketään ei loukkaannu. Santalan ja Lepän aukkoa ei oikeasti ole edes ajateltu paikattavan ja näin ollen tilanne on se että ketään ei tule.

Tuotahan tässä myös vähän pelätään, mutta kuten itsekin totesit, niin massia sitten hädän iskiessä kuitenkin löytyy. Minä taas lähden siitä, ettei mitään kriisejä tai edes keskikastiin vajoamisia tarvita, vaan rakennetaan voittava ja mestaruuteen selkeästi tähtäävä joukkue viime kauden perseilyn jälkeen viimeistään loppusyksyllä-alkutalvella kokoon. Ne vahvistukset vaikka sitten ainoastaan loppukauden kestävillä soppareilla ja säästellään ensi kaudella.

Johto saa kyllä vielä selväsanaisemmin julistaa, ettei missään tapauksessa ketään hankita, ennen kuin itse lopetan vahvistuksista haaveilun kokonaan. Masan "näillä mennään" -höpinöitä nyt kuullaan joka syksy, enkä niitä vakavissani ota.


PeteX kirjoitti:
Taivas pudotkoon fanien niskaan. Itkua, itkua ja itkua.

Vittu täällä mitään itketä. Tässä ketjussa spekuloidaan vahvistusten tarpeella, joten nuo oneliner -itkemiset voi hoitaa muissa ketjuissa. Skål vaan sinnekin ja rok,rok.

Eikä muuten idoliasi(?) ja myös yhtä omaa suosikkiani jengistä, eli Varista, olla minnekään pois kengittämässä, vaikka pari vahvistusta tulisikin. Saisi todennäköisesti silti pitää paikkansa Hirson vierellä.
 

Jack Daniel's

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uudesti syntynyt Jokerit, NY Islanders
Gags kirjoitti:
Kyllä ja kaikki äijät siinä roolissa mihin parhaiten sopivatkin, mutta se ongelma tulee silloin kun näiden pitäisi pyörittää ylivoimaa.

Niinpä. Juuri tämän takia Jokereihin tarvitaan yksi kiekollisesti taitava sentteri ja maalintekijä-laituri. Sen jälkeen olisin enemmän kuin tyytyväinen hyökkäyspään rosteriimme.

Louhi-Pakaslahti-Valtonen on liigan Paras jarrukenttä, kuten naapuri tuossa asian muotoilikin. En sitten tiedä, mitä Shedden tältä ketjulta odottaa?
 
Peruslinjaus pitää Jokereissa päättää junioreiden suhteen.1-2 junioria vuosittain liiga ryhmään, näin ikärakennekin pysyy oikeana jatkossa. Tästä tietysti seuraa, että näille pelaajille pitää antaa mahdollisuus ja oikeiden pelaajien rinnalla kehittyäkseen ja heihin pitää myöskin luottaa eikä rangaista virheistä. Virheitä tekevät myöskin kokeneet pelaajat.

Pelaamaan oppii pelaamalla. SM-liiga pelejä oppii pelaamaan vain pelaamalla näitä pelejä. Järjästä mielummin nuorelle taloudelliset mahdollisuudet kuin hukkaat rahaa ns. vahvistuksiin. Ajattelen tässä, että jos esim. nämä 700 000 eur sijoitettaisiin junioritoiminnan kehittämiseen, niin mitähän sillä saisikaan aikaan.

Kannataisko kysyä nykyiseltä päävalmentajalta?
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ikijokeri kirjoitti:
Louhi-Pakaslahti-Valtonen on liigan Paras jarrukenttä, kuten naapuri tuossa asian muotoilikin. En sitten tiedä, mitä Shedden tältä ketjulta odottaa?
En minäkään varmasti tiedä, mutta olettaisin että varmaa omaa peliä (kiekkohallinta yli 60 &) ja alivoimien tappamista.

Voi jeesus että olen kyllä muistakin asioista Sheddenin kanssa yhtä mieltä. En pitänyt tai pidä äijää minään poppaukkona, mutta ainakin hän osaa keskittyä olennaiseen. Miksi ihmeessä valmennuksen pitäisi huolestua jos jokainen peli päättyy voittoon ? Menisimmekö me penkkikoutsauksen huippuammattilaiset muuttamaan kaiken ja "kas, nyt meillä on kaksi tehoketjua".

Ei lätkä mene niin, kaikki tehojen kasaantumisesta huolestuneet, nimetkää mulle joukkue, jossa on ammattilaissarjassa on kaksi kovaa tehoa tekevää kentällistä ?

Neuvostoliitto ei riitä, sielläkin lähdettiin yhdestä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
bozik kirjoitti:
nimetkää mulle joukkue, jossa on ammattilaissarjassa on kaksi kovaa tehoa tekevää kentällistä ?

HPK, Suomen mestari 2006
Kärpät, Suomen mestari 2005
jne

Kyllä se vaan niin menee, että yhdellä kentällä ei jääkiekossa hyökkäyspäässä juhlita. Ja NHL:ssä kaikki nämä yhden superkentän omaavat joukkueet lähtevät lauluun jo kättelyssä eli ennen konferenssifinaaleja.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
cobol kirjoitti:
HPK, Suomen mestari 2006
Kärpät, Suomen mestari 2005
jne

Kyllä se vaan niin menee, että yhdellä kentällä ei jääkiekossa hyökkäyspäässä juhlita. Ja NHL:ssä kaikki nämä yhden superkentän omaavat joukkueet lähtevät lauluun jo kättelyssä eli ennen konferenssifinaaleja.

Puhumattakaan siitä, että kolme YV-kenttää saatetaan vaatia SM-liigakultaan ensi keväänä...
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Joukkuepelaaja kirjoitti:
Peruslinjaus pitää Jokereissa päättää junioreiden suhteen.1-2 junioria vuosittain liiga ryhmään, näin ikärakennekin pysyy oikeana jatkossa.
Asiasta on täällä keskusteltu useaan otteeseen, oikeampi ratkaisu on nostaa harjoittelurinkiin 1-5 pelaajaa joista 1-3 pukee otteluihin ja mahdollisesti samanverran kehittyy aikanaan liigapelaajiksi. Ikärakenne on Jokereissa päässyt pahasti vääristymään, sillä meillä on vasta tekeillä pelaajia näistä Kalteva, Kantee ja Koivisto, kun olisi pitänyt saada sitä peliaikaa jo pari vuotta sitten. Kun nämä ovat edelleen raakileita, nämä pitää ensin ajaa kunnolla sisään ja kaikki muut paitsi Kantee onkin hyvässä vauhdissa. Andersson on jo selkeästi pelaavassa kokoonpanossa, mutta en kyllä uskalla odottaa että Lehterä-Strömberg-Uronen kolmikko juuri peliaikaa jatkossa saa ja sitten sielä on vielä Saarinen ja Muhonenkin. Eli tosta kun laskee, niin siellä on periaatteessa 9 pelaaja jotka ovat "junnuja" ja joita pitäisi ajaa sisään SM-liigavauhtiin ja samalla kenties vähän menestyäkin. Ei tule onnistumaan, jonka takia osalle olisi haettava pelejä Mestiksestä.

Tai sitten otetaan se välivuosi sovinnolla ja ajetaan kaikki sisään liigaan tämän kauden aikana.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Pressiboxi kirjoitti:
Puhumattakaan siitä, että kolme YV-kenttää saatetaan vaatia SM-liigakultaan ensi keväänä...

Kaksi riittää :) Tai yksi hyvin toimiva + toinen kohtuullisen hyvin toimiva. Maaleja on kuitenkin tehtävä, pelkällä puolustamisella takavuosien Jokerien (Summanen, Jortikka) tyyliin ei nykysäännöin [Jokerien osalta] pärjätä.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
cobol kirjoitti:
HPK, Suomen mestari 2006
Kärpät, Suomen mestari 2005
jne

Kyllä se vaan niin menee, että yhdellä kentällä ei jääkiekossa hyökkäyspäässä juhlita. Ja NHL:ssä kaikki nämä yhden superkentän omaavat joukkueet lähtevät lauluun jo kättelyssä eli ennen konferenssifinaaleja.
Oikeassahan te olette, mutta mielestäni vain osittain.

Jokerit on voittanut liigamestaruuden "yhdellä ketjulla". Viimeksi Banham-Paka-Rosa tjsp.

Silti, myönnän kirjoittaneeni hölmösti ja hämärtääneni pointtini. Kenelläkään koutsilla ei voi olla huolta jengin menestyksestä, jos voittoja tulee putkeen ja on luottamus, että näin on jatkossakin. Ei vain voi, tai sitten ei koutsina ole aitiossa seisonut.

Yltiöpäiset vahvistuksen hankkijat ovat siis sitä mieltä, että ykkönen OK, muista ei ole nousemaan kakkoseksi. Nyt tarvitaan välttämättä vahvistuksia. Jyrkästi eri mieltä. Mennään ja katsellaan, ennen huhtikuuta ei kukaan meiltä mestaruutta vie. Ne jotka ovat sitä mieltä, että parilla vahvistuksella mestaruus on Jokerien voivat konsultoida Hjalmaria, mennään vanhalla linjalla.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
bozik kirjoitti:
Jokerit on voittanut liigamestaruuden "yhdellä ketjulla". Viimeksi Banham-Paka-Rosa tjsp.


Noiden lisäksi joukkueessa hyökkäsivät mm. samana keväänä NHL-olympialaisissa pelannut Antti Aalto, pudotuspelien pistepörssin voittanut Vladimir Machulda ja läpimurtoaan tekevä Tuomo Ruutu.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
bozik kirjoitti:
Nyt tarvitaan välttämättä vahvistuksia. Jyrkästi eri mieltä. Mennään ja katsellaan, ennen huhtikuuta ei kukaan meiltä mestaruutta vie.

Minä olen taas narrina aidan toisella puolella :) Vahvasti yhden kentän varassa ei voida olla playoffeissa, vaan tarvitaan hyvä yv + toinen asiallinen hyökkäyskentällinen. Muuten vastustaja ottaa sen yhden kentän ulos. Viime vaiheessa ei voida istuttaa tammikuussa jotain muualta potkut saanutta kaveria kakkos-/ykkössentteriksi. Staplesta ei sitä tule, Pakaa tarvitaan muuhun ja Kuki surffaa. Edes herra S ei voi näille asioille mitään.
 

profiler

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
bozik kirjoitti:
Oikeassahan te olette, mutta mielestäni vain osittain.

Jokerit on voittanut liigamestaruuden "yhdellä ketjulla". Viimeksi Banham-Paka-Rosa tjsp.

Nyt se käsi pois naapurin rouvan pilleripurkista!

Machulda (8) -Pakaslahti (2) -Rosa (3)
Mikkola (3) -Aalto (1) -Banham (8)
(Suluissa maalit 2001-02 pleijareissa)

...olivat kaksi ensimmäistä kenttää tuolloin. Lisäksi joukkueesta löytyi alemmista ketjuista T.Ruutu, J.Voutilainen, J.Pesonen ja T.Valtonen tai kokeneemmasta päästä A.Törmänen... Pakistossakin oli leveyttä 7. pakin ollessa P.Saarinen/I.Mikkola.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
cobol kirjoitti:
Vahvasti yhden kentän varassa ei voida olla playoffeissa, vaan tarvitaan hyvä yv + toinen asiallinen hyökkäyskentällinen. Muuten vastustaja ottaa sen yhden kentän ulos.
Alkuun pieni tarkennus, varmaankin tarkoitat ettei voida pärjätä pleijareissa, etkä sitä etteikö sinne voisi päästä?

Sitten varsinainen asia, suora kysymys sinulle cobol, asiasta josta kirjoitin toisessa ketjussa lyhennettynä suurinpiirtein niin, että omien junnujen osalta Jokereissa ikäjakautuma on vääristynyt, koska meillä on liigavauhtiin sopetumassa periaatteessa 9 "junnua" tällä hetkellä, niin kumman sinä valitset, vaihtoehdon ajamaan nämä "junnut" sisään tämän kauden aikana menestyksen kustannuksella, vai mielummin satsaamaan (ja mahdollisesti) epäonnistumaan vahvistusten hankkimisessa menestyksen takia?

Itse olen jossain välimaastossa tässä asiassa, toisaalta olen samaa mieltä siitä, että 2-3 vahvistusta tarvittaisiin, mutta toisaalta näen pitkän tähtäimen suunnitelmassa junnujen sisäänajon tärkeämpänä.
 
K

kiwipilot

bozik kirjoitti:
Jokerit on voittanut liigamestaruuden "yhdellä ketjulla". Viimeksi Banham-Paka-Rosa tjsp.

Jokerien kaksi ekaa kenttää mestaruusvuoden -02 pleijareissa:

Rosa (3+5)-Pakaslahti (2+4)-Machulda (8+4)
Banham (8+1)-Aalto (1+8)-Mikkola (3+4)

Kaksi aika pirun kovaa kenttää ja aika paha mennä sanomaan kumpi oli se ykkönen, mahdollisesti tuo Pakan vitja.

edit. Profiler oli nopeampi
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Gags kirjoitti:
Alkuun pieni tarkennus, varmaankin tarkoitat ettei voida pärjätä pleijareissa, etkä sitä etteikö sinne voisi päästä?

Kyllä. Playoffeihin pääsee varmasti yhdellä kentällä, mutta pärjääminen esim. finaalissa on sitten toinen asia. Ja jo pääseminen finaaliin vaatii toista pätevää hyökkäyskenttää. Senhän mm. HIFK on parina viime kautena hyvin osoittanut.

Gags kirjoitti:
Sitten varsinainen asia, suora kysymys sinulle cobol, asiasta josta kirjoitin toisessa ketjussa lyhennettynä suurinpiirtein niin, että omien junnujen osalta Jokereissa ikäjakautuma on vääristynyt, koska meillä on liigavauhtiin sopetumassa periaatteessa 9 "junnua" tällä hetkellä, niin kumman sinä valitset, vaihtoehdon ajamaan nämä "junnut" sisään tämän kauden aikana menestyksen kustannuksella, vai mielummin satsaamaan (ja mahdollisesti) epäonnistumaan vahvistusten hankkimisessa menestyksen takia?

Itse olen jossain välimaastossa tässä asiassa, toisaalta olen samaa mieltä siitä, että 2-3 vahvistusta tarvittaisiin, mutta toisaalta näen pitkän tähtäimen suunnitelmassa junnujen sisäänajon tärkeämpänä.

Junnuja voidaan mun lapuissa ajaa sisään samaan aikaan kun hankitaan pari vahvistusta. En minä todellisuudessa usko, että esim Strömbergin pari vaihtoa ottelua kohden kehittää ketään. Samaa mieltä olin silloin kun muutamaa vaihtoa pidettiin tärkeänä Mäen tai Kanteen tai Kaltevan kehittymiselle. Sanon suoraan: en usko, että 1-5 minuuttia per peli kehittää.

Pitäisin parempana sellaista, että Jokereilla olisi viisi kenttää ja niistä aina yksi olisi lepovuorossa. Samassa systeemissä esim. Andersson, Strömberg ja Koivisto saisivat myös mahdollisuuden pelata kakkosketjussa ja kakkosylivoimaa. Silloin voitaisiin puhua kehityksestä. Tietenkään tuo viisi kentällistä ei merkitsisi matemaattisen tasaista lepuutusta. Kyllä ykkönen pelaisi tärkeimmissä peleissä aina. Mutta junnuille annettaisiin myös todellinen mahdollisuus niin korkealla ja isolla vastuulla kuin he ikinä kykenisivät pelaamaan.

Näin junnut saisivat ehkä 15-20 ottelua ja niissä sitten todellista peliaikaa ja vastuuta.

En ole myöskään vaatimassa menestystä. Mutta ymmärrän toisaalta Hjallista, joka haluaa tähtiä joukkueeseen, jotta Areena ei ole puolityhjä. Itse tekisin tämän niin, että vaatisin valmentajalta ja pelaajilta aggressiivista hyökkäyspeliä, jossa myös ylilyönnit olisivat osa peliä. Taitotasoa pitäisin niin korkeana kuin pystyisin ja samalla pitäisin huolen siitä, että omia junnuja ajetaan pitkän tähtäimen suunnitelmalla (kaikki eivät kelpaa änäriin) sisään liigajoukkueeseen. Se tarkoittaa myös vuokraustoimintaa muihin seuroihin.
 
Viimeksi muokattu:

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
profiler kirjoitti:
Nyt se käsi pois naapurin rouvan pilleripurkista!

Machulda (8) -Pakaslahti (2) -Rosa (3)
Mikkola (3) -Aalto (1) -Banham (8)
(Suluissa maalit 2001-02 pleijareissa)

...olivat kaksi ensimmäistä kenttää tuolloin. Lisäksi joukkueesta löytyi alemmista ketjuista T.Ruutu, J.Voutilainen, J.Pesonen ja T.Valtonen tai kokeneemmasta päästä A.Törmänen... Pakistossakin oli leveyttä 7. pakin ollessa P.Saarinen/I.Mikkola.
Shedden ketjuhan tämä oli ja ehkä liikaa provosoin, kyseenalaistin muiden kirjoittajien toimia. Duuni (leipä sellainen) tappaa nyt minulta vähään aikaan Jokerien seurailun, mutta minusta siis juuri NYT on paikka nostaa omat junnut esien. Kerrankin meillä on varaa ottaa vaikka pari matsia tauluun ja silti menee hyvin.



Mun toive. Haetaan ne "tarvittavat" vahvistkuset vasta sitten, kun olemme selvittäneet ettei omista niihin ole. Nyt mun mielestä heilutaan Jokeri-tapaan; ISO PANIIKKI, junnut sukeltaa, vain yksi ketju pelaa, miten nostetaan omia junnuja, vahvistuksia tarvitaan jne.

Oma katsaus,
- Johdetaan liigaa, on varaa testailla,
- Meillä on huipujunnuja ja koutsi näille, kokeillaanko,
- jätetään paniikkihankinnat muille,
- nyt kun mä tämän ja vielä tämän ostan, olen mestari - tuohon ja tuohon vielä tarvitaan vahvistuksia.....
 

Panzerfaust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Endlösung...für alle Probleme
kiwipilot kirjoitti:
Jokerien kaksi ekaa kenttää mestaruusvuoden -02 pleijareissa:
Rosa (3+5)-Pakaslahti (2+4)-Machulda (8+4)
Banham (8+1)-Aalto (1+8)-Mikkola (3+4)

Ja tuon lisäksi joku ihme Kari Lehtonen torjui maalissa.

En voi sille mitään, että nykyisellä rosterilla näen Jokerien kohtalon olevan saman kuin Sheddenin viime kauden jengillä. Liikaa yhden ketjun varassa oleva ryhmä ei vain pysty jokaisessa matsissa hyökkyspään ratkaisuihin. Lisäksi Hirso ei ole todellakaan mikään ylivoimainen varjostettava kuolemanpeleissä, mutta Ritaan kyllä luotan pleijariessa enemmän kuin runkosarjassa.

Kun Andersson ja Koivisto saavat Sheddeniltä sen kunnon peliajan, niin siinä on ihan tarpeeksi omien kasvattamista tälle kaudelle, jos nyt Koiviston kohdalla enää kasvattamisesta voidaan puhua. Ei tämä kuitenkaan mitään junnulätkää ole, enkä usko Sheddeninkään tyytyvän tähän nykyiseen rosteriin. 1-3 pelaajan lisä ei ole kuitenkaan koko jengin laittamista remonttiin, joten älyttömän hyvän runkotyön tehnyt Shedden pitäisi palkita parilla kultakimpaleella vahvistusten muodossa. Ja kuten cobol mainitsi, Shedden ei lähde samanlaiseen totaalipuolustamiseen kuin Summanen.

OK. Nyt pitää säästää ammuksia tuleviin kuukausiin ja yrittää nauttia hyvin sujuvista matseista enemmän livenä, vaikken tästä uudesta tuomarilinjasta, tai ainakaan sen tulkinnasta, pidäkään.

Pikaedit:

Bozik. En näe uhkakuviasi realistisina. Mahdollinen "vahvistuksista sekoaminen" tuntuu itseasiassa utopialta Sheddenin kaltaisen koutsin kanssa, jolla ei ole ongelmia kertoa pelaajille, mikä heidän roolinsa on ja miksi.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Pari poimintaa 5 ottelun jälkeen:

Jokerit 19 maalia (3.8 maalia per ottelu)
joista ykköskenttä 14 maalia (74 %)
Ei-ykkösen hyökkääjäät 1 maali (siis viidessä ottelussa)

Maalimäärä ollut laskeva (johtuuko osin siitä, että ykkösen vaarallisuus tiedetään jo): 5-4-4-3-3.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös