Tarvitseeko Ässät vielä vahvistuksia kaudelle 2006–2007?

[TosiFani]

...Tosifanilta haluaisin kysyä, että onko Pöllänen tulossa Ässiin kun miestä niin puolustelet?

Ei ole hajuakaan, mutta uskoisin Ässien olevan kiinnostunut hänestä ja hänen olevan kiinnostunut Ässistä.

 

[Delkor]

Onko tämä Pöllänen viimekuukausina aktiivisesti treenannut/pelannut?

 

[kapa76]

En ymmärrä miksi Hirsimäen päätä vaaditaan vadille ensimmäisenä. Joukkueen kokoamisesta vastaavat Pajuoja ja Takko. Pajuoja on jo saanut tuomion, miksi Takko ei??...

Mitä sinä niitä kysymysmerkkejä perään laitat. Homma on ihan selvä. Takko on Ässien oma vanha pelaaja ja saa enemmän anteeksi. Ja toiseksi siksi että ei mies minnekkään lähde vaan on seuran hallituksessa.

Mitä itse tekisit tässä tilanteessa ? Maajoukkuetauko tulee hyvään saumaan. Pelastaa varmasti paljon tai jos ei pelasta niin antaa aikaa, valmennukselle. Tauon jälkeen sitten nähdään onko tilanne niin paska mitä on. Jos ei 16.11 sytytä niin on enää turha selitellä asioita sieltä toimistolta Jukka hyvä.

 

[kapa76]

Onko tämä Pöllänen viimekuukausina aktiivisesti treenannut/pelannut?

http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=3604

 

[Blue&Gold Forever]

Kunnon sentteriähän tuo huutaa. Kovasti ennen kautta hehkutettu Toni Häppölä on tehnyt saman verran paunoja kuin herra nimeltä Juhamatti Yli-Junnila. Kolmoskentän senttereitä tosiaan molemmat ei yhtään enempää.

 

[Pata]

Pajuoja on jo saanut tuomion, miksi Takko ei??

En tarkoita, että tässä pitäisi ketään tuomita, mutta mielestäni on väärin kaataa paska väärän miehen niskaan.

Ässien ässähai osoittautui hanttikortiksi, maalivahdit eivät olleet sitä mitä odotettiin, Dallasin yhteistyö ei tuonut apuja ja muutama muukin yritys osoittautui tyhjäksi kortiksi.

Peliuralla hankitun ässälegendan maineen lisäksi Takko saa paljon anteeksi tietysti viime kaudenkin ansiosta. Tätä kautta rakennettaessa Takko yhdessä muun johdon ja Pajuojan kanssa teki selkeän linjavetovirheen. Ehkä viime kausi sokaisi, ehkä uskottiin huuman kantavan, ehkä uskottiin Pajuojan kehittäjän kykyihin ja ehkä haluttiin myynnin kannalta suotuisassa tilanteessa maksimoida taloudellinen voitto. Niinpä rakennettiin halvalla aivan liian kokematon joukkue.

Tästä virheestä en itse vaatisi kenenkään päätä vadille. Virhettä on nyt kesken kaiken hankala korjata, mutta toivottavasti on otettu edes opiksi. Pajuojan pää on kuitenkin laitettava vadille, koska homma ei yksinkertaisesti ole enää lainkaan hänen hanskassaan. Pelissä ei ole tolkkua, ei taistelua, ei mitään. Kaikki eväät on jo syöty ja uskottavuus mennyt. Onnistunut vaihdos saattaisi vielä pelastaa Ässät täydeltä katastrofilta. Ja sekin nyt on varmaan jo tässä vaiheessa Pajuojalle itselleenkin selvää, että hänen kahden vuoden optiotaan ei tulla käyttämään. Se voi jossain vaiheessa näkyä myös valmentajan motivaatiossa. Eli ulos, ei ole muuta vaihtoehtoa. Valitettavasti.

 

[Badgers]

En ymmärrä miksi Hirsimäen päätä vaaditaan vadille ensimmäisenä. Joukkueen kokoamisesta vastaavat Pajuoja ja Takko. Pajuoja on jo saanut tuomion, miksi Takko ei??

En tarkoita, että tässä pitäisi ketään tuomita, mutta mielestäni on väärin kaataa paska väärän miehen niskaan.

Ässien ässähai osoittautui hanttikortiksi, maalivahdit eivät olleet sitä mitä odotettiin, Dallasin yhteistyö ei tuonut apuja ja muutama muukin yritys osoittautui tyhjäksi kortiksi.

Joka vuosi ei voi onnistua täydellisesti. Viime kaudella kaikki hankinnat täydensivät joukkuetta. Tänä vuonna pelaajistossa iso vaihtuvuus, uusi valmentaja jne. eli paljon muutoksia. Tässä on ihan turha vaatia Hirsimäen, Takon tai Pajuojan päätä vadille. Menossa oleva kausi on kuitenkin ns. säästökausi ja uusi alku myös. Pitkällä tähtäimellä tulosta saataneen, ei vielä tänä vuonna.

 

[Badgers]

Samaa mieltä olen siitä, että Pölläsen tyyliset pelaajat pärjäävät liigassa nykysäännöillä, mutta Pölläsen pärjäämisestä en menisi takuuseen. Mies on kuitenkin hekko kuin haavanlehti. Voi tosin olla, että tähän kauteen Tomi on lähteny, kaikki tai ei mitään asenteella, kuten eräs Marko kolme vuotta sitten.

Kyseinen herra kuitenkin jonkinasteinen maalintekijä. Teki debyyttikaudellaan 11 rysää ja toisella vaivaiset 4, jos oikein muistan. Kalpassakin viime kaudella pinnoja tais kertyä n. 20, joten ei mielestäni ihan olematon kaveri kuitenkaan. Vaatii vierelleen hyvän sentterin joka ruokkii häntä ja toiseen laitaan jonkinlaisen voimahyökkääjän. Luulisin näin homman toimivan. Pelasi debyyttikaudellaan Patun ja Fandulin kanssa ja toisella kaudella tais pelailla nelosketjussa, siinäkin on ollut eroa. Antaisin näyttömahdollisuuden, mitä hävittävää siinä olisi. Viime peleissä olis voinut pelata Maven paikalla ja Maven toivuttua Häppölän ketjuun.

 

[pata 72]

Maalivahti

Kaltiainen ei kykene rauhoittamaan puolustuksen työskentelyä. Epävarmat
otteet luovat lisää epävarmuutta puolustuspelaamiseen.

Kaltiaisen liikkuminen syvyys suunnassa on huonoa. Mies pelaa liikaa jäässä, eikä
pääse ylös. On polvillaan jo kun kiekko tulee sinisen yli omaan päähän. Eikä sivuttaisliike ole juuri parempaa. Peittävä maalivahti, joka ei peitä? Liikkuminen,
kaikki liikkeet ja eleet epävarmoja sekä kovin kulmikkaita. Kadottaa kontaktin
kiekkoon liian usein.(sekä katse,että fyysisen kosketuksen) Ja kun torjuu niin torjuu epävarmasti. Jos johtuu heikosta itseluottamuksesta niin harjoittelemaan
koppien ottamista joulutaukoon asti divariin. Sen jälkeen saisi näyttää kykynsä uudelleen.

Kilpeläinen voisi pelata sen aikaa ykkösenä, menee miten menee. Kaltiaisella olisi sitten kevät aikaa näyttää onko miehestä ykkösvahdiksi.

Jos ei siis saada mistään käyttökelpoista maalivahtia.

 

[Kawalski]

Kaltiainen ei kykene rauhoittamaan puolustuksen työskentelyä. Epävarmat
otteet luovat lisää epävarmuutta puolustuspelaamiseen.

Kaltiaisen liikkuminen syvyys suunnassa on huonoa. Mies pelaa liikaa jäässä, eikä
pääse ylös. On polvillaan jo kun kiekko tulee sinisen yli omaan päähän. Eikä sivuttaisliike ole juuri parempaa. Peittävä maalivahti, joka ei peitä? Liikkuminen,
kaikki liikkeet ja eleet epävarmoja sekä kovin kulmikkaita. Kadottaa kontaktin
kiekkoon liian usein.(sekä katse,että fyysisen kosketuksen) Ja kun torjuu niin torjuu epävarmasti. Jos johtuu heikosta itseluottamuksesta niin harjoittelemaan
koppien ottamista joulutaukoon asti divariin. Sen jälkeen saisi näyttää kykynsä uudelleen.

Kilpeläinen voisi pelata sen aikaa ykkösenä, menee miten menee. Kaltiaisella olisi sitten kevät aikaa näyttää onko miehestä ykkösvahdiksi.

Jos ei siis saada mistään käyttökelpoista maalivahtia.

Silmät auki hei;

5 - 0

Pelicans
Antti Niemi 6+3+9=18

Ässät
Matti Kaltiainen 16+19+7=42

Kaks maalia tyhjiin. Molariinko ässät on viime aikoina kaatunut?

 

[Sökö]

Käsittääkseni Masa on tosiaan pelannut viimeiset pelit ihan hyvällä tasolla. Huippuveskarista ei voida vieläkään kai puhua, mutta voittoihin olisivat otteet riittäneet maalivahtipelin osalta. Pelicansia vastaan ilmeisesti imeskeli sen kolmannen maalin, kun yritti saada sitä allensa... en oikein saanut Ahon jutuista selvää. Mutta joka tapauksessa, jos ei jotain Riksman II:sta ole saatavilla niin maalivahtipelin osalta voitaisiin homma rauhoittaa ja koittaa saada joukkue muuten pelaamaan voittojen edellyttämällä tavalla. Tarkoittaa: 1. Maalien tekemistä ja 2. Joukkueena puolustamista. Taisteluilme on kai jo saatu, joten anää pitäisi saada järkeä pelaamiseen... eli pahin on vasta edessä.

 

[Jan Koller]

Niin, sehän on nyt ihan sama, vaikka siellä olis Riksman tällä hetkellä maalissa, sillä nollalla tehdyllä ei peliä voiteta. Hyökkäykseen apuja tarvitaan maalintekijän muodossa. Tässä tapauksessa katseet kääntyy Dallasin suuntaan, sillä potentiaalisia vahvistuksia maalinteko-osatoon on aika vähän markkinoilla. Hisey kelpaisi, mutta mutta...

 

[Jan Koller]

Lisään vielä edelliseen, että ajatellaan, että saataisiin Hisey joukkueeseen. Pelkästään hän toisi vähintään 1000 - 2000 lisäkatsojaa loppuihin kotipeleihin, sillä sen verran hyvä vaikutus miehestä kannattajille jäi.

1000 - 2000 katsojaa tietäisi karkeasti laskettuna 20 000 - 40 000 euroa lisää kassaan oheispalveluineen eli sijoitus ei taloudellisesti olisi niin iso kuin, jos hankitaan joku porilaisille paljon "nimettömämpi" ahl-mies. Ja sitten, jos tämän saman laskelman tekisi Nickersonille, olisivat lukemat taloudellisesti ajateltuna jopa vielä paljon paremmat?

Samalla pelillinen ilmekin voisi parantua ja tulostakin tulla. Vai lieneekö pelkkää toive ajattelua?

 

[Blackbull]

Pölläsestä

Voin varmistaa asian, että Pöllästä ei ässien paidassa tällä kaudella nähdä ja luultavasti ei tulevaisuudessakaan.

 

[Zeta03]

Voin varmistaa asian, että Pöllästä ei ässien paidassa tällä kaudella nähdä ja luultavasti ei tulevaisuudessakaan.

Toivottavasti olet oikeassa, olisi meinaan viikonlopun ainoa positiivinen uutinen koskien Ässiä.

Antaiskohan Dallas meille valmentajan? Tuntuu pohjois-amerikkalaiset valmentajat sopeutuneen hyvin SM-liigaan (IFK ja Jokerit) ja pelityyliin, olkoonkin että heillä on myös kohtuuhyvä pelaajamateriaali käytettävissään.

 

[TosiFani]

Lisään vielä edelliseen, että ajatellaan, että saataisiin Hisey joukkueeseen. Pelkästään hän toisi vähintään 1000 - 2000 lisäkatsojaa loppuihin kotipeleihin, sillä sen verran hyvä vaikutus miehestä kannattajille jäi.

1000 - 2000 katsojaa tietäisi karkeasti laskettuna 20 000 - 40 000 euroa lisää kassaan oheispalveluineen eli sijoitus ei taloudellisesti olisi niin iso kuin, jos hankitaan joku porilaisille paljon "nimettömämpi" ahl-mies. Ja sitten, jos tämän saman laskelman tekisi Nickersonille, olisivat lukemat taloudellisesti ajateltuna jopa vielä paljon paremmat?

Samalla pelillinen ilmekin voisi parantua ja tulostakin tulla. Vai lieneekö pelkkää toive ajattelua?

Elikä katsoja keskiarvo nousisi noin 5500 katsojaan/ peli?? Ei onnistu vaikka mukaan tulisi vielä Nickerson.

 

[The Rock]

Elikä katsoja keskiarvo nousisi noin 5500 katsojaan/ peli?? Ei onnistu vaikka mukaan tulisi vielä Nickerson.

Itse ainakin tajusin Jan Kollerin tekstin niin, että kokonaiskatsojamäärään tulisi tuo 1000-2000 katsojan lisäys jäljellä olevissa kotipeleissä, jos Hisey/Nickerson -kaksikosta jompi kumpi olisi ässärosterissa mukana.

 

[pata forever]

Maalivahtiongelman ratkaisuko?

Olen kuullut melko varmalta taholta, että Scott Langkow tekee paluun patapaitaan! Kysymys kuuluukin: Onko hän voittava maalivahti? Ei Scott pysty mihinkään ihmesuorituksiin, jos joukkueen puolustuspelaaminen on mitä on. Puolustus kuntoon niin sitten Langkow & Kaltiainen voi olla ihan toimiva pari, vaikkakin Scottin mailankäsittely on luokatonta. No! Eipä tämä varmasti joukkuetta huononnakaan.

 

[Zeta03]

Olen kuullut melko varmalta taholta, että Scott Langkow tekee paluun patapaitaan! Kysymys kuuluukin: Onko hän voittava maalivahti? Ei Scott pysty mihinkään ihmesuorituksiin, jos joukkueen puolustuspelaaminen on mitä on. Puolustus kuntoon niin sitten Langkow & Kaltiainen voi olla ihan toimiva pari, vaikkakin Scottin mailankäsittely on luokatonta. No! Eipä tämä varmasti joukkuetta huononnakaan.

Toivottavasti tietosi ovat samaa varmuutta kuin heillä, jotka hehkuttivat Pölläsen paluuta Pataan. Langkow oli ja meni, ei siitä sen enempiä.

Jos joku maalivahti hommataan, niin kakkoseksi Kilpeläinen ja Kaltiainen kilometritehtaalle.

 

[TosiFani]

Itse ainakin tajusin Jan Kollerin tekstin niin, että kokonaiskatsojamäärään tulisi tuo 1000-2000 katsojan lisäys jäljellä olevissa kotipeleissä, jos Hisey/Nickerson -kaksikosta jompi kumpi olisi ässärosterissa mukana.

No, joo tämä varmaan toteutuisikin. Tarkoittaisi noin 50 - 100 katsojan lisäystä/ matsi.

 

[Kawalski]

Olen kuullut melko varmalta taholta, että Scott Langkow tekee paluun patapaitaan! Kysymys kuuluukin: Onko hän voittava maalivahti? Ei Scott pysty mihinkään ihmesuorituksiin, jos joukkueen puolustuspelaaminen on mitä on. Puolustus kuntoon niin sitten Langkow & Kaltiainen voi olla ihan toimiva pari, vaikkakin Scottin mailankäsittely on luokatonta. No! Eipä tämä varmasti joukkuetta huononnakaan.

Voi elämä, toivottavasti ei pidä paikkaansa tämä huhu.

Sitten vielä pari jotain tusinatsekkiä ykkösketjuun surffimaan ja sergei butko takalinjoille.

Kuinka paljon mä vaan toivonkaan ettei nyt toi lankku tuu, sit tulee jo ihan mieleen vanhat huonot ajat.

 

[TosiFani]

Kertokaa nyt mulle, miksi Langkow on huono maalivahti?? Kun mun mielestä hänen tilastonsa ovat aika hyvät huonoissa joukkueissa.

 

[Näkkäri]

Eiköhän toimistollakin olla jo faktat niputettu ja ymmärretty se, että tällä kaudella on vitun hankala saavuttaa edes paikkaa 10. Eli, jos Langkow Ässiin nyt jostain käsittämättömästä syystä hankitaan, on kyseessä oltava käytännössä lähes ilmainen siirto. Mitään järkeä ei ole loppukaudesta maksaa Lankulle juurikaan mitään, koska ensi kaudella häntä ei takuulla Porissa nähdä.

Tällä kaudella näyttäisi nyt menevän useallakin sektorilla vituiksi ja toivonkin, että ensi kaudelle samoja virheitä ei toisteta. Verkot on toivottavasti jo uineet vesillä jonkun aikaakin ensi kautta ajatellen ja tämän kauden mahdolliset siirrot koskevat pelaajia, jotka jatkavat Ässissä myös kauden jälkeen. Tämä pätee tietenkin myös toiseen suuntaan mahdollisesti kulkevaan liikenteeseen.

Periksi ei saa antaa, mutta Ässien loppukauden pistetahti täytyy olla samaa luokkaa kuin Bluesin ja HIFK:n alkukausien. Se on muuten pirullisen kova tahti tälle joukkueelle.

Tosifani: Mun mielestä kyse on enemmänkin hinta-laatusuhteesta, ei siitä, että Scott olisi huono maalivahti.

 

[Delkor]

Voi elämä, toivottavasti ei pidä paikkaansa tämä huhu.

Kuinka paljon mä vaan toivonkaan ettei nyt toi lankku tuu, sit tulee jo ihan mieleen vanhat huonot ajat.

Eiköhän ne vanhat huonot ajat ole jo nyt kaikkien mielissä. Kyllä lankkun nyt ainakin ennakkoon pitäisi tuoda maalivahtiosastolle lisää varmuutta, vaikka huonojakin päiviä miehellä toki oli. Toinen asia sitten onkin, että tarvitaanko apuja kuitenkaan kipeimmin juuri maalille.

Jaa nii. Muistaako joku oliko lankku kova poika sylkemään kiekkoja eteensä? Jos oli, niin nähtyjen puolustussekoilujen valossa kannattaa mies unohtaa, kun ei riitä että hoitaa ensimmäisen kudin, vaan pitäisi ottaa se toinen ja usein vielä kolmaskin.

 

[Zeta03]

Langkow ei ole huono maalivahti, muttei mielestäni ns. voittava maalivahtikaan. Huonossa joukkueessa tietenkin hyvät torjuntaprosentit, 40-45 laukausta per peli, 4 omiin ja noin 90% torjuntaprosentti. Mutta usein sylki kiekkoja eteensä. Monessa pelissä hyvän alun jälkeen pari käsittämätöntä imua ja sen jälkeen pelihuumori loppui.

Minusta tapaus Langkow on kuin Tamminen (samalla aikakaudella jopa): kerran nähty, sanottu kiitos ja näkemiin, ei tarvitse enään Ässäpukukopissa nähdä.

Langkow lisäksi haukkaisi rahat mahdollisilta hyökkäys/puolustuspään vahvistuksilta. Enemmin ottaisin 2-3 kenttäpelaajaa kuin Langkow ja 1 kenttäpelaajan. Toki jos rahaa on millä mällätä (ei varmasti ole jos Hirsiltä kysytään) niin vaihdetaan vaikka koko sakki! :)