Tarvitseeko Ässät urheilutoimenjohtajan?

[Dee Snider]

Kun luin tuosta Kuiper-ketjusta tuota keskustelua Takosta, Hirsimäestä ja kumppaneista, niin jutustelu voi jatkua tässä ketjussa.

Jotenkin tuntuu oudolta tämä Ässien pelaajahankintapolitiikka. Välillä esillä on Hirsimäki, välillä Takko ja joskus myös Ahola. Jotenkin tuntuu, että jokainen säätää omalla tahollaan, varsinkin Takko. Hänhän on vain hallituksen jäsen, joten ihmettelen tätä suurta roolia pelaajaruletissa.

Oli miten oli, niin minun mielestäni Ässät tarvitsee urheilutoimenjohtajan. Jos talous pysyy nykyisessä kurssissa, niin rahan puolesta se ei ole kynnyskysymys. Tämän äijän vastuulla olisivat KAIKKI pelaajahankinnat. Muutenkin urheilullinen puoli on jäänyt talouden varjoon hopeahuuman jälkeen. Hän olisi tiiviisti valmennusjohdon kanssa yhteistyössä ja tekisi päätökset tietysti valmentajan mielipidettä kunnioittaen.

Tietysti, tällainen asiantuntija on täysin turha, jos johtoportaan herrat haluaa kummipoikansa ja skouttikaverinsa pojan joukkueeseen. Mutta jotenkin amatöörimaiselta välillä johdon toiminta tuntuu olevan. Tästähän mm.. MR. Jäähyaitio taannoin avautui.

Esimerkkejä näistä oudoista säädöistä markkinoilla on jo aika paljon. Porukka on naureskellut Virmasen "Paskapuhetta" täräytykselle. Mutta mielestäni on parempi kuitata huhut paskaksi niin kauan kuin nimet on paperissa ja homma selvä. Esim. Case Saarela sai jo lähes naurettavia piirteitä. Onneksi sille saatiin vihdoin piste ja hyvä näin. (Vaikka toki Pahi olisi kelvannut, totta helvetissä!)

Mutta pointti on se, että yksi mies hoitaisi nämä pelaaja-asiat, tietysti johtokunnan ja valmennuksen siunaamana. Tämä voisi poistaa myös turhat try-outit, suurimpana esimerkkinä Reunanen, jonka hankkiminen edes try-outilla oli typerää. Jo ihan seuran imagoakin ajatellen tällaisia kavereita ei saisi päästää nolaamaan patalogoa. Eikä tämä kohdistu Reunaseen, kuulemma mukava jätkä, mutta silti..

Notta, tällaasta! Ei muuta kuin kommentteja kehiin!

 

[korkki]

Mun mielestä eivät tarvitse enää yhtään ylimääräistä sälliä hämmentämään soppaa. Kuitenkin kaveri jyrättäisiin porilaisella kaverimentaliteetilla. Mitä kaveri olisi tehnyt esimerkiksi tilanteessa jossa Takko ilmoittaa että kaverin poika tulee sitten try-outille. Jos Karille olisi sanonut "ei" niin Takkohan olisi voinut sanoa että "ei tule sitten Dallasista ketään".

En siis halua enää yhtään hemmoa johtoportaaseen lisää. Parempi että pelaajahankinnat hoidetaan valmennuksen ja seurajohdon yhteistyöllä.

 

[Jyty]

Mutta pointti on se, että yksi mies hoitaisi nämä pelaaja-asiat, tietysti johtokunnan ja valmennuksen siunaamana. Tämä voisi poistaa myös turhat try-outit, suurimpana esimerkkinä Reunanen, jonka hankkiminen edes try-outilla oli typerää. Jo ihan seuran imagoakin ajatellen tällaisia kavereita ei saisi päästää nolaamaan patalogoa.

Jotenkin meikäläinen karsastaa tätä uutta muoti-ilmiötä nimeltä try-out. Esim. Ässiin on tullut tässä kesän aikana aika monta kaveria kokeilemaan tällä systeemillä, kuinka taidot riittävät seuralle. Jotenkin tämä vaan mielestäni kertoo siitä, että scouttausta ei ole tehty tarpeeksi, koska tarjotaan tätä sinällään seuraa kohtaan hyvää ratkaisua varsin helposti pelaajalle. Se antaa itselle anteeksi mahdollisesti tehdyn virheen ja oikeuden potkaisemaan pellolle ns. sopimuspelaajan ilman velvoitetta. Joku tietysti heittää kohta vastavetona tapaus Platilin viime kaudelta pöytään, mutta kyllä eurooppalaisen maajoukkuepelaajaan olisi tosiaan luullut olevan parempi, kuin mitä oli.

Ammattitaitoinen kokopäivätoiminen UTJ on varmasti hintansa väärtti, vaikka ison summan palkkaa vuodessa tarvitseekin. Teidänkin tapauksessa on usein puhuttu tästä Takko-Dallas yhteistyökuviosta, mutta muistelisin myös Härkälän sanoneen, että Dallasin varaan tulevalle kaudelle ei lasketa yhtään mitään. Asiassa on olemassa jotenkin pieni ristiriita. Ja UTJ:n palkkaaminen tarkoittaa myös sitä, että pelaajahankinnat jätetään hänen vastuulleen, koska muuten on liian monta säätäjää tekemässä niitä hommia, ja työnjako menee sekavaksi.

 

[Jeppe_68]

Omasta mielestäni Ässien tapauksessa "pieni on kaunista", eli en olisi palkkaamassa UTJ:a. Yleensäkin SM-liigan mittapuulla en ymmärrä moista jos kyseinen toimi sisällytetään nyt toimiviin organisaatioihin. UTJ:n pitäisi olla täyspäiväinen pystyäkseen toimimaan tehokkaasti ja tämä tarkottaisi tapauksesta riippuen noin 150-200K€:n lisämenoja vuosittain. Mistä tämä raha otettaisiin? Pelaajabudjetista, koska muista ei varmaan voi tinkiä. Jos kyseinen rahoitus olisi saatavissa esim. yhteistyökumppaneilta, miksei sitä käytettäisi suoraan pelaajiin?

Mikä takaisi sen, että UTJ:n palkkaamisen myötä saataisiin parempia pelaajia? UTJ:n ammattitaito? Onko markkinoilla olemassa miehiä, jotka pystyvät takaamaan onnistuvansa paremmin, kuin nykyinen organisaatiomalli? Epäilen, ettei moisia herroja paljon ole liikkeellä, tuntuu, että kunnollisen TJ:n saaminenkin on onnenkauppaa. Lisäksi esim. Ässien tapauksessa mahdollisesti palkattava UTJ olisi 95% varmuudella K.Takko, joka jo toimii organisaatiossa.
Uskon myös ettei UTJ toisi mitään lisäarvoa organisaatioon, en vaan osaa nähdä että pukumiehiä lisäämällä ainakaan Ässien tapauksessa saavutettaisiin mitään mikä ei olisi jo "käden ulottuvilla" nykyisellä toimintamallilla.

Lisäksi suomessa valmentajien vastuu joukkueesta ja sen esityksistä ainakin liigakauden aikana on niin suuri, että luulenpa aika monen valmentajan haluavan sopimuksensa tarkistamista aika reippaasti, jos kyseinen UTJ huolehtisi joukkueen pelaajiston hankkimisesta. Valmentajat alkaisivat varmasti vaatia pitempiä sopimuskausia, koska voisivat aina huonon menestyksen kohdatessa vedota siihen, ettei joukkue ole sellainen kun hän halusi. Näin tapahtuu jo nyt, mutta tuollaiset itkut on helppo tyrmätä koska kauden alla kaikki valmentajat vakuuttelevat joukkueen olevan sellainen jonka itse on halunnut. (Poislukien Jortsu). Samoin TJ muuttuu aika merkityksettömäksi, koska eihän sillä mitään oikeeta työtä olis enää UTJ:n aikana, korkeintaan kotipelipäivinä pitäis iihdyttää jotain sponsoria.

Tossa nyt muutama ajatus siitä, miksi minä en henkilökohtaisesti kannata UTJ:n palkkaamista niin Ässiin kuin muihinkaan liigaseuroihin suomessa.

 

[Incarnation]

Jännää, että piti itse perustaa topic täysin samalla otsikolla ja sisällöllä, mutta päätin jättää sen myöhempään. Dee Snideriltä hyvä avaus ja kiitos siitä.

Mielestäni Ässät todellakin tarvitsee urheilutoimenjohtajan. Kari Takko tuntuu olevan tällä hetkellä Ässien epävirallinen UTJ, mutta mielestäni se ei toimi. Itselläni on ainakin sellainen fiilis, että Ässiin pääsee kokeilemaan pelkillä suhteilla Takkoon, ilman minkäänlaisia näyttöjä (tapaus Robson).

Suurin syy Takon suuren roolin ylläpitämiseen Ässissä olisi tuo Dallas-yhteistyö.
Olen kuitenkin aina vain enemmän ja enemmän skeptinen tämän Dallas-yhteistyön suhteen. 05-06 kauden Dallas-avut olivat napakymppi, mutta viime kaudella kuraa ja keskinkertaisuutta. Tällä kaudella näyttää siltä, että koko homma kuivuu kokoon kun kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa toisiaan. Jos Takon suhteilla ei saada tänne pelaajia joista oltaisiin edes vähä kiinnostuneita, niin kannattaako Takkoa pitää silloin isossa vastuussa mitä pelaajahankintoihin ja scouttaukseen tulee? Mielestäni ei.

UTJ:n palkkaamisesta puhuttaessa ainakin minulle herää monia kysymyksiä:
Kuka olisi sopiva tällaiseen hommaan?
Minkälaisella koulutuksella ja kokemuksella kulkevaa henkilöä tähän pitäisi kosia?
Olisiko kukaan ammatti-ihminen kiinnostunut paikasta Ässien UTJ:na?
Miten määritellä selvä rooli UTJ:lle organisaatiossa Takon ja Hirsimäen ja ehkä myös Aholan rinnalla?

 

[mjarkko]

Ilman takkoa ei olisi Dallas-yhteistyötä ollenkaan. Dallas-yhteistyö on kai vähän muutakin kuin nuorten pelaajien lähettäminen pois äidin luota poriin.


Onko muka takon ainoa rooli ässissä tuoda pelaajia dallasista ilmaiseksi?
Minun mielestäni hän on hankkinut suomalaisiakin pelaajia, esim: Riksman, Kilpeläinen ja olisi pitänyt rauteenkin mutta pajulille ei kelvannut.

Mistä löytyisi takkoa parempi pelaajien hankkija. Em. henkilön olisi oltava ässätaustainen.

Viime vuonna hankinnat floppasi, mutta niin voi käydä nuorten pelaajien kanssa.

Mielestäni Ässät ei tarvitse päätoimista urheilutoimenjohtajaa.

 

[Incarnation]

Mistä löytyisi takkoa parempi pelaajien hankkija. Em. henkilön olisi oltava ässätaustainen.

Miksi taustat täytyisi löytyä Porista? Tämä rajaisi mielestäni vaihtoehdot tasan nollaan. Uutta verta on joskus aina hyvä saada organisaatioon, sillä tämä estää näiden haitallisten hyväveli-piirien synnyn johdon sisällä.

En usko, että UTJ:n palkkaaminen ainakaan huonontaisi pelaajahankintoja. Jokaisen pelaajahankinnan tulisi saada hyväksyntä toimitusjohtajalta ja hallitukselta ennen kuin mitään lopullista sinettiä pelaajasopimuksille lyödään. Tämä siis toimisi samalla tavalla kuin tälläkin hetkellä. Erotuksena nykyiseen toimintamalliin olisi se, että organisaatiossa olisi henkilö jonka päätyö on kerätä tietoa, tarkkailla pelaajia, ottaa yhteyttä pelaajiin ja agentteihin ja muutenkin hoitaa sitä urheilullista puolta. Tälläkin hetkellä nämä kaikki asiat hoituvat, mutta melkein jokaista hommaa toimittaa eri mies ja vielä ns. "vasemmalla kädellä". Tämä ihan puhtaasti siksi, koska nämä tehtävät eivät ole kenenkään pääasiallinen työ.

 

[mjarkko]

Miksi taustat täytyisi löytyä Porista? Tämä rajaisi mielestäni vaihtoehdot tasan nollaan. Uutta verta on joskus aina hyvä saada organisaatioon, sillä tämä estää näiden haitallisten hyväveli-piirien synnyn johdon sisällä.

Mielestäni UTJ:n pitää tuntea porilaiset kiekkopiirit ja sitoutumista ässiin (= patasydän) pitää olla.

Pelkään että muualta palkatulle UTJ.lle paineet olisivat liian kovat. Muutama floppiscouttaus ja selkäänpuukotus alkaa.

Toki uutta verta organisaatio kaipaa välillä. Pitäisikö palkattuja vaihtaa? hallituksen PJ. Ahola on 60v, joten muutaman vuoden päästä täytyy löytyä yhtä selväpäinen PJ.

 

[Jeppe_68]

Miksi taustat täytyisi löytyä Porista? Tämä rajaisi mielestäni vaihtoehdot tasan nollaan. Uutta verta on joskus aina hyvä saada organisaatioon, sillä tämä estää näiden haitallisten hyväveli-piirien synnyn johdon sisällä.

En usko, että UTJ:n palkkaaminen ainakaan huonontaisi pelaajahankintoja. Jokaisen pelaajahankinnan tulisi saada hyväksyntä toimitusjohtajalta ja hallitukselta ennen kuin mitään lopullista sinettiä pelaajasopimuksille lyödään. Tämä siis toimisi samalla tavalla kuin tälläkin hetkellä.

Samoilla linjoilla tohon ensimmäiseen. Ei se syntymäpaikka tai asumisvuodet kenestäkään kyseiseen toimeen parempaa tee, eli jos UTJ:an päädyttäisiin ei potentiaalisia henkilöitä voi asuinpaikkaan rajoittaa. Varsinkin kun hyviä/potentiaalisia kandidaatteja on varmaan erittäin vähän.

Tohon toiseen lainauksen lihavointiin kysyisin: Miksi siis muuttaa systeemiä, jos kuitenkin toiminnan ja päätöksenteon perusteet säilyvät?

Mun mielestä tuo UTJ käsitteenä on tullut SM-liigaan bluesin värvättyä ensin Summasen ja sitten Jyväskylästä sen yhden sällin, oliko se nyt Holtari, hoitamaan noita sopimuskuvioita. Toimii varmaan siellä, kun Salonoja rahoittaa. Siellä kyse kuitenkin on siitä, että rahanpaskaa on ja Salonoja haluaa rakentaa menestyvän joukkueen ja kun hyvä äijä löytyy, voidaan organisaatiota kasvattaa ja ostaa kovalla rahalla pikkuseuran osaajat pois omaan hyötykäyttöön. Porissa tällaiseen toimintamalliin ei yksinkertaisesti raha riitä. Myös Espoon UTJ:lla on tänä vuonna näytön paikka.

 

[Dee Snider]

Taitaa olla hyvä aika nostaa tämä ketju takaisin pinnalle. Nyt kun tämän kauden pelaajapolitiikka on haukannut paskaa, niin miten tulevaisuudessa toimitaan. Säätääkö taas tehokolmikko omilla tahoillaan ja mistä löydetään hyviä/ehjiä pelaajia, joilla olisi edes ripaus kunnianhimoa/ylpeyttä.

Joka tapauksessa sekavaa ja jopa amatöörimaista on johtokunnan touhut tällä kaudella. Eniten metsään ollaan menty päätösten ajoituksilla ja sopimusten pituuksilla. Välillä on ollut hirve kiire antaa kenkää(Hisey) ja toisaalla ollaan seisottu sitkeästi Härkälän takana, vaikka heti alussa näki, että vituiksi menee. Härkälälle taottiin järkyttävän pitkä sopimus, kuten Kivenmäelle. Härkälä sai lopulta lähteä, mutta Kivenmäen sopimus saattaa vielä olla se suurempi murheenkryyni.

Joka tapauksessa syytä olisi ainakin miettiä Mikonkadulla UTJ:n palkkaamista. Se olisi yksi selkeä päätös viedä Ässälaivaa eteenpäin. Yksi äijä keskittyisi tekemään pelaajascouttausta, valmentajakuvioita ym.. Hirsimäki olisi sitten edelleen se, ketä lopullisen ehdotuksen vie johtokunnassa läpi. Hirsillä riittää töitä tulevaisuudessa hallin kanssa ihan varmasti, joten taakka tältä osin kevenisi.

Tällaisin ajatuksin, kun tänään tuli taas turpaan kunnolla. Tarttis tehrä jotain...

 

[Ainapata]

Ihan sama, kunhan vaan ei ole sama kaveri, joka on kerännyt kasaan tämän kauden joukkueen. Vastuulliset voisivat alkaa kirjoittelemaan eroanomuksia luottamustoimistaan. Metsään ollaan menty joka osa-alueella. Valmennus, maalivahdit, hidas mutta kankea sekä hasardiherkkä puolustus, roolittamaton loukkaantumisherkkä hyökkäys höystettynä valtakunnan kovimmalla kiukuttelijalla. Ensi vuonna on kuitenkin se hyvä puoli, että on taas uusi mahdollisuus onnistua pelaajahankinnoissa, koska monen pelaajan sopimus umpeutuu. Ei tarvitse tästä porukasta monenkaan kanssa käydä jatkosopimusneuvotteluja joten pakka uusiutuu vääjäämättä.

 

[korkki]

Joo, eipä olisi mitenkään huono vaihtoehto hankkia joku lajin tunteva kaveri - joo joo, ex-Ässäpelaaja sen on oltava - tuohon UTJ:n hommaan. Paska hommahan se on, Jatkoajassakin tulee paskaa niskaan koko ajan kun ainoastaan ne huonot hankinnat huomataan. Kaipa siihen silti voisi olla halukkaita.

Tietysti, tiimityötähän sen on oltava. Kaukoranta ja ehkä Takkokin on hyvä pitää ainakin pelaajamielipiteen antajan muodossa kuvioissa. Ketä voisi olla sellaisia hyviä ehdokkaita tuohon hommaan? Itse en tiedä heti ketään ihan varteenotettavaa kaveria tuohon. Miten Härkälän tilanne mahtaa olla, Ässät taitaa maksella palkkaa Härtsylle mutta kaipa kaverille voisi jotain hommaa keksiä palkan eteen? Ja jos ei tähän hommaan niin B- tai C-nuorissa tarvittaneen jotain valmennuskonsultointia. B on sarjan viimeisenä ja C pelaa divarikarsintoja.

Muuten DS, onko Hirsikin halliprojektissa mukana? Eikös se ole kuitenkin ry:n hommia? Ympäristölupaa vaillahan homma kuulemma on elikkä jospa sitten vuoden päästä pääsisivät junnut luistelemaan uuteen halliin. Vaikka oma mielipiteeni on että yksikaukaloisena halli on ainakin osittain susi.

 

[Boris]

Mun mielestä tuo UTJ käsitteenä on tullut SM-liigaan bluesin värvättyä ensin Summasen ja sitten Jyväskylästä sen yhden sällin, oliko se nyt Holtari, hoitamaan noita sopimuskuvioita. Toimii varmaan siellä, kun Salonoja rahoittaa. Siellä kyse kuitenkin on siitä, että rahanpaskaa on ja Salonoja haluaa rakentaa menestyvän joukkueen ja kun hyvä äijä löytyy, voidaan organisaatiota kasvattaa ja ostaa kovalla rahalla pikkuseuran osaajat pois omaan hyötykäyttöön. Porissa tällaiseen toimintamalliin ei yksinkertaisesti raha riitä. Myös Espoon UTJ:lla on tänä vuonna näytön paikka.

Toimii kyllä lähinnä siksi, että Holtari on ammattitaidoltaan tuossa hommassa omalla tasollaan Suomessa. Ei siinä Salonojan rahoja tarvita, kun scouttaillaan Martin Kariyan tyyppisiä kavereita. Ja Holtari teki loistavaa työtä jo JYPissä monta vuotta ihan erilaisilla resursseilla mitä nyt Bluesissa.

 

[paze]

Miten Härkälän tilanne mahtaa olla, Ässät taitaa maksella palkkaa Härtsylle mutta kaipa kaverille voisi jotain hommaa keksiä palkan eteen? Ja jos ei tähän hommaan niin B- tai C-nuorissa tarvittaneen jotain valmennuskonsultointia. B on sarjan viimeisenä ja C pelaa divarikarsintoja.

Korjataan tämä heti. Ässät EI maksa Jari Härkälälle palkkaa vaan sopimus on yhteisymmärryksessä purettu (siis jokin kultainen (heh) käden puristus sieltä on Härtsylle annettu).

Enkä tiedä olisiko Härtsy valmentajana ollut niitä parhaita roolimalleja junnukiekkoilijoillekaan...

 

[Delkor]

Enkä tiedä olisiko Härtsy valmentajana ollut niitä parhaita roolimalleja junnukiekkoilijoillekaan...

Viittaatko tällä erääseen Härtsyn ongelmaan, josta jo kesällä kuulin jotain juttua/huhua.

 

[Pata-Ässä]

Viittaatko tällä erääseen Härtsyn ongelmaan, josta jo kesällä kuulin jotain juttua/huhua.

Varmaan paha vastata, jos et kerro mistä ongelmasta on kyse. Jos ongelmia aikoo täällä puida niin kai sitä voisi myös sanoa mistä ongelmista on kyse. Jos ongelmaa ei täällä uskalla nimetä niin kannattaako siitä edes ruveta keskustelemaan epämääräisillä viitauksilla.

 

[korkki]

Enkä tiedä olisiko Härtsy valmentajana ollut niitä parhaita roolimalleja junnukiekkoilijoillekaan...

Ei kai valmentajan tarvitse olla mikään roolimalli? Riittää kun osaa hommansa ja saa jotain näkyvää aikaiseksi.

Onhan täällä ollut jo ennenkin valmentajia jotka eivät roolimallista kävisi...

 

[peruspata]

Varmaan paha vastata, jos et kerro mistä ongelmasta on kyse. Jos ongelmia aikoo täällä puida niin kai sitä voisi myös sanoa mistä ongelmista on kyse. Jos ongelmaa ei täällä uskalla nimetä niin kannattaako siitä edes ruveta keskustelemaan epämääräisillä viitauksilla.

En asiaan sivusta enempää huutele muuta kuin, että mikäli tosiaan vain kysyy, että viittaatko ongelmaan josta kuulin, eikä enempää, kannattaa pistää paperit vetämään Kataisen kanssa samaan puolueeseen. Jyrkihän on loistoesimerkki siitä, miten jopa Lauantaiseuran kysymykseen: "Miten aamunne meni?" annetaan poliittisen epäselvä vastaus.

Sama koskee case VPK:ta. Täällä 1,2,3 (vai montako niitä oli) huuteli/huutelivat, että tietävät, mistä kenkä puristaa ja näin ollen VPK toimi kiistattoman oikein, mutta eivät koskaan vaivautuneet sitä kertomaan. Haukkuivatpa vain niitä, jotka epäilivät VPK:n toimineen oikein, hyvällä syyllä, sillä tietävät kuulemma asioiden oikean laidan.

 

[Mallikas]

UTJ vai nykyine meno?

Minusta Ässät ei välttämättä tarvitse UTJ:tä mikäli Ässien joukkue kootaan tulevaisuudessa järkevämmin kuin, viime kausien porukat joissa on enemmän keskitty yksilöihin ja sopiviin tyyppeihin kuin monipuolisen ryhmän kasaamiseen. Tästä hyvänä esimerkkinä on se, että parhaimmillaan Ässillä oli 6 selkeää sentteriä mutta kunnon laitureita vain yksi (Saarela). Uskon nykyisienkin miesten osaavan koota joukkueen mikäli nämä sitä haluavat? Takko on minusta ongelma. Perusteluni on se, että hänen Dallas- kuvionsa takia ulkolaiset eivät kaikki voi olla ihan sitä mitä näiden minusta pitäisi olla. Eli joukkue pitäisi kasta tyyliin tasainen mokke-, ykköskenttä, - kakkoskenttä, niisä ulkolaisia, kolmonen omista ja nelonen junnujen läpilyönti paikka?

Eli pitäisi etsiä sopivia pelaaja tyyppejä, tutkaparit loistavia mikäli mahd. sen mukaan mitä jo on ja ottaa muualta vain se mitä välttämättä tarvitaan kuten kykyä tehdä kaappeja tasaisesti tai torjua liigassa useana peräkkäisenä iltana hyvin. Ei voi tietää varmasti mutta kyllä meriitit jotain valaisevat?

 

[Incarnation]

Nyt on annettu ihan virallista kautta tieto siitä, että Ässien urheilutoimenjohtajan pestiin hommataan mies aikanaan ja tätä virkaa valmistelemaan palkattiin Pentti Matikainen. Penaan liittyvät hassuttelut voi pitää Penalle omistetussa ketjussa ja yritetään keskittyä tässä ketjussa asiaan.

Takon lähtö on ehdottomasti positiivinen asia, sillä Kari on ilmeisesti vastannut viime vuosina Ässien pelaajakoordinaattorin / urheilutoimenjohtajan hommista (tosin epävirallisesti) ja onnistuneet hankinnat ovat olleet vähissä. Penan tulo ei varmaankaan tuo Ässiin sen parempia pelaajia, mutta ainakin organisaation tuuletus on alkanut ja se on mielestäni ehdottomasti positiivinen merkki.

Olenko ainoa, joka näkee kehityksen vievän Ässiä tulevaisuudessa suuntaan, jossa organisaation rakenne olisi tällainen:
Toimitusjohtaja Jukka Hirsimäki
Urheilutoimenjohtaja Alpo Suhonen
Valmentaja Karri Kivi

Hirsimäki on mielestäni osoittanut olevansa talouspuolen osaaja ja Suhosen suurin mielenkiinto tuntuu kohdistuvan nimenomaan Ässien organisaation urheilullisen puolen kehittämiseen. Nythän Ape on päävalmentaja, mutta uskon, että ennenpitkää hänet nähdään Ässien utj:nä. Kivi taas on osoittanut halukkuutensa toimia Ässien organisaatiossa, mutta on haastatteluissa monta kertaa sanonut, että ei koe (tai ei Ässien viimeisimmän päävalmentajan vaihdon aikaan kokenut) olevansa valmis Ässien päävalmentajaksi vielä.

Pääasia on, että tähän tulevaan urheilutoimenjohtajan virkaan saadaan mies, jolla on visioita, kontakteja, urheilullisen puolen osaamista ja halua kehittää Ässiä eteenpäin. Mielestäni Ape sopii kaikkiin kriteereihin.

 

[Jeppe_68]

Vuosi sitten kirjoittelin tässä samassa ketjussa päätoimisen UTJ:n palkkaamisesta ja silloin olin sitä aika jyrkästi vastaan. Nyt katsottuani Ässien toimintaa vuoden ajan lisää, olen kääntänyt takkini aika lailla täysin ja mielestäni on hyvä, että tällaista hanketta viritellään tosissaan tulille. Tämä kirjoitus kuuluisi ehkä paremmin ketjuun "Pentti Matikainen Ässiin" otsikon alle, mutta tuo ketju on niin täynnä semmosta paskaa, ettei sitä viitsi Ässäfanina lukea, saati sinne mitään kirjoittaa, joten laitetaan tänne. Kuriositeettina mainittakoon, että tuntuu Ässät taas kiinnostavan enemmän pääkaupunkiseudulla, Raumalla, Turussa ja Hämptonissa kuin Porissa. Mikäs sen mukavampaa.

Kuulun siihen harvaan vähemmistöön, jonka mielestä Matikaisen palkkaaminen nykyiseen toimenkuvaansa oli itse asiassa aika onnistunut veto. Onnistuttiin palkkaamaan mies suoraan suomalaisen kiekon kärjestä, sillä sitä kai IFK Matikaisenkin ajan edustanut. Kontaktiverkko miehellä on varmasti parempi kuin kenelläkään Ässäorganisaatiossa, koska kuitenkin hän on palkannut joka vuosi kovempia, niin suomalaisia kuin ulkolaisiakin pelaajia Helsinkiin, kuin mitä Ässissä on lähtökohtaisesti nähty. Ässien nykyinen toimintamalli, jossa palkataan "operatiivisesta, eli urheilullisesta menestyksestä" vastaava johto pitkin sopimuksin näkyy tässäkin värväyksessä, koska ainakin minun silmiini näyttää siltä, että Matikainen on palkattu loppuvuodeksi hommaamaan ensinnäkin kaksi tai kolme vahvistusta ja toiseksi kirjoittamaan paperille puhtaaksi oma toimenkuvansa parille tai kolmelle seuraavalle vuodelle. Itse en tässä kuviossa näe mitään huonoa, pikemminkin ihmettelen, mistä parempi mies olisi saatu. Uskon, että kahden tai kolmen viikon sisällä nähdään ensimmäiset konkreettiset tulokset vähintään kahden lähtökohtaisesti vahvistuksen liittyessä patapakkaan.

 

[Hattivatti]

Takko oli jo aika vaihtaa

Tämän aamun SK:ssa Takko komentoi:

"Ennen tätä episodia Dallas jo tarjosikin Ässille yhtä hyökkääjää, joka esiintyi todella edukseen kesän leirillä. Mutta en tiedä onko hän sitä, mitä seura etsii."

Tuntuu hyvin oudolta, ettei seuran urheilullisesta kehittämisestä ja pelaajahankinnoista toimarin kanssa vastaava henkilö tiedä mitä seura etsii?! Luulisi, että tarve olisi käyty valmennuksen ja toimarin kanssa yksityiskohtaisesti läpi. Tämän jälkeen olisi oletettavasti helpompi hakea markkinoilta profiiltaan ja hintalapultaan sopivimpia vaihtoehtoja.

Mikä on ollut Takon todellinen anti vuosien varrella? Dallas-yhteistyö on ainoastaan kuulostanut hienolta.

UTJ lienee tervetullut lisä, jotta osataan sovittaa pidemmällä tähtäimellä urheilulliset tavoitteet, materiaali ja finanssiresut. Pena kokemukseltaan luultavimmin ihan ok potkaisemaan homman liikkeelle, kunhan ei sorvaa siitä itselleen pidempiaikaista postia.

 

[kapa76]

Tämän aamun SK:ssa Takko komentoi:
...Tuntuu hyvin oudolta, ettei seuran urheilullisesta kehittämisestä ja pelaajahankinnoista toimarin kanssa vastaava henkilö tiedä mitä seura etsii?! Luulisi, että tarve olisi käyty valmennuksen ja toimarin kanssa yksityiskohtaisesti läpi. Tämän jälkeen olisi oletettavasti helpompi hakea markkinoilta profiiltaan ja hintalapultaan sopivimpia vaihtoehtoja.....

Kuuluisan 7-kohdan ohjelman eräs kohta
=================
-Joukkueen johtoryhmätyöskentely organisoidaan uudelleen ja sen toimintaa kehitetään ammattimaisemmaksi
- Kevään aikana pureudumme johtoryhmän toimintaan ja teemme tarvittavat muutokset. Talon jokainen kolkka käydään nyt lävitse.
================

Toivon todella että tämä oli sitä johdon organisointia mitä 7-kohdan ohjelma tarkoitti (Pelkään skeptisesti että ei). Ei siellä ennenkään ole toimitusjohtajalta kysytty mitä Ässiin hankitaan...

 

[.jarska]

Kuuluisan 7-kohdan ohjelman eräs kohta
=================
-Joukkueen johtoryhmätyöskentely organisoidaan uudelleen ja sen toimintaa kehitetään ammattimaisemmaksi
- Kevään aikana pureudumme johtoryhmän toimintaan ja teemme tarvittavat muutokset. Talon jokainen kolkka käydään nyt lävitse.
================

Toivon todella että tämä oli sitä johdon organisointia mitä 7-kohdan ohjelma tarkoitti (Pelkään skeptisesti että ei). Ei siellä ennenkään ole toimitusjohtajalta kysytty mitä Ässiin hankitaan...

Kuten lainauksessasi kerrotaan, johtoryhmä piti uudistaa keväällä. Nyt on syyskuun loppu. Penan palkkaaminen tarkoittaa sitä että tuo hieno ja varmasti tarkasti harkittu 7-kohdan ohjelma on romutettu. Harmittava homma, nimittäin niille jotka moisiin analyyseihin ja muka-johtamiseen uskovat.

Eilen tosiaan Hirsimäki Nelosen uutisissa mielestäni myönsi käytännössä suoraan että Pena on tämä utj "jos sopivaa miestä ei löydy". Tämä taas kerran antaa kovaa näyttöä Hirsimäen vahvasta osaamisesta. Edes porilainen ei ole niin tyhmä etteikö näkisi läpi tästä "Pana koordinaattoriksi 2008 loppuun"-setistä. Sivulauseessa huomautetaan että työhön kuuluu myös UTJ:n tehtävänkuvan muodostaminen.

Eli homma menee nyt siis näin: Pentti Ahola (myöhemmin P.A.) palkkaa Matikaisen (myöhemmin Pena) noin 100 päiväksi pelaajakoordinaattorin virkaan. Tämä on puhdasta kusetusta, Penan pelaajahakureissut kestävät vanhan kaavan mukaan noin pari kuukautta ja jostain syystä tien päältä miestä ei hirvittävästi kiinni saa. Joten tuo kolme kuukautta ja risat on ihan läppä, siinä ajassa nyt mitään ehditä koordinoimaan. Paitsi tsekkibaarista toiseen. Ai että seuraavan kauden pelaajiakin katsellaan jo? Juu ihan varmasti... Eli jos ei ole jotain (oikeaa) täkyä Penalla heti taskussa niin aika hiljaista.

Sen sijaan tämä 100 päivää lienee juuri sopiva aika tähän P.A.:n toiseen tehtävään. Eli Penan pitäisi kehitellä P.A.:lle urheilutoimenjohtajan homma ja tehtävänkuva. Hirsimäelle asiaa tuskin tarvitsee edes esitellä, hän kun ei todistetusti tiedä urheilujohtamisesta yhtään mitään. Olen monasti miettinyt ihannetyöpaikkaa. Olen aika hyvä puhumaan ja esittelemään asioita. Mutta nyt puhutaan vielä Penasta! Ja nyt miehelle on annettu tehtäväksi määritellä työnkuvaus itselleen. Siinä saattaa muuten olla ehdot kohdallaan.

Miksei kukaan ole kysynyt mikä oli Alpon rooli hankinnassa? Itse luulin että kaverukset eivät nykyään tule oikein toimeen. Tai no, kyllähän sitä pientä poikamaista kisailua onkin mukava saada parakkiin. Huoh toiseen..

 

[Tykki]

Kuten lainauksessasi kerrotaan, johtoryhmä piti uudistaa keväällä. Nyt on syyskuun loppu. Penan palkkaaminen tarkoittaa sitä että tuo hieno ja varmasti tarkasti harkittu 7-kohdan ohjelma on romutettu. Harmittava homma, nimittäin niille jotka moisiin analyyseihin ja muka-johtamiseen uskovat.

Aika vahvasti sanottu, että koko projekti on romutettu koska nyt on syyskuu. Ilmeisempää mielestäni on, että keväällä Takon mahdollisuuksiin onnistua uskottiin oikeasti. Kauden alkaessa oli pakko todeta että Kari ei sitten onnistunutkaan. Kun tulee vastoinkäymisiä, projektia ei lopeteta vaan suunnitelmaa päivitetään. Vai oletko sitä mieltä, että Takon olisi pitänyt jatkaa koska siltä näytti keväällä?

Jotain rajaa siihen pessimismiin. Ässät ei ole Hifk. Penalla on pienempi vastuualue, johon panostaa täysillä. Ja Fööni on kumminkin omalla tavallaan oikea jääkiekkomies, ei vain harrastelija. Mielestäni Ässät otti tässä hyvän askeleen ammattimaisempaan toimintaan, joka toivottavasti kantanee hedelmää jopa ennemmin kuin myöhemmin.