Tarmo Reunanen

[Olbertson]

Ehkä Tarmolla loppui jalka tuossa päätyluistelussa. Kellotti isot minuutit tänään.

Loppuihan sillä, sen kyllä jokainen näki. Mutta mitä tekee todellinen ammattilainen ja joukkuepelaaja kun piimä valtaa pohkeet?

Suoristaa selän?!!!

Kelasin uudelleen tuon tilanteen pariin otteeseen. En voi käsittää tuota motivaation loppumista kesken kauden ratkaisutilanteen. Täysin myyrämäistä puolustamista. Siis yäk, kerrassaan oksettavaa touhua. Tarmolla oli isokin pitkäveto tepsin voitolle?

Ja tarkoitus ei ollut tulla vittuilemaan kauden loputtua. Been there muutaman kerran viime kausien aikana. Tsemppiä kaikille lugufaneille jatkoon, mutta vaatikaa tämä jäätanssijanne hevon vittuun Lukosta ensi kaudeksi. Kunhan ei Kärppiin.

 

[Gädda]

Ei pahaa sanottavaa Tarmosta, hänen peliesityksistä toki olisi. Näen mielelläni jatkossakin Lukossa, JOS saa apua henkisen puolen asioihin. Nyt ei olisi pitänyt olla kokoonpanossa enää muutamaan kuukauteen, mutta vaikea oli ilmeisesti jättää poiskin... Toivottavasti tulee kuntoon kesän aikana.

 

[Parthicus]

Ehkä Tarmolla loppui jalka tuossa päätyluistelussa. Kellotti isot minuutit tänään. Vähän turhan paljon saa paskaa, vaikka välillä kyllä aiheestakin. Mun mielestä Lukolla oli usein ongelmia avauksen kanssa. Vapaita äijiä ei oikein löytynyt toivotusti.

Se ei selitä sitä miten hän pelasi tuon tilanteen. Ennen luistelukisaa Lukolla oli aikalisä. Aikalisän ottamisesta aina Nymanin syötöstä tulleeseen kiekonriistoon kului aikaa luultavasti noin minuutti ja sinä aikana Reunasen ei tarvinnut puristaa kropastaan mitään irti.

Tuossa tilanteessa ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin heittäytyä mutta päätti sen sijaan vain huitaista mailan kanssa toivoen, että se riittää. Kun koko kausi oli vaakalaudalla. Täysin puolivillaista alibipelaamista.

Yksi suurimmista syistä avauspelaamisen takkuamiseen tällä kaudella oli juuri Reunanen. Helvetin turhauttava pelaaja kun näkee mihin pystyisi mutta tekemisen itsekkyys ja puolivillaisuus kusee omiin muroihin.

 

[Andji]

Ehkä Tarmolla loppui jalka tuossa päätyluistelussa. Kellotti isot minuutit tänään. Vähän turhan paljon saa paskaa, vaikka välillä kyllä aiheestakin. Mun mielestä Lukolla oli usein ongelmia avauksen kanssa. Vapaita äijiä ei oikein löytynyt toivotusti.

Täytyy olla sellainen vastarannankiiski, että mun mielestäni Tare ei heittäytynyt myös siksi, että olisi heittäytyessään kampittanut Haapasen ja siitä olisi tullut sitten alivoima pelin viimeiselle minuutille. Tuo siis yhdistettynä siihen, että jalka loppui.

Tare on parhaimmillaan viihdyttävä pelaaja ja kyllä hän joukkueelle pelasi. Valitettavasti nämä viimeiset hetket pilaavat monta hyvää muistoa. Jos/kun saadaan jostain korvaava tuote, jolla asenne pysyy kunnossa loppuun asti, niin ei tule Tarea ikävä. Valitettavasti.

 

[Hagi]

Yksi suurimmista syistä avauspelaamisen takkuamiseen tällä kaudella oli juuri Reunanen.

Ei sentään, kyllä syy tuohon oli Tomi Lämsä. Lukolla oli kiekollista taitoa paljon, mutta silti kiekkoa hakatttiin päätyyn ja ajoitukset olivat pielessä.

Taresta on minusta turha tehdä syntipukkia. Joukkueessa oli niin paljon alisuorittajia, että katseet kääntyvät päävalmentajaan.

 

[Parthicus]

Ei sentään, kyllä syy tuohon oli Tomi Lämsä. Lukolla oli kiekollista taitoa paljon, mutta silti kiekkoa hakatttiin päätyyn ja ajoitukset olivat pielessä.

Taresta on minusta turha tehdä syntipukkia. Joukkueessa oli niin paljon alisuorittajia, että katseet kääntyvät päävalmentajaan.

Katsoitko tällä kaudella Reunasen pelaamista kuinka paljon? Lukon avauspelaaminen puuroutui todella usein siihen, että Reunaselle oli tärkeämpää pitää kiekko ja yrittää ties mitä kikkoja omalla puolustusalueella joista ei ollut mitään hyötyä. Seurauksena oli jokin seuraavista:

A) Syöttö huonoon väliin
B) Kiekon viskaaminen päätyyn tai lasin kautta ulos
C) Kiekon menettäminen vastustajalle

Muutama huikea yksilösuoritus ei saa mitenkään plussalle sitä, miten paljon miinusta näistä tuli. Jos olisi aikaa, laskisin koko kaudelta vaihtoehtoiskustannukset ja että kuinka paljon jäätiin pakkaselle.

 

[Tarmo Torjuja]

A) Syöttö huonoon väliin
B) Kiekon viskaaminen päätyyn tai lasin kautta ulos
C) Kiekon menettäminen vastustajalle

Tämä kaikki taas oli seurausta siitä että Lukon hyökkääjät eivät tarjonneet kunnollisia syöttösuuntia, alkukaudesta näin vielä sentään tapahtui. Tästä kaikesta taas vastuu kuuluu viisikkopelistä vastaavalle, ei yksittäiselle puolustajalle.

 

[Rannikkotykki]

Täytyy olla sellainen vastarannankiiski, että mun mielestäni Tare ei heittäytynyt myös siksi, että olisi heittäytyessään kampittanut Haapasen ja siitä olisi tullut sitten alivoima pelin viimeiselle minuutille. Tuo siis yhdistettynä siihen, että jalka loppui.

Tare on parhaimmillaan viihdyttävä pelaaja ja kyllä hän joukkueelle pelasi. Valitettavasti nämä viimeiset hetket pilaavat monta hyvää muistoa. Jos/kun saadaan jostain korvaava tuote, jolla asenne pysyy kunnossa loppuun asti, niin ei tule Tarea ikävä. Valitettavasti.

Höpö höpö. Kiekkoon olis pystyny heittäytymään kun siihen jo melkeen muutenkin ylsi. Maali oli vaihtoehdoista kaikista huonoin vaihtoehto. Ja se toteutui. Tilanne lähti kumminkin jo persiilleen hyökkäyspään hätäisestä roiskaisusta keskelle. Mikä ei sinänsä kyllä ihmetytä

 

[TosiFani]

Täytyy olla sellainen vastarannankiiski, että mun mielestäni Tare ei heittäytynyt myös siksi, että olisi heittäytyessään kampittanut Haapasen ja siitä olisi tullut sitten alivoima pelin viimeiselle minuutille...

Haapasen kampituksesta olisi tullut maali, riippumatta siitä olisiko kiekko mennyt maaliin. Se on erilaisia, olisiko tilanne tulkittu kampitukseksi.

Höpö höpö. Kiekkoon olis pystyny heittäytymään kun siihen jo melkeen muutenkin ylsi. Maali oli vaihtoehdoista kaikista huonoin vaihtoehto. Ja se toteutui. Tilanne lähti kumminkin jo persiilleen hyökkäyspään hätäisestä roiskaisusta keskelle. Mikä ei sinänsä kyllä ihmetytä

Lopputulokseen heittäytymisellä tuskin olisi ollut merkitystä, mutta olihan Reunasen näennäinen tekeminen rumaa katsottavaa.

 

[Parthicus]

Tämä kaikki taas oli seurausta siitä että Lukon hyökkääjät eivät tarjonneet kunnollisia syöttösuuntia, alkukaudesta näin vielä sentään tapahtui. Tästä kaikesta taas vastuu kuuluu viisikkopelistä vastaavalle, ei yksittäiselle puolustajalle.

Se voi olla osasyy, mutta ei vapauta Reunasta toistuvien huonojen valintojen seurauksista. Suurimmassa osassa tapauksista yksinkertainen ja helppo peliä edistävä syöttö riittää, Reunanen vaikutti hakevan jotain kuningassyöttöä harvase vaihto. Hänellä olisi ollut kyky myös tuoda jalalla kiekkoa ylös ja jakaa sitä hyökkääjille keskialueella tai hyökkäysalueelle tultaessa, mutta tätäkään ei tapahtunut kovin usein. Ei vain käy että kärkipuolustaja pelaa toiseksi eniten koko joukkueesta ja hänen takiaan peli jäätyy toistuvasti.

Mietitään vaikka Petu Nummelinia. Hän osasi antaa sen helpon syötön yhdeksän kertaa kymmenestä ja lähti vaihtoon. Ymmärsi, että pelin täytyy edetä ja aina ei voi olla etsimässä syöttöä, jota kelataan Tulosruudussa. Reunaselle ei mene tämä jakeluun. Tai vaikka Stenqvist. Hänen ratkaisunsa kiekollisena olivat paljon yksinkertaisempia. Vaikka on todella oivaltava ja taitava, piti asiat riittävän yksinkertaisina.

 

[#16]

Jos Tarmo vielä Lukossa joskus pelaa, niin silloin hänen pitää olla siinä asemassa, että peliäkään hän ei ole kokoonpanossa jos fokus on jossain muualla. En mä nyt ala tuosta viimeisestä maalista Reunasta sen enempää suolaamaan, sillä ei tämä kausi siihen yksittäiseen paskaan suorittamatta jättämiseen kaatunut. Tarmon ohella siellä on kymmenkunta muutakin, kun voisi miettiä että miten niinkuin meni tämä kausi pääpiirteittäin omasta mielestä. Todella monella jäi pahasti vaajaaksi tarjottuun tai tarjolla olleeseen rooliin nähden.

 

[EngAge]

Sanokaast joku muu pelaaja liigasta, joka kehtaa selkää suoristella ja kiukutella yhtä paljon kuin Reunanen? Ei taida nykypäivänä enää löytyä, äkkiä loppuu peliajat.

Vituttaa esimerkiks eilisestä pelistä maalinedessä liukuminen ja laukauksen jälkeen yrittämällä yrittää väistää. Hyi vittu.

 

[carr]

Sanokaast joku muu pelaaja liigasta, joka kehtaa selkää suoristella ja kiukutella yhtä paljon kuin Reunanen? Ei taida nykypäivänä enää löytyä, äkkiä loppuu peliajat.

Vituttaa esimerkiks eilisestä pelistä maalinedessä liukuminen ja laukauksen jälkeen yrittämällä yrittää väistää. Hyi vittu.

Ja kenelle tuollainen käytös on ok? Miten perustelet tuollaisen käytöksen valmentajalle, joukkueelle, kannattajille tai itselleen.

 

[BARCA90]

Aika vahvasti kuuluu, että Tarmo jatkaisi Raumalla.

 

[Torpeedo99]

Aika vahvasti kuuluu, että Tarmo jatkaisi Raumalla.

Se tästä nyt vielä puuttuisi

 

[Jukan takahiukset]

Aika vahvasti kuuluu, että Tarmo jatkaisi Raumalla.

Ei haittaisi ollenkaan jos jatkaa. Paikat ja asenne kuntoon, niin on ihan kärkipakkeja.

Vaatii silti saman kuin Stenqvistikin. Toimivan peliympäristön.

 

[KultaLukko]

Sanokaast joku muu pelaaja liigasta, joka kehtaa selkää suoristella ja kiukutella yhtä paljon kuin Reunanen? Ei taida nykypäivänä enää löytyä, äkkiä loppuu peliajat.

Vituttaa esimerkiks eilisestä pelistä maalinedessä liukuminen ja laukauksen jälkeen yrittämällä yrittää väistää. Hyi vittu.

Niin jos oli niin rikki fyysisesti, että peli näytti tuolta, ei olisi pitänyt peluuttaa. Jos ei ollut rikki ja peli näytti tuolta, ei pitäisi missään nimessä päästää enää Lukossa pelaamaan.

 

[SFedo]

Aika vahvasti kuuluu, että Tarmo jatkaisi Raumalla.

Posi.

 

[Roku]

Kunnossa oleva Reunanen kelpaa kyllä.

Tänä keväänä nähty asennevammainen ja kuka tietää mikä -vammainen Reunanen ei kelpaa. Vammat hoitoon niin a vot niinku ryssä sanoo.

 

[Torpeedo99]

Mitäs jos ensi kaudellakin nähdään samanlainen Tarmo kuin loppukaudella? Ei mitään järkevää aikaseksi ja pelaa kuitenkin kärkipakin roolia kärkipakin peliajalla ja palkalla. Liian high risk imo

 

[1963_Neveragain]

Mitäs jos ensi kaudellakin nähdään samanlainen Tarmo kuin loppukaudella? Ei mitään järkevää aikaseksi ja pelaa kuitenkin kärkipakin roolia kärkipakin peliajalla ja palkalla. Liian high risk imo

Penkitys, 4-5 peliä popparia, peliin, jos ei maistu, ulostus.

 

[Kepakko]

Aika vahvasti kuuluu, että Tarmo jatkaisi Raumalla.

Minä en ole kuullut tätä.

Ainuttakaan huhua en ole vielä tälle palstalle laittanut, joten nyt uskallan. Pelaajaa lähellä olevalta luotettavalta lähteeltä kuulin, että Reunasella olisi ollut peliä haittaava kremppaa läpi kauden. En viitsinyt udella tarkemmin.

Selittäisi kyllä alisuoriutumisen. Edelleen kyllä olen sitä mieltä, että myös henkisellä puolella saattoi olla haasteita. Johtuivatko sitten loukkaantumisista vai joukkueen sisäisistä asioista, sitä en tiedä.

 

[Karvanoppaelvis]

Aika vahvasti kuuluu, että Tarmo jatkaisi Raumalla.

Mä olen kuullut kyllä ihan päinvastaista juttua.

 

[Venkula]

Ei siinä sitten jos jatkaa mutta Tarmon edelle on hankittava ainakin 2 erittäin kovan luokan pakkia, siten että Reunaselle ei tule paineita ainakaa pisteiden tekemisestä. Tarmon varaan ei todellakaan kannata laskea mitään. Tarmo menisi 3 parissa Abtin kanssa. Brookille jatko ja Tarmon ylivoima minutit myös

 

[Pappa55]

Tare olisi hyvä pakki, jos jättäisi ylimielisyyden koppiin, turhat triplaukset harjoituksiin ja selännostamiset punttisaliin. Nämä kun ottaisi huomioon, mahtuisi hyvin ensi vuode kokoonpanoon. Saa nähdä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan.