Tarmo Reunanen

[makke246]

Kyllä urheiluun on aina kuulunut ja kuuluu jatkossakin suunsoitto. Esimerkiksi siellä futiksessakin huudetaan ihan yhtä paljon, harvemmin kukaan menee kuitenkin käyttämään syrjiviä tai rasistisia termejä, sillä seuraukset ovat ankarat. Jääkiekossa on tuntunut (ainakin tähän asti) olevan kuitenkin jossain määrin hyväksyttyä käyttää melkein mitä tahansa kieltä. En ymmärrä keneltä se olisi pois, että jätettäiisiin ne kääpiöt tai homot pois. Ei se tapa pelistä tunnetta. Suuta voi soittaa sivistyneemminkin.

Kyllä se nimenomaan tappaa pelistä tunteen, jos ei tiedetä, mitä saa ja mitä ei saa huutaa vastustajalle.
Rasisitiset pitää ja nämä seksuaaliset suuntautumiset voidaan rajata pois jääkiekosta.

Mutta jos sieltä kielletään jo kääpiö huudot niin sitten voidaan pelata suukapulat suussa.
- Saako toiselle pelaajalle vittuilla hänen nopeudesta? Kääpiö linjalla mielestäni ei saa, joillakin pelaajilla fyysiset ominaisuudet on sellaiset, etteivät he tule yhtä nopeaksi kun valtaosa, vaikka kuinka treenaisi.
- Saako toista pelaajaa haukkua neidiksi? Kyllä siitäkin joku herkkähipiäinen ottaa itseensä ja masentuu.
- Saako toista haukkua huonoksi? Paha mieli siitäkin tulee.

Voisitko oikein eläjänä antaa muutaman esimerkin, millä jatkossa vastustajaa saa lämmittää?

E. Pahoittelut, keskustelu on ajautunut pois Tarmosta, mutta tässä kun tätä asiaa puidaan niin mielellään tähän vielä kuulisin vastauksen.

 

[Oadie]

Suhteellisen turha case. Taivastelijoille mannaa tietysti, jotka loukkaantuvat "uhria" enemmän. Reunaselle yksi peli pannaa mielensäpahoittajien mieliksi (ei Mäenpää) ja jatketaan kautta.

 

[madeOFspade]

Reunanen huuteli typeryyksiä, ulosajo ihan oikein. Mäenpää ei asiasta mitä ilmeisemmin loukkaantunut millään tavalla, vaan ymmärsi Reunasen sortuneen ylilyöntiin.

Jospa siis kukaan muukaan ei tuosta nyt sen enempää loukkaantuisi. Ei nyt perkele viedä jääkiekkoa sinne suuntaan, että loukkaannutaan toisten puolesta ja kohistaan.

Tämä on muuten aivan loputon suo. Eilen täällä eräs kommentoi miten huuteluun sortuvilla ihmisillä ei hissi kulje ylös saakka. Kierre on valmis. Saako alkuperäistä virheen tehnyttä haukkua?


Summasummarum. Jos Reunanen haukkui Mäenpäätä homoksi (oletus siitä mitä huusi) , lensi ihan oikein suihkuun, pahoitteli julkisesti ja eteenpäin. Pelikieltoa ei tuosta tarvitse antaa mun mielestä otteluakaan, jos annetaan niin max. 1o.
Vai onko homoksi haukkuminen pelin tiimellyksessä pahempi asia kuin vaikka poikkarilla lyöminen kaulaan?

 

[Embuske]

Nyrkkeilyssä saa lyödä toista, painissa saa heittää niskalenkkiä. "Oikeassa elämässä" ne on kiellettyä. Jääkiekossa on tähän asti saanut huudella aika lailla mitä sattuu. Nyt se onkin kiellettyä. Ehkä tästä olisi liigan pitänyt tiedottaa pelaajia ja yleisiöä ennen kuin alkaa heittää pelaajia ulos heidän sanomisten takia.

P.s. Onhan se Mäenpääkin voinut huudella vaikka mitä, mutta tuomari ei nyt sattunut kuulemaan. Tarvitaanko tuomareiden ominaisuuksiin tästedes superkuulo vai miten voivat toimia tuomareina.

 

[Raymond]

Reunanen huuteli typeryyksiä, ulosajo ihan oikein. Mäenpää ei asiasta mitä ilmeisemmin loukkaantunut millään tavalla, vaan ymmärsi Reunasen sortuneen ylilyöntiin.

Jospa siis kukaan muukaan ei tuosta nyt sen enempää loukkaantuisi. Ei nyt perkele viedä jääkiekkoa sinne suuntaan, että loukkaannutaan toisten puolesta ja kohistaan.

Tämä on muuten aivan loputon suo. Eilen täällä eräs kommentoi miten huuteluun sortuvilla ihmisillä ei hissi kulje ylös saakka. Kierre on valmis. Saako alkuperäistä virheen tehnyttä haukkua?


Summasummarum. Jos Reunanen haukkui Mäenpäätä homoksi (oletus siitä mitä huusi) , lensi ihan oikein suihkuun, pahoitteli julkisesti ja eteenpäin. Pelikieltoa ei tuosta tarvitse antaa mun mielestä otteluakaan, jos annetaan niin max. 1o.
Vai onko homoksi haukkuminen pelin tiimellyksessä pahempi asia kuin vaikka poikkarilla lyöminen kaulaan?

Blääh. Ulosajo jostain homo-kommentista tai vastaavasta nykyään? Eikö vanhan liiton kymppi enää riitä vai halutaanko palstalla tosiaan ratkoa pelit keväällä, kun joku lipsauttaa väärän sanan tunneryöpyssä? Aletaanko samalla kantaa katsomosta porukkaa pois?

 

[sunnuntai]

Blääh. Ulosajo jostain homo-kommentista tai vastaavasta nykyään? Eikö vanhan liiton kymppi enää riitä vai halutaanko palstalla tosiaan ratkoa pelit keväällä, kun joku lipsauttaa väärän sanan tunneryöpyssä? Aletaanko samalla kantaa katsomosta porukkaa pois?

Henk koht käytöskymppi olisi minustakin aivan riittävä rangaistus, jos siis pitää jotain antaa.

Pelissä mennään tunteella (toivottavasti ainakin aika moni), silloin joku ihminen (antakaa hänelle nyt anteeksi jos sattuu olemaan ihminen) saattaa sanoa jotain jota ei mene ässän kassalla huutelemaan. En sano sen olevan välttämättä fiksua käytöstä, mutta en kyllä nyt nähdyn jeesustelunkaan arvoista.

 

[Embuske]

Koko tapauksen koomisuus kiteytyy siihen, kun katsomossa autuaan tietämättä mitä Reunanen on huudellut, huutaa mies (ja vieressään oma pikkulapsi), että aivan oikein tolle pellelle.

 

[Kalalokki]

Antakaa sakkoa saatana!

Asiallista kieltä pittää käyttää..

 

[Moderaattorit]

Hei,

Asiallista kieltä todellakin pittää käyttää. Viesteiltä odotetaan sisältöä, eikä ne saisi olla tarkoituksellisen provosoivia. Voinemme jo nyt paljastaa, että tämän ketjun viestejä on kurinpitokäsittelyssä. Toivotaan että ne jäisivät vähiin.

Asiallisin terveisin,
Modet

muoks: Ketju on säpitetty hetkeksi tiuhan viestitahdin takia, jotta ketjunootti ehditään lukea ennen uuden viestin lähetystä.

 

[Sanainen arkku]

Kyllä se nimenomaan tappaa pelistä tunteen, jos ei tiedetä, mitä saa ja mitä ei saa huutaa vastustajalle.
Rasisitiset pitää ja nämä seksuaaliset suuntautumiset voidaan rajata pois jääkiekosta.

Mutta jos sieltä kielletään jo kääpiö huudot niin sitten voidaan pelata suukapulat suussa.
- Saako toiselle pelaajalle vittuilla hänen nopeudesta? Kääpiö linjalla mielestäni ei saa, joillakin pelaajilla fyysiset ominaisuudet on sellaiset, etteivät he tule yhtä nopeaksi kun valtaosa, vaikka kuinka treenaisi.
- Saako toista pelaajaa haukkua neidiksi? Kyllä siitäkin joku herkkähipiäinen ottaa itseensä ja masentuu.
- Saako toista haukkua huonoksi? Paha mieli siitäkin tulee.

Voisitko oikein eläjänä antaa muutaman esimerkin, millä jatkossa vastustajaa saa lämmittää?

E. Pahoittelut, keskustelu on ajautunut pois Tarmosta, mutta tässä kun tätä asiaa puidaan niin mielellään tähän vielä kuulisin vastauksen.

Eniten tuntuu lämmittävän, kun pelaa sääntöjen rajoilla ja hymyilee sanomatta mitään. Menisin tällä.

 

[Äksönn]

On tämä uskomaton maailma. On niin in loukkaantua ja uhriutua milloin mistäkin. Minä minä asenne, minulla on oikeuksia ja varsinkin oikeus loukkaantua milloin mistäkin. Tuo kutsui minua vajaakasvuiseksi, huusi vittuajasaatanaa yhyy. Pahasti ja pahalla äänensävyllä.

Ihan hulluksi asian tekee se, että koulussa esim. opettajat joutuvat kuuntelemaan huorittelua ja uhkailua päivittäin oppilailta, lapsilta. Ilman että heiilä on mitään tapaa vastata siihen. Kaikki työkalut on viety pois. Repiikö media tästä mitään juttua, ketään ei kiinnosta.

Sitten tällainen Reunanen case, galaksit räjähtää ja ihmiset huutaa " rasisti " Timbuktussa asti.

Kerätkää rojunne ja ottakaa se pää pois perseestä. Sairasta menoa.

Sitä niittää mitä kylvää.

 

[Centre Bell]

Edit. Tappin viesti on kyllä kirjaimellisesti ihan hirveätä täyttä sontaa. Koko asian suurin väheksyminen tapahtuu siinä kun viitataan ja wokeillaan aivan hihalyysilla asianomistajarikoksiin ja tekoihin, joita ei ole mahdollisesti edes tapahtunut. Uskon että Lukko seurana (ja epälemättä Tarmo oikeasti fiksuna herrasmiehenä) tukee joka tapauksessa tämän murhenäytelmän aiheuttamien traumojen ja mielenterveysongelmien hoitamisessa. Toivotaan että Mäenpää ja linjatuomari saavat parhaan mahdollisen hoidon.

Olen tässä asiassa kanssasi täysin samaa mieltä.
Mutta entäs sitten se kuuluisa TikiTalk?
Mitähän tekstiä sieltä on tullut vuosien saatossa?
Pitäisikö Tikkaselle ihan varmuuden vuoksi lätkäistä kymmenien tuhansien sakot näin jälkikäteen, koska mitä suurimmalla todennäköisyydellä Tikin suusta tuli vuosien aikana mitä ihmeellisimpiä juttuja. Ehkä jopa painokelvotonta tekstiä.

On tämä maailma mennyt ihmeelliseksi. Yhdellä hullulla on tavoite poistaa Ukrainalaiset maailman kartalta ja uhkailla maailman tuhoa ydinaseilla ja samaan aikaan joidenkin suurin murhe tässä maailmassa on taivastella ja pahoittaa mielensä siitä, jos joku tunnekuohuissaan huutelee jotain sopimatonta jääkiekko-ottelussa.
No elämä on.

 

[Venkula]

Tämä tappaa lopullisesti myös tunteen paikallispeleistä. Porissa seisomokatsomo seisoo tuppisuuna, Repo ei saa enää hymyillä. Mitä uskaltaa sanoa maalinedus kahakassa ettei joku pahoita mieltään? Kyllähän tämä sitten koskee yhtälailla katsojia kuin pelaajiakin. Joensuu kysyy Piipposelta. " Onk mittää kalaa tullu Luviankoskesta" siinä kaikki.

 

[Tombe76]

Reunanen huusi jotain ja lensi pihalle:

OIKEIN ja linjan pitämisen vuoksi pitäisi liigan kertoa mistä lentää myös muut pihalle tulevaisuudessa.

Kuuluttaja kuulutti syyksi rasistiset kommentit:

Todella VÄÄRIN, jos sitä ei tapahtunut. Ja tästä jokainen media otti kiinni, että muutama miljoona ihmistä nyt tietää et nyt sitä rasismia on kaukaloissakin, vaikka ei välttämättä ole. Ja tuo henkilöityy nyt Reunaseen.

Lukon somehenkilöt kirjoittivat että seura tuomitsee rasistiset kommentit ja heti perään että ulosajo oli oikeutettu. Tietämättä mitä oli edes sanottu (jota ei alkuperäisessä viestissä mainittu)

VÄÄRIN: ethän sä nyt voi tuollaista lausuntoa antaa kun koko muu media kirjoittaa, että rasistisesta kommentista lensi pihalle ja joka kansan riveissä tarkoittaa sitä, että on tummaihoista sanonut apinaksi tai käyttänyt n-sanaa.

Eilen kävi appiukko kylässä. Jos kävisi tänään niin varmaan toteaisi keissistä että nyt niitä rasisteja on jääkiekossakin. Koska otsikoissa niin luki eikä kuitenkaan sen pidemmälle jaksa asiaa tutkia.

 

[Anu Saukko]

Uskomatonta, että linjatuomari voi määritellä rasisimin muutamassa minuutissa. Nyt linjatuomarin kuuleman perusteella kuuluttaja kuulutti tuhatpäiselle yleisölle Reunasen olevan rasisti. Olisiko voitu vaikka määritellä se rasismi siellä kurinpitopäätöksessä ja julistaa Reunanen rasistiksi vähän harkitumman tutkimisen jälkeen.

Jos tästä joku ennakkotapaus tulee niin korkeintaan tuomareiden ja toimitsijoiden vallankäytöstä. Pitäisikö ennen lynkkausta vähän tutkia ja hutkia jatkossa?

Milloin kuullaan ensimmäinen "tapon yritys" huitomisesta tai "fasistinen käytös" numerosta #88. Sairas maailma.

 

[Parthicus]

Mikäli kyse on ollut homottelusta, herää ihan perusteltu kysymys siitä, miksi juuri nyt asiaan puututtiin vaikka samaa on harrastettu vaikka kuinka kauan ja onko tämä nyt linjanveto vai suonenveto. Lisäksi tällaisista asioista soisi olevan jo valmiiksi julkiset linjaukset ettei tällaiset tule kenellekään täytenä yllätyksenä eikä jouduta tilanteeseen jossa nyt ollaan.

Mikäli kyse on ollut jostain muusta (pl. rasismi), tuomaristo on käyttänyt täyttä mielivaltaa ja tällä linjalla saa joka pelissä joku ulosajon. Samalla muovataan koko lajin luonnetta hyvin erilaiseksi.

 

[Janne kulmilta]

Nythän Lukon joukkueella on mahtava mahdollisuus joukkuehengen nostatukseen ja tarjota Tarmolle seuraavassa saunaillassa sama kuin Jukurit Topille muutama vuosi sitten.

 

[Raid76]

Korostan heti alkuun, etten tiedä tapahtuneesta yhtään mitään, enkä ole perehtynyt ketjun viime hetkien antiin syvällisesti. Kyllä siellä jotain normaalia sopimattomampaa on huudeltu, koska isoista ovista on palaverin jälkeen lähdetty. Aika turha spekuloida mitä se sitten on. Tapahtumasta nousseen uutisoinnin ja spekuloinnin massiivisen luonteen takia olisi sangen tervehdyttävää, jotta tuo tilanne nyt avattaisiin ihan kunnolla. Ihan kaikkien osapuolten kannalta.

Mitä tulee normaaliin kaukalohuuteluun, niin onhan se värikästä. Kyllä siinä silti raja on osattu aina vetää, olen jonkun verran kuitenkin sitä elämää nähnyt läheltä, aika harvoin mitään törkeää on sanottu tai oikeasti pahemmin vittuiltu.

 

[Lugu63]

Eiköhän sieltä arvota 1-10 peliä lisäkakkua, kun aihe on julkisuudessa esillä ja tuomarit eivät voi tehdä virheitä.

Liigan toimitusjohtajakin ehti jo mediassa mässäillä, että tämä tutkitaan vakavasti ja tapahtuneeseen täydellinen nollatoleranssi. Tunnin päästä viimeistään ollaan viisaampia, kun illan kokoonpanot julkaistaan.

Liigan tiedotteen jälkeen on Lukon vuoro. Seuran viestintäosastolla on tapahduttava muutoksia.

 

[LuKi]

Miksi Reunanen pyysi anteeksi ja väitti ettei tuo "joka pelissä" tapahtuva huutelu kuulu peliin? Tarmo jäi makaamaan moottoritielle ja pyysi bussia vielä kerran ajamaan yli varmuuden vuoksi?

Erikoista myös tuomareilta, jos täysin kirkkaalta taivaalta poimittiin joka pelissä tapahtuva sanailu.

No miksi Aki Louhimies pyysi vähän kaikilta anteeksi, kun joutui Mee too- kampanjan löylyissä teloitettavaksi? Kaveri ei tosin tiennyt mitä ja missä teki väärin, mutta siinä ei jäänyt Akille oikein muuta vaihtoehtoa. Ministeri ei ilmestynytkään jakamaan palkintoa, toimittajat "tiedottaa" Louhimiehen tulevia työnantajia Akin häirinnästä, A-studiossa itkuiset naiset syyttää Louhimiestä vaikka mistä, samat naiset oli kysellyt Akilta muutama kuukausi sitten töitä. Hirttoköysi kaulassa hämmentynyt Louhimies pyytelee näiltäkin naisilta anteeksi. Pölyn laskeuduttua Louhimies paljastuukin vaativaksi, ehkä vähän mulkuksi ohjaajaksi, mutta Mee too ja vastaavaa häirintä loistaa poissaolollaan. Mutta kuka jälkeenpäin mistään totuudesta kiinnostuu...

Elämme kyllä sairaassa maailmassa, jossa käsitteiden merkityksetkin on väännetty palvelemaan omia/yleisiä intohimoja ja niihin perustuvaa maalittamista.

 

[Roku]

Mua jotenkin vieläkin ihmetyttää, ja ihmetytti jo eilenkin vaikken silloin mitään asiasta kirjoittanut, että miksi Reunanen sai 5+20 eikä pelkkää 20-minuuttista eli pelirangaistusta? Mielestäni tuo vitonen oli tuossa liikaa, epäurheilijamaisesta käytöksestä pitäisi riittää pelkkä ulosajo ilman joukkueelle tulevaa alivoimaa.

Tai sitten nykypäivänä ei enää voi pelkkää 20-minuuttista tuomita, kuten ei ilmeisesti edes 10-minuuttista?

 

[Sister luck]

Ettekö te muut ole?

Mä luulin että runkkaaminen on ihan normaalia….

Jotenkin tulee fiilis että Reunanen sai aika kovan tuomion. Pidätän oikeuden muuttaa mieltäni jos sai rakennettua kolmen sanan lauseen täällä pyöritellyistä sanoista homo, vitun ja kääpiö. Siinä tapauksessakin oppirahat mediahuomion kera olisivat aika kovat.

Näissä fiiliksissä itsekin. Tulee myös olemaan tuomareilla kova työ eritellä pelaajien tunnepurkauksista niitä osia, joista annetaan suihkukomennuksia. Eikö tosiaan 10 min rangaistus (käytöskymppi) epäurheilijamaisesta käytöksestä enää riitä näissä tilanteissa ?

 

[Metsästäjä]

Tässä Reunasen tapauksessa tulee mieleen ekana nuo valmentajien laidanreunushuutelut matseissa, joissa kehotetaan tuomareita hankkimaan opaskoira tai ihmetellään kovaan ääneen 4 silmäparin sokeutta, nimitellään viemäreiksi jne. Onko nämä sitten esim. hyväksyttävempiä kuin homottelut, jotka on kuulunut aina pelikentille lajista riippumatta.

 

[Raid76]

Tässä Reunasen tapauksessa tulee mieleen ekana nuo valmentajien laidanreunushuutelut matseissa, joissa kehotetaan tuomareita hankkimaan opaskoira tai ihmetellään kovaan ääneen 4 silmäparin sokeutta, nimitellään viemäreiksi jne. Onko nämä sitten esim. hyväksyttävempiä kuin homottelut, jotka on kuulunut aina pelikentille lajista riippumatta.

Onko jollain nyt tieto, mitä siellä on huudeltu? En ota kantaa minkään huutelun vakavuuteen saati sanktioihin, niin en kyllä ole homottelua jääkiekon parissa juuri kuullut ja jonkunlainen perspektiivi ehti minullekin kertyä. Ainakaan kaukalon sisällä, katsomossa varmaan sitten enemmän.

 

[Anu Saukko]

Tuskin klo 12 selviää yhtään mitään muuta kuin, että vähintään yhden ottelun Reunanen huilaa. Eiköhän tule Liigan wokehuuruissa muutama lisääkin. Illan peliin mennessä tuskin saavat päätöksiä aikaan.

Ilman sanktioita tuskin selviää, kun Liigan toimitusjohtajakin ehti kommentoimaan tietämättä kuitenkaan edes mitä on tapahtunut. Olisihan se Liigankin kannalta noloa, että linjatuomarin leimaama "rasisti" jäisi ilman pelikieltoa. Uskomaton soppa.