Voi olla, en tiedä. Mutta pelkkä jonkun sanan käyttö ei ole rasismia jos vastapuolena on syntyperäinen savolainen. Vitun tyhmää se on, mutta ei rasismia.
Voi olla, en tiedä. Mutta pelkkä jonkun sanan käyttö ei ole rasismia jos vastapuolena on syntyperäinen savolainen. Vitun tyhmää se on, mutta ei rasismia.Onko sillä väliä kenelle sanoi? Taitaa olla iso "N" riittävä rike kohteesta riippumatta?
Riippuu tietenkin kontekstista.Voi olla, en tiedä. Mutta pelkkä jonkun sanan käyttö ei ole rasismia jos vastapuolena on syntyperäinen savolainen. Vitun tyhmää se on, mutta ei rasismia.
Valitettavasti nykypäivänä täysin mahdollista...Luuleeko joku oikeasti, että jostain vitun kääpiöstä lentää pihalle? Tuolla viljellään välillä aika ronskiakin tekstiä, jos on ikinä istunut kaukalon vierellä ja kuullut. Mistään "vitun homo" tai "vitun kääpiö" ei kukaan linjuri tai tuomarit heitä pihalle.
Nykyään hutkitaan ja cäncelöidään ensin ja sitten vasta tutkitaan. Toki N-sana ja varsinkin H-sana (mikä on pilkkasanojen ikuinen listaykkönen ainakin koulussa ja urheilussa) eivät ole kovin cooleja näinä päivänä.Miten helvetissä täällä voidaan omien puolesta jo tuomita, kun missään ei ole varmistettu mitä on sanottu. Ihan oikeesti. Lopettakaa.
Jos rasistiselle käytökselle ei ole omaa nimikettä, niin se varmaan menisi tuon alle. Tosin epäurheilijamainen käytös voi olla paljon muutakin kuin rasismia.Nyt on Liigan sivuilla ainakin muuttunut jäähyn syy epäurheilijamaiseen käytökseen.
Pakko ollut muuttaa, koska rasistista käytöstä ei löydy sääntökirjasta ilmeisestiNyt on Liigan sivuilla ainakin muuttunut jäähyn syy epäurheilijamaiseen käytökseen.
Jos rasistiselle käytökselle ei ole omaa nimikettä, niin se varmaan menisi tuon alle. Tosin epäurheilijamainen käytös voi olla paljon muutakin kuin rasismia.
Tottakai. Vaikea kuitenkin tietämättä faktoja ymmärtää miten Reunanen VS Mäenpää kyseessä on rasismi. Mutta odotellaan tarkempia tietoja ja hutkitaan sitten.Riippuu tietenkin kontekstista.
Jep, tässä on kuitenkin kyse byrokraattisesta jutusta ja nimikkeistä.Epäurheilijamainen käytös ja rasistinen käytös on kaksi täysin eri asiaa. Epäurheilijamaisen käytöksen alle menee nämä vitun kääpiö huudahdukset.
Yhdessä tilanteessa joku huutaa ”Mitä vittuu sä itket saatanan n*****i” mutta ei se kyllä näytä siltä että Tare olisi huutanut, vaikka kentällä oli. Tosin tää tilanne tuli uusintana ja ääni kenties eri ajalta.Rauman Lukon twitterissä lukee etteivät tiedä mitä sanottu. Eli ottakaa happea.
Vittu kun toivon, että se on se kääpiö. Ja sen jälkeen jollain kenkää oman pelaajan bussin alle heittämisestä.Rauman Lukon twitterissä lukee etteivät tiedä mitä sanottu. Eli ottakaa happea.
Jos tuosta lentäisi ulos, niin joka pelissä loppuisi kyllä pelaajat kesken.Tuota tilannetta kelailin muutaman kerran ja melko ammattilaisena voi todeta linjatuomarin kertovan Lämsälle videolla ajassa 40.30 ”…vitun homo”
Veikkaisin tuota syyksi.
Lisäksi noita kääpiö huutoja on joka ottelussa. Tämän jälkeen ei voi olla.Epäurheilijamainen käytös ja rasistinen käytös on kaksi täysin eri asiaa. Epäurheilijamaisen käytöksen alle menee nämä vitun kääpiö huudahdukset.
Erottuuko että tuliko kentältä tai vaihtopenkiltä vai yleisöstä?Yhdessä tilanteessa joku huutaa ”Mitä vittuu sä itket saatanan n*****i” mutta ei se kyllä näytä siltä että Tare olisi huutanut, vaikka kentällä oli.
Oletko ihan varma?Mistään "vitun homo" tai "vitun kääpiö" ei kukaan linjuri tai tuomarit heitä pihalle.
Jos näistä tulee vitosia niin voi pojat on jäähyjä luvassa jatkossa. Nimim. ”Kaukalon reunalla ollut”Epäurheilijamainen käytös ja rasistinen käytös on kaksi täysin eri asiaa. Epäurheilijamaisen käytöksen alle menee nämä vitun kääpiö huudahdukset.
Eikös hallilla kuitenkin kuulutettu että rasistinen käytös?Nyt on Liigan sivuilla ainakin muuttunut jäähyn syy epäurheilijamaiseen käytökseen.
Olisko kyse kuitenkin siitä, että rasistinen käytös ei ole sääntökirjassa, ja ottelupöytäkirjaan pitää löytää syy kirjasta, ja onhan rasistinen huutelu epäurheilijamaista käytöstä.Epäurheilijamainen käytös ja rasistinen käytös on kaksi täysin eri asiaa. Epäurheilijamaisen käytöksen alle menee nämä vitun kääpiö huudahdukset.
9. Sääntö 23.8 / Ottelurangaistuksen arvoiset rikkeet
Katsojan häiritseminen tai lyöminen, rasistinen pilkkaaminen, herjaaminen tai seksuaalinen huomautus, sylkeminen, veren levittäminen vastustajan tai katsojan päälle tai kohti tätä ja vastustajan tai katsojan pureminen – tuomari tuomitsee näistä tilanteista jäällä 5+PR:n ja tilanteet viedään eteenpäin kurinpidon käsiteltäväksi.
Olisi kyllä erikoista, koska noita tulee miltei jokaisessa pelissä. Niin miksi juuri nyt otettaisiin tuo pois?Oletko ihan varma?