Tarmo Reunanen

[SFedo]

Onko sillä väliä kenelle sanoi? Taitaa olla iso "N" riittävä rike kohteesta riippumatta?

Voi olla, en tiedä. Mutta pelkkä jonkun sanan käyttö ei ole rasismia jos vastapuolena on syntyperäinen savolainen. Vitun tyhmää se on, mutta ei rasismia.

 

[Neely]

Eikö noi dumarit ole kaikki mikitettyjä? Tuskin kurinpidossa tarvitsee arvailla mitä sanoi jos vaan sattui linjuria/päätuomaria lähelle.

 

[nexustron]

Voi olla, en tiedä. Mutta pelkkä jonkun sanan käyttö ei ole rasismia jos vastapuolena on syntyperäinen savolainen. Vitun tyhmää se on, mutta ei rasismia.

Riippuu tietenkin kontekstista.

 

[SJK10]

Nyt on Liigan sivuilla ainakin muuttunut jäähyn syy epäurheilijamaiseen käytökseen.

 

[RaumTiger]

Luuleeko joku oikeasti, että jostain vitun kääpiöstä lentää pihalle? Tuolla viljellään välillä aika ronskiakin tekstiä, jos on ikinä istunut kaukalon vierellä ja kuullut. Mistään "vitun homo" tai "vitun kääpiö" ei kukaan linjuri tai tuomarit heitä pihalle.

Valitettavasti nykypäivänä täysin mahdollista...

 

[Trevor Gillies]

Miten helvetissä täällä voidaan omien puolesta jo tuomita, kun missään ei ole varmistettu mitä on sanottu. Ihan oikeesti. Lopettakaa.

Nykyään hutkitaan ja cäncelöidään ensin ja sitten vasta tutkitaan. Toki N-sana ja varsinkin H-sana (mikä on pilkkasanojen ikuinen listaykkönen ainakin koulussa ja urheilussa) eivät ole kovin cooleja näinä päivänä.

 

[nexustron]

Nyt on Liigan sivuilla ainakin muuttunut jäähyn syy epäurheilijamaiseen käytökseen.

Jos rasistiselle käytökselle ei ole omaa nimikettä, niin se varmaan menisi tuon alle. Tosin epäurheilijamainen käytös voi olla paljon muutakin kuin rasismia.

 

[sohvakoutsi]

Nyt on Liigan sivuilla ainakin muuttunut jäähyn syy epäurheilijamaiseen käytökseen.

Pakko ollut muuttaa, koska rasistista käytöstä ei löydy sääntökirjasta ilmeisesti

 

[Raymond]

Oon kyllä älyttömän pettynyt Lukon sometapaan. Rasismin olisi voinut tuomita, mutta nyt samaisessa päivityksessä tuomitsivat Reunasen vaikkeivat tiedä, mitä sanottu. Voi vittu.

@TMFS

 

[Spine]

Jos rasistiselle käytökselle ei ole omaa nimikettä, niin se varmaan menisi tuon alle. Tosin epäurheilijamainen käytös voi olla paljon muutakin kuin rasismia.

Epäurheilijamainen käytös ja rasistinen käytös on kaksi täysin eri asiaa. Epäurheilijamaisen käytöksen alle menee nämä vitun kääpiö huudahdukset.

 

[Luge H]

Tuota tilannetta kelailin muutaman kerran ja melko ammattilaisena voi todeta linjatuomarin kertovan Lämsälle videolla ajassa 40.30 ”…vitun homo”
Veikkaisin tuota syyksi.

 

[SFedo]

Riippuu tietenkin kontekstista.

Tottakai. Vaikea kuitenkin tietämättä faktoja ymmärtää miten Reunanen VS Mäenpää kyseessä on rasismi. Mutta odotellaan tarkempia tietoja ja hutkitaan sitten.

 

[nexustron]

Epäurheilijamainen käytös ja rasistinen käytös on kaksi täysin eri asiaa. Epäurheilijamaisen käytöksen alle menee nämä vitun kääpiö huudahdukset.

Jep, tässä on kuitenkin kyse byrokraattisesta jutusta ja nimikkeistä.

 

[Eino_Mies]

Entä jos Tare möläyttäisi esim. Marko Anttilalle "v*tun hujoppi ja hongankolistaja". Rasistinen käytös, jolla viitataan pelaajan pituuskasvuun?

 

[Seeepra]

Rauman Lukon twitterissä lukee etteivät tiedä mitä sanottu. Eli ottakaa happea.

Yhdessä tilanteessa joku huutaa ”Mitä vittuu sä itket saatanan n*****i” mutta ei se kyllä näytä siltä että Tare olisi huutanut, vaikka kentällä oli. Tosin tää tilanne tuli uusintana ja ääni kenties eri ajalta.

 

[Yuppi]

Rauman Lukon twitterissä lukee etteivät tiedä mitä sanottu. Eli ottakaa happea.

Vittu kun toivon, että se on se kääpiö. Ja sen jälkeen jollain kenkää oman pelaajan bussin alle heittämisestä.

 

[Pukki]

Tuota tilannetta kelailin muutaman kerran ja melko ammattilaisena voi todeta linjatuomarin kertovan Lämsälle videolla ajassa 40.30 ”…vitun homo”
Veikkaisin tuota syyksi.

Jos tuosta lentäisi ulos, niin joka pelissä loppuisi kyllä pelaajat kesken.

 

[carr]

Epäurheilijamainen käytös ja rasistinen käytös on kaksi täysin eri asiaa. Epäurheilijamaisen käytöksen alle menee nämä vitun kääpiö huudahdukset.

Lisäksi noita kääpiö huutoja on joka ottelussa. Tämän jälkeen ei voi olla.

 

[nexustron]

Yhdessä tilanteessa joku huutaa ”Mitä vittuu sä itket saatanan n*****i” mutta ei se kyllä näytä siltä että Tare olisi huutanut, vaikka kentällä oli.

Erottuuko että tuliko kentältä tai vaihtopenkiltä vai yleisöstä?

 

[Erämaan kettu]

Mistään "vitun homo" tai "vitun kääpiö" ei kukaan linjuri tai tuomarit heitä pihalle.

Oletko ihan varma?

 

[SFedo]

Epäurheilijamainen käytös ja rasistinen käytös on kaksi täysin eri asiaa. Epäurheilijamaisen käytöksen alle menee nämä vitun kääpiö huudahdukset.

Jos näistä tulee vitosia niin voi pojat on jäähyjä luvassa jatkossa. Nimim. ”Kaukalon reunalla ollut”

 

[Pukki]

Nyt on Liigan sivuilla ainakin muuttunut jäähyn syy epäurheilijamaiseen käytökseen.

Eikös hallilla kuitenkin kuulutettu että rasistinen käytös?

 

[Danforth]

Epäurheilijamainen käytös ja rasistinen käytös on kaksi täysin eri asiaa. Epäurheilijamaisen käytöksen alle menee nämä vitun kääpiö huudahdukset.

Olisko kyse kuitenkin siitä, että rasistinen käytös ei ole sääntökirjassa, ja ottelupöytäkirjaan pitää löytää syy kirjasta, ja onhan rasistinen huutelu epäurheilijamaista käytöstä.
EDIT: Liigan poikkeussäännöistä:

9. Sääntö 23.8 / Ottelurangaistuksen arvoiset rikkeet

Katsojan häiritseminen tai lyöminen, rasistinen pilkkaaminen, herjaaminen tai seksuaalinen huomautus, sylkeminen, veren levittäminen vastustajan tai katsojan päälle tai kohti tätä ja vastustajan tai katsojan pureminen – tuomari tuomitsee näistä tilanteista jäällä 5+PR:n ja tilanteet viedään eteenpäin kurinpidon käsiteltäväksi.

 

[Sinkilä]

Itse toivon, että kyseessä ei ole oikeasti rasistinen käytös.
Lukon twiitti on silti erinomainen, koska otsikot on jo olemassa.
Mielestäni hyvää reagointia tuo.

 

[nexustron]

Oletko ihan varma?

Olisi kyllä erikoista, koska noita tulee miltei jokaisessa pelissä. Niin miksi juuri nyt otettaisiin tuo pois?