Tarja Halonen

[Johannes]

Viestin lähetti scholl
unohdat Tuure Junnilan tyyliset kokoomuslaiset, jotka tukivat Georg C.:tä pyrkimyksissään. Zyssekin vastusti taistolaisia ja sitä Kanervan neukkujenpaapomislinjaa.


Tuo on täyttä valhetta. EI kukaan ole niin idiootti, että hänet höynäytetään sillä varjolla, ettei ihminen ymmärrä, mikä ero on oikeistolla ja vasemmistolla. Halonen ja Tuomioja ovat nilkkejä, jotka ajoivat Suomeen sosialistista vallankumousta ja heidät tulisi tuomita elinkautiseen valtakunnan oikeudessa. Varmasti ovat juonitelleet vaikka kuinka paljon.

Zysse taisi olla aika junnu vielä 70-luvulla, Junnila edusti oikeistoa ihan hienon suoraselkäisesti, sille pisteet näin jälkikäteen.

Joo, elinkautinen kaikille sen ajan poliitikoille ja ilman todisteita tottakai.

Aika taas poistua tästäkin "keskustelusta".

 

[dude]

Satu Hassihan on yksi niistä harvoista, jotka ovat julkisesti myöntäneet olleensa väärässä taistolaisuuden huumassaan. Mm. Erkki "Neuvostoliiton tuotannon laadusta ja mallista pitäisi kaikkien ottaa oppia" Tuomiojan ja Reino "Neuvostoliitto on mallidemokratia" Paasilinnan tunnustuksia odotellessa..

Niin, en muuten ole vihreä.

 

[Yläpesä]

Viestin lähetti er_bai_wu
Siimeskin kielsi olevan kommunisti tai edes sosialisti. Minusta pitää olla kanttia julistautua kommunistiksi jos siltä tuntuu.

Täältä niitä aitoja vielä löytyy. Peitsamon Karikin muiden jatkeena.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Yläpesä
Täältä niitä aitoja vielä löytyy. Peitsamon Karikin muiden jatkeena.

Jep, ihan päätöntä touhua Siimekseltä kieltää olevansa sosialisti tai kommunisti ja olla samanaikaisesti Vasemmistoliiton pj. En oikein ymmärrä, aikooko Siimes kieltää puolueensa historian 80-lukulaisen kommarifeministin pokerilla vai mikä vitsi tässä on menossa, joka ei ainakaan minulle aukea?

Erittäin lupaavastihan Siimes on jo projisoinut puolueensa kaikki ongelmat "vanhojen muutosvastarintaisten miesten" syyksi. Tämä metodi on kuin joka kodin telaketjufeministin oppikirjasta suoraan.

 

[scholl]

Viestin lähetti Johannes
Zysse taisi olla aika junnu vielä 70-luvulla

Puhun lähinnä opiskelijapolitiikasta teini-ikäisenä, missä hän joutui yksin taistelemaan tuulimyllyjä vastaan, koska Teiniliitto oli täysin avoimesti sosialistinen. Siellä pyöri Satu Hassit ja kumppanit. Oliko se Hesari vai mikä lehti, missä hiljattain oli oikein kuvien kera mainittu henkilöt, jotka olivat Suomea tuhoon ajamassa. Taisi olla Ihalaiset ja kumppanit kehissä siellä silloin ja toisinajattelija Zysselle ei annettu juuri sanansijaa.

 

[Sininen Lanka]

Viestin lähetti Yläpesä
Täältä niitä aitoja vielä löytyy. Peitsamon Karikin muiden jatkeena.

Siimeshän sanoi puheessaan viime viikolla, että hänen mielestään Vasemmistoliiton tulisi sanoutua irti kaikista ismeistä. Hänen mukaansa Vasemmistoliiton tulisi suuntautua vasemmisto-vihreäksi puolueeksi ja unohtaa menneisyytensä.

Jotain kai Vasemmistoliiton tulee tehdä, kun viime vaaleissa on tullut tappiota järjestäen.

Edit: Oho, joku olikin jo kirjoittanut samasta asiasta.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti scholl
Nykyään tuo vesimelonipuolue (pinnalta vihreä, sisältä punainen) onnistuu pitämään yllä jossakin vasemmistolaisissa tiedotusvälineissä kuten Yleisradio jonkinlaista porvaripuolueen harhakuvaa, vaikka asiakysymyksissä ovat selvästi demareita enemmän vasurissa...

Ja näitä asiakysymyksiä viime vuosien poliittisessa keskustelussa ovat olleet...?

 

[Daespoo]

Viestin lähetti Maple Leaf
Ja näitä asiakysymyksiä viime vuosien poliittisessa keskustelussa ovat olleet...?

NATO, EU, EURO, Rauhanturvaoperaatiot jne.

Eli lähes kaikki merkittävät aiheet.

 

[scholl]

Viestin lähetti Maple Leaf
Ja näitä asiakysymyksiä viime vuosien poliittisessa keskustelussa ovat olleet...?

otapa esille Helsingin Sanomien kartta, jossa tuoreet kansanedustajat ryhmiteltiin kannanottojensa mukaan asiakysymyksiin viime Eduskuntavaalien jälkeen. Vihreiden pallukat olivat demaripallukoita selkeästi enemmän vasemmalla. Jopa Hesarin toimitus teki tästä artikkelin. Siis ei puhuta puolueen virallisesta linjasta, vaan nimenomaan siitä, että 200 kansanedustajaa ottaa kantaa asioihin ja heidät laitetaan sen perusteella kartalle.

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti Jermu
Oliko Stalinismin yleisyys 70-luvun Suomessa hyväksyttävä syy olla stalinisti? Vastaavasti voisi sanoa kaikkien muiden natsien paitsi Hitlerin toiminnan olleen heidän kannaltaan selkeää oikean asian puolesta taistelua, mitä nyt oli vähän höynäytetty, kuten monia muitakin sen ajan nuoria.

Eli vertaat 1970-luvun suomalaisia "stalinisteja" 1930- ja 1940-lukujen saksalaisiin natseihin?

 

[scholl]

Viestin lähetti The Original Jags
Eli vertaat 1970-luvun suomalaisia "stalinisteja" 1930- ja 1940-lukujen saksalaisiin natseihin?

Olisi parempi verrata 60-80-luvun toimintaa sotasyyllisyysoikeudenkäynteihin. 40-luvulla tuomittiin syyttömät, isänmaalliset miehet ja 60-80-luvulla maanpetturistalinistit/taistolaiset/kommarit paitsi vetivät veteraanien arvostuksen nollaan niin yrittivät tehdä Suomesta jotain neuvostotasavaltaa. Haloselle ja kumppaneille happama kiitos vaan siitä, että yrittivät tehdä meistä jotain Viron tyylistä karun harmaata sosialistista paikkaa. Valitettavasti heidän kannaltaan epäonnistuivat ja Halosen kallion kämpässä varmaan onkin suruliputus. Kun seuraavan kerran käytte Itä-Pasilassa tai Merihaassa niin voitte pohtia millainen paikka koko Suomi voisi olla, jos vehkeily olisi onnistunut.

 

[er_bai_wu]

Viestin lähetti scholl
Kun seuraavan kerran käytte Itä-Pasilassa tai Merihaassa niin voitte pohtia millainen paikka koko Suomi voisi olla, jos vehkeily olisi onnistunut.

Mitäs pahaa Merihaassa on?

Totta on se, että varsinkin taistolaisuuden hurjimpina vuosina laaditiin jo ihan listoja siitä, kenen päät putoilee kun roskasakki näki itsensä vallankahvassa. Samainen porukka yritti myös "hiljaista vallankumousta" YLEssä, joka olikin (ja on jossain määrin vieläkin, vrt. Uosukainen, ei Riitta) melkoisen vasemmalla. Kyllähän se fakta on, että esimerkiksi Tampereen journalistilinja oli pelkkä työrukkanen vallankumouksellisten toimittajien kouluttamisessa. Huvittavaahan tässä oli se, että suurin osa näistä proletariaatin esijoukoista ja vallankumousromantikoista oli porvareiden penskoja, jotka tuskin olivat koskaan mitään töitä tehneet.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti scholl
Vihreiden pallukat olivat demaripallukoita selkeästi enemmän vasemmalla.

Niinku tällast kommariryssämeininkii.

http://www.vihrealiitto.fi/050127.shtml

 

[timosusi]

Viestin lähetti Maple Leaf
Niinku tällast kommariryssämeininkii.

http://www.vihrealiitto.fi/050127.shtml

Miten taas kommunismi ja nyky-Venäjä liittyvät yhteen?

 

[lihaani]

Viestin lähetti scholl
Valitettavasti heidän kannaltaan epäonnistuivat ja Halosen kallion kämpässä varmaan onkin suruliputus. Kun seuraavan kerran käytte Itä-Pasilassa tai Merihaassa niin voitte pohtia millainen paikka koko Suomi voisi olla, jos vehkeily olisi onnistunut.

Hauskaa lukea juttujasi, mutta joskus tuntuu, että menee ylilyönnin puolelle kuin the Pasin taklaus ;-)

Halosen leimaaminen entiseksi kommunistiksi ja maanpetturiksi on yhtä totta ja korrektia kuin Kataisen leimaaminen entiseksi natsiksi. Eli aivan turhia aseita demarien käteen tällä paskan jauhannalla saadaan.

Demokratiassa vaan eri eturyhmät koettavat saada mahdollisimman paljon kakusta ja yrittävät pitää eturyhmänsä saavutetuista eduita kiinni aina äärioikeistolaisesta Jaakko Laaksoon ja kettutyttöihin. Tätähän se on ollut maailman sivu, kun demokratiaa on ollut.

Jopa jenkeissäkin on änkyräkommunistinen puolue ja vahvoja ammattiliittoja, jotka ovat Suomen vastaavia paljon häijynpiä. Ei kukaan rekkafirman omistaja lähde leikkimään terveydellään otattelemalla heidän kuljetusalan unioninsa kanssa.

Demokratia on huono systeemi, mutta toimivanpaakaan ei olla keksitty.

 

[scholl]

Viestin lähetti Maple Leaf
Ja näitä asiakysymyksiä viime vuosien poliittisessa keskustelussa ovat olleet...?

MTV3.fi:"Innokkaimmin veron poistoa tai lieventämistä ajavat isoista puolueista kokoomus ja keskusta sekä pienemmistä ryhmistä Rkp ja kristillisdemokraatit. Sdp:n edustajat liputtavat lähinnä veron korjauksille. Vasemmistoliitossa ja vihreissä enemmistö pitää puolestaan nykytilaa parhaimpana."

 

[mjr]

Kysymys on huonosti asetettu. Halonenhan voi olla SEKÄ idiootti ETTÄ vakooja. Itseäni vielä enemmän Halosen stalinismia ärsyttää hänen seksuaalinen perversionsa: miksi oi miksi Suomen kansa meni äänestämään homo-lesbo-stalinisti-ateisti-vakooja-naisen presidentiksi? Perkele, saako näillä lakeuksilla tosiaan pilkata Jorma Ollillaa? Eivätkö ilmaiset pirssilinjat enää kulje itärajalle, ovatko pojanpojat näin paljon isoisistään huonontuneet???

 

[scholl]

Viestin lähetti mjr
ovatko pojanpojat näin paljon isoisistään huonontuneet???

kyllä ovat. Viilettävät tuolla löysähousuissaan pipo päässä ja jo katulampun pimeänä oleminen saa ne peruskoulun demareiksi muokanneet vätykset pelästymään.

Itse kyllä harkitsin aikoinaan Muilutus-opiskelijajärjestön perustamista, samoin Ladan polttamista Eduskuntatalon edessä työläisten vappumarssien aikaan.
Nykyään vaan porukka on niin passiivista, että sitä alkaa itsekin passivoitua. Pitäisi tosiaan alkaa tuumasta toimeen ja ihmisten pitäisi nyt vaikka kirjoittaa kirja, tehdä elokuva ja kaikkea muuta vastaavaa, joiden tarkoituksena olisi yksinomaan se, että Halonen saadaan Pressanlinnasta ulos.

 

[Kontulan Ottawa]

täytyy kyllä tätäkin keskustelua lukiessa sanoa, että useimmilla keskustelijoilla on sekä poliitiset termit, puolueiden ohjelmat, eri henkilöiden poliittinen kanta, että koko ymmärrys 70 - luvulta täysin hakotiella.

Missä olitte yhteiskunnan opin oppitunneilla ? vai onko niin, että koulussanne ei niitä ole vielä pidetty ?

 

[scholl]

Viestin lähetti Kontulan Ottawa

Missä olitte yhteiskunnan opin oppitunneilla ? vai onko niin, että koulussanne ei niitä ole vielä pidetty ?

Koulu? heh. Neuvostoliitto tarkasti koulukirjat ja puuttui ylioppilasaineiden kirjoituksiin.
Menneisyyden likapyykki on kotimaisessa poliittisessa keskustelussa vielä pesemättä. Kuulostaa siltä, että itsekin kuulut hyssyttelijöihin.

 

[er_bai_wu]

Viestin lähetti scholl
Koulu? heh. Neuvostoliitto tarkasti koulukirjat ja puuttui ylioppilasaineiden kirjoituksiin.

En muista koulun nimeä, mutta hiljattain tullut dokumentti (1970-luvun ns. journalistikoulutuksen 'sotaa' koskeva), joka sivusi Tampereen (mukava kaupunki, ei henk. koht. antipatiaa) ala-asteopetuksessa käytettyjä marxilaisia menetelmiä, oli kerrassaan melkoisen mielenkiintoinen. Opettajan kysymys kuului: nimeä ainakin viisi kapitalistista riistoa harrastavaa taantumuksellista maata. Ja oppilaat sitten vastaamaan. Toisaalta kyllä muistan monissa kouluissa opetetun hieman päinvastaistakin totuutta. Samaan aikaan, jos joku muistaa, puhuttiin ns. piilo-opetussuunnitelmasta, johon vastattiin marxilaisella metodikasvatuksella. Toisin sanoen propaganda ulotettiin alle murrosikäisiin lapsiin. Tällaista yhteiskuntaa oli ajamassa myös Rouva presidentti. Ei tule edelleenkään täältä punaista viivaa vaaleissa, ei vaikka pistooli olisi ohimolla. Ja: minä väitän, että ihminen voi muuttaa mielipiteitään (vrt. politiikon rooli tässä järjestelmässä), mutta ihminen ei juuri muutu.

 

[SergeiK]

Suomi osana itäblokkia

Ihan puuttumatta varsinaiseen aiheeseen on todettava, että Neuvostoliiton vaikutuspiirissä olevilla mailla oli jonkin verran sävyeroja.

Stalinin aikana Latviassa noin 200 tuhatta ihmistä tapettiin tai karkoitettiin Siperiaan. Se aika määrä 2,5 miljoonaiselle kansalle.Liettuassa Neuvostoliitto karkoitti Siperiaan, vangitsi, teloitti ja ajoi maanpakoon 750 000 liettualaista. Liettuassa on asukkaita 3,5 miljoonaa.

Verrattuna varsinaisiin Varsovan Liiton maihin Suomen tilanne oli aivan eri planeetalta.

Tästä voidaankin alkaa miettiä, että miksi asia oli näin.

EDIT:pilkkuvirhe luvuissa

 

[mjr]

Viestin lähetti er_bai_wu
Toisaalta kyllä muistan monissa kouluissa opetetun hieman päinvastaistakin totuutta. Samaan aikaan, jos joku muistaa, puhuttiin ns. piilo-opetussuunnitelmasta, johon vastattiin marxilaisella metodikasvatuksella. Toisin sanoen propaganda ulotettiin alle murrosikäisiin lapsiin. Tällaista yhteiskuntaa oli ajamassa myös Rouva presidentti. Ei tule edelleenkään täältä punaista viivaa vaaleissa, ei vaikka pistooli olisi ohimolla. Ja: minä väitän, että ihminen voi muuttaa mielipiteitään (vrt. politiikon rooli tässä järjestelmässä), mutta ihminen ei juuri muutu.

En muista oliko kysymyksessä talvisodan alkamisen vai loppumisen 40-vuotisjuhla (eli joko -79 tai -80, mutta joka tapauksessa keskellä syvintä suomettumisen aikaa) kun kokoonnuimme Nurmon ala-asteella pihalle laulamaan Lippulaulun. Jääkäri-marssi jäi sitten ujommin vain musiikkitunnille. Voi sanoa että valkoisen Suomen henki tuntui näin jälkikäteen miettiessä siinä tilanteessa erittäin elävältä ja tuoreelta. Tietysti Scholl kellarijääkärien perillisenä ja perinteisen punikkialueen asukkina heiluttelee tottelevaisesti lippua kulloisellekin preussilaiselle maakreiville eikä ymmärrä todellista vapautta niin kuin se Etelä-Pohjanmaalla ymmärretään ja eletään, ei lahjana vaan itse hankittuna luonnollisena elämäntapana. No, sitä se feodalismi teettää! (ps. Tässä nyt siis on jonkun verran hymiöitä, mutta jotenkin ei vain osaa suhtautua niin tuomitsevasti perinteiseen etelä-pohjalaiseen uhoon kuin etelä-suomalaiseen uusrikas-kukkoiluun.)

 

[Yläpesä]

Viestin lähetti scholl
kirjoittaa kirja, tehdä elokuva ja kaikkea muuta vastaavaa, joiden tarkoituksena olisi yksinomaan se, että Halonen saadaan Pressanlinnasta ulos.

Tekoja suurten sanojen sijaan. Kunhan väsäät sitä leffaasi seuraavat viisi vuotta niin voit sitten loppuelämäsi hehkuttaa kuinka sait Halosen lopulta luopumaan 2012.

 

[scholl]

Re: Suomi osana itäblokkia

Viestin lähetti SergeiK


Stalinin aikana Latviassa noin 200 tuhatta ihmistä tapettiin tai karkoitettiin Siperiaan. Se aika määrä 2,5 miljoonaiselle kansalle.Liettuassa Neuvostoliitto karkoitti Siperiaan, vangitsi, teloitti ja ajoi maanpakoon 750 000 liettualaista. Liettuassa on asukkaita 3,5 miljoonaa.

Verrattuna varsinaisiin Varsovan Liiton maihin Suomen tilanne oli aivan eri planeetalta.

Niin kun Suomessa ei kirjaimellisesti syötetty koirille isoa osaa väestöstä ja kunnon omakohtaista kokemusta ei joka perheessä ole niin paha unohdetaan ja tapahtuu sellainen hirvittävä asia, että äärivasemmistolainen demari KALLIOsta pääsee pressaksi.

Tilanne olisi eri, jos täältä olisi jengiä Siperiaan joutunut.