Ootko edes nähnyt tuota kyseistä taklausta? Oli niin kevyt tönäisy etten ole varma olisko ollut edes kahden minuutin jäähyn arvoinen. Mutta oishan Marchie silti voinut tapella ei siinä mitään. Tavallaan turhaa, kun taklaus ei ollut kovin ruma eikä Monahan ei loukkaantunut. Glencross ois vaan halunnut herättää omaa joukkuetta, kun ovat tappiolla ja siinä olis ollu hyvä tekosyy. Tässä tapauksessa vaan niin turhaa tapella, kun ei ole mitään tekoa mihin pitäisi vastata. Tuo menee niihin missä kannattaa vaan taklata kovaa takaisin Marchandia. Eri asia, jos esim Monahan ois loukkaantunu tai toi olis ollu törkeä taklaus. Kai tuostakin löytyisi suoraan Youtube video, jos tuo olisi jotenkin erityisen törkeä..
Monahan myös voisi miettiä miten pelaa kun on menossa laitaa kohti pelaamaan kiekkoa ja tietää, että sieltä tulee Bruins pelaaja perässä. Vähän kuten Millerin ja Phaneufin tapaus, josta ei mielestäni olisi edes pitänyt antaa pelikieltoa Phaneufille.
Kai joka joukkueessa on näitä vähän törkeempiä pelaajia. Meillä Marchand teillä Neal, Orpik, Engelland ym. päähän taklaajat.
Kuulostaa hyvin pitkälti täsmälleen samalta näkemykseltä asiaan kuin mitä Penguins-kannattajat ovat toistelleet Orpikin taklauksesta Eriksoniin. "Olisi voinut tapella, ei kuitenkaan pakko", "Ei ollut törkeä taklaus", "Oikea vastine olisi ollut maksaa samalla mitalla eli taklata kovaa takaisin", "Eriksson voisi myös opetella pitämään päätään ylhäällä". Aika huvittavan identtinen niiden kanssa. Ei muuten mutta kun on seurannut toisessa ketjussa mielipiteitäsi kyseisessä casessa. Lisäksi jos loukkaantumista pitää merkittävänä erona, ja hanskojen pudottamisen tarpeeseen vaikuttavana tekijänä, niin pitäisi silloin pitää sitä myös pelikiellon pituuteen koventavana tekijänä, eikö niin?
Orpik ei ole törkeä pelaaja. Tai no jos haluaa kutsua tätä törkeäksi pelaajaksi, niin joutuu kyllä tekemään saman Charallekin. Ja löytyyhän teiltä noita Lucicia myös, ihan yhtä törkeä kuin Engelland. Molemmat ovat mielestäni kuitenkin ennen kaikkea kovaa pelaavia rehtejä pelaajia. Engelland teki virhearvion, sellaisia sattuu nopeassa kontaktilajissa, ja Engo sai ansaitsemansa rangaistuksen siitä. Pelikielto löytyy myös Lucicilta, ja kaikki muistavat Miller-tapauksen myös. Että jos haluat listata Orpikin, Engellandin ja ynnä muut törkeiksi pelaajiksi, niin samoilla kriteereillä niitä kyllä löytyy useampi myös Bostonista kuin pelkkä Marchand, kuten annat tuossa ymmärtää.
Mitä tulee itse ketjun aiheeseen, niin noita kovien taklauksien jälkeisiä tappeluita nähtiin aiemmin viikolla Penguins-Wild ottelussa pariin otteeseen. Keith Ballard haki siellä pari kovaa lonkkataklausta, ensimmäinen puhdas ja toinen hieman kyseenalaisempi, ja taklauksien vastaanottajat Chuck Kobasew ja James Neal eivät ottaneet hyvällä niitä ja tiputtivat välittömästi hanskat Ballardin kanssa.
Keith Ballard vs. Chuck Kobasew - YouTube
Keith Ballard vs. James Neal - YouTube
Ballardin taklaus Kobasewiin taidettiin jo linkittääkin tuonne hienoimmat taklaukset-ketjuun, ja ihan aiheesta. Upea lonkkataklaus. Ja siitä samantien tuli myös se kuitti, noin asiat tuleekin hoitaa. Siis jos kokee taklauksen hanskojen pudottamisen arvioiseksi, niin samantien sitten hakemaan sitä kuittia. Ballardille tunnustusta hanskojen pudottamisesta molemmissa tapauksissa, vaikkei olisi sitä tehnyt niin ei siellä thorntoneita oltaisi nähty sen seurauksena.