Tappelut NHL:ssä kaudella 2013–2014

[Virumaa]

Herrasmiesmäinen kypärän riisuminen tanssipartnerilta saisi tulla tavaksi. Silloin ei ole väliä visiirillä, eikä kypärän poistamisesta rangaista. Toki aika nopeasti NHL varmaan tuohonkin sitten puuttuisi.

Tähän tyyliin http://www.youtube.com/watch?v=CONJgZjVOh8

 

[punasydän]

Toisaalta myös tällainen Niklas Kronwall -tyyppinen visiiriratkaisu voisi olla sopiva tappelijalle. Olisi se ainakin hiukan erilainen kuin tuo perusmalli mikä Gazdicilla on käytössä.

edit. Tai no en nyt tiedä, tarkemmin ajateltuna lienee tuokin kyllä aika pahasti edessä.

Tuohan on pahin kädentappaja, mitä voi olla. Eihän visiiri nyt mikään partaveitsi ole, mutta sen verran kulmaa, että käsiä menisi paskaksi aivan varmasti tasaisin väliajoin.

 

[Frostbite]

George Parros otti viime yönä (jälleen kerran) kuokkaan tappelussa. Tällä kertaa antavana osapuolena oli NYI:n Boulton.
En muista milloin viimeksi Big George on voittanut tappelun? Oliskohan aika Georgen jo vaihtaa alaa? Voi olla muuten, että jääkiekon jälkeinen elämä tulee olemaan ongelmallinen, kun melkein joka tappelun jälkeen joudutaan antamaan hajusuolaa.

 

[penzwei]

Kädentappajista kun oli puhe niin Iginla satutti viime yönä sormensa Keslerin kypärään.Kuva Iginlan sormesta.
Iggy ei tosin välitä pienistä ja palasi takaisin peliin ja kolmannessa erässä otti pienet pystypainit myös Hamhuisin kanssa.
Jumalauta mikä taistelija.

 

[Parker27]

Jarome Iginla on niitä viimeisiä sotureita mitä NHL tuntee. Täydellinen taistelija joka huomattiin jälleen viime yönä. Kaverilla sormi solmuun mutta se ei haittaa vaan takaisin peliin ja vaan suuremmalla innolla ja asenteella. Näitä kavereita on pakko rakastaa. Ikävä on aikoja jolloin Iginla, Tocchet, Neely, Tkachuk, Shanahan, Lindros, Gillies, Clark ja kumppanit viilettivät kaukaloissa ja tekivät tuhojaan niin mailoilla kuin nyrkeillä.

 

[Numero66]

Herrasmiesmäinen kypärän riisuminen tanssipartnerilta saisi tulla tavaksi. Silloin ei ole väliä visiirillä, eikä kypärän poistamisesta rangaista. Toki aika nopeasti NHL varmaan tuohonkin sitten puuttuisi.

Tuohonhan on jo puututtu. Mikäli näin tehdään, linjatuomarit katkaisevat tappelun suoriltaan.

e: Hitto vie mikä soturi toi Iginla!

 

[Uniquewn]

Hieno mies ja edelleen se oma kaikkien aikojen suosikkipelaaja kaikista ei-suomalaisista jääkiekkoilijoista. Helposti voi koko sydämestä toivoa Stanley Cupia Iggylle.

 

[Puoliveltto]

Herrasmiesmäinen kypärän riisuminen tanssipartnerilta saisi tulla tavaksi. Silloin ei ole väliä visiirillä, eikä kypärän poistamisesta rangaista. Toki aika nopeasti NHL varmaan tuohonkin sitten puuttuisi.

En ymmärrä, miksei porukka vaan ota niitä kypäriään pois. Kypärät ripeästi pois ja sitten suoraan kiinni vastustajaan niin ei siinä linjuritkaan kunnolla ehdi väliin.

Ja jos äijät on valmiit istumaan 5 minuuttia, luulisi ettei se kypärän riisumisesta tuleva ylimääräinen kakkonen paljoa haittaisi. Sama se istuuko siellä 5 vai 7 minuuttia.

 

[Jay79]

Pistetään tänne eilisen Flyers Caps matsin saldoa.

Rinaldo vs Latta

Simmer vs Oleksy

 

[JoukaHainen]

Dylan McIlrath haastoi sitten toisessa NHL-ottelussaan kovista kovimman Brian McGrattanin. Hyvin poika pärjäsi, vaikka eihän voittajasta ole epäselvyyttä. Tasainen matsi silti ja lopussa Brian taisi kehua Dylania, kun pojalla oli hymy herkässä. Potentiaalia Dylan McIlrathilla mielestäni on, vaikka useat Rangers-fanit ovat pettyneitä varaukseen. Rangers tarvitsee juuri tuollaista kovanaamaa, joka pystyy haastamaan kenet vain. Pelillinen anti on ollut vähän heikkoa kahdessa ensimmäisessä ottelussa ja peliaikakin jäänyt muutamaan minuuttiin. Ensimmäisessä ottelussa oli vähän helisemässä omassa päässä hitauden ja tasapainonkin takia ja sitten mokasi aika pahasti hypätessään kentälle mielessään jyrätä joku ja siitä sitten tulikin paha vastahyökkäys, jonka jälkeen omissa soi ja tästä AV ei selvästikään pitänyt ja nyt on Dylan paljon istunut penkillä vain, mutta viime Calgary-peli oli jo paljon parempi mitä nyt vähän kentällä oli. Sanoisin, että parempi versio Stu Bickelistä, mutta potentiaalia on vahvaksi kolmosparin stay-at-home-pakiksi. Toivottavasti saa yrittää ylhäällä isommalla peliajalla ja, jos ei tahdo pysyä vauhdissa niin sitten takaisin AHL:ään oppimaan.

EDIT: tässä vielä linkki Youtubeen kyseiseen tappeluun:
Brian McGrattan vs. Dylan McIlrath - YouTube

 

[larzzon]

->Vähän sellaisen fiiliksen tuosta tappelusta sai, ettei McGrattanilla ollut ihan kaikki pelissä. Antoi McIlrathin mm. ottaa ensin omasta kauluksestaan kiinni ja muutenkin näytti siltä, että vähän pidätteli.

Vaan eipä siinä, propsit McIlrathille leikkiin lähdöstä ja kyllähän McIlrathilla on annettavaa hanskattomanakin, jos NHL-uran itselleen onnistuu luomaan.

 

[heikkik]

Ensimmäisessä ottelussa oli vähän helisemässä omassa päässä hitauden ja tasapainonkin takia ja ...

Niissä parissa ottelussa, mitä Hartfordilta olen katsonut, niin McIlrathin "kirahvimaisuus" on pistänyt silmään. Tuntuu, että jalat ei ole vielä muun kropan kanssa samalla tasolla. AHL-tasolla kiekollisena ollut parempi kuin etukäteen odotin.

larzzonin kanssa samaa mieltä tuosta tappelusta - McGrattan ei laittanut läheskään kaikkea peliin, vaan näytti junnulle millä tasolla NHL:n huipputappelijat ovat. Ero McIlrathin ja McGrattanin välillä on vielä selkeä, mutta vuoden, parin päästä tilanne voi olla päinvastainen. McIlrathin ulottuvuus on kyllä huippuluokkaa, syliväli taisi olla oman draftivuotensa kärkipäästä.

 

[ms.qvist]

->Vähän sellaisen fiiliksen tuosta tappelusta sai, ettei McGrattanilla ollut ihan kaikki pelissä. Antoi McIlrathin mm. ottaa ensin omasta kauluksestaan kiinni ja muutenkin näytti siltä, että vähän pidätteli.

Vaan eipä siinä, propsit McIlrathille leikkiin lähdöstä ja kyllähän McIlrathilla on annettavaa hanskattomanakin, jos NHL-uran itselleen onnistuu luomaan.

Samat tuntemukset minullekin tuli ettei McGrattan ihan täysillä päästellyt vaan päästi muutaman kerran toisen Mc'in "peliin" mukaan, mutta toisaalta sitten muutamassa kohdin McGrattan näytti selkeällä tapaa sen kuinka suuri tasoero tappelijoiden välillä toistaiseksi on. Mutta edellinen ei laisinkaan vähennä McIlrathin ansioita ja sitä, että hän teki todellisen miehen työn lähtiessä matsiin konkarin kanssa.

Toisaalta tuntuu hienolta, että toiset seurat uskaltavat antaa edes hiukan vastuuta tämän kategorian nuorille yrittäjille ja antaa heidän haistella tunnelmaa ylhäällä. Propsit siis myös tällaisille seuroille!

vlad.

 

[Girardi #5]

Yllätyin kyllä että Rangersilta löytyi mies haastamaan McGrattan ja että McIlrath jäi vielä henkiin. ;) Toivotaan että tämä Dylan lunastaisi sen korkean varausnumeronsa ja pystyisi pelaamaan edes 3-parissa.

 

[Axbor Nocturne]

George Parrosin NHL-ura saattaa loppu kohta puoliin, tässä tappelussa George Parros vs Eric Boulton Dec 14, 2013 - YouTube tuli toinen aivotärähdys peräkkäin pienen ajan sisällä...

 

[penzwei]

Täyty kyllä myöntää, että kovasti oli ns. isät vastaan pojat -meininkiä tuossa McGrattan vs McIlrath tappelussa. McGrattan antoi tulokkaan ottaa hyvän otteen paidasta ja ensihetket McIlrath pysyikin mukana, mutta parin vaihdon jälkeen alkoikin McGrattanin show ja hän toivotti tulokkaan tervetulleeksi NHL:ään ja näytti todellisen tasoeron.
Hyvin tosin piti nuori sonni puolensa ja saikin ansaitut kehut McGrattanilta myllyn jälkeen. Pakko arvostaa.

 

[Ektar]

Patrice Bergeron fights Tyler Myers

Näin hoidetaan hommat meillä Bostonissa. Myers tökkii Bergeronia mailalla haaroihin, josta seuraa miesten välinen tappelu. Bergeronille ei ole ongelma tapella 15cm ja 15kg isompaa kaveria vastaan. Voisivat muutkin joukkueet ottaa mallia tästä.

 

[Girardi #5]

Ja kyseessä oli Bergeronin NHL-uran eka nyrkkihippanen. Aika monet näistä NHL:n yli 2m jättiläisistä ovat kuitenkin paperia, mm. Rangersin Boyle.

 

[Ektar]

Ja kyseessä oli Bergeronin NHL-uran eka nyrkkihippanen. Aika monet näistä NHL:n yli 2m jättiläisistä ovat kuitenkin paperia, mm. Rangersin Boyle.

NHL uran ensimmäinen runkosarja tappelu. Sen lisäksi kaksi kertaa on NHL:n pudotuspeleissä tapellut.

Bergeron - hockey fights.com

 

[Sambody]

Ja kyseessä oli Bergeronin NHL-uran eka nyrkkihippanen. Aika monet näistä NHL:n yli 2m jättiläisistä ovat kuitenkin paperia, mm. Rangersin Boyle.

Bergeronin aivotärähdys historialla parempikin pysyä noista talkoista poissa.

 

[Bosco]

Patrice Bergeron fights Tyler Myers

Näin hoidetaan hommat meillä Bostonissa. Myers tökkii Bergeronia mailalla haaroihin, josta seuraa miesten välinen tappelu. Bergeronille ei ole ongelma tapella 15cm ja 15kg isompaa kaveria vastaan. Voisivat muutkin joukkueet ottaa mallia tästä.

Pitäiskö tässä ottaa mallia Bergeronista vai Marchandista? Jos siis kerran yleistät asian koskemaan koko Bruinsin joukkuetta. Bergeronhan on hieno pelaaja, sellaisia ei ole kuitenkaan edes koko Bruinsin joukkue täynnä. Kuulemma Marchand oli aiemmin viikolla jälleen kerran luikkinut pakoon, kun tätä oli haettu vastaamaan rumasta taklauksesta. Tai ainakin Glencross avoimesti kutsui taklausta rumaksi ja Marchandia likaiseksi pelaajaksi, ja myös oli kuulemma hakenut tappeluun tätä, Marchandin tietenkin jättäessä vastaamatta haasteeseen. Tuollakin tavalla hommat siis hoidetaan Bostonissa?

 

[Ektar]

Pitäiskö tässä ottaa mallia Bergeronista vai Marchandista? Jos siis kerran yleistät asian koskemaan koko Bruinsin joukkuetta. Bergeronhan on hieno pelaaja, sellaisia ei ole kuitenkaan edes koko Bruinsin joukkue täynnä. Kuulemma Marchand oli aiemmin viikolla jälleen kerran luikkinut pakoon, kun tätä oli haettu vastaamaan rumasta taklauksesta. Tai ainakin Glencross avoimesti kutsui taklausta rumaksi ja Marchandia likaiseksi pelaajaksi, ja myös oli kuulemma hakenut tappeluun tätä, Marchandin tietenkin jättäessä vastaamatta haasteeseen. Tuollakin tavalla hommat siis hoidetaan Bostonissa?

Ootko edes nähnyt tuota kyseistä taklausta? Oli niin kevyt tönäisy etten ole varma olisko ollut edes kahden minuutin jäähyn arvoinen. Mutta oishan Marchie silti voinut tapella ei siinä mitään. Tavallaan turhaa, kun taklaus ei ollut kovin ruma eikä Monahan ei loukkaantunut. Glencross ois vaan halunnut herättää omaa joukkuetta, kun ovat tappiolla ja siinä olis ollu hyvä tekosyy. Tässä tapauksessa vaan niin turhaa tapella, kun ei ole mitään tekoa mihin pitäisi vastata. Tuo menee niihin missä kannattaa vaan taklata kovaa takaisin Marchandia. Eri asia, jos esim Monahan ois loukkaantunu tai toi olis ollu törkeä taklaus. Kai tuostakin löytyisi suoraan Youtube video, jos tuo olisi jotenkin erityisen törkeä..

Monahan myös voisi miettiä miten pelaa kun on menossa laitaa kohti pelaamaan kiekkoa ja tietää, että sieltä tulee Bruins pelaaja perässä. Vähän kuten Millerin ja Phaneufin tapaus, josta ei mielestäni olisi edes pitänyt antaa pelikieltoa Phaneufille.

Kai joka joukkueessa on näitä vähän törkeempiä pelaajia. Meillä Marchand teillä Neal, Orpik, Engelland ym. päähän taklaajat.

 

[Bosco]

Ootko edes nähnyt tuota kyseistä taklausta? Oli niin kevyt tönäisy etten ole varma olisko ollut edes kahden minuutin jäähyn arvoinen. Mutta oishan Marchie silti voinut tapella ei siinä mitään. Tavallaan turhaa, kun taklaus ei ollut kovin ruma eikä Monahan ei loukkaantunut. Glencross ois vaan halunnut herättää omaa joukkuetta, kun ovat tappiolla ja siinä olis ollu hyvä tekosyy. Tässä tapauksessa vaan niin turhaa tapella, kun ei ole mitään tekoa mihin pitäisi vastata. Tuo menee niihin missä kannattaa vaan taklata kovaa takaisin Marchandia. Eri asia, jos esim Monahan ois loukkaantunu tai toi olis ollu törkeä taklaus. Kai tuostakin löytyisi suoraan Youtube video, jos tuo olisi jotenkin erityisen törkeä..

Monahan myös voisi miettiä miten pelaa kun on menossa laitaa kohti pelaamaan kiekkoa ja tietää, että sieltä tulee Bruins pelaaja perässä. Vähän kuten Millerin ja Phaneufin tapaus, josta ei mielestäni olisi edes pitänyt antaa pelikieltoa Phaneufille.

Kai joka joukkueessa on näitä vähän törkeempiä pelaajia. Meillä Marchand teillä Neal, Orpik, Engelland ym. päähän taklaajat.

Kuulostaa hyvin pitkälti täsmälleen samalta näkemykseltä asiaan kuin mitä Penguins-kannattajat ovat toistelleet Orpikin taklauksesta Eriksoniin. "Olisi voinut tapella, ei kuitenkaan pakko", "Ei ollut törkeä taklaus", "Oikea vastine olisi ollut maksaa samalla mitalla eli taklata kovaa takaisin", "Eriksson voisi myös opetella pitämään päätään ylhäällä". Aika huvittavan identtinen niiden kanssa. Ei muuten mutta kun on seurannut toisessa ketjussa mielipiteitäsi kyseisessä casessa. Lisäksi jos loukkaantumista pitää merkittävänä erona, ja hanskojen pudottamisen tarpeeseen vaikuttavana tekijänä, niin pitäisi silloin pitää sitä myös pelikiellon pituuteen koventavana tekijänä, eikö niin?

Orpik ei ole törkeä pelaaja. Tai no jos haluaa kutsua tätä törkeäksi pelaajaksi, niin joutuu kyllä tekemään saman Charallekin. Ja löytyyhän teiltä noita Lucicia myös, ihan yhtä törkeä kuin Engelland. Molemmat ovat mielestäni kuitenkin ennen kaikkea kovaa pelaavia rehtejä pelaajia. Engelland teki virhearvion, sellaisia sattuu nopeassa kontaktilajissa, ja Engo sai ansaitsemansa rangaistuksen siitä. Pelikielto löytyy myös Lucicilta, ja kaikki muistavat Miller-tapauksen myös. Että jos haluat listata Orpikin, Engellandin ja ynnä muut törkeiksi pelaajiksi, niin samoilla kriteereillä niitä kyllä löytyy useampi myös Bostonista kuin pelkkä Marchand, kuten annat tuossa ymmärtää.

Mitä tulee itse ketjun aiheeseen, niin noita kovien taklauksien jälkeisiä tappeluita nähtiin aiemmin viikolla Penguins-Wild ottelussa pariin otteeseen. Keith Ballard haki siellä pari kovaa lonkkataklausta, ensimmäinen puhdas ja toinen hieman kyseenalaisempi, ja taklauksien vastaanottajat Chuck Kobasew ja James Neal eivät ottaneet hyvällä niitä ja tiputtivat välittömästi hanskat Ballardin kanssa.

Keith Ballard vs. Chuck Kobasew - YouTube

Keith Ballard vs. James Neal - YouTube

Ballardin taklaus Kobasewiin taidettiin jo linkittääkin tuonne hienoimmat taklaukset-ketjuun, ja ihan aiheesta. Upea lonkkataklaus. Ja siitä samantien tuli myös se kuitti, noin asiat tuleekin hoitaa. Siis jos kokee taklauksen hanskojen pudottamisen arvioiseksi, niin samantien sitten hakemaan sitä kuittia. Ballardille tunnustusta hanskojen pudottamisesta molemmissa tapauksissa, vaikkei olisi sitä tehnyt niin ei siellä thorntoneita oltaisi nähty sen seurauksena.

 

[Kaltsu]

Mitä tulee itse ketjun aiheeseen, niin noita kovien taklauksien jälkeisiä tappeluita nähtiin aiemmin viikolla Penguins-Wild ottelussa pariin otteeseen. Keith Ballard haki siellä pari kovaa lonkkataklausta, ensimmäinen puhdas ja toinen hieman kyseenalaisempi, ja taklauksien vastaanottajat Chuck Kobasew ja James Neal eivät ottaneet hyvällä niitä ja tiputtivat välittömästi hanskat Ballardin kanssa.

Keith Ballard vs. Chuck Kobasew - YouTube

Keith Ballard vs. James Neal - YouTube

Ballardin taklaus Kobasewiin taidettiin jo linkittääkin tuonne hienoimmat taklaukset-ketjuun, ja ihan aiheesta. Upea lonkkataklaus. Ja siitä samantien tuli myös se kuitti, noin asiat tuleekin hoitaa. Siis jos kokee taklauksen hanskojen pudottamisen arvioiseksi, niin samantien sitten hakemaan sitä kuittia. Ballardille tunnustusta hanskojen pudottamisesta molemmissa tapauksissa, vaikkei olisi sitä tehnyt niin ei siellä thorntoneita oltaisi nähty sen seurauksena.

Pakko kyllä nostaa Ballardille hattua. Hän kun ei ole mikään erikoinen tappelija, mutta vastaa kutsuihin välittömästi sen enempää miettimättä. Lienee se kuuluisa koodi takaraivossa?
Toki lonkkataklauksissa mies on liigan ehdotonta eliittiä. Ehkä taklaus Nealiin osuu hiukan liian alas. Anyway, miehekästä toimintaa Ballardilta.

 

[Ektar]

Kuulostaa hyvin pitkälti täsmälleen samalta näkemykseltä asiaan kuin mitä Penguins-kannattajat ovat toistelleet Orpikin taklauksesta Eriksoniin. "Olisi voinut tapella, ei kuitenkaan pakko", "Ei ollut törkeä taklaus", "Oikea vastine olisi ollut maksaa samalla mitalla eli taklata kovaa takaisin", "Eriksson voisi myös opetella pitämään päätään ylhäällä". Aika huvittavan identtinen niiden kanssa. Ei muuten mutta kun on seurannut toisessa ketjussa mielipiteitäsi kyseisessä casessa. Lisäksi jos loukkaantumista pitää merkittävänä erona, ja hanskojen pudottamisen tarpeeseen vaikuttavana tekijänä, niin pitäisi silloin pitää sitä myös pelikiellon pituuteen koventavana tekijänä, eikö niin?

Nojoo, toki Eriksson olisi voinut olla paremmassa asennossa tai Orpik pelata kiekkoa. Olen edelleen sitä mieltä, että aiheuttaessaan loukkaantumisen pitäisi kantaa siitä vastuu esimerkiksi tappelemalla, jos uhrina ollut joukkue niin haluaa. Nyt onneksi Orpik sai sen mitä pitikin. Tuo Marchand-Monahan on periaatteessa sama tilanne kun Pens-Flames pelissä, missä Bortuzzo(?) taklasi Stajanin ja sen jälkeen Stajanin piti vetää vähän henkeä. Taklausta vaan takaspäin ja homma jatkuu. Toisaalta, jos esim. Stajan olisi loukkaantunut niin hakisin kyllä tappelua, jos oisin Flames pelaaja. Ja eikös loukkaantuminen vaikuta pelikiellon pituuteen? Ainakin mitä Shanahanin videoita on katellut niin siellä lopussa on ollut injured/not injured.

Otetaan sen verran takaisin, että olen hieman sitä mieltä, että Marchien olisi pitänyt tapella (20/80), koska mielummin vastata haasteeseen kun jättää väliin. Toisaalta olen sitä mieltä, että taklauksen olisi pitänyt olla paljon törkeämpi, että olisi syytä tappeluun. Ei näissä muissa viime aikojen selästä ajoissa ole myöskään tapeltu (Phaneuf-Miller, Peluso-Goligoski sekä Quincey-Getzlaf). Schenn-Willson tapauksessa ilmeisesti jotain pientä oli. Huvittaa myös Nealin toiminta. Heti kun häntä itseä taklataan niin on tappelemassa, mutta sitten kun itse sikailee niin lähtee äkkiä vaihtoaitioon.

Mutta onhan noita tilanteita ollut toki meilläkin, kuten mainitsit lainaamani viestin toisessa kappaleessa. Melko hankala joskus määrittää rajaa liian kovan pelaamisen kanssa ja vielä kun siihen lisätään puhtaista/likaisista taklauksista johtuvat vahingolliset/tahalliset loukkaantumiset. Ja toki vielä, kun omia tähtiä loukkaantuu niin yleensä siihen saa hieman värilaseja aina mukaan.