Tappelut NHL:ssä kaudella 2013–2014

[Rushlow]

Jakoiko kurinpitäjä tähdet? Mitä muuten olisi pelikiellon syy? Emeryhän lensi jo pihalle itse ottelusta.

Heh, no ei jaa. En niin suoraan väittänytkään, mutta kieltämättä lauseeni voi niinkin tulkita tahaleen väärin jos haluaa viisastella.

Pelikiellon syy: Tappelu jossa toinen osapuoli selvästikin ei halunnut matsata. Vähemmän junteissa liigoissa ja varsinkin lajeissa tuosta tapauksesta tulisi helposti monta kuukautta pelikieltoa.

 

[Logan]

Ottelun pöytäkirja paljastaa ainakin tilastollisen puolen tuosta asiasta:

05:31 PHI Ray Emery Game Misconduct
05:31 PHI Ray Emery Goalie leave crease
05:31 PHI Ray Emery Instigator against Braden Holtby
05:31 PHI Ray Emery Fighting (maj) against Braden Holtby
05:31 WSH Braden Holtby Fighting (maj) against Ray Emery

Eli Holtby sai vaan fighting -merkinnän, muttei misconductia kuten Emery.



Eiköhän tuossa nimi selässä vähän painanut ja tuomari halusi jäähdytellä Lucicia. Eikä olisi ollut kiva jos Landeskog olisi joutunut jäähylle, kun varmaan housuun tuli lusikallinen, kun Lucic kävi vähän koputtelemassa. Olisi ollut tuskallista istua jäähyllä niiden kanssa. Niin ja itse en olisi antanut siitä kummallekaan mitään, aika kesy maalinedus tilanne

Joo siis en minäkään periaatteessa. Varmasti ku luki Lucic eikä Krejci ni tuli jäähy. Tarkotin yleisesti että aina ei tarvitsis antaa molemmille jäähyä jos toinen tönii enemmän. Lucicista pidän ja mielestäni ihan hyvä että teki noin. Silti koska Landeskog ei olisi pärjännyt tappelussa oli hyvä ettei lähteny. SM-liigassahan tää on paljo pahempi ongelma. Jos joku hyökkää kimppuun ni saat ite jäähyn riippumatta teetkö mitään vai otatko vaan turpaan.

 

[fat of the land]

Onpa ihmeellisen paljon hiekkaa vaginoissa tuon Emeryn päällekarkauksen vuoksi. Ihan normaalia turhautumistouhua jossa annetaan viesti omille ja muille. Ei se mikään suoraselkäinen teko ollut, ei todellakaan. Mutta ei kai tässä ole mitään syytä vaatia rikostutkintaa ja vetää kukkahattua korville.

Vastaavaa tapahtuu monta kerta kaudessa, harvemmin vain veskareiden kanssa.

 

[Ektar]

Vastaavaa tapahtuu monta kerta kaudessa, harvemmin vain veskareiden kanssa.

Haha, itellä ei tuu muuta mieleen kun Scott vs Kessel, missä toinen ei halunnut tapella tältä vuodelta ja siinäkään ei ollut nyrkkejä.

 

[Palsa]

Se on Amerikka! Suuri osa yleisöstä käy peleissä nimenomaan katsomassa tappeluja. Jos olisin kurinpitäjä niin antaisin Emerylle tähden sijasta pelikieltoa.



Jep, vähän niin kuin naisten kivittäminen islamin uskoon. Se on oikein, koska niin on aina ennenkin tehty.

No nyt on analogiat kohdallaan! Onnea ja menestystä!

Tuossa oli puhetta tuosta olympiakiekosta esimerkkinä hyvästä kiekosta ilman "väkivaltaa". Puhutaan mun mielestä pikkaisen eri asioista turnaus vs. sarja. Jos tuolla kisoissa pelattais nuo pelit paras seitsemästä menetelmästä, vois olla keinotkin vähän kovempia välillä, plus tähän muutamat runkosarjakohtaamiset mukaanluettuna. Mitä jos se ylilyönti/likainen taklaus sattuu, miten se kostetaan? No turnauksissa ei mitenkään, koska jäähyn/pelikiellon hinta on liian kova, mutta kyllä pleijari-sarjassa ukko laitetaan maksamaan tekosistaan.

Pitäisikö tämä tapahtua sitten taklaamalla ukko rullatuoliin vai niistämällä nenä jääkööt jokaisen päätettäväksi.

 

[Tim Callahan]

Aikamoista. Tottakai noiden tappeluiden ainoa syy oli se, että Flyers oli 0-7 tappiolla, näkihän sen jo Simmondsin otteista heti aloituksen jälkeen. Näitä turhautumistappeluita on ollut NHL:ssä ja muuallakin amerikan kiekossa iät ja ajat, vaikkakaan ei Emeryn kaltaisia maalivahdilta nähtynä. Ei mitään sakkoja, eikä tappeluiden kieltämistä. Jäällä olleille ja Holtbyn yksin jättäneille Caps-pelaajille pyyhkeitä, sillä siellä oli esim. Volpatti jäällä joka olisi helposti pystynyt menemään väliin.

Ja juurin näiden asioiden ja tämän asenteen kanssa tulee juurikin käymään, että tappelut kielletään. Nytkin jo Pohjois-Amerikassa on raivokkaasti keskusteltu pari kautta tästä ja nämä ovat kuin bensaa liekkeihin.

Olen 100% varma, että nämä spedeilyt poistavat sponttaanit ja hyvät tappelut kiekosta. Ja ei, en jaksa enää vastata millekkään fanipojalle, jolla on joku tappelijan nimi nimimerkkinä. Samaa jankkaamista.

 

[JTX]

En puolustele Emereyn hyökkäystä. Ihmettelen vain Holtbyn passiivisuutta.

Kenenkään ei pitäisi joutua tappelemaan tahtomattaan, ainakaan tämmöisessä tilanteessa, jossa tuskin on edes mitään suunsoittoa ollut veskarien välillä.
Holtby yritti lopulta tapella, yritti huitaista siinä juuri kun Emery otti rinnuksista kiinni. Huitaisu meni vain ohi ja sen jälkeen tappelu olikin melko yksipuolinen. Emeryn olisi pitänyt antaa olla viimeistään siinä vaiheessa kun Holtby oli puolustuskyvyttömänä takaraivo iskujen kohteena.

 

[Zous]

Vähän myöhässä tulee, mutta tuli vastaan toi Emeryn valinta tähdistöön, niin olihan se oikeastaan aika hemmetin hyvä veto. Monet vähän liian tosissaan suhtautui siihen. Tähdet ei kuitenkaan ole mikään iso juttu, niin ihan humoristinen veto.

Vähän liian vähän on kyllä tapeltu tässä alkukaudesta. No viimeyönä nähtiin sentään yksi matsi. Pientä aktivoitumista toivoisi tällä saralla. Tai kai tässä taas hiljennetään isoimpia itkijöitä.

Gallant ja Rechlicz voisi tulla hieman tuomaan toimintaa.

 

[Juteeni]

Ryan Reaves antaa Cody McLeodille kyytiä.

Onko linjurit pitäneet jonkun yhteisen leirin Liiga-linjureiden kanssa, kun 57 nappaa kesken tappelun McLeodin kädestä kiinni ja toinen antaa Reavesin naputella vielä omalla kädellään McLeodin kalloa?

 

[Axbor Nocturne]

No eihän McLeodilla ollut mitään saumaa tuossa tappelussa muutenkaan. Linjurit yrittivät estää pahemmalta höykytykseltä. Matt Duchene asteli ulos omalta mukavuusalueeltaan ja turpiinhan sieltä tuli: Matt Duchene vs Vladimir Sobotka Nov 14, 2013 - YouTube

Blues antoi isänkädestä ihan joka osa-alueella: Cory Sarich vs Chris Stewart Nov 14, 2013 - YouTube

 

[Juteeni]

Matt Duchene asteli ulos omalta mukavuusalueeltaan ja turpiinhan sieltä tuli: Matt Duchene vs Vladimir Sobotka Nov 14, 2013 - YouTube

Tuo tappelu oli kyseisen taistelijaparin toinen kohtaaminen.
Ensimmäinen matsi. Sobotka on selvästi pitänyt tatsia yllä, kun ei Duchenesta vieläkään ollut päihittämään Sobotkaa hippasissa. Kolmas kerta sitten kaudella 2016-17.

Seuraava matsi näiden joukkueiden välillä voi olla myös tappeluiden osalta rikas. Bordeleau sai kolmannessa erässä kymmenen minuutin käytösrangaistuksen pelkästään juttelemalla Chris Stewartille aloituksessa.

 

[Axbor Nocturne]

Bordeleau sai kolmannessa erässä kymmenen minuutin käytösrangaistuksen pelkästään juttelemalla Chris Stewartille aloituksessa.

Tämä on nykyään vähän hassu juttu, kun annetaan noita käytöskymppejä jos tilanne alkaa vähänkin mennä kuumemmaksi. Ei haluta asioiden räjähtävän käsiin, vaan laitetaan pelaajia jäähylle varmuuden vuoksi. Todennäköisesti, pelaajat juttelivat säästä? :)

 

[Juteeni]

Tämä on nykyään vähän hassu juttu, kun annetaan noita käytöskymppejä jos tilanne alkaa vähänkin mennä kuumemmaksi. Ei haluta asioiden räjähtävän käsiin, vaan laitetaan pelaajia jäähylle varmuuden vuoksi. Todennäköisesti, pelaajat juttelivat säästä? :)

Juuri tuo varmuuden päälle pelaaminen tuomareiden suunnalta on alkanut yleistyyn paljon, jos peli meinää mennä liian kuumaksi. Bordeleau on vielä siitä helppo kohde pistää kympille, kun hänen pelillisten avujensa puute ei heikennä joukkuetta kympin aikana kauheasti.

Olisin kyllä toivonut, että Stewart olisi ottanut uusintamatsin oman kokoisensa kaverin kanssa niiden turhien tuulestustensa jälkeen. Onneksi näitä kohtaamisia tulee vielä muutama kauden aikana.

 

[Zous]

Saatiinhan sitä hieman actionia. Toivotaan, että tulevat TOR-BUF ja COL-STL pelit ovat kovia myös ilman hanskoja.

 

[Parker27]

Tuo on todella rasittavaa et kavereita heitellään pihalle siitä että juttelevat keskenään. Jos Selänne ja Jagr juttelisivat niin saisivatko käytösrangaistuksen. Aivan säälittävää pelleilyä joka on mennyt kyllä jo ihan liian pitkälle. Ennemmin antaa jätkien selvittää välinsä nyrkeillä kuin se että joku hermostuu ja vetää taklauksella jonku sairaalaan.

Tuosta Bordeleausta tuli mieleen miehen vähän aikaa sitten vääntämä tappelu McGrattania vastaan joka voidaan luokitella ehkä kauden parhaaksi tappeluksi. Muutenkin Bordeleau on aika nykyaikainen myllyttäjä. Osaa pelata, taklata, tehdä maaleja silloin tällöin ja on tappeluissa liigan top-3 helposti.

Brian McGrattan vs. Patrick Bordeleau, Youtube

 

[Boulerice]

St Louis näytti vievän peliä joka osa-alueella ja Royn tuntien taisi vähän vituttaa kun hävisivät myös tappelut.

 

[ms.qvist]

Tämä on nykyään vähän hassu juttu, kun annetaan noita käytöskymppejä jos tilanne alkaa vähänkin mennä kuumemmaksi. Ei haluta asioiden räjähtävän käsiin, vaan laitetaan pelaajia jäähylle varmuuden vuoksi. Todennäköisesti, pelaajat juttelivat säästä? :)

Taustalla liene halu saada kiekko näyttämään entistä enemmän salonkikelpoiselta ja annetaan kaikella tapaa pelaajille signaali, että turhat kuumenemiset ovat ei toivottuja nykyliigassa. Ei haluta tilanteen räjähtävän käsiin ja syntyvän tilanteita joissa tuomarit voivat menettää kontrollin peliin - mikä sikäli on harmi, koska minusta tietyssä mielessä pelin suola ovat myös olleet tilanteet jossa ryhdytään oikein urakalla ja suurella joukolla tappelemaan. Nykyään useasta syystä johtuen näitä näkee todella harvoin ja kenties liiga haluaa, että niitä näkyisi vielä harvemmin - ei toivota suuria otsikoita jotka kenties pilaavat liigan salonkikelpoisuuden.

En tiedä mitä sitten tehdä jos liiga muuttuu entistäkin kliinisemmäksi ja tappeluiden ja mahdollisten "räjähdysten" määrä vähenee entisestään - onko ryhdyttävä seuraamaan jotain pubi-liigaa jossa nyrkkejä heilutetaan kenties entiseen malliin.

vlad.

 

[Ranksu]

Tämä on nykyään vähän hassu juttu, kun annetaan noita käytöskymppejä jos tilanne alkaa vähänkin mennä kuumemmaksi. Ei haluta asioiden räjähtävän käsiin, vaan laitetaan pelaajia jäähylle varmuuden vuoksi. Todennäköisesti, pelaajat juttelivat säästä? :)

Vähän samanlainen tilanne kävi Pens - Nuotit kohtaamisessakin.

 

[Kulpertto]

Tuosta Bordeleausta tuli mieleen miehen vähän aikaa sitten vääntämä tappelu McGrattania vastaan joka voidaan luokitella ehkä kauden parhaaksi tappeluksi. Muutenkin Bordeleau on aika nykyaikainen myllyttäjä. Osaa pelata, taklata, tehdä maaleja silloin tällöin ja on tappeluissa liigan top-3 helposti.

Stewart, Reaves ja Sobotka puolta parempia matsaajia kuin Bordeleau. Vielä laittaisin Barret Jackmanin ja Roman Polakin helposti miehen edelle. Backesikin menee vielä miehen edelle.

 

[Girardi #5]

Stewart, Reaves ja Sobotka puolta parempia matsaajia kuin Bordeleau. Vielä laittaisin Barret Jackmanin ja Roman Polakin helposti miehen edelle. Backesikin menee vielä miehen edelle.

Paskapuhetta.

 

[Walkin]

Tanner Glass vs. Eric Nystrom viime yöltä

 

[larzzon]

Paskapuhetta.

Kyllä, mutta Patrick "Top3" Bordeleau on kyllä myös aika kaukana tästä maailmasta.

 

[Juteeni]

Kyllä, mutta Patrick "Top3" Bordeleau on kyllä myös aika kaukana tästä maailmasta.

Ihan näin mielenkiinnosta keitä laittaisit Bordeleaun edelle, jos ei paikkaa Top 3-sijoilta löydy? Borlylla on tähän mennssä kuitenkin nolla hävittyä matsia, vain kolme tasuria ja kahdeksan voittoa NHL:n puolelta.

 

[Ralph]

Sobotka puolta parempia matsaajia kuin Bordeleau.

Nyt kyllä tuli viestien viesti, voi jehna. Kylläpä Blues-fanit paukuttelee henkseleitä kun alaketjun jyrä voittaa tappelussa vastustajan taitopelaajan. Laittakaa ensi matsissa Patrick Bordeleau ja Derek Roy vastakkain, niin voidaan taas vertailla.

Ei sillä, mielestäni Bordeleau ei kuulu vieläkään kokoonpanoon ja olen tämän ennenkin maininnut. Brad Malone tai Mark Olver mielummin.

 

[Orman Mollis]

Ihan näin mielenkiinnosta keitä laittaisit Bordeleaun edelle, jos ei paikkaa Top 3-sijoilta löydy? Borlylla on tähän mennssä kuitenkin nolla hävittyä matsia, vain kolme tasuria ja kahdeksan voittoa NHL:n puolelta.

Niinpä. Mielestäni Bordeleau kyllä aivan kärkikastiin menee jos jonkinsortin listausta pitäisi tehdä. Orr, McGrattan ja Bordeleau ovat siellä kärjessä. Scott, McLaren ja Matt Kassian seuraavat perässä. Tämä siis jos tuota "kovuutta" jotenkin listailee.

Lista on taas aivan eri näköinen jos otetaan huomioon se että kentällä näistä kavereista pitäisi olla kiekollistakin hyötyä. Silloin ei kukaan yllämainituista kärkipaikkoja hätyyttelisi...

Tällöin kärkeä olisivat komistaneet Thorntonin ja Neilin tapaisten pelaajien nimet.

Edit. Kulpertton ensimmäinen viesti Bourdeleauhun viitaten olisi voitu jättää kyllä kokonaan noteeraamatta, mutta tuleepa jotain keskustelua vaikka noinkaan vahvat värilasit tuskin kukaan oikeasti edes pystyy omaamaan...