Tappelut kaudella 2016–2017

[Hypodermic]

Tottakai tuo Karviselta vaati ns. ballseja ja joukkuekaverit varmaan arvosti, mutta siinä ei ainakaan oma pointtini aikaisemmin ollut vaan siinä että linja on ilmeisesti tälle kaudelle muuttunut ja onhan tuo perseestä että molemmat lentää tuommoisesta tilanteesta suihkuun. Virtanen tuosta kyseli lehdistötilaisuudessa otteluvalvojalta ja melkoista diipadaapa lässytystä sieltä tuli vastauksiksi. Viime kaudellahan tosiaan esim. Rajala vs Yonkman -tilanteessa kummallakin vielä peli jatkui. Niin ja jos puhutaan tuosta arvostuksesta, niin yhtä lailla minä arvostan sitä että Yonkman ns. vastasi kutsuun huolimatta siitä että olisi ehkä voinut tilanteen niinkin hoitaa että vain Karviselle olisi jäähyä tullut.

Hyvä esimerkki näistä hohhoijaa-tason suihkukomennuksista oli myös se Virtasen ja Finleyn nyhjäys.

Jos tappeluista tulisi pelkkä 5min, niin tuskin olisi Karvinen lähtenyt Yonkmania haastamaan. Ei olisi ollut mitään syytä lähteä ottamaan osumia.

Pointtihan se on tässäkin, mutta toisaalta eikös täällä monessa viestissä hehkutettu myös nimenomaan sitä miten Karvisen temppu sytytti jengiä ja siten Sport tulikin lopulta rinnalle ja ohi. Eikö se sitten oliskaan sytyttänyt, jos nyrkkisankarit olisi saanut vain 5min jäähyt ulosajon sijaan? Jos tappeluista tulisi vitonen, niin Tomekilla olisi yksi ässä hihassa vähemmän. *hymiö*

 

[Walkin]

Itse olisin tuon kannalla, mutta Liigan näkökulmasta sääntömuutos aiheuttaisi todennäköisesti liikaa negatiivista keskustelua.

Niin varmasti aiheuttaisi, mutta en ymmärrä miksi Liiga niin pelkää tätä. Ei Liigan tulisi asettua näiden kukkahattutätien alapuolelle vaan olla yläpuolella ja antaa näiden vikistä.

 

[Raju Erkki]

Jos tappeluista tulisi pelkkä 5min, niin tuskin olisi Karvinen lähtenyt Yonkmania haastamaan. Ei olisi ollut mitään syytä lähteä ottamaan osumia.

Itse olen toki sen kannalla, että pelkkä 5 min riittäisi liigassakin, niin tapeltaisiin enemmän.

Ja oli muuten hyvä kirjoitus @FutureHockey edellisellä sivulla. Näin ne vähemmän pelaavat voi omalla tavallaan ratkaista otteluita ja juuri tämän takia Karvinen onkin ainakin yksi omista suosikeista.

 

[Axbor Nocturne]

Pikku ot tähän, mutta oliko joskus Nahilassa niin että vasta kolmannesta tappelusta lentää pihalle, vai tekeekö muisti nyt tepposet?

Eiköhän tuo sääntö ole edelleen voimassa...

 

[Axbor Nocturne]

Niin varmasti aiheuttaisi, mutta en ymmärrä miksi Liiga niin pelkää tätä. Ei Liigan tulisi asettua näiden kukkahattutätien alapuolelle vaan olla yläpuolella ja antaa näiden vikistä.

Eivät ne varmaan pelkää keskustelua. Itse uskon tässä olevan suurin syy siinä, ettei Liiga halua lisätä tappelujen mahdollisuutta peleissä. Liigan näkökulmasta ei ole mitään tarvetta sääntömuutoksille.

 

[Raju Erkki]

On muuten seuraavassa Sport-Hifk pelissä aika suuri tappelun mahdollisuus. Paljon on meinaan viime kohtaamisissa tapeltu ja löytyy entisiä tappelupareja, kuten Gene vs Tikka ja Gene vs Karvinen sekä Kankaanperä vs Elkins. Lisäksi Finley ajoi viimeksi Kivirannan kylmäksi. Ja varmaan joku haluaa muistuttaa Kankaanperää Elkinsin kanssa tappelemisesta.

Heitetään villinä veikkauksena Kanki vs Finley ja Karvinen vs Generous.

 

[doppelgänger]

On muuten seuraavassa Sport-Hifk pelissä aika suuri tappelun mahdollisuus. Paljon on meinaan viime kohtaamisissa tapeltu ja löytyy entisiä tappelupareja, kuten Gene vs Tikka ja Gene vs Karvinen sekä Kankaanperä vs Elkins. Lisäksi Finley ajoi viimeksi Kivirannan kylmäksi. Ja varmaan joku haluaa muistuttaa Kankaanperää Elkinsin kanssa tappelemisesta.

Heitetään villinä veikkauksena Kanki vs Finley ja Karvinen vs Generous.

Kankihan tappelee vain heikompiaan vastaan, joten ennemminkin veikkaisin Kanki vs. Åsten tai joku muu joukkueen pienimmistä pelaajista.

 

[Raju Erkki]

Kankihan tappelee vain heikompiaan vastaan, joten ennemminkin veikkaisin Kanki vs. Åsten tai joku muu joukkueen pienimmistä pelaajista.

Lähinnä ajattelin, jos Finley haluaa kostaa tuon Kanki vs Elkinsin.

 

[doppelgänger]

Lähinnä ajattelin, jos Finley haluaa kostaa tuon Kanki vs Elkinsin.

Joo, olisihan tuo kyllä siisti nähdä miten Kanki pärjäisi.

 

[444]

Lähinnä ajattelin, jos Finley haluaa kostaa tuon Kanki vs Elkinsin.

Kanki vetää kilpparit ja käy seuraavassa vaihdossa kolaamassa jonkun Åstenin poikkarilla naamaan. Kostoksi, koska tuli niin kaltoin kohdelluksi. Kanki ei iki maailmassa tappele parempiaan vastaan.

Mitä tuohon Karvisen surulliseen tapaukseen tulee, niin tämä on mielestäni orastava ongelma tämän päivän Liigassa. Jämäpelaajan on naurettavan helppo käydä poistamassa "puhtaasti" vastustajan tärkeä pelaaja koko loppu ottelun ajaksi. Yonkman olisi voinut pitää päänsä kylmänä ja heittää rääpäleen ns. hiuksista vittuun siitä heilumasta, mutta reagoi toisin.
Omasta mielestäni spontaanit tappelut kuuluvat jääkiekkoon ja linjaus, että spontaaneista ei jaella jälkikäteen pelikieltoja on ok. Automaattinen ulosajo kuitenkin eriarvoistaa tilanteen pahasti ja avaa ovet väärinkäytöksille. Vanhana käskyttäjänä Mensa osaa myös käyttää tuon hyväkseen.

 

[Paatelainen]

Kanki vetää kilpparit ja käy seuraavassa vaihdossa kolaamassa jonkun Åstenin poikkarilla naamaan. Kostoksi, koska tuli niin kaltoin kohdelluksi. Kanki ei iki maailmassa tappele parempiaan vastaan.
.

Pikkasen täytyy korjata, että on tuossa vuosien varrella mies mitellyt parempiakin vastaan:
Roman Vopat vs. Markus Kankaanperä - YouTube
Lance ward vs. Markus Kankaanperä - YouTube

 

[444]

Pikkasen täytyy korjata, että on tuossa vuosien varrella mies mitellyt parempiakin vastaan:
Roman Vopat vs. Markus Kankaanperä - YouTube
Lance ward vs. Markus Kankaanperä - YouTube

Ihan vielä hiljattain näemmä. Eihän noista ole kuin reilut kahdeksan vuotta aikaa. Oi niitä aikoja...

 

[Raju Erkki]

Pikkasen täytyy korjata, että on tuossa vuosien varrella mies mitellyt parempiakin vastaan:
Roman Vopat vs. Markus Kankaanperä - YouTube
Lance ward vs. Markus Kankaanperä - YouTube

Mukavasti valitsit juuri ne pahat vastustajat, joille Kanki hävisi. Kyllä sieltä löytyy voitto mm. Robert Schnabelista ja tasuri/voitto Antropovista.

Mutta joo, ei nyt mitään erityisen kovia nimiä vastaan ole kauheasti tapellut varsinkaan myöhemmällä iällä, mutta aika monta oman kokoistaan on piessyt.

 

[Raju Erkki]

Mitä tulee käskytyksiin, niin kyllä niitä muissakin joukkueissa tapahtuu. Aika usein käytetään tilanne hyväksi, jos vastustajalla on joku tulisieluinen pelaaja, joka on aina valmis hanskaamaan. Varsinkin jos on puolustaja joka pelaa paljon.

Sportia vastaan Mike Brennan haettiin pois pelistä ainakin kahdesti. Aluksi Otto Karvinen TPS aikoina hyökkäsi vain kimppuun ja sitten Patrik Moisio silloin, kun pelasi Ilveksessä. Eikä siinä mitään, ihan sallittuahan tuo on, jos molemmat haluaa tapella, mutta joskus kannattaa vain hillitä hermot.

 

[Noutolokku]

Kyllähän tuo Karvinen hommansa hoiti. Teki sen minkä säännöt sallivat. Propsit siitä että meni hakattavaksi vaikka aika naurettavaa tuo touhu muuten olikin. Sama kuin taannoin se Tikan räpellys. Mutta jos linja antaa mahdollisuuden moisiin tekoihin niin miksipä sitä ei käyttäisi. Tuohon voisi tulla korjaus, että aloittajalle/noutajalle tulisi ainakin se 2min jäähy ja toiselle siten yv.

Omien silmissä voi saada nuilla tempuilla arvostusta kun moisiin juttuihin lähtee. Myös joukkue voi siitä saada boostia kuten nyt ilmeisesti kävi. Tosin JYP on sulanut tällä kaudella usein muutenkin. Mutta jos tuommoiseen tosiaan mukaan lähtee niin kyllä siinä olisi hyvä jotain saada aikaankin. Neitimäistä räpellystä ja kilppari päälle niin ainakin omaan silmään vaan naurattaa kun räteillä jäätä pyyhditään. Noloa etten sanoisi.

 

[Boulerice]

Mukavasti valitsit juuri ne pahat vastustajat, joille Kanki hävisi. Kyllä sieltä löytyy voitto mm. Robert Schnabelista ja tasuri/voitto Antropovista.

Mutta joo, ei nyt mitään erityisen kovia nimiä vastaan ole kauheasti tapellut varsinkaan myöhemmällä iällä, mutta aika monta oman kokoistaan on piessyt.

Antropov ei ollut kylläkään mikään tappelija ja tuossa matsissa oli myös mahdollisuus haastaa Domi tai Belak. :) Mukava peli tuo kaikkiaan oli ja oli ihan siistiä katsoa tuota paikan päällä.

 

[k0l1kk0]

Liigan nykyinen linja suosii nimenomaan noita rottia jotka eivät uskalla lopulta mitään. Sitten kun porukalla palaa kiinni ni vedetään selkään taklauksia, päähän kohdistuneita sun muita kun turhautumista ei rehdillä tappelulla voi purkaa. Paskaa sanon mitä. NHL säännöt tähänkin ni arvostaisin Liigaa ja Karvisen tapaisia pelaajia enemmän, jos siis enää uskaltaisi mennä taottavaksi.

Ps. Fiksuahan tuo oli mutta arvostus tiettyä valmentajaa ja Karvista kohtaan laskee vuosi vuodelta.

 

[Rademoottori]

Tampereen ulkojäällä esittivät nyrkkihippaa tänään Generous ja Bulmer. Vaikutti kyllä täysin pelitilanteeseen kuulumattomalta näytöstempulta. Seuraamukset sen mukaan.

 

[Kaukosäädin]

Generous vei lyöntien määrässä ylivoimaisesti, mutta Bulmer väisteli hyvin ja osui itse ainakin kerran ja niimpä Generous sai suuremmat vammat. Jatkoajan kuva: Talvirieha Bulmerin ja Generousin tyylillä - LIIGA - 17.12.2016 - Timanttikuva - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Olen jo kauan ihaillut Generousin tyyliä tappeluissa. Lähtee aina pelkäämättä lyöntikisaan ja antaa lentopallomailan heilua niin paljon kuin rahkeista lähtee. Bulmer sen sijaan on videoiden perusteella erilainen myllyttäjä ja painaa päänsä helposti todella alas.

 

[Tarinankertoja]

Vaikutti kyllä täysin pelitilanteeseen kuulumattomalta näytöstempulta.

Katoitko matsin? Ilmeisesti et. Kyse oli Finleyn taklauksen seurauksena tehdystä klassiesta noudosta, johon toki vastasi Generous.

 

[Raju Erkki]

Ei tainnut muuten olla ensimmäinen kerta, kun Generous voittaa matsin, mutta saa vekin silmäkulmaan? Muistaisin, että ennenkin auennut, vaikka pahemmin ei olisi osumaa ottanut? Olisiko ollut Karvista vastaan. No, ehkä sillä on herkkä iho.

Aika harvinaista herkkua liigassa nämä, missä kaksi tekijämiestä ottaa yhteen. Viime kaudella oli Generous vs Gratton ja nyt tämä.


Edit. Generous vs Karvinen | Ruutu
No, aukesi se silmäkulma vähän.

 

[Tepi#45]

Pakko arvostaa Gene Matin asennetta, tuossa oli taas tekemisen meininkiä. Ammattimiehet osaa hommat ja pistivät vielä läpyt poistuessaan kaukalosta. Ainoa mikä on naurettavaa, on liian kovat tuomiot. Vähempikin riittäisi.

Itse pidän enemmän sponttaaneista tilanteista lähtevistä tappeluista, jotka napsahtaa tulille heti, mutta kyllähän näitäkin katsoo, kun ammattimiehet on asialla.

 

[Walkin]

Sääli, että molempien peli loppui tuohon.

 

[axe]

Tohon Bulmerin tappelukseen pointtina se, että oli edellisenä iltana ottanut pelikaverinsa laukauksen poskeensa, joten varmaan oli vähän ont i ansiktet jo etukäteen. Luultavasti vähän tavallistakin vähemmän mieluusti ottaisi siihen päälle lentopallomailasta.

 

[Puupaavola]

Olen jo kauan ihaillut Generousin tyyliä tappeluissa. Lähtee aina pelkäämättä lyöntikisaan ja antaa lentopallomailan heilua niin paljon kuin rahkeista lähtee. Bulmer sen sijaan on videoiden perusteella erilainen myllyttäjä ja painaa päänsä helposti todella alas.

Samaa mieltä. Kyllähän Genen Masa alkaa olla liigan mittapuulla ykköstekijä näissä. Ei pelkää ketään ja osaa myös teknisesti lyödä ihan ok.Hyvin Bulmer kyllä oli messissä ja huomasi ettei ekaa kertaa karkeloissa :) Tyylikästä tuo kädenpaiskaus,pakko arvostaa.