Ihmeen paljon kitinää aiheuttaa Karvisen (tai siis eräiden palstalaisten mielestä Valtosen) toiminta. Meikäläisen mielestä kyseessä oli täydellisesti onnistunut nouto ja Karvinen teki juuri sen mistä hänelle maksetaan: Aiheutti hämmennystä omalla pelaamisellaan, sai vastustajalta tärkeän puolustajan kuumenemaan täysin ja sai vieläpä tämän päälle hänellekkin ulosajon hommattua. Kun oma rooli on pelata jämäminuutteja nelosketjun laidassa ja vastustajan puolustaja vetää 18 minuutin peliaikaa keskiarvolta kaudessa niin onhan se nyt selvä, että Karvinen vei tässä Yonkmania ihan 100-0. Ja vielä tyylipuhtaasti sillä hän ei telonut ketään vastustajan pelaajaa, että sai Yonkmanin kuumenemaan tai muutenkaan sikaillut: Kyttäsi vain paikkaa, että milloin pääsee vähän kuumentamaan herraa ja kun se paikka avautui taklauksen jälkeen, niin käytti sen hyväkseen ja onnistui täydellisesti. Sport nousi, JYP suli. On Yonkmanin omaa tyhmyyttä, että ei osannut jättää rukkasia käteen ja antaa Karvisen siten hölmöillä itseään jäähylle. Tällöin tarinan sankari olisi ollut Yonkman ja pahis Karvinen, nyt se on toisinpäin vaikka jotkut JYP-fanit (ja toki palstalla muutama muukin) on koittanut sitä toisinpäin kääntääkkin.
On myös syytä muistuttaa, että jos nyt yhtään on perehtynyt aiheeseen nimeltä jääkiekkotappelut, niin ei niissä todellakaan ole kyse aina mistään voittamisesta. Se, että piekset paskat pihalle kaikista vastustajista joka pelissä ei välttämättä tee siitä jätkästä yhtään sen arvostetumpaa pelaajaa omien keskuudessa kuin siitä, joka käy tarpeen vaatiessa laittamassa itsensä likoon. Näyttämässä, että "Nyt vittu taistellaan jätkät ja MINÄ ainakin olen valmis laittamaan itseni likoon MEIDÄN vuoksi". Karvinen teki juuri tätä duunia ja voin olla varma, että vaikka Karvinen ottikin nekkuunsa ja veti kilpparit, niin se arvostus minkä hän sai jälleen joukkuekavereilta oli aika perkeleenmoinen. Vai kuinka moni tämän palstan kirjoittajista menisi tietentahtoen nyrkkihippasille 12 senttiä isomman ja 30 kiloa painavamman jätkän kanssa, jolla on lisäksi ihan vain "pikkuisen" enemmän kokemusta alan hommista? Yonkmanin kaltainen pelaaja estää todennäköisesti vastustajan sikailuja läsnäolollaan tehokkaammin kuin Karvinen, mutta kyllä Karvinen toiminnallaan sai aivan helvetisti arvostusta omiltaan ja toivottavasti jopa muiltakin faneilta.
Helppoahan se on sieltä ruudun takaa näppiksellä kirjoitella kuinka Karvinen on velliperse ja, että "kehtasi heittää kilpparitkin" ja naureskella päälle, mutta kertokaa nyt hyvät (näin kirjoittavat) palstalaiset, että olisiko Karvisen sitten pitänyt jäädä pitämään tilanteessa päätään pystyssä ja olla räsynukkena kyydissä vain mukana sillä uhalla, että jälki olisi ollut hyvin ikävää? Vai oliko fiksumpaa (ja silkkaa itsesuojeluvaistoa), että kun huomaa tehtävän täyttyneen niin suojata itseään vammoilta ja antaa tuomareiden hoittaa duuninsa eli tulla väliin ja ajaa kumpainenkin pelaaja ulos?
Ymmärtäisin kitinän kilppareiden vetämisestä jos Karvinen olisi koko illan pelannut esimerkiksi sääntöjen rajamailla, huitonut JYP-pelaajia tai telonut jonkun sairastuvalle tai vastaavaa ja kun tällöin Yonkman olisi häntä tullut noutamaan, olisi vetänyt kylmästi vain heti kilpparit. Tällöin hän ei olisi vastannut teoistaan, vaikka on itse toiminut idioottimaisesti. Nyt Karvinen hoiti tilanteen puhtaasti, otti ne tarvittavat pari iskua käkättimeen ja kun tiesi, että ulosajo on (lähes varmasti) taattu, niin keskittyi suojaamaan itseään ja that's it.
Onko tuossa tilanteessa minkään valtakunnan järkeä lähteä johonkin avoimeen nyrkkitappeluun Yonkmania vastaan, kun ei Karvisella yksinkertaisesti ole mitään mahdollisuuksia häntä vastaan? Yonkman on teknisesti aivan helvetin paljon kokeneempi ja rutinoituneempi pelaaja noissa hommissa, tietää ja osaa tapella ja on tehnyt tuota urallaan pitkälti päälle toistasataa kertaa, joukossa niitä aivan kovimman luokan nimiä Colton Orr'sta, Mike Hoffmanista ja Brad Maysta alkaen. Lätkätappeluista yhtään mitään lukeneet (tai ylipäänsä siihen perehtyneet) tietänevät sen, että se on aikalailla oma taiteenlajinsa ja helvetin vaikea sellainen. Sitä oppii tekemällä ja sitä voi opiskella muilta oppimalla ja harjoittelemalla toki, mutta veikkaampa, että Otto Karvisella ei ihan hirveästi noita opettajia tuolla lajinsaralla ole elämässään pyörinyt, joka taasen vain lisää Yonkmanin etua tässä kohtaa.
Olkoot palstalaiset (minä mukaanlukien) mitä mieltä tahansa Valtosesta, Sportista tai Karvisesta, niin tässä kohtaa Karvinen teki nimenomaan oman hommansa ja vieläpä tyylikkäästi siten, että oma joukkue ei kärsinyt ja vieläpä nousi voittoon ottelussa - eikä todellakaan varmasti vähiten Karvisen teon antaman buustin ansiosta.
Ps. Jos noita lyhyitä tappelijoita nyt halutaan miettiä niin nopeasti nimillä heitettynä mm. sellaiset nimet kuin Dave "Tiger" Williams (180cm), Torrie Robertson (180cm) sekä Chris Nilan (183cm) näistä vähän vanhemmista kavereista mainittakoon ja tuoreimmista sitten vaikkapa nimet kuten Steve Bosse (183cm), Dan Tice (180cm), Kevin Poulin (170cm), Michael Haley (178cm) tai vaikka Mike Liambas (178cm). Etenkin Tice, Poulin ja Liambas ovat noista tuoreista sellaisia nimiä joihin kannattaa tutustua ja katsoa vähän niitä "tappelukortteja". Siellä on pienet miehet vetäneet varsin isojakin jätkiä kanveesiin asti. Kun on tekniikka ja taito tekemiseen kohdillaan, antaa se monta senttiä anteeksi monessa tilanteessa.
