Tappelut kaudella 2005-06

[Gepardi]

Onkos tähän myllyyn clippia?

 

[Daespoo]

minua ei häiritse kurkunleikkaus-temput sinänsä pätkääkään, tuopahan lisää tunnetta peliin MUTTA tappelun jälkeen moiset temput ovat erittäin ala-arvoisia ja osoittavat täydellistä kunnioituksen puutetta tappelukumppania kohtaan.

Kakkua tulee, se on fakta.

 

[L4E]

No niin, nyt lostedti näki kuinka käy kun joutuu matsiin sellaisen kanssa joka edes vähän osaa hommia. Hyvä homma että tälle tietyjen tahojen ylihypetetylle näytettiin isän kädestä kuinka homma toimii. Tulee FC:hen muitakin merkintöjä kuin junnumatseista.

Nickersonilta kyllä hölmöä lähteä selkeän voiton jälkeen pilaamaan homma, sillä varmasti noista "käsimerkeistä" pamahtaa oikeutetusti lisää penaltia.

 

[Schwalbe]

Miksi se on "sietämätön tilanne"? Et pidä tappeluista? Ja eihän se Lostedtin vika ole, että molemmat lentävät suihkuun.

Ei mulla jääkiekkotappeluita vastaan mitään ole. Mielestäni vaan IFK ja tämä luupää käyttävät sääntöjä törkeästi hyväkseen. Se on jatkunut koko alkukauden ja on "sietämätöntä".

 

[Daespoo]

Ei mulla jääkiekkotappeluita vastaan mitään ole. Mielestäni vaan IFK ja tämä luupää käyttävät sääntöjä törkeästi hyväkseen. Se on jatkunut koko alkukauden ja on "sietämätöntä".

No ei se ole Lostedtin vika jos meidän SM-liigan säännöt/tuomiot ovat täysin perseestä, tämä OR/PRK pelleily johtaa siihen että vastustajan noutaminen on niin helppoa kun aina lentää suihkuun.

 

[Olkku]

Nickerson vei Lostedtia kieltämättä 100-0, ei se mikään tyypillinen paini ollut, kyllä Nicke heitteli miten halusi, se siitä viihdettähän tuo maksavalle yleisölle on. Mitä tulee noihin eleisiin matsin jälkeen, ne olivat kyllä ajattelemattomia, mutta luulen, että tilanne on seuraava. Nickersonia on vituttanut jo pitempään suviurpo-liigan systeemit ja uhkasi jo lähteä pois. Hän tuntee tulleensa nöyrytetyksi, kun ei ole saanut pelata, vaan aina lentää suihkuun, teki mitä vaan. Tänään nuo vitutukset purkautuivat, kun Lostedt esitti haasteen, ja Nickerson saattoi ajatella, että tirvasempa turpaan ja lähden kotiin amerikkaan ja tämän paineenpurkamisen jälkeen halusi viedä homman loppuun elehtimällä.

 

[Redcoat]

Nickerson saattoi ajatella, että tirvasempa turpaan ja lähden kotiin amerikkaan ja tämän paineenpurkamisen jälkeen halusi viedä homman loppuun elehtimällä.

Ei se minnekään amerikkaan lähde ainakaan heti. Sillä on vielä kynimättä kana nimeltä Toporowski.

 

[L-Mies]

Kaksi pelleä nujakoi.

Entä sitten?

Sakkoja tuli ja sakkoja saattaa tulla.

Eipä kiinnosta vieläkään.

Päivän kommentti on kuitenkin tässä:

"Nickerson huuteli jo alkulämmittelyssä meille olevansa valmis ottamaan "matsia" kenen kanssa tahansa. En ymmärrä, mitä Ässät hyötyy tuollaisesta pelaajasta, HIFK:n Janne Laakkonen sanoi."

Lähde MTV3 Tekstikanava sivu 229.

Kenen kanssa se Nickerson tappelikaan?

L

 

[Lone Wanderer]

Ei se minnekään amerikkaan lähde ainakaan heti. Sillä on vielä kynimättä kana nimeltä Toporowski.

No saa sitte odottaa, eikös Ässien seuraava peli ole Lkkoa vastaan, ja Matt huilaa tuon pelin?
Taitaa vaan pelätä ja huilata muutkin Lukko-pelit ;-)

Ei vaan, rispektit lähtee kyllä Mattille täältä, näytti niinkutsutusti persettä Urpolle ja Mukkoselle, mua ainakaan haittaa paskaakaan vaikka ois vetänyt käteen tappelun jälkeen, verta kentälle!

 

[Nielikäinen #25]

Kaksi pelleä nujakoi.

Entä sitten?

Sakkoja tuli ja sakkoja saattaa tulla.

Eipä kiinnosta vieläkään.

Päivän kommentti on kuitenkin tässä:

"Nickerson huuteli jo alkulämmittelyssä meille olevansa valmis ottamaan "matsia" kenen kanssa tahansa. En ymmärrä, mitä Ässät hyötyy tuollaisesta pelaajasta, HIFK:n Janne Laakkonen sanoi."

Lähde MTV3 Tekstikanava sivu 229.

Kenen kanssa se Nickerson tappelikaan?

L

Itse luin nuo samat kommentit ja voin vain Laakkoselta sanoa, että eiköhän hänen kannattaisi ennemmin miettiä, että mitä HIFK tekee Lostedilla. Mies pelannut nyt 17 ottelua ja pistetili pyöreä 0. Jääaikaa otteluissa korkeintaan 5 minuuttia (Nickersonilla ilman tappelua noin 24 minuuttia ja pisteitä tähän mennessä 3). Nickerson on tullut SM-liigaan pelaamaan, Losted tappelemaan ja hakemaan vastustajan avainpelaajia suihkuun tai sairastuvalle.

 

[Vteich]

Ei kyllä pysty ymmärtämää tuota vihaa, mitä täälläkin näkee Lostedtia kohtaan. Mitä sitten, että Lostedt hävisi 24 kiloa painavammalle jampalle? Eikö ole kuitenkin kaikkien kannalta kivaa, että SM-liigassa on Lostedtin kaltaisia pelaajia, jotka eivät pelkää ketään ja jotka ovat koska tahansa valmiita matsaamaan? Mitä pelleä siinä on?

Juurikin näin. Kuten jo jonkun aiemman (Ässien) tappelun yhteydessä kirjoitin, että vaikea ymmärtää näitä pelleiksi ym. netissä huutelevia, kun jossain on tapeltu. Samat tyypit sitten toisaalta vinkuvat, kun on niin suviurpoa ja blahblah.

Lostedthan on valmentajan kannalta täydellinen roolipelaaja, joka hoitaa oman roolinsa mukisematta ja aika loistavasti kyllä, vaikka se näillä liigan säännöillä harmaita hiuksia aiheuttaakin.

Ihan ok tappelu ja näytti Nickerson saavan aika mukavia moukarin iskuja perille Lostedtin ollessa aika pahastikin alakynnessä. Mutta onpa yllättävää, että Daespoo on täällä taas haaskalla purkamassa kateuttaan tms. Nickersonista. Enää, kun ei voi siitäkään valittaa, etteikö Nickerson olisi saanut yhtäkään iskua perille liigassa, pitää sitten valittaa näistä tappelunjälkeisistä tekemisistä. Oli se vaan taas niin kamalaa, eikö?

 

[Pelaaja]

Täällä on moni noista Nickersonin tuuletuksista kirjoitellut. Näkikö kukaan teistä tämänkauden Nielikäinen-Helenius koitoksen jälkitilannetta? Mielestäni silloin Pasi tuuletti, mutta ei saanut mitään suuria pelikieltoja. Ja mielestäni tuollaisella saa aika hyvin yleisön mukaan, ainakin porissa. Ja Daespoo, minkä takia tutustuisin pohjoisamerikan tappelukulttuuriin? Muistaakseni lajina on jääkiekko ja pelipaikkana Suomi, joka ainakin viimeksi kun tarkistin sijaitsi kaukana Pohjois-Amerikasta.

 

[Sparta]

Nickerson on tullut SM-liigaan pelaamaan

Nickerson teot ja puheet ovat vähän ristiriidassa tähän väittämään. Tässä muutama esimerkki:
- Nickerson heitti Toporowskille tappeluhaasteen Ässät-Saipa ottelun erätaukohaastattelussa viikko sitten lauantaina
- Tämän illan HIFK-Ässät ottelusta Janne Laakkonen kommentoi: ""Nickerson huuteli jo alkulämmittelyssä meille olevansa valmis ottamaan "matsia" kenen kanssa tahansa."
-ja poiminta vielä tuolta Ässät-HIFK otteluketjusta: "Kun kaikki IFK pelaajat olivat bussissa, huusi Nicke ovesta sisään että "tuokaa seuraavalla kerralla joku kovempi vastustaja, piece of cake." ja hieroskeli käsiään täsmälleen samalla tavalla yhteen kuin tappelunsa jälkeen.."

Toki jos haastetaan, niin haasteeseen pitää vastata. Mutta nämä puheet ja varsinkin Lostedtin selätyksen jälkeiset eleet tekevät pojasta melkoisen pellen.

 

[SergeiK]

Tuuraampa Daespoota

Ja Daespoo, minkä takia tutustuisin pohjoisamerikan tappelukulttuuriin? Muistaakseni lajina on jääkiekko ja pelipaikkana Suomi, joka ainakin viimeksi kun tarkistin sijaitsi kaukana Pohjois-Amerikasta.

Jääkiekon kirjoittamattomat säännöt ovat samat kaikkialla.

T:Sergei (ole hyvä)

 

[Blackie]

Ei vaan, rispektit lähtee kyllä Mattille täältä, näytti niinkutsutusti persettä Urpolle ja Mukkoselle, mua ainakaan haittaa paskaakaan vaikka ois vetänyt käteen tappelun jälkeen, verta kentälle!

Lakaisija on näköjään jo hyvässä maistissa :).

Pääasia, että niitä tappeluja tulee, vaikka keskimäärin niitä on mukavampi voittaa. Lostedt ei ole mikään paskahousu, kun uskalsi ottaa matsi Nickersonin kanssa matsia.

 

[BigRedBob]

Nickerson on tullut SM-liigaan pelaamaan

Pelimies on hallinnut hermonsa ihan kiitettävästi? ;)

Losted tappelemaan ja hakemaan vastustajan avainpelaajia suihkuun tai sairastuvalle.

No just. Huh huh.

 

[HardCore Hooligan]

Jääkiekko on jääkiekkoa ja muuttuu joksikin muuksi kun tuodaan sieltä kaukalosta pois. Tällä on aika hyvä aloittaa ja pysytellä puolueettomana. Hyvä kuitenkin, että tappelukulttuuri täällä on kieltämättä nousussa, toivottamasti sitä kautta myös tämä keskustelu ja koko näkökulma tähän lajiin.

Yksi tappelu oli kuitenkin taas vain yksi matsi, ei se tehnyt kenestäkään kovempaa, parempaa tai huonompaa. Merkintä vaan kavereiden Fight card osastoon ja eteenpäin.Media kovasti nyt tarttuu näihin juttuihin ja leimaa joitain tiettyjä pelaajia jo etukäteen. Sai se aiemmin mainitsemani 80-luvun 5 pelin kaveri käydä täällä tolta median nostatukseslta aika rauhassa ja sama linja olisi ihan terve nykypäivänäkin. kyllä kaikki se mikä siellä kehässä tapahtuu on aina ja vain jääkiekkoa. Ja myöskin jokainen pelaaja on jääkiekkoilija ja onneksi ne on erillaisia, antavat joukkueilleen ja tälle pelille eri juttuja.

muutamana poimintana voisi heittää:

Kyllä ne tappelevat pelaajat tietävät matsin jälkeen, kumpi voitti ja kumpi hävisi. (Playfair)
Sain aloituksesta vain muutaman ylimääräisen jäähyn urani aikana ja olen siitä ylpeä. (Mailhot)
Vastustajan nolaamisella ei ole mitään tekemistä lätkätappeluiden kanssa. (Carlson)

Sanatarkasti näihin ei sitten kannata tarttua.

Ja kyllä se koodin noudattamisen ymmärtäminen on leimannut erään ajankohtaisen kaverin uraa aiemminkin. Ja kyllä se keskinäinen kunnioitus näissä jutuissa tulee pitkälti siitä ja myöskin se arvostus. Mutta matka jatkuu, pelejä tulee, eikä tähänkään pidä tarttua.
Kunniotus niille, jotka astuvat esiin, haastavat ja vastaavat haasteisiin. Ei tappelun jälkeen aina pidä heittää sitä turhaa paskaa toisen niskaan ja hehkuttaa/puolustella toista. Olisi tämä köyhää, jos kukaan ei astuisi esiin. Ja se olisi myöskin väärin!

 

[Blackie]

No just. Huh huh.

Meinaatko, että Lostedt kelpaisi pelillisistä ansioista jopa Mestiksen kärkijoukkueisiin? Voin sanoa, ettei kelpaa.

 

[mixu]

Lähivuosien kuuluisin tuuletus tappeluiden jälkeen on ilman muuta Domin tuuletus kun hän voitti Propertin 90-luvun alussa.
Tästä ei todellakaan pidetty ja Probert antoi oman mielipiteensä seuraavassa tappelussa ja Dom sai ehkä kovimman selkäsaunansa ikinä.

Minua ei sinäsä tämä Nickersonin tuulettelu häiritse mutta tosiasissa hän teki tälle osastolle hallaa ja takuuvarmasti media ottaa tempauksen puheenaiheeksi.
Huomenna ei tosin iltapulut ilmesty joten se vähän hillitsee pahimpia höyryjä mutta Muukkonen antaa lisäsanktiota ja se on täysin varma.

 

[Voimalaituri]

mitä teki nickersson väärin tänään?

Olen tosin nähnyt vain yhden pelin mieheltä, mutta sen perusteella Ässien selkeä 1. pakki. Teki väärin sinä että lähti Sheddenin vipuun ja teki pelillistä haittaa omalle joukkueelleen.

Nielikäinen olisi voinut antaa Lowsteadylle selkään ja Ässät olisi vain vahvistunut miehen poistuttua koppiin.

osoittavat täydellistä kunnioituksen puutetta tappelukumppania kohtaan.

HIFK/Shedden on osoittanut melkoista kunnioituksen puutetta vastustajiaan kohtaan. Jos pelin tiimellyksessä tunteet kuumenevat, niin hyvä - Kankaanperä - Schnabel oli tästä hyvä esimerkki. Mutta nämä vastustajan kärkinimien eliminoinnit ärsyttävät. Olisipa Toivolalla ollut kiveksiä "noutaa" HIFKn ykköskentästä pari kaveria, vaikka Hauhtonen ja Salmelainen enshätään. Ässillä olisi ollut pari sopivaa kaveria uhrattavaksi.

 

[Cairns]

Nickerson-Lostedt:
Voitto Nickersonille. Tarkempi analisointi/analyysi:
Lostedtilla näyttäisi osuvan kaksi, Nickersonilla yksi kunnolla - SIIS KUNNOLLA. Molemmat kävivät jäässä. Nickersonin koko oli tällä kertaa ehkä liikaa Lostedtille. Nickerson menetti typerän tuulettelunsa takia vastustajan kunnioituksen. Nuori poika halusi ilmeisesti ottaa yleisön kahden aiemman nolomman tappelun/"tappelun" jälkeen mutta meni kyllä rankasti yli.

Lainaan Sami Heleniusta - jolla on asioista enemmän kokemusta kuin ehkäpä Jatkoajan lukijoilla yhteensä:



Jotkut tappelijat tekevät tosiaan myös muitakin show-temppuja nolatakseen vastustajansa. Pahin esimerkki on ehkä legendaarisen Steve Durbanon temppu Bobby Hullille. Hullin tiedettiin käyttävän peruukkia ja Durbano kylmästi kiskaisi peruukin pois ja heitti sen katsomoon. Loppu pelin ajan Hull käytti kypärää. Donald Brashearin voitonmerkit tai näkymättömän vyön asetteleminen vyötäisille ovat sellaisia tekoja jotka osoittavat että se ei kunnioita toisia tappelijat. Vastavuoroisesti Brashear ei saa kunnioitusta sitten muilta, vaikka onkin äärettömän kova kaveri.

Kovat jätkät - kuten Helenius ja vaikka nuori Jonathan Tremblay - eivät koskaan tuulettele tappeluiden jälkeen vaikka tulisi voitto. Tremblay on sanonut:
"I don't believe in making a show after a fight. It just shows disrespect towards the game.If you win a fight, you know it and so does everybody else, you don't have to make a show to prove it."

Ja tämä ei ole selittelyä Lostedtin tappiolle, vaan osoitus siitä miten typerästi Nickerson asian hoiti. Ja huutelu kun pelaajat ovat menossa bussiin ja poika on itse pikkutyttöjen ympäröimänä, heh, ei tarvinne ainakaan la-su välisenä yönä herran runkata.

 

[ms.qvist]

Mitä väliä?? Jääkiekon kirjoittamattomat säännöt ovat samat kaikkialla, ja pohjoisamerikkalaisena Nickerson varmasti tietää pelin nimen.

Väittäisin kyllä etteivät kiekon kirjoittamattomat säännöt ole kaikkialla samat, jos olisivat niin törmäyksiä erilaisten kiekkokulttuureiden välillä tulisi nykyistä huomattavasti vähemmin.

Se on taasen mielestäni totta ettei voitetun vastustajan nöyryyttäminen tai halveksuminen kuulu suomalaiseen tahi kanadalaiseen kiekkokulttuuriin kirjoittamattomien sääntöjen mukaan, joten tässä tapauksessa Nickerson rikkoi tätä sääntöä vastaan tempauksellaan tappelun päätyttyä, (vaikkakaan ei Nickerson ole ainoa joka nätäkin sääntöä vastaan rikkoo - rikkojia löytyy vaikka kuinka paljon joten siinäkin mielessä tämäkin sääntö on kuin veteen piirretty viiva).

Lisätään vielä omana mielipiteenä se ettei vastustajan nöyryyttäminen voitetun tappelun (tai pelin) jälkeen olen hyvien urheilutapojen mukaista toimintaa, mutta enpä nyt kuitenkaan ryhdy tuomitsemaan pelaajia jotka toimivat toisella tapaa.

vlad.

 

[ms.qvist]

Laitetaan nyt tännekin tämä Levokari-Rossiter yhteenotto (linkki löytyy myös kyseisestä otteluketjusta Jani82:n linkittämä):


http://video.savonsanomat.iwn.fi/kiekko/levokari_laitataklaus.mpg

Kyseessä ei ole mikään elämää suurempi tappelu edes SM-liigan mittakaavassa, näistä tällaisista matseista tuntuu aika hullulta heittää äijät pihalle, ennemminkin linjan soisi olevan 2+2+10 tms. Levokarin taklauskaan ei videon mukaan niin pahalta näytä kun saattaisi tuomion mukaan olettaa, tai sitten silmissäni on vikaa.

vlad.

 

[Daespoo]

. Mutta onpa yllättävää, että Daespoo on täällä taas haaskalla purkamassa kateuttaan tms. Nickersonista. Enää, kun ei voi siitäkään valittaa, etteikö Nickerson olisi saanut yhtäkään iskua perille liigassa, pitää sitten valittaa näistä tappelunjälkeisistä tekemisistä. Oli se vaan taas niin kamalaa, eikö?

Missä vitun haaskalla?? Olen kommentoinut lähes jokaista tappelua SM-liigassa ja en tehnyt tässä mitään poikkeusta.

Otttaa näköjään Porissa koville se että Nickersonin neljäs tappelu oli ensimmäinen jossa mies edes yritti heittää niittiä ja tappelun voitettuaan vielä teki itsensä täysin pelleksi.

Mutta ei se mitään, vetäkää te vaan laput silmillä tätä "tää on SM-liiga, ei täällä päde mitkään kirjoittamattomat säännöt" -mantraa jos se tuntuu niin hyvältä. Faktat puhuu puolestaan.

 

[kotsa]

Kyllähän tähän väliin on pakko sanoa että Sm-liiga on paska liiga. Mikä siinä on ettei voi antaa vain sitä 5 min jäähyä! Minä en tykkää enää mistään vaikka ehkä saatan olla pienessä sievässä.