Myle#50 kirjoitti:Siitä äijästä on kaukana pehmeä tsekki.
Animal kirjoitti:Pimeä tsekki sopisi ehkä paremmin...
Kärpät#18 kirjoitti:Nyt on oululaisten osalta tämäkin ketju korkattu. Voitte laittaa samantien lukkoon, täältä suunnalta ei enempää ole luvassa. Jalonen antaa Vikille 2 kk penkkiä ja kuritushuonetta.
Propsit Viktorille, tässä edelleen vahvistuu se mielikuva, että kaveri on oikeasti mieleltään "hiukan erikoinen".
RaksilanMaradona kirjoitti:Näin se homma oikeesti meni!! Kaikki propsit Ujcikille!
"Ottelun turhin episodi nähtiin aivan loppuhetkillä, kun Pelicansin 196-senttinen ja 105-kiloinen Sami Helenius heitti hanskat jäähän ja haastoi Viktor Ujcikin nyrkkitappeluun.
Lyhyen kamppailun lopputulos oli se, että 179-senttinen ja 88-kiloinen Ujcik heitti Heleniuksen selälleen." www.kaleva.fi
Jos ensimmäisestä tappelusta tulisi vain vitosen jäähy, SM-Liiga ei menettäisi yhtään kannattajaa, jota se tarvitsisi. Ni.TBK kirjoitti:Jääkiekko ei menetä yhtäkään sellaista kannattajaa jota se tarvitsisi, jos tappelut kiellettäisiin kokonaan. En edes muista kuka tuon tänne palstalle kirjoitti, mutta se pitää kyllä melkoisesti viisautta sisällään.
Kyllä se on ihan päinvastoin, Ujcikin kannattaisi katsoa kenelle rupeaa uhoamaan. Ei Sami nyt sentään niin Gentle Giant ole, että antaisi edes tuollaisen vaahtosammuttimen kokoisen kaverin töniä ilman koulutusta.Routainen Sydän kirjoitti:Vieläpä Helenius-Ujcik -tappeluun sen verran, että mielestäni "Helge" voisi pikkuisen katsoa, kenen kanssa alkaa tanssimaan.
Routainen Sydän kirjoitti:Tuossa tarkempi linkki uutiseen.
Vieläpä Helenius-Ujcik -tappeluun sen verran, että mielestäni "Helge" voisi pikkuisen katsoa, kenen kanssa alkaa tanssimaan. Nimittäin, onko Ujcik se oikea tapelupukari Heleniuksellekaan, joka kuuluu näissä asioissa ihan eri kategoriaan. Haastaisi liigasta vaikkapa Schnabelia, Lostedtia ja sen semmoisia. Ei Ujcik - kaikesta huolimatta - ihan tähän kategoriaan kuulu, vaikka pelin sisäistä fyysisyyttä saattaa löytyäkin.
En ole nähnyt tapausta, mutta kommenttien perusteella Helenius aloitti lyömisen, vaikka Ujcik ei ollut edes tiputtanut hanskoja. Jos näin on tapahtunut, Heleniukselta todella raukkamainen teko...julijussi kirjoitti:Kyllähän lähtökohtaisesti vastataan omista törttöilyistä huolimatta siitä kuka siellä vastassa on.
Kyllä. Minusta tämä on jääkiekkoilun kirjoittamaton sääntö - ainakin NHL:ssä. Ja niin on SM-liigassakin.julijussi kirjoitti:Vai meinaatko että Helgen olisi pitänyt säästää kuittinsa Schnabelille sen takia kun Uki ei ole varteenotettava gooni?
Myle#50 kirjoitti:Ja vielä lisään, että tottakai Helge saa leipoa nokkaa jos toinenkin tiputtaa hanskat ja tulee päälle. No toivotaan, että tuo oli paskapuhetta etä helge löi ennen Ujcikin hanskojen tiputtamista. Ja tuo Julijussin kommenttikin oli aika ihmeellinen. Jos vaikka Antti Virtanen teloo Steve Kariyan, niin Haakana saa oikeutetusti piestä Virtasen.. oletko tätä mieltä?
Routainen Sydän kirjoitti:Minusta tämä on jääkiekkoilun kirjoittamaton sääntö - ainakin NHL:ssä. Ja niin on SM-liigassakin.
EmZ kirjoitti:Siis jos sulle tulee joku vitun vaahtosammutin ronkkimaan niin tottakai sä näytät sille missä kaappi on. Eikai se ole Lostedtin tai Schnabelin vika että Ujcik oli idiootti ja rottamainen tökkijä tässä?
Ja sitten alkoi. Mä hävisin kartalta jo tämän seuraavan viestin jälkeen.Donald_22 kirjoitti:Joo, eipä ollut Ujcikilla mitään jakoa tässä hommassa. En edes tiedä mitä kaveri oikein ajatteli, näytti siltä että pelaaja joka koko tilannetta haki oli nimenomaan Ujcik. Ottelua oli 10 sekkaa jäljellä ja Ujcik ajaa Heleniusta pitkälti tilanteen jälkeen ja taisi tulla hieman takaa. Siinä sitten tökkimistä puolin ja toisin, Helenius pisti hanskat jäähän, Ujcik ei. Sen jälkeen alkoi Heleniuksen lyöntimylly, joka sisälsi laskujeni mukaan 8 lyöntiä ennenkuin Ujcik tajusi ainoan mahdollisuutensa ja veti Heleniuksen jaloista kumoon.
No muutkin ihmetteli ja vastasi edelliseen, jopa lainauksellaRoutainen Sydän kirjoitti:Vieläpä Helenius-Ujcik -tappeluun sen verran, että mielestäni "Helge" voisi pikkuisen katsoa, kenen kanssa alkaa tanssimaan. Nimittäin, onko Ujcik se oikea tapelupukari Heleniuksellekaan, joka kuuluu näissä asioissa ihan eri kategoriaan. Haastaisi liigasta vaikkapa Schnabelia, Lostedtia ja sen semmoisia. Ei Ujcik - kaikesta huolimatta - ihan tähän kategoriaan kuulu, vaikka pelin sisäistä fyysisyyttä saattaa löytyäkin.
Jolloin tuli se lopullinen isku, edellistä tarinaa lainatenjulijussi kirjoitti:Kyllähän lähtökohtaisesti vastataan omista törttöilyistä huolimatta siitä kuka siellä vastassa on. Vai meinaatko että Helgen olisi pitänyt säästää kuittinsa Schnabelille sen takia kun Uki ei ole varteenotettava gooni? Sitä saa mitä tilaa, karkuunkin voi luistella jos ei kiinnosta.
Routainen Sydän kirjoitti:Minusta tämä on jääkiekkoilun kirjoittamaton sääntö - ainakin NHL:ssä. Ja niin on SM-liigassakin.
Myle#50 kirjoitti:Siis Heleniusko aloitti lyömisen vaikka Ujcik ei ollut tiputtanut hanskoja? Mitä vittua? !! Tuon on oltava paskapuhetta tai sitten Helgenaattorin arvostus laskin nollaan.
Myle#50 kirjoitti:Ootko mun chat-sisko? Siis tässä on kyse siitä, että aloittiko Helge takomisen ennenkuin Ujcik oli tiputtanut hanskojaan, eikä siitä kuinka rottamainen pelle on Ujcik on. Julijussin pointti ymmärretty.. gooni saa piestä liigassa kenet tahtoo, koska samantasoisia vastustajia ei liigaa löydy. Tsemppiä sulle ! ;)
EmZ kirjoitti:Siis jos sulle tulee joku vitun vaahtosammutin ronkkimaan niin tottakai sä näytät sille missä kaappi on. Eikai se ole Lostedtin tai Schnabelin vika että Ujcik oli idiootti ja rottamainen tökkijä tässä?
Tarkoitin sitä, että Heleniuksen olisi syytä katsoa, kenen kanssa alkaa totaalimyllyyn, eli hankkia valssikavereikseen samanarvoisia, -kokoisia -ja hierarkiaan laatikoituja nyrkkisankareita. Tottakai, silloin jos kaveri kerjäämällä kerjää myllyn vaihtoa, niin siinä tapauksessa tilanne on sallittu. Mutta selittäkääpä vielä puoluettomasti tämän homman kulku. Oliko Heleniuksen pakko vastata Ujcikin vittuiluun näinkin raakasti - ilman hanskoja?julijussi kirjoitti:Kerrataan vielä; Uki taklaa selkään, mutta hänelle kuuluvan kuitin saa Schnabel, koska Uki itse ei ole gooni eikä Kärpissä moista ole? Selevä...
Mainitakseni esimerkkeinä Lostedt tai Schnabel. Löytyyhän noita jotain muitakin "gooneja", mutta pääasiassa minun mielestäni homma menee niin, että otetaan rehellisiä matseja gooni-gooni -periaatteella.matti&teppo kirjoitti:On oltava aika mieletön järjenjuoksu että saa HIFK:n jätkät tähän nujakkaan mukaan.