Tappelut kaudella 2004-05

[Daespoo]

Viestin lähetti Cairns
Iski silmään keskustelua kesätauon ajalta, jolloin muutoin niin luotettava lähde ja taklaustilastojen kruunaamaton kuningas JHag astui miinaan. Kysymys kuului

Outoa sinänsä, että kumpikaan em. herroista eivät ole omien sanojensa mukaan koskaan kuulleet edes mitään huhuja em. mahdollisesta sääntömuutoksesta. Onko JHag ollut kännissä, onko Juhan Af Grann vienyt JHagin aivopoimut? Mitä on tapahtunut? Voiko Jatkoajan palstalla olla väärää informaatiota?

Ongelma on siinä että halua vaihtaa linjaa olisi varsinkin Ilmalassa ja Espoossa mutta eräs pääkaupunkiseudun joukkue ja sen toimari Gunther Von Hillo (nimi muutettu) ovat tätä vastaan koska se sotii heidän etujaan vastaan. Eli siis haluja vaihtaa SM-liigan johto ja linja löytyy mutta tuki ei ole tarpeeksi laajaa.

 

[punaiset_lasit]

Viestin lähetti Daespoo
Ongelma on siinä että halua vaihtaa linjaa olisi varsinkin Ilmalassa ja Espoossa mutta eräs pääkaupunkiseudun joukkue ja sen toimari Gunther Von Hillo (nimi muutettu) ovat tätä vastaan koska se sotii heidän etujaan vastaan. Eli siis haluja vaihtaa SM-liigan johto ja linja löytyy mutta tuki ei ole tarpeeksi laajaa.

Jaa HIFK:n (nimeä ei muutettu) tuestako se asia on kiinni? Onpa yhdellä joukkueella paljon valtaa SM-liigassa. Vai ovatko Blues ja Jokerit (nimiä ei taaskaan muutettu) ainoat joukkueet, jotka haluavat tuoda SM-liigaan tämän "tappeluja suosivan" linjan?

Sanottaakoon tarkennuksena vielä, että omasta mielestäni tappelusta pitäisi saada vitonen ja vasta toisesta tappelusta samassa pelissä pitäisi lentää suihkuun. Poislukien yksipuoliset päällekarkauset.

 

[Daespoo]

Viestin lähetti punaiset_lasit
Jaa HIFK:n (nimeä ei muutettu) tuestako se asia on kiinni? Onpa yhdellä joukkueella paljon valtaa SM-liigassa. Vai ovatko Blues ja Jokerit (nimiä ei taaskaan muutettu) ainoat joukkueet, jotka haluavat tuoda SM-liigaan tämän "tappeluja suosivan" linjan?

Sanottaakoon tarkennuksena vielä, että omasta mielestäni tappelusta pitäisi saada vitonen ja vasta toisesta tappelusta samassa pelissä pitäisi lentää suihkuun. Poislukien yksipuoliset päällekarkauset.

Ei, tarkoitin sitä että Blues ja Jokerit kuuluvat kaikkein innokkaimpiin linjan muuttajiin mutta tarvitsevat ehdottomasti siihen HIFK:n tukea koska vastustus eräillä muilla paikkakunnilla on varsin suurin. Tätä tukea ei toistaiseki ole tullut.

Ja olen täsmälleen samaa mieltä mitä tappelusta pitäisi seurata.

 

[tuuski]

Viestin lähetti Daespoo
Ei, tarkoitin sitä että Blues ja Jokerit kuuluvat kaikkein innokkaimpiin linjan muuttajiin mutta tarvitsevat ehdottomasti siihen HIFK:n tukea koska vastustus eräillä muilla paikkakunnilla on varsin suurin.

Nimeäisitkö näitä paikkakuntia joissa vastustus on suuri tai kohtalainen?

 

[Daespoo]

Viestin lähetti tuuski
Nimeäisitkö näitä paikkakuntia joissa vastustus on suuri tai kohtalainen?

Ymmärtääkseni vastustusta löytyy ainakin Turusta ja Oulusta, Tampereella ollaan vähän kiikun-kaakun. Varsinaisista vastustajista ei ole ollut niinkään puhe ja muutenkin tietoni ovat lähinnä pk-seudun jengeistä joten noita voi pitää akateemisina spekulointeina, ei minään faktoina.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Daespoo
Ymmärtääkseni vastustusta löytyy ainakin Turusta ja Oulusta, Tampereella ollaan vähän kiikun-kaakun. Varsinaisista vastustajista ei ole ollut niinkään puhe ja muutenkin tietoni ovat lähinnä pk-seudun jengeistä joten noita voi pitää akateemisina spekulointeina, ei minään faktoina.

Kyllä ne aika pitkälti näin menevät, vaikka eri toimitusjohtajat (ja valmentajat) tarkoittavat usein jopa keskenään eri asiaa. Helsingin joukkueista Jokereiden Virmanen ymmärtää sen, että kukkahattutätien johdolla päätettyä neitikiekkoilua on nyt vihdoin reivattava voimakkaasti alkuperäisen jääkiekon suuntaan. Itse en ole kuullut Matikaisen empivän tai jarruttavan hanketta, mutta en toisaalta pidä sitä mitenkään mahdottomanakaan.

 

[JHag]

Viestin lähetti Cairns
Outoa sinänsä, että kumpikaan em. herroista eivät ole omien sanojensa mukaan koskaan kuulleet edes mitään huhuja em. mahdollisesta sääntömuutoksesta. Onko JHag ollut kännissä, onko Juhan Af Grann vienyt JHagin aivopoimut? Mitä on tapahtunut? Voiko Jatkoajan palstalla olla väärää informaatiota?

Ei, se oli vaan spekulaatiota.

Daespoo: Maa freend, trust me, tappelut SM-liigassa eivät ole minkään seuraan (mukaanlukien HIFK, Jokerit ja Blues) tärkeimpien keskustelunaiheiden edes top20:ssä. SM-liigan tappeluilla ei ole mitään merkitystä katsojalukuja ajatellen, ei täällä ole edes sellaisia perinteitä. Suurin linjanmuutos on kahvan poistaminen ja taklausten palauttaminen ja Jokerit ei ole Jortikan aikana siinä kuviossa mukana juuri lainkaan. Ei, Jokerit ei kahvaa, mutta ei myöskään taklaa, jäähyjä pelätään. Lähteenä tässä omat silmät ja jutustelut jokeripelaajien kanssa sekä H.Jortikan linjanvetohaastattelu IS Veikkaajassa. Tappelut SM-liigassa tulevat ajallaan, omalla painollaan ja tietyissä paikoissa kohdistuen yleensä tiettyihin pelaajiin heidän kulloisestakin seurasta riippumatta. Ei ole kuitenkaan sattumaa, että Alpon aikaan HIFKiläisiä haastettiin, kun oli tiedossa, että tuskin lähtevät. Nyt kun HIFK taklaa, ei ole haastettukaan tappeluihin. Nyt ne kyllä lähtisivät. Voin silti jo nyt lokakuussa pistää vedon, että J.Ruutu ja / tai Marek tappelee vielä SM-liigassa. Molemmat ovat ottaneet oikeitakin tappeluita. Marekia ei ole maailman vaikein saada tappeluun, jos niin haluaa, eipä ole haluttu tänä syksynä. Eipä silti, ei HIFK itsekään hae tappeluita, niinkuin ei mikään muukaan joukkue. Tämä "tappeluiden puolesta / tappeluita vastaan" -klikkiytyminen on fanisaitin Salaiset kansiot -kamaa. Jokereista paljon tietävä cobol voinee vahvistaa tämän. Paljon mielenkiintoisempaa on seurata mitkä seurat vastustavat tuomarilinjan muutosta ja mitkä seurat kannattavat / vastustavat punaviivan palauttamista ja kahden tuomarin palauttamista. Näillä alueilla vedetään SM-liigan isot linjat.

 

[Cobol]

Viestin lähetti JHag
Eipä silti, ei HIFK itsekään hae tappeluita, niinkuin ei mikään muukaan joukkue. Tämä "tappeluiden puolesta / tappeluita vastaan" -klikkiytyminen on fanisaitin Salaiset kansiot -kamaa. Jokereista paljon tietävä cobol voinee vahvistaa tämän. Paljon mielenkiintoisempaa on seurata mitkä seurat vastustavat tuomarilinjan muutosta ja mitkä seurat kannattavat / vastustavat punaviivan palauttamista ja kahden tuomarin palauttamista. Näillä alueilla vedetään SM-liigan isot linjat.

Samaa mieltä. Tällä hetkellä SM-liigassa tappeluita ei hae paitsi yksikään joukkue, niin ei myöskään yksikään pelaaja. Säännöt ja sisäiset tai ulkoiset rangaistukset eivät ole koventuneet viime kaudesta, mutta silti näin on käynyt. Hanskauksia ei tällä hetkellä nähdä lainkaan.

Yksi syy on tuo jonka JHag mainitsee. Kun estämis- ja muut kahvausjäähyt on selvästi lisääntyneet viime kaudesta, seurojen pääkiinnostus on tällä sektorilla. Useampi toimitusjohtaja tutkii nyt tarkoin yleisömääriä ja toivoon niiden kasvavan maalihanojen auettua alkukauden matalista lukemista mm. ylivoimaalien muodossa.

Kannattaa myös huomata, että hanskaukset eivät ole sama kuin fyysinen peli. Jokerit oli viime kaudella eniten hanskaava joukkue, mutta silti pelaamista leimasi liiallinen fyysisten kontaktien eli taklauspelin välttely. Aivan asialliset hanskaukset kuudessa ottelussa eivät tuoneet lisätunnelmaa Areenalla kuin hetkittäin. Lisäkatsojista puhumattakaan.

Siksi uskon jääkiekon kehittämisestä kiinnostuneiden toimitusjohtajien olevan Jokereiden Virmasen linjoilla eli kaipaavan lisää fyysistä pelaamista ja samalla myös maaleja kaukaloon. Tällainen jääkiekko-ottelu palvelee myös ehkä parhaiten katsojia ja tuottaa niitä elämyksiä, joita me ollaan halliin tultu hakemaan.

 

[Daespoo]

Viestin lähetti JHag
Ei, se oli vaan spekulaatiota.

Daespoo: Maa freend, trust me, tappelut SM-liigassa eivät ole minkään seuraan (mukaanlukien HIFK, Jokerit ja Blues) tärkeimpien keskustelunaiheiden edes top20:ssä. SM-liigan tappeluilla ei ole mitään merkitystä katsojalukuja ajatellen, ei täällä ole edes sellaisia perinteitä. <SNIP> Tämä "tappeluiden puolesta / tappeluita vastaan" -klikkiytyminen on fanisaitin Salaiset kansiot -kamaa. Jokereista paljon tietävä cobol voinee vahvistaa tämän. Paljon mielenkiintoisempaa on seurata mitkä seurat vastustavat tuomarilinjan muutosta ja mitkä seurat kannattavat / vastustavat punaviivan palauttamista ja kahden tuomarin palauttamista. Näillä alueilla vedetään SM-liigan isot linjat.

En tarkoittanut pelkästään tappeluita vaan yleisesti linjan reivaaminen selkeästi eri suuntaan, nyt on puututtu kahvaukseen mutta haluja paljon radikaalimpaan muutokseen on ollut. Pelkästään tappelut yksinään ei varmasti kuulu kenenkään prioriteettilistalle, se on osa isompaa linjausta pois Urpovaaran nykylinjasta ja pyrkimystä siihen suuntaan on ollut jo ennen tätä kahvapois -kampanjaa.

HIFK ei varsinaisesti vastusta muutosta mutta ei tue Ilmalan ja Espoon pyrkimyksiä, kun pk-seutu on hajallaan, ei muutokset mene läpi, se on fakta. Se mistä tuen puute johtuu onkin sitten eri asia, siihen en tiedä vastausta paitsi kyse on omista intresseistä.

 

[JHag]

Viestin lähetti cobol
Kannattaa myös huomata, että hanskaukset eivät ole sama kuin fyysinen peli. Jokerit oli viime kaudella eniten hanskaava joukkue, mutta silti pelaamista leimasi liiallinen fyysisten kontaktien eli taklauspelin välttely. Aivan asialliset hanskaukset kuudessa ottelussa eivät tuoneet lisätunnelmaa Areenalla kuin hetkittäin. Lisäkatsojista puhumattakaan.

Siksi uskon jääkiekon kehittämisestä kiinnostuneiden toimitusjohtajien olevan Jokereiden Virmasen linjoilla eli kaipaavan lisää fyysistä pelaamista ja samalla myös maaleja kaukaloon. Tällainen jääkiekko-ottelu palvelee myös ehkä parhaiten katsojia ja tuottaa niitä elämyksiä, joita me ollaan halliin tultu hakemaan.

Erinomainen kirjoitus kokonaisuudessaan. Mälkiän HIFK oli kova tappelemaan, mutta niin kömpelö, ettei ehtinyt mihinkään oikeaan fyysiseen peliin. Jäähyt tulivat koukuista sun muista. Todella kaukana fyysisestä joukkueesta oli tämä sonnilauma, mutta sikajenginä erinomainen. En ole kuullutkaan, että Blues olisi koskaan ollut minkäänlaisen kovan kiekon edelläkävijä tai taustavaikuttaja. Tuntuu siltä, että seuran ongelmat ovat aivan muualla ja siksipä en itse ainakaan, eikä myöskään esimerkiksi pk-seudulla mestisjoukkuetta valmentava eräs fyysisen kiekon ilmentymä, ole kuullutkaan että nyt suunnitellaan Isoja nyrkkitalkoita ja Pentti ei tule mukaan :). Moni HIFKiin -hmm- tietyllä arvolatauksella suhtautuva on ollut selvästi pettynyt tänä syksynä, kun ei olekaan päässyt sanomaan, että hifkeiolefyysinen. Nyt se on sitten kai väärin fyysinen? Ja olisi niin kiva, kun oma jengikin tekisi jotain? No, Daespoon luotan / tiedän kuuluvan muunkaltaiseen kiekkofanistoon kuitenkin. Kieltämättä olen silti tällaiseen attituudiin törmännyt tänä syksynä kärsittyäni itse kaiken maailman apekaudet kahta kovemmin kuin kukaan HIFKin ulkopuolinen fani voi tajutakaan.

Masa Virmasesta ei ole Jokerien tämän kauden taklauksien ja fysiikan vältteleminen kiinni missään tapauksessa. Masalla on kautta aikain ollut aina tilaa yhdelle Sandwithille tai Gagnonille. Mihinkäs se olisi muuttunut? Entäs Pentti? DEL-liigaa suuresti arvostava äijä, joka valmennusuransa viime metreillä kokosi Hucko - Kautonen - Nielikäinen -ketjun ohjeenaan "ajatte kaikkea mikä liikkuu, koko ajan". TPS voitettiin silloin jäähyboksista. Muista Pentin uroteoista mainittakoon Nielikäisen käskeminen pelikamoihin vierasmatsiin Bluesia vastaan, vaikka Pasilla oli aivotärähdys. Ohje "aiheutat hämminkiä ja olet vaan olemassa". Kukaan kiekkoa seuraava ei nyt luoja paratkoon saa Penasta neppistelyn ystävää.

Tappeluiden salliminen ja suosiminen SM-liigassa olisi yhtä merkittävä päätös kuin se, että saksipotkuilla tehtyjä maaleja ryhdyttäisiin suosimaan Veikkausliigassa. Molemmissa liigoissa on niin marginaalinen määrä ko. asioiden osaajia, että vaikutus on yhtä tyhjän kanssa. Tämä on eurooppalainen kiekkoliiga. Ja kun nyt tuli puheeksi, niin Pasi oli noin 3 metrin päässä tapahtumapaikasta, kun Rudyn taklaus pudotti Joensuun levyksi jäähän. Ei mitään reaktiota. Haastaakin olisi saanut.

 

[Daespoo]

Viestin lähetti JHag
En ole kuullutkaan, että Blues olisi koskaan ollut minkäänlaisen kovan kiekon edelläkävijä tai taustavaikuttaja.

Ei varsinaisesti olekkaan, osittain johtuen liigan linjasta, osittain pelaajavalinnoista ja osittain (suurimmaksi osaksi) valmentajasta.

Halua muuttaa liigaa yleensä pohjois-amerikkalaisempaan suuntaan kuitenkin löytyy.

Tuntuu siltä, että seuran ongelmat ovat aivan muualla ja siksipä en itse ainakaan, eikä myöskään esimerkiksi pk-seudulla mestisjoukkuetta valmentava eräs fyysisen kiekon ilmentymä, ole kuullutkaan että nyt suunnitellaan Isoja nyrkkitalkoita ja Pentti ei tule mukaan :). Moni HIFKiin -hmm- tietyllä arvolatauksella suhtautuva on ollut selvästi pettynyt tänä syksynä, kun ei olekaan päässyt sanomaan, että hifkeiolefyysinen. Nyt se on sitten kai väärin fyysinen?

Nyt ei todellakaan ole kyse siitä, tiedät varsin hyvin että mulle on oikeastaan huomattavasti tärkeämpää oman jengin pelityyli kuin sen menestys (joka sekin on tärkeää, ei siinä mitään).

Tiedostan HIFK:n nykyisen tyylin, ihan eri joukkue kun Alpon aikana. Olen todistanut Kiprunakin tunnetun kääpiön heittoa henkilökohtaisesti Honecker areenalla ja nautin siitä joka solulla.

Ja korrrostan vielä että nyt puhutaan kokonaislinjasta, ei pelkästään tappeluista. Suoraviivaisempaa, fyysisempää peliä jossa tuomarien huomiota halutaan kiinnittää enemmän mailatyöskentelyyn kuin kontaktipeliin eli juuri päinvastoin mitä Urpovaara on tähän asti hakenut.

Pistän vielä selvitystä YV:nä.

 

[ranger]

Pakko piikittää

JHag:

"Ja kun nyt tuli puheeksi, niin Pasi oli noin 3 metrin päässä tapahtumapaikasta, kun Rudyn taklaus pudotti Joensuun levyksi jäähän. Ei mitään reaktiota. Haastaakin olisi saanut."


Ja kun nyt tuli puheeksi, Pasi oli osapuilleen tapahtumien keskipisteessä, kun miehen omalta kohdalta reaktiot loppuivat vastaavalla tavalla niin räksytyksen, taklausten kuin haastamistenkin osalta kuin seinään keväällä 2001 erään pudotuspeliottelun alkuveryttelyssä. Penan "aiheutat hämminkiä ja olet vaan olemassa" tai "ajatte kaikkea mikä liikkuu, koko ajan" -ohjeista ei enää yhtäkkiä ollut tietoakaan. Penalty-boxista ei yllättäen enää otteluita voitettukaan.

Miksikö näin pääsi käymään? Kukapa tietää, mutta kenties parilla "kaksi metriä, sata kiloa" -Ilves-puolustajalla oli jotain tekemistä asian kanssa. Tuolloin Ilvestä valmensi muuten muuan Heikki Mälkiä...



Ranger

 

[#12]

Viestin lähetti Daespoo
Nyt ei todellakaan ole kyse siitä, tiedät varsin hyvin että mulle on oikeastaan huomattavasti tärkeämpää oman jengin pelityyli kuin sen menestys (joka sekin on tärkeää, ei siinä mitään).

Minä kun kuulu YV-listallesi enkä oikein ymmärrä mitä K-Espoo/Bluesfanina tarkoitat "oman jengin pelityylillä" etenkään tässä tappeluketjussa, haluaisin esittää pienen kysymyksen: Mitkä ovat lähteesi tähän "naperot ja plues haluaisivat tapella, mutta the Pena empii"-juttuuun? Ja eihän sinulla ole ns. omaa lehmää ojassa? Jos tykkää fyysisestä lätkästä niin ei ole väärin kannustaa fyysisen pelityylin joukkuetta. Ei tarvitse väkipakolla olla niin lähiönurkkakuntalainen.

 

[JHag]

Daespoo: Ei tarvitse pistää yv:tä sinänsä, täähän on vain keskustelua.

Jos häivytetään kaikki joukkueet ja todetaan vaan yleisesti, että liigassa on ryhdytty tuomitsemaan kahvasta jäähyjä ja suosimaan taklauksia (valehtelematta noin 5 Rudyn ja Jeren vielä viime kaudella 5+20 tuoneita on jätetty kakkosiksi) ja lisäksi useat joukkueet (HIFK ja Jokerit etunenässä) haluavat punaviivan takaisin, on jokaisella joukkueella tasan yksi vaihtoehto tuoda viihde ja ryminä takaisin. Aletaan pelata taas kiekkoa, taklataan, haastetaan ja haetaan kontaktia. Kun tätä HIFKin linjaa ryhtyvät noudattamaan muutkin yhtä järjestelmällisesti, mikä on oma harras toiveeni, sillä fyysisyyden olisi lisäännyttävä kautta koko liigan, tulee muu viihde automaattisesti sivutuotteena. Kuvitelkaa itse, kun pommitetaan yhä enemmän ja kahvaaminen vihelletään. Siitähän seuraa automaattisesti lisää tappeluitakin. Lisää kontakteja, lisää kuumia tilanteita > lisää SM-liigatason tappeluja. Näin sen pitää mennäkin. Ei niin, että tappelut olisivat joku erillinen saareke.

ranger: Olen nähnyt Nivalan puupäältä niin lukemattoman monta oikeaa reagointia ja oikeaa ylilyöntiä niin oikeasti kovia kundeja vastaan, etten -sorry vaan- millään usko kaksikon Majesky & Smith aiheuttaneen Pasille mitään pelkotiloja. Varsinkin, kun Smithin kanssa Pasi ottikin jo myöhemmin yhteen. En myöskään usko Pasin pelänneen Rudya tai Vopatia Joensuun tilanteessa. Ihmettelen muuten vaan, miksi ei tullut reaktiota ja kohdistin moitteen lähinnä Ässien valmennukseen. Kuten luultavasti HIFKin valmennukseen moite olisi kuulunut mainitsemassasi tilanteessa, josta olen kuullut toki muitakin tulkintoja. Eiväthän pelaajat mitään robotteja ole, jotka toimivat samalla tavalla aina. Hyvä maalintekijä ei tee jokaisesta paikasta maalia, siltikin hän on hyvä maalintekijä. Hyvä nyrkkeilijä ei aina lähde, siltikin hän on hyvä nyrkkeilijä. Isot linjat ratkaisevat.

 

[Daespoo]

Espoota kannustan siksi että olen Espoolainen, HIFKiä pidän kakkosjoukkueena juuri siksi että se pelaa lähes aina fyysisesti (ja olen asunut useamman vuoden parin kilsan päässä Nordiksesta).

Oman joukkueen neppaileva pelityyli on vituttanut niin monta kertaa että en edes halua muistella niitä, oma suosikkijoukkueeni on edelleen KEspoo mallia 97-98 jolloin tutkapari Haakana-Kautonen aiheutti tuhoa liigassa (kuka muistaa legendaariset TPS-matsit sekä TV-matsin HPK:ta vastaan...aijaijaijai kun vieläkin tulee tippa linssiin niitä muistellessa).

Jos jokainen ottelu olisi vastaavanlainen niin mun puolesta Blues voisi hävitä kaikki 56 otteluaan kaudessa.

 

[ranger]

JHag:

Niinpä niin, puoliksi kieli poskessa tässä. En tosiaan voi loppujen lopuksi edes tietää, mitä ko. alkuveryttelyn sanavaihdossa oikeasti puhuttiin. On täysin mahdollista, että homma oli lähinnä naama virneessä -läpän heittoa puolin ja toisin. Pudotuspeleissä ylilyönnit yleensä tuppaavat lähestymään ilmeisistä syistä rajattomasti nollaa, mikä ei sinänsä mitenkään liity Nielikäisen osaavuuteen roolissaan. Toisaalta se puoleni, joka ei kirjoittanu kieli poskessa, ei niinkään vihjannut Pasin pelkotiloihin, vaan pikemminkin päinvastoin siihen, että viimeistään kyseisen puolustajakaksikon myötä Ilves ei SM-liigan-mittakaavassa ollut enää peloteltavissa, vaikka vastapuoli olisi saanut valita ketä tahansa pelaajia mistä tahansa liigajoukkueesta. Nähty lopputulos tukee tätä johtopäätöstä: Olisiko Pena epäröinyt hetkeäkään panna gorillansa asialle, jos olisi laskenut, että siitä on jotain hyötyä?


Daespoo:

Annan arvoa suoraviivaiselle näkökannallesi, vaikken voi siihen yhtyäkään. Ilveksen kannattajana olen 1980-luvun puolivälin jälkeen nähnyt kirjaimellisesti kaiken muun paitsi mestaruuden, joten sitä on alkanut janota hirmuisesti, siis millä pelityylillä tahansa. Luultavasti IFK-leirissäkin oltaisiin - ainakin kaikessa hiljaisuudessa - samoilla linjoilla, ellei kausi 1997-98 olisi ollut joka suhteessa niin täydellinen. On perin peijoonan helppo puhua, kun hauki on jo perattu. Jynou.


Koska muuten otit puheeksi 1990-luvun lopun, en voi olla mainitsematta, että Ilveksen ja IFK:n runkosarjakohtaamiset aikavälillä 1997-99 ovat kiistatonta liigahistoriaa. Silloin pelattiin lukuisia hehkuvan kuumia otteluita, joissa nähtiin äärilaidasta laitaan huippuluokan taitoa, fyysisyyttä, ylilyöntejä, ulosajoja, upeita maaleja, tappeluita ja loistavaa maalivahtipeliä. Siis lyhyesti: fantastista jääkiekkoviihdettä. Aika entinen ei koskaan enää palaa.



Ranger

 

[JHag]

Muistelujen puolelle kääntyy, nyyh :). Kyllä se on niin kuin ranger muistaakin eli HIFK - Ipat olivat massiivisia vääntöjä aikanaan. Ja Daespoon muistelema K-Espoon aikakin oli mainiota.

Niin, Pasin & Penan tempauksista keväältä -01 täytyy ehdottomasti erottaa omiksi jaksoikseen runkosarja, jolloin tapahtuivat mm. taitoketjun NHK näytökset sekä Pasin pukeminen pelkkään lämmittelyyn Bluesia vastaan, jolloin vastassa oli sellainenkin kukkakeppi kuin Shayne Toporowsky. Ipaa vastaan pelattiin jo nihkeää ultrapudotuspelikiekkoa ja silloin olivat toiset sävelet. Luulen, että Niwalan puupää olisi käynyt empimättä myös Majeskyn & Smithin kraiveliin (lopputuloksesta riippumatta, sehän on sivuseikka) jos kyseessä olisi ollut runkosarja ja Penan käsky olisi käynyt siihen suuntaan. Veikkaan, että po-sarjan lämmittelyssä pojat kävivät läpi ns. isot linjat eli ollaanpa kunnolla puolintoisin.

 

[Daespoo]

Ranger, muistan kyllä nuo mainitsemasi väännöt. Willman vs. Laaksonen, Karjalainen vs. Caloun jne. Erittäin viihdyttävää kiekkoa, siihen olisi haluja mennä takaisin mutta toistaiseksi Suviurpo on saanut pitää päänsä & linjansa. Mutta toivossa on hyvä elää...

 

[Cairns]

Matt Smith - jota Pasi Nielikäinen pelkäsi niin paljon että lähti HIFK:sta pois - otti eilen yhteen John Craigheadin kanssa ja raporttien mukaan (joiden luotettavuus on jatkoaikatasoa) Craigheadille pieni yliote.

Sitä ihmettelen, että miten Matt Smith on päätynyt pelaamaan ITALIAAN?!!!!!

 

[Daespoo]

Italiassa pelaa muitankin tuttuja nimiä, mm. Mike Modano.

Hyvä liksa ja loistavat puitteet, mikäs siinä pelatessa.

 

[L4E]

Viestin lähetti Daespoo
Italiassa pelaa muitankin tuttuja nimiä, mm. Mike Modano.

Hyvä liksa ja loistavat puitteet, mikäs siinä pelatessa.

Joo, ja jos vähän muistelee menneitä niin samasta syystä muinoin siellä pelasi muuan Jari Kurri.

Eli kyllä nuo Daespoon mainitsemat seikat on siellä kunnossa.

 

[ranger]

Italia

Joo, ja tuskinpa tarvitsee valittaa ainakaan silmänilon puutteesta. Tai oikeastaan mistään muustakaan puutteesta.


Ja vielä kerran keväästä 2001:

Vihjailuni Pasin pelkotiloihin oli kieli poskessa heitetty piikki, mutta totta oli se puoli, ettei pelilliseenkin loppulokseen mahdollisesti vaikuttava pelottelu ollut mahdollista myöskään toiseen suuntaan. Ei edes Nivalan Desperadolle.



Ranger

 

[Takkuturkki]

Jaahas, onkohan tama ketju ihan ajantasalla?

Lauantaina oli ainakin Pesonen vs. Setzinger.

Listaisko joku tan kauden matsit?

 

[Espoon Siniset]

Äsken Porissa ottivat yhteen Nielikäinen ja Helenius! Molemmille ottelurangaistus (valitettavasti) ja lisäksi Heleniukselle kakkonen.

En tiedä tarkemmin, kumpi oli tappelussa parempi.

 

[Johto]

Jes, Nielikäinen ja Helenius ottaneet yhteen Porissa! Jäämme odottelemaan raportteja tappelusta ja sen voittajasta.

Hienoa Pasi ja Sami, tätä tämä nykyajan tylsä liiga kaipaa.