Tappelut kaudella 2003-2004

  • 173 302
  • 920

JimmyMac

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Pittsburgh Penguins
Viestin lähetti Lint
Suht ärsyttävä selostajakaksikko muuten.

Oli kyllä ärsyttävä. Ensin valittavat suunnilleen niin, että Philadelphia Phantomsin kanssa sitä aina "palataan kivikaudelle". Ja kun Chiodo sitten ensin kaataa Niittymäen jäähän, hyppää tämän päälle ja alkaa takoa, niin sitten tilanne muuttuukin heidän mielestään yht'äkkiä aivan mahtavaksi.

Vaikka Penguinsin kannattaja olenkin, niin toivon, että Niittymäki ja Chiodo kohtaavat vielä jossain vaiheessa uraa, ja että myös Niittymäki pääsee antamaan muutaman kunnon osuman, sen verran raukkamainen oli mielestäni Chiodon temppu.
 

Tormentori

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti mixu
Brashear on niin hyvä pelaaja ja niin kova että hän voi vaikka leikkiä Dingmanin tapaisten pellejen kanssa.

Koska tiedän kaikesta vähän jotain niin vastaan tähän, onhan Brashear kova mutta naurettavaa tuo on. Ei toisaalta mitään uutta. Fedoruk kehiin kiitos.
 

45shelley

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ihan sama, kunhan tapellaan!
Viestin lähetti Lint
Kummallisen näköinen tilanne, ois ollu kiva nähdä pätkää puol minsaa aiemmelta ajalta myös...
Niittymäen iskut jäivät "aika vähiin". Suht ärsyttävä selostajakaksikko muuten. Ottaen huomioon että lajina on kuitenkin jääkiekko, ei vapaapaini.

Selostajat on aivan p........!Siis eihän toi yks isku osunu, kun hivenen pään sivuun.Jätkät juhlii sitä, kun jotain vitun paraatia.Ei näin ei todellakaan näin.
 

KPL

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Q
Todella amistason selostajia. Kuulostaa, että äijät olisi juuri päässeet ylä-asteelle, ainakin jutut on samaa tasoa. Sitten vielä se vähä-älyisen kaverin höhötys kruunaa kaiken. Mielummin noille kenkää, kuin Iku Viitaselle.
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies

Hordi24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers
Kyllä siinä oli pari vähän eri tason tappelijaa vastakkain, mutta eihän Ville sentään pelkästään tyytynyt säkiks vaan koitti pari kertaa ittekin iskee...
Aika ihme muuten että toi oli vasta Villen eka tappelu tän kauden playoffseissa (oliko eka myös NHL:ssa), on meinaa semmonen pelityyli että vois luulla vastustajien hermostuvan useimmin.
Kuitenkin tosta tappelusta selvä voitto Marshalille!
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Ei ollut Niemisen eka tappelu NHL kaukaloissa. Mies on matsannut Tomas Malecin kanssa aikanaan. Ja yllätys yllätys voitti sen matsin.
 

Hordi24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers
Eilisestä pelistä vielä sen verran, että minkäköhän takia tuomari anto kympit Thorntonille ja Simonille?
Äijät jutteli kaikessa rauhassa ja toivottavasti sopivat tulevasta tappelusta... Nyt sitä ei päästy näkeen mutta onneksi on vielä ainakin kaksi peliä jäljellä joissa toivottavasti nähdään tappeluja!
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Siksi koska kyseessä on NHL, Koharski, Buttman jne. Siinä jo kolme syytä sille. En ole ikinä nähnyt että tuomari tekee tuollaisen tempun. Jos kaverit olis oikeasti tehneet jotain niin asia ok. Mutta Simon ja Thornton vain juttelivat. Mistä sitä tietää olisivatko ne etes tapelleet. He eivät tökkineet mailalla tai vastaavaa. Puhdasta small talkia. Ei muuta. Aivan päätön tuomio Koharskilta. Tähän on tultu NHL:ssä. Kaikki viihde pyritään kitkemään pois. Ei se ole ihme jos katsomot ovat tyhjillään.

Saatana Buttman joka pilas hyvän lajin....
 

Hordi24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers
Kattelin tossa seinälläni lepäävää Paul Lausin A4 kokoista kuvaa(ollut joskus pro hockeyssä), ja aloin ihmettelemään kun huomasin ainakin oikean hihan olevan ommeltu tiukemmalle tosta ranteen kohdalta, onko siis kyseessä joku yleinenkin tapa joka auttaa tappeluissa vai lieneekö vain pelaamisen kannalta parempi näin?

Itse en noin tarkasti oo aiemmin kattonu erilaisia apukeinoja, mitä kukakin tappelija käyttää... Jos tiedätte muilla olevan jotain tälläisiä fixauksia niin kiinnostais kovasti tietää.
Ja tohon Lausin juttuun olis kiva saada vastaus, luulisin että ainakin nimimerkit Cairns, Parker27 ja JimmyMac tietävät asiasta tarkemmin.
 

JimmyMac

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Pittsburgh Penguins
Kyllä noita apukeinoja käytetään tappelijoiden keskuudessa. Mm. legendaarinen Dave Brown taisi muistaakseni käyttää aika tiukaksi ommeltua hihaa vasemman moukarinsa ympärillä. Toinen ääripää on sitten nämä ylisuurta paitaa käyttävät tappelijat, jolloin myös on helpompi heilutella käsiä. Ja ennen Rob Ray -sääntöä isosta paidasta oli myös helpompi päästä eroon. Mielenkiintoinen aihe keskusteltavaksi, mutta nyt täytyy rientää vielä viimeistä kertaa töihin, ennen huomenna alkavaa 1kk kesälomaa. :D
 

mikæl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tamperelaiset ja ns muu suomi
Huhhuh.

Ensinnäkin, eihän nuo ole edes tappelua vaan lähinnä sukua amerikan painiteatterille - ja vielä luistimet jalassa. Moniko ko kavereista edes tietää mitä on oikea tappeleminen. Ja toisekseen, mitä tappelut edes tekee jääkiekkokaukalossa. Eihän jalkapalloilijatkaan tapaa tapella ( muutamaa latinoesimerkkiä lukuunottamatta ) saati esittää tappelevansa. Ja mitä miettii näitä suurin silmin kommentoiva tai katsova kiekkofani. Vaikka arvostaisi NHL-sarjan pelillistä tasoa tai pelaajien tasoa - tämä tappelu-aspekti tekee siitä enemmän vitsiä, saippuaa ja suoraan sanoen typerää. Osa pelaajistakin ( oletan hieman fiksummiksi ) kääntää katseensa kattoon vaivautuneina näistä ns tappeluista eli yleisönviihdyttämisriisuuntumisista. Joku vähemmällä kirkkaudella varustettu puolestaan luulee niiden kuuluvan osana elämää ja teloo pelikaverinsa poikittaisella sairaalaan seuraavan vaihdon tullen.

Minusta aivan käsittämätön ulottuvuus jolloin aina huokaan voidessani sentää seurata eurooppalaista kiekkoa. Olen pojallenikin paystationilla pelatessaan ( samat nhl-tappelut ) koittanut selvittää, että tuo vaikuttaa lähinnä naurettavalta. Köysiringissä puolestaan voi vaikka kokeilla, jos haluaa tietää mitä se kipu oikeastaan on - ihan omakohtaisesti. Sitten voi kuvitella onko se vastapuolellakin samantuntuista.
 

Hordi24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers
Ensinnäkin, eihän nuo ole edes tappelua vaan lähinnä sukua amerikan painiteatterille - ja vielä luistimet jalassa.
Älä jaksa taas alottaa,toi vitutusketju on tuolla vapaan keskustelun puolella, eli mitä helvettiä tuut tänne aukoon päätäs näyttääkö tappelu hienolta vai ei. Ei näihin ketjuihin oo pakko kirjoitella jos ei jostain asiasta pidäkään. En määkään oo kirjottanu yhtäkään viestiä tonne Mestis osioon kun ei oo mitään sanottavaa...

Osa pelaajistakin ( oletan hieman fiksummiksi ) kääntää katseensa kattoon vaivautuneina näistä ns tappeluista
Kuinkakohan suuri osa tuo on? Varmaan aika lähellä 2% ja niistäkin puolet ruotsalaisia, jos oot nähny Kanadalaisen katsovan johonkin muualle kuin sinne missä silloin tapellaan niin ilmoita nimet vaikka yv:nä
Tällä hetkellä ei muuta tohon viestiin...
 

JoeyKocur#26

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Hki Punx
Heh! Taas ollaan saatu yksi älypää itkemään jääkiekkotappeluista! On ne niin moraalisesti väärin että...! :-)
 

mikæl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tamperelaiset ja ns muu suomi
Viestin lähetti Hordi24
Älä jaksa taas alottaa,toi vitutusketju on tuolla...

Arvelinkin, että asia edustaa jonkinlaista agression purkua. Oma puperteetti on vain jo niin kaukana, etten muista näiden elimistölle ennestään tottumattomien hormonien alkuvaikutuksia.

Hyvä vain olisi hoksata, että ne "tappelee" siellä jotta te saisitte purkaa sitä kautta omia agressioita. En silti ymmärrä miksi tämä palvelu jenkkien toimesta pitää ympätä jääkiekkoonkin johon se ei luontevasti kuulu. Näytelmähän on tältä osin varsin huvittavan näköistä ja outoa - leikkiä nyt tappelevansa luistimet jalassa. Suurin motivaatio on kuitenkin välitön yleisö ja televisioyleisö eikä lainkaan itse tappelun syy - joka on vähintäinkin keinotekoinen.
 
Viimeksi muokattu:

mikæl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tamperelaiset ja ns muu suomi
Viestin lähetti HN
Hehheh. Sama muita pyhempi, viisaampi, vanhempi ja parempi -elvistely jatkuu.

Mitäs, jos koittaisit vaikka saada näpyteltyä jonkinlaisia perusteluja - esimerkiksi sellaisia, jotka jotenkin osoittaisivat sitä kypsyyttäsi ja viisauttasi - esittämiesi näkemysten tueksi? Nykyisellään tuo mahtailusi antaa lähinnä juveniilin vaikutelman.

Noh - mielestäni jääkiekkoilla voi ja näissä ympyröissä tuleekin ihan tosissaan. Sen tulee silti olla hauskaa jotta se sujuu - mutta eittämättä tosissaan. Tuomarinkin pitää olla, työstään silti nauttien, jäällä tosissaan. Siis tositarkoituksella. Yleisö voi nauttia pelistä vähemmän tosissaankin mutta myös tositarkoituksella sitä seuraavalle sen tulisi tarjota vastinetta.

Mitä sitten edustaa puolihuolimaton tappelunnuhjaaminen luistimet jalassa jääkiekon ohessa ja syynä jokin pelillinen tilanne johon on säännöissä omat sanktionsa ja tavoitteena kuitenkin vain tehdä vastapuolta enemmän maaleja.

"pyhempi, viisaampi, vanhempi ja parempi" Miten niin - minähän tässä myönnän etten tiedä mitä näissä nähdään/saadaan/saavutetaan mutta amerikkalainen enemmistöyleisö haluaa niitä nähdä.
 

Hordi24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers
leikkiä nyt tappelevansa luistimet jalassa
Siitä on muuten leikki helvetin kaukana, etkö itse sitä näe(jos olet edes tappeluita nähnyt).
Varmasti moni tappelufani, itseni mukaanlukien, tykkää tappeluista vain ja ainoastaan kaukalossa, en mää ainakaan mistään katutappeluista tykkää...
Jos sää tykkäät ollenkaan lätkästä niin tykkään sitten mielummin teoista tyyliin Perezhog ja Brashear, itte tykkään kyllä helvetisti enemmän TAPPELUISTA!
Älkää siitä välittäkö.
Enää tän viestin jälkeen en aio kirjottaa mitään "puolusteluja" ainakaan mikaelille, pysytään täällä viestiketjussa sen omalla alueella...
 

JimmyMac

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Pittsburgh Penguins
Vastaan nyt huvikseni joihinkin näistä Mikaelin hullunkurisista kommenteista. Kaikista hölmöimmät jutut jätin kuitenkin kommentoimatta.

Ensinnäkin, eihän nuo ole edes tappelua vaan lähinnä sukua amerikan painiteatterille - ja vielä luistimet jalassa. Moniko ko kavereista edes tietää mitä on oikea tappeleminen.

Ei se yritäkään olla mitään muuta, kuin JÄÄKIEKKOTAPPELUA, eli hockey fight in English. Sitä se on ollut kanadalaisen jääkiekkoilun alkupäivistä lähtien. Ja jääkiekkotappelijat ovat aivan varmasti maailman parhaita jääkiekkotappelijoita.

Ja toisekseen, mitä tappelut edes tekee jääkiekkokaukalossa.

Tähän on monia syitä. Kuten HN sanoi, käytä searchia. Allekirjoittaneen ja monien muidenkin mielipiteitä jääkiekkotappeluiden syistä löytyy useita.

Osa pelaajistakin ( oletan hieman fiksummiksi ) kääntää katseensa kattoon vaivautuneina näistä ns tappeluista eli yleisönviihdyttämisriisuuntumisista.

Tämä nyt ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Kyllä siellä kaikki nousevat seisomaan, ja tappelun jälkeen sitten osoitetaan suosiota.

En silti ymmärrä miksi tämä palvelu jenkkien toimesta pitää ympätä jääkiekkoonkin johon se ei luontevasti kuulu. Näytelmähän on tältä osin varsin huvittavan näköistä ja outoa - leikkiä nyt tappelevansa luistimet jalassa. Suurin motivaatio on kuitenkin välitön yleisö ja televisioyleisö eikä lainkaan itse tappelun syy - joka on vähintäinkin keinotekoinen.

Joo, no tämä nyt viimeistään osoittaa, ettei Mikael näitä edes tosissaan kirjoittele. Tappeleminen jääkiekkossa on kuitenkin kanadalaista alkuperää, ja on kuulunut siihen iät ja ajat. Varmasti Mikaelkin sen oikeasti tietää.

Siinä niitä. Jos Mikaelia oikeasti kiinnostaa keskustella jääkiekkotappeluista, niiden syistä ja merkityksestä, niin mielelläni kyllä keskustelen. Tosin siinä tapauksessa voisit kyllä jonkin verran enemmän liittää perusteluja mielipiteittesi tueksi.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Viestin lähetti mikæl
Hyvä vain olisi hoksata, että ne "tappelee" siellä jotta te saisitte purkaa sitä kautta omia agressioita.
Totta. Samalla tavalla koko urheilu on vain tapa purkaa omaa kilpailuviettiä, eikä kummassakaan ole mitään pahaa. Kumpikin on täysin luonnollinen ja terveellinen keino nykymaailmassa purkaa ihmisen biologiset vietit. Kummassakaan ei ole enempää järkeä kuin toisessa eikä kumpikaan ole toista oikeampi. Pitäisikö kilpaurheilu koko lopettaa, koska siinä ei ole järkeä? minusta ei.
Viestin lähetti mikæl
En silti ymmärrä miksi tämä palvelu jenkkien toimesta pitää ympätä jääkiekkoonkin johon se ei luontevasti kuulu.
Uskomatonta miten joku voi tälläistä paskaa edes mahdollisesti provo-mielessä väittää.

Vihjeeksi on sanottava, että tappelun on jääkiekkoon keksineet Kanadalaiset, jotka myös koko jääkiekonkin ovat keksineet. Tappelut ovat kuuluneet Kanadalaiseen jääkiekkoon jo ennenkuin moderni laji oili euroopassa tunnettu.
 

Hordi24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers
Osa pelaajistakin ( oletan hieman fiksummiksi ) kääntää katseensa kattoon vaivautuneina näistä ns tappeluista eli yleisönviihdyttämisriisuuntumisista.
Nyt on pakko vielä kerran kiellon päälle puuttua tohon sun viestiin.
Esimerkiksi seuraavasta kuvasta näkee juuri tuon yleisimmän reaktion, pelaajat vaihtopenkillä nousee seisoon ja kun tappelu sattuu olemaan noin lähellä penkkiä niin osa myös huutelee kannustuksia yms. (tää kuvahan ei tosin oo NHL:sta mutta kuitenkin pelistä nimeltä jääkiekko).

http://www.sarampage.com/pics/031011/CFBB2504web.jpg
 

Mosabacka

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Useille asioille on syynsä

Viestin lähetti mikæl
Huhhuh.

Katsoisitko NHL-osion "NHL ja vastustajan kunnioittaminen" -ketjua, jossa on jotain yritystä selittää, miksi jääkiekossa kuten muissakin joukkuepeleissä kuumennutaan niin helposti.

Viestin lähetti mikæl
Ja toisekseen, mitä tappelut edes tekee jääkiekkokaukalossa...

Mietipä sitä. Ei vaan, mietitäänpä mitä tapahtuisi, jos tappelut kiellettäisiin NHL:stä. Luulen, että moni on sitä mieltä, että ei mitään, saataisiinpa tappelut pois, kun ne ovat niin irvokkaita ja älyttömiä jääkiekkoon kuulumattomia osioita.

Vaikka en itse niin erityisesti välitäkään tappeluista, niin silti näen niiden kuuluvan tärkeänä osana NHL:ää. Oletko esimerkiksi ajatellut, että tappeluiden salliminen voisi ehkäistä täydellisiä pimentymisiä a´la Perezhoginin kirvesisku? Että nyrkkisankarien esiintymiseen kentällä on joku syy, jota on vaikea äkkiseltään tajuta.

Itse perustelen tappeluiden olemassaolon sillä, että jääkiekko on pelinä sellainen, että siinä kuumennutaan helposti, koska fyysiset kiemurat sallivat ja niissä tapahtuu helposti tahallisia ja tahattomia "laittomuuksia". Ja koska tuomari ei kaikkea pysty tuomitsemaan, niin pelin tiimellyksessä jotkut pelaajat kuumenevat totaalisesti. Ja jotta vältetään yksittäisten pelaajien pimahtaminen, pitää kentällä olla pelotteita tai kuumenemistilojen purkautumistiloja, jotta pelit pysyvät aisoissa.

Toisin sanoen voi tarvittaessa haastaa vastustajan tai vastustaja voi haastaa reiluun nyrkkiotteluun. Eli periaate: vastaat teoistasi toimii kohtuullisen hyvin. Myös molempien joukkueiden tappelijoiden kohtaaminen purkaa molempien joukkueiden aggressiotiloja alaspäin. Tai kanavoi primitiivisiä tiloja pelilliseen raivoon eli pois vastustajan vahingoittamispyrkimyksestä.

Viestin lähetti mikæl
...Osa pelaajistakin ( oletan hieman fiksummiksi ) kääntää katseensa kattoon vaivautuneina näistä ns tappeluista eli yleisönviihdyttämisriisuuntumisista.

Itse kuuluisin siihen pelaajaosastoon, joka ei nyt niin hirvittävästi juhlisi tappeluiden kuluessa. Fiksuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Myös katsomossa löytyy porukkaa, jotka eivät pidä tappeluista. Mutta suurin osa katsomosta elää reseptioestetiikan varassa ja pystyy samaistumaan jääkiekkoon ja myös sen tappeluihin siten, että hekin saavat purkaa aggressiotilojaan (tai joitain muita primitiivisiä ilmauksia) toisen eli jääkiekon tai yksittäisen pelaajan välityksellä. Minusta se on tärkeää heidänlaisilleen ihmisille.

Viestin lähetti mikæl
Joku vähemmällä kirkkaudella varustettu puolestaan luulee niiden kuuluvan osana elämää ja teloo pelikaverinsa poikittaisella sairaalaan seuraavan vaihdon tullen.

Nyt puhut paskaa. Tappelut pyrkivät pohjimmiltaan estämään toisten pelaajien telomisia. Mies miestä vastaan on reilua ja tappeluissa hyvin harvoin loukkaantuu niin pahasti kuin ennaltaarvaamattomissa pimentymisissä.

Myönnän, että vielä muutamia vuosia sitten olisin ollut kanssasi osittain samaa mieltä. Että tappelut eivät kuulu jääkiekkoon. Kuitenkin syvennyttyäni jääkiekon maailmaan paremmin olen alkanut ymmärtämään tappeluiden syvemmän merkityksen tai ylipäätään sen miksi joukkuepeleissä jotkut pelaajat lämpenevät ulkopuolisen silmin täysin ihmeellisistä syistä.

Nyt voi siis sanoa sen, että tappelut kuuluvat NHL-kiekkoon ja niiden funktion pitäisi olla selkeä: pelin aisoissa pysyminen, yksittäisten pelaajien pimentymisien estäminen. Lisäksi katsojat voivat reseptioestetiikan avulla purkaa omia primitiivisiä tilojaan. Mielestäni nämä argumentit puoltavat tappeluiden olemassaoloa huolimatta siitä, että kaikki katsojat tai pelaajat eivät niistä erityisesti välitä.
 

SergeiBautin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Re: Useille asioille on syynsä

Viestin lähetti Mosabacka
Itse perustelen tappeluiden olemassaolon sillä, että jääkiekko on pelinä sellainen, että siinä kuumennutaan helposti, koska fyysiset kiemurat sallivat ja niissä tapahtuu helposti tahallisia ja tahattomia "laittomuuksia".

Miksei tämä päde muihin lajeihin? Rugby, jenkkifudis, fudis, koripallo jne. jne.
 

JimmyMac

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Pittsburgh Penguins
Re: Re: Useille asioille on syynsä

Viestin lähetti SergeiBautin
Miksei tämä päde muihin lajeihin? Rugby, jenkkifudis, fudis, koripallo jne. jne.

No suurin syy on tietenkin sääntökirja. Kun säännöissä mainitaan, että tappelusta saa 5 minuuttia, niin silloin se tarkoittaa, että tappeleminen on osittain "sallittua". Jenkkifutiksessa, koripallossa ja jalkapallossa ainakin tulisi pitkän pelikiellot, jos alkaisi tappelemaan. Silti myös niissä nähdään tappeluita silloin tällöin. Rugbyn tappelurangaistuksista en tiedä, mutta kyllä siinäkin tapellaan varmaankin suunnilleen yhtä paljon kuin esim. jääkiekon SM-liigassa. Eli nimen omaan p-amerikkalainen jääkiekko on siitä erilainen laji, että tappelut ovat käytännössä sallittuja, ja ovat olleet osa lajia iät ja ajat.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Re: Useille asioille on syynsä

Viestin lähetti Mosabacka
Itse perustelen tappeluiden olemassaolon sillä, että jääkiekko on pelinä sellainen, että siinä kuumennutaan helposti, koska fyysiset kiemurat sallivat ja niissä tapahtuu helposti tahallisia ja tahattomia "laittomuuksia".
Kuten Sergei totesi, niin minun mielestäni tämä ei ole perusteluna pitävä. Ei minun mielestä tappelut tarvitse mitään perustelua jolla ne oikeutetaan. Miten perustellaan taklaukset jääkiekossa? Ne kuuluvat peliin nimeltä jääkiekko, mutta ei sellaisia esim. saa koripallossa saa tehdä. Miten perustellaan paitsiosääntö?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös