Helppo tapa saada naamansa tai mielipiteensä mediaan klikeistä puhumattakaan. Taustalla on myös hyvin todennäköisesti ainakin osalla selkeää "äijkulttuurivihaa"...himassa sitten hakataan tumput verissä Jutilan näköisnukkea!Puolestaan ne ihmiset jotka eivät lajia mitenkään seuraa eikä tule seuraamaan saavat organisaatiot pahoittelemaan?! Mitä?!
Niin mikä se vajaan 8000:n pystyyn pompanneen ihmisen mielipide asiasta on? Tästäkö vedetään oivallisesti johtopäätös, että kaikki nuo ihmiset pomppasivat pystyyn pelkästään hurraamisen ja tappelun ihannoinnin takia?Ajattelin vain siltä kantilta että pelissä olleista 8500 ihmisestä, 90% (täältä luettu luku) pomppasi tappelun aikana pystyyn + kotisohva fanit jotka sitten täällä ja somessa syttyivät. Niin näiden ihmisten mielipide ei tunnu kuuluvan yhteiskunnan normie piiriin?
Mitä nyt omat kokemukset on jääkiekkokatsomoista ympäri Suomen niin kyllä, aivan varmasti olivat innoissaan. Itse ainakin muistan mukulana, että sehän vasta hienoa olikin kun tapeltiin ja tuli jäätävästi tunnetta kentälle ja katsomoon. Ja vaikka itse toteankin, niin mielestäni ihan kelpo kansalaiseksi kasvoin siitä huolimatta.Niistä muutamasta tuhannesta katsomossa olleesta lapsestakin tuohon prosenttiin osuu iso osa, joten ilmeisesti jopa hekin ihan haltioissaan pomppasivat pystyyn taputtamaan tälle mielettömän hienolle, jääkiekkoon oleellisesti kuuluvalle turpaanvetotapahtumalle?
No ei taatusti. Suurin osa lapsista ei edes hahmota, että mikä on homman nimi ja mitä varten siellä yhtäkkiä aletaan lyömään, saatika että sille haltioissaan hurraisivat. Oletettavasti iso osa lapsista nousee seisomaan sen takia kun moni muukin nousee, ja aikuisista taas sen takia, että ylipäätään edessä pystyyn pompanneiden takaa näkisi, että mitä siellä kentällä alkoi tapahtumaan. Aika naiivia vetää se johtopäätös, että kaikki pystyyn pompanneet ovat niitä myönteisesti tappeluihin suhtautuvia.Mitä nyt omat kokemukset on jääkiekkokatsomoista ympäri Suomen niin kyllä, aivan varmasti olivat innoissaan.
No itse voin rehellisesti myöntää että minua pelotti siinä ~10v ikäisenä nähdä lätkämylly. Se ei tee minusta heikompaa.No ei taatusti. Suurin osa lapsista ei edes hahmota, että mikä on homman nimi ja mitä varten siellä yhtäkkiä aletaan lyömään, saatika että sille haltioissaan hurraisivat. Oletettavasti iso osa lapsista nousee seisomaan sen takia kun moni muukin nousee, ja aikuisista taas sen takia, että ylipäätään edessä pystyyn pompanneiden takaa näkisi, että mitä siellä kentällä alkoi tapahtumaan. Aika naiivia vetää se johtopäätös, että kaikki pystyyn pompanneet ovat niitä myönteisesti tappeluihin suhtautuvia.
Ideaalitilannehan se on joo, että vanhemmat sen päävastuun siitä kasvattamisesta ottavat ja elämän tosiasioista ohjeistavat. Harmittavasti sitäkin kasvatusvastuuta vaan muualle pyritään nykyään paljon siirtämään. Toivottavasti näitä lätkänahinoitakin myös sopivassa valossa käsitellään, kun halleissa sitä lapsikatsojaa eri ikäluokissa kuitenkin paljon käy.Tuolloin lapsena isä kertoi pelin jälkeen mikä on homman nimi, missä tuollainen on ok ja missä ei. Hoiti kasvatuksen.
Sepä se, valittaminen kun on nykyään liian helppoa, ihan nimettömänä ja kasvottomanakin, vailla sen parempaa kosketuspintaa koko asiaan. Valittaminen verolle ja maksulliseksi.Nykyään valitetaan seuroille ettei haluta nähdä itselle ikäviä juttuja vaikkei katsotakkaan.
En ihan päässyt jyvälle mitä tässä haettiin.Sepä se, valittaminen kun on nykyään liian helppoa, ihan nimettömänä ja kasvottomanakin, vailla sen parempaa kosketuspintaa koko asiaan. Valittaminen verolle ja maksulliseksi.
En ihan päässyt jyvälle mitä tässä haettiin.
Mutta siis itse näen kiteytettynä asian ongelman näin:
5/10 puolesta
4/10 ihan sama/ei mielipidettä
1/10 vastaan
- oma logiikka ei taivu siihen että asiat tehtäisiin tuon 10% mukaan. Tottakai kaikki tulee ottaa huomioon, mutta se on eriasia kuin tehdä asiat heidän mukaan.
Tämä siis toistuu muuallakin kuin kyseisessä aiheessa.
Joo myönnän että oli vähän huono veto heittää omat mutu arviot tiskiin.Olis hyvä että olis jotain faktaa tästä mielipiteiden jakautumisesta. Sun esittämä jako varmaan pitää suurinpiirtein paikkaansa kovimpien lätkän seuraajien keskuudessa, mutta jos otetaan suurempi jääkiekkoa seuraava yleisö puhumattakaan koko yhteiskunnasta, niin veikkaan että prosentit on aika erilaiset.
Siihen minkä kohderyhmän mielipiteen mukaan pitäisi mennä, niin se on eri keskustelunsa.
Tappeluksi tota on turha kutsua. Voi kumpa joku päivä tappelusta ei lentäisikään ulos..Jami Virtanen vs. Lenni Hämäläinen Porissa.
Satakunnan hegemoniaottelussa tänään (Pe) Jami Virtanen ja Lenni Hämäläinen löysivät ensin toisensa 2 minuutin arvoisesti jo ekan erän alussa. Sit kolme minuuttia toisen erän alusta tippuivat jo kintaat ja vääneettin ihan 5+PR:n arvoisesti.
Juuri näin. Pääasia, että tapellaan.Ihan mikä vaan läpsiminen tai paini on tervetullutta satakunnan derbyjen muniinpuhalteluihin…
En mä tota ihan paskaksi tappeluksi sanoisi kun kaksi täysin amatööriä hiiltyy toisilleen ja alkavat lyömään vaikkei osaa. Paljon huonompia "vääntämisiä" missä iskut paukkuun kypärään on tullut nähtyä useita kymmeniä vuosien saatossa.
Semin-Staal hakee kyllä vielä vertaistaan :DJos sä mätkit niillä hanskoilla vaan menemään niin on se aika heikkoa. Olisi hanskat tiputtanut edes. Tuli melkein Sèminin "tappelu" änäristä mieleen.
