Tappeluketju kaudella 2011-12

[Jymäkkä]

Itse mylly oli mielestäni aika tasainen. Generous sai painavammat osumat perille, mutta Melart vei painiosuuden. Toki jos lyöntejä vain lasketaan, niin voitto menee Rauman suuntaan, mutta vastus ei ollutkaan tällä kertaa luokkaa "Pöyhönen" tai housuunpaskoja "Jarkko Ruutu".

Asiaa, myös se viestin alkuosa. Selvästi näki, että Generous ei ole ihan turha kaveri nyrkkihommissa. Osasi pitää Ilarin hyvin riittävän kaukana, ja haistoi myös iskun paikat paremmin, ja vei pistevoiton tuosta. Tappeluista ymmärtävät osaavat tuosta matsista kyllä päätellä, että helpolla ei kukaan liigapeluri noiden kummankaan kanssa tanssista selviäisi. Ja kun Ruudustakin on taas puhuttu, niin sanottakoon että samankaltaiseen lopputulokseen päätyisi todennäköisesti Ilarin kanssa kuin Generouskin. Ja ne puheet Jaken pelkäämisestä liittyy juuri tähän, tuollainen tasuri Melartia vastaan ei ehkä olisi tarpeeksi Jarkon egolle. Ei siis kukaan luule, että Jakella polvet pelosta tutisevat Ilarin edessä.

 

[Siim72]

On se nyt kumma kun tuo naapurin Ruutu pitää tuoda jatkuvasti esille. Niin Melart kuin Generouskin saisivat paiskia palkkansa eteen tosissaan jos Jarkon kanssa pääsisivät hippasille. Vaikka Ruudun kyykistelyt ja muut neiteilyt tuomitsenkin, niin pidän Ruutua varsinkin liiga-tasolla todella kovaksi hanskaajaksi. Näkemys perustuu toki aiempiin näyttöihin koska nyt on ollut hiljaisempaa..

 

[-Kantor-]

On se nyt kumma kun tuo naapurin Ruutu pitää tuoda jatkuvasti esille. Niin Melart kuin Generouskin saisivat paiskia palkkansa eteen tosissaan jos Jarkon kanssa pääsisivät hippasille.

Tarkoitin Jarkko Ruudulla viestissäni lähinnä sitä, että Jakke ei antanut Melartille edes mahdollisuutta kokeilla, toisin kuin Generous. Ja näinhän se asia on. Ei Ruutu ainakaan tällä todistanut olevansa parempi tappelija kuin Melart, koska ei ottanut edes haastetta vastaan. Parempi agitaattori hän on kyllä, siitä ei ole epäilystäkään.

 

[Ioota Rhoo]

Harmi että vastustaja menettää aina kiekollisesti niin paljon enemmän näissä suihkukomennuksissa. Varmaan useampikin vastaisi Ilarin haasteeseen, jos hänkin olisi jotenkin merkittävä palanen ifk:n pelissä. Ihan viihdettä tämä kuitenkin tähän sarjaan.

Pelkkää huttua koko teksti.

Melart on IFK:n pakki hierarkiassa korkeammalla, kuin Generous Lukon pakki hierarkiassa, joten tässä tilanteessa aloitteellinen Generous onnistui heikentämään IFK:ta enemän kuin omaa joukkuettaan. Se on huono puoli näissä "Aina vastataan, kun joku soittaa lausunnoissa". Kuitenkin aina mielummin näin kuin Ruudun tyylillä. Arvostusta kummallekin miehelle siis myös tästä.

Olen vakuuttunut, että sekä Melart, että Generous ovat liigan raskassarjalaisia, eikä heidän kanssaan uskalla kovin moni lähteä taitojaan testaamaan, puhumattakaan, että nämä matsit olisivat tasaisia. Ja ilman muuta Ruutu kuuluu samaan porukkaan. Itseasiassa Ruudun kokemus ja kylmäpäisyys näissä tilanteissa nostaa hänet minun rankingissa liigan kovimmaksi. Harmi vain, että Ruutu ei tule koskaan antamaan nuoremmille jätkille mahdollisuutta kokeilla häntä vastaan, joten spekuloinniksi jää.

 

[Konalan Kettu]

Melart on mennyt parin viime kauden aikana pelillisesti valtavia harppauksia eteenpäin ja täyttää tällä hetkellä saikulla olevan Kankaanperän saappaat paremmin kuin Kankaanperä itse alkukauden aikana.

Tästä olen kyllä erimieltä. Kankaanperä on omassa päässä varmempi ja tärkeinpänä plussana Kanki on todella paljon nopeampi luistimilla. Nopeus on ilarin heikko kohta: hän häviää liikaa nopeille hyökkääjille. Kiekon kanssa Ilari omaa paremmat lahjat kun Kanki, mutta toisaalta tekee sitten välillä hassuja ratkaisuja ja mokia.
Siitä olen samaa mieltä, että tanssikavereita olisi varmasti enemmän, jos IFK puolustus heikkenisi oleellisesti yhden pakin poistuessa suihkuun. Nyt tilanne on se, että kenet vaan voi ottaa pois ja suoritus ei oleellisesti huonone.

 

[Gags]

Tämä on kyllä taas sellainen kommentti, jossa Melartin tekemisiä kommentoidaan ainoastaan mielikuvien ja tekstiTV-skouttaamisen pohjalta.

Tämän kyllä voin näin ulkopuolisenakin vahvistaa. On kehittynyt huimasti pelaajana, kuin myös nyrkkihommissa, mikä tietenkään ei ole yllätys kun HIFK:ssa on otettu oppia itseltään Sami Heleniukselta, SM-liigan voittamattomalta raskaansarjan mestarilta. Mitä taasen tulee Jarkko Ruutuun, ei hän ikinä ole mikään tappelija ollut, vaikka erään seuran puusilmäiset fanit näin pitkään yrittivätkin itselleen uskotella. Nyrkkitappelussa Melartia vastaan Ruudulla olisi kyllä tekemistä, ihan jo pelkästään Melartin ulottuvuuden takia, ja uskon Jarkon tämän itsekin tietävän. Mitä tulee tuohon aiempaan viittaukseeni SM-liigan raskaan sarjan mestarin tittelistä, niin se on oman käsitykseni mukaan tällä hetkellä avoin, Heleniuksen lopetettua voittamattomana hallitsevana mestarina. Ykkösnimi lienee tällä hetkellä Jonne Virtanen ja toivoisinkin häneltä muutamaa matsia, kuitatakseen tittelin itselleen.

 

[maukka]

Ykkösnimi lienee tällä hetkellä Jonne Virtanen ja toivoisinkin häneltä muutamaa matsia, kuitatakseen tittelin itselleen.

Hifk ja Jyp kohtaavat tammikuun tasauksessa, niin siinä olisi mahdollisuus nähdä taisto Melart-Virtanen. Tätä odotellessa.

 

[asyouwere]

Melart on IFK:n pakki hierarkiassa korkeammalla, kuin Generous Lukon pakki hierarkiassa, joten tässä tilanteessa aloitteellinen Generous onnistui heikentämään IFK:ta enemän kuin omaa joukkuettaan.

Nyt täytyy ihan vilpittömästi kysyä, että kuinka mones Melart on HIFKin pakkihierarkiassa?

 

[ilu]

Nyt täytyy ihan vilpittömästi kysyä, että kuinka mones Melart on HIFKin pakkihierarkiassa?

Tällä hetkellä peliaikojen perusteella neljäs. Edellä järjestyksessä Fernholm, Söderholm ja Jokela, takana Kousa ja Kurvinen.

edit: Jokeri-ottelun perusteella Generous puolestaan raumalaisten 5. pakki.

 

[Wrighter]

Generous on nyt tapellut suomessa ainakin kaksi kertaa. Ekassa se voitti Miliisi Honkasen pitsi-turnauksessa ja nyt Melartin kanssa tasuri. Ihan hyvät näytöt liigan mittapuulla kovia kavereita vastaan. Harmi kun noita tilaisuuksia tulee liian vähän.

 

[San Jose Shark #50]

Uusintaa odotellaan. Pelikieltoja en tästä jakaisi.

Ei varmaan moni muukaan yleisöstä, mutta se on sata varmaan että Liusjärvi niitä jakelee. Koska kyse ei edes ollut ns. spontaanista tappelusta vaan molempien osapuolien yhteistuumin sopimasta jutusta, niin veikataan että Genelle 2 matsia ja Melartille 2 ynnä vielä kolmas HIFK-lisää (perusteena esim. Lauantaitanssit Lahdessa)

 

[WPK]

Jos Matt olisi pysynyt pystyssä loppuun asti, olisi pistevoitto hänelle selviö lopun hallinnan ansiosta. Homma kääntyi mielestäni tasuriksi sen takia, että Karhu-Ilari hallitsi alkua PLUS paiskasi Generouksen lopussa jäähän kuin märän rätin. Tuo "alistaminen" kävi selvästi myös MattG:n luonnolle, eikä ihme, sillä kuka tsämppiööni nyt haluaa päättää koitoksen noin rujosti rähmälleen heitettynä. Viehän se tottakai hohtoa pois muuten hyvältä nekkailusuoritukselta. Ei pidä vähätellä tällaisten selättämisien merkitystä nokkapokissa, vaikka mielellään iskuja&osumia etupäässä lasketaankin (mikä on ihan oikein).

Joka tapauksessa Generouksen esitys oli jotenkin tasapainoisempi ja Melart vaikuttaa vielä raakileelta, vaikka asennetta ja voimia piisaa mukavasti.

 

[Walkin]

Melart hallitsi tappelun alkua, mutta jotenkin väsähti tai jotain tapahtui ja Matt hallitsi loppua aika selvästi, mutta hieno tappelu IFK fanin silmin ja varmasti myös Lukko fanin.

 

[Panopticon]

Itse kun en juurikaan jostain syystä noita painiotteita lätkätappeluissa arvosta, laitan tämän omissa kirjoissani Generousille, vaikka Melart aloittikin aika hyvin. Loppupeleissä suht tasainen matsi.

 

[San Jose Shark #50]

Ei varmaan moni muukaan yleisöstä, mutta se on sata varmaan että Liusjärvi niitä jakelee. Koska kyse ei edes ollut ns. spontaanista tappelusta vaan molempien osapuolien yhteistuumin sopimasta jutusta, niin veikataan että Genelle 2 matsia ja Melartille 2 ynnä vielä kolmas HIFK-lisää (perusteena esim. Lauantaitanssit Lahdessa)

No ei tullut sitten Melartille sitä HIFK-lisää mutta 2 matsia penalttia ynnä 1/60 miesten vuosipalkoista sakkoa molemmille joukkueille. On nää pelikiellot yms. sakot aina vaan yhtä naurettavia vaikka kuka olisi "kurinpitäjänä". Taitaa tämä kurinpitoherra olla todellisuudessa pelkkä marionetti eikä mikään itsenäinen toimija.

 

[TosiFani]

No ei tullut sitten Melartille sitä HIFK-lisää mutta 2 matsia penalttia ynnä 1/60 miesten vuosipalkoista sakkoa molemmille joukkueille. On nää pelikiellot yms. sakot aina vaan yhtä naurettavia vaikka kuka olisi "kurinpitäjänä". Taitaa tämä kurinpitoherra olla todellisuudessa pelkkä marionetti eikä mikään itsenäinen toimija.

Peliin kuulumaton tappelu ansaitsee parin peliä. Mielestäni hyvä linjanveto SM-liigalta. Olisivat menneet pelin jälkeen takapihalle koittamaan.

 

[-STR-]

Peliin kuulumaton tappelu ansaitsee parin peliä. Mielestäni hyvä linjanveto SM-liigalta. Olisivat menneet pelin jälkeen takapihalle koittamaan.

Samalla logiikalla pitsiturnaus pitäisi laukkauttaa ja tuomita kaikki siihen osallistuneet seurat sakkoihin. Siellähän tapellaan usein ilman suoranaista syytä.... Kokeilisivat mokomat Porilaiset parkkipaikalla onneaan.
Paskanmarjat, tai pikemminkin paska joka läytyy Sm-liiga kurinpitäjän housuista.

Ja ihan mielenkiinnosta: Onko Sm-liigan kaltaisella harrastesarjalla mitään oikeutta määrätä sakkoja kenellekään? Eihän normaali duunipaikallakaan anneta sakkoja jos tappelet. Siellä soitetaan yleensä virkavalta paikalle selvittämään asia, jos ongelmat ei keskenään selviä.
Poliisi on kuitenkin tutkinut monet kiekkotappelut, eikä ole nähnyt niissä mitään laitonta/rangaistavaa.
HERÄTYS SM-LIIGA!

 

[TosiFani]

... Onko Sm-liigan kaltaisella harrastesarjalla mitään oikeutta määrätä sakkoja kenellekään?...

SM-liiga Oy, jonka osakeenomistajia ovat HIFK ja Lukko, jotka ovat sitoutuneet osakassopimukseen. On oikeus määrätä, tosin sakko nimityksenä saattaa olla väärä.

 

[anonima]

Itse kun en juurikaan jostain syystä noita painiotteita lätkätappeluissa arvosta, laitan tämän omissa kirjoissani Generousille, vaikka Melart aloittikin aika hyvin. Loppupeleissä suht tasainen matsi.

Mä taas näen niin, että Generous alkoi väsymään omien vasureittensa jälkeen ja Melart sitten heitteli miestä miten tahtoi. Mun kirjoissa Melartille. Joku kirjoitti, että hiljaisena poikana lähti Melart ulos. Samoin mies teki mukiloituaan Pöyhöstä oikein kunnolla, ilman typerää uhoilua homma selväksi. Täytyy myöntää, että pidän miehen tyylistä.

 

[kristian]

Generous on nyt tapellut suomessa ainakin kaksi kertaa. Ekassa se voitti Miliisi Honkasen pitsi-turnauksessa ja nyt Melartin kanssa tasuri.

Pitsiturnauksen tappelu oli ns. "nothing fight". Jos kumpikaan ei lyö kertaakaan, niin miten silloin voi antaa voiton toiselle? Honkanen yritti lyödä lopussa ja menetti tasapainonsa. Siitäkö annat voiton Generousille?

Generous - Honkanen

 

[Halmela]

Pitsiturnauksen tappelu oli ns. "nothing fight". Jos kumpikaan ei lyö kertaakaan, niin miten silloin voi antaa voiton toiselle?

Generous - Honkanen

raumlaise ovat hehkuttaneet tuota jo mystisiin ulottuvuuksiin asti. Kuulemma siellä Honkanen sai turpaan niin että ainakin 6 hammasta lähti ja tikkejä tuli yli sata. Mutta tuossahan se video on. 0 lyöntiä.

 

[Tifosi]

raumlaise ovat hehkuttaneet tuota jo mystisiin ulottuvuuksiin asti. Kuulemma siellä Honkanen sai turpaan niin että ainakin 6 hammasta lähti ja tikkejä tuli yli sata. Mutta tuossahan se video on. 0 lyöntiä.

Porilaiset on kyllä katkeria joka helvetin asiasta. Tällä kertaa muutama nimimerkki on kesällä ilmeisesti yrittänyt kaivaa nolosta pitsiturnauksesta jotain positiivista(en minä, ainakaan muistaakseni) ja näköjään joillekkin patalaisille on mennyt hiekan jyvä jos toinenkin synnytyskanaviin.

Honkanen menetti tasapainonsa kun oli lapiollinen housuissa ja Melart vei Generouksen mattoon välttyäkseen lisäruhjeilta naamaansa. Siinä meikäläisen katkeran tulikivenkatkuinen näkemys. Ei tää oo nii vakavaa. Tää o jääkiekkoo.

 

[Lystikäs]

Mä taas näen niin, että Generous alkoi väsymään omien vasureittensa jälkeen ja Melart sitten heitteli miestä miten tahtoi. Mun kirjoissa Melartille. Joku kirjoitti, että hiljaisena poikana lähti Melart ulos. Samoin mies teki mukiloituaan Pöyhöstä oikein kunnolla, ilman typerää uhoilua homma selväksi. Täytyy myöntää, että pidän miehen tyylistä.

Nähköön kukin tuon Melart - Generous -tappelun niin kuin haluaa. Mielestäni Melart voitti painin, Generous nyrkkeilyn, Melart ei juuri osunut, ja nyrkkeillähän nuo pojat tuossa ensisijaisesti halusivat. Silti tasainen rehti tappelu, jollaisia ei ole liigassa hirveästi nähty.

Mutta tuo Pöyhösen mukilointi, joka sai Anoniman pitämään Melartin tyylistä... Ohessa linkki, josta tämä "uroteko" näkyy.

http://www.youtube.com/watch?v=mqsCGd7it5Q

Ensi alkuun kolme punanuttua hyökkää yhden pelikaanin kimppuun samaa aikaan. (Reilua?) Pöyhönen nappaa kolmikosta isoimman mukaansa ja yrittää tapella tämän kanssa. Erittäin huonolla menestyksellä. Selkeästi kookkaampi Melart nuijii Pöyhöstä kuin vierasta sikaa. Itse jopa pohdin, että mistä moinen into hakata sivullisena tilanteeseen tullutta selkeästi pienempää kaveria, noin ahkerasti. Mutta näinhän noissa tappeluissa yleensä käy, tunteet kuohuu, enkä itse moiti Melartia tappelusta, en vaan jaksa ylistääkään.

Anonima tykkää Melartin tyylistä, itse pidän Pöyhösen tyylistä. Suojelee kaveriaan, ja valitsee itseään isomman tappelukumppanin, jolta todennäköisesti saa turpaansa.

Olen kuitenkin alkanut arvostaa Melartiakin, mutta lähinnä hänen peliesitystensä kautta. Mies on mainettaan parempi pakki.

 

[anonima]

Mutta tuo Pöyhösen mukilointi, joka sai Anoniman pitämään Melartin tyylistä... Ohessa linkki, josta tämä "uroteko" näkyy.

Ilmaisin itseäni heikosti. Lähinnä tarkoitin, että typerä uhoaminen ja tuulettelu tappeluiden jälkeen ei näytä kuuluvan Melartin tyyliin. Ja joku toinen olisi saattanut jatkaa jäässä makaavan Pöyhösen mukilointia edelleen, Melart päätti tämänkin tyylikkäästi. Ja ei, en minä mikään fani ole. Muistissa on edelleen Mäntylän hupaisahko nouto. Kehitystä kyllä on tapahtunut.

 

[Lystikäs]

Ilmaisin itseäni heikosti. Lähinnä tarkoitin, että typerä uhoaminen ja tuulettelu tappeluiden jälkeen ei näytä kuuluvan Melartin tyyliin.

Hyvä kun selkeytit. Ja siinä ollaan samaa mieltä. Itsekin arvostan Melartin "kun tappelu on ohi, se on ohi"-tyyliä.

Muistissa on edelleen Mäntylän hupaisahko nouto. Kehitystä kyllä on tapahtunut.

Näkisin, että viime kaudella Melart ajautui/ajettiin (en tiedä faktoja) eräänlaisen noutajan rooliin, ja se oli sääli, koska jo viime kaudella Melartilta löytyi paljon pelillistäkin potentiaalia. Se varjo ei välttämättä jätä Melartia helpolla.