Jonne ja Helgekin matsasivat kerran niin, ettei iskuja tainnut tulla, koska osasivat sitoa toistensa kädet, yksi tärkeä osa-alue näissä hommissa, parempi sekin kuin konttaaminen ja selkeä tappio.
Jonne ja Helgekin matsasivat kerran niin, ettei iskuja tainnut tulla, koska osasivat sitoa toistensa kädet, yksi tärkeä osa-alue näissä hommissa, parempi sekin kuin konttaaminen ja selkeä tappio.En oikein ymmärrä. Taitoihin välttää kontaktia? En kyllä erityisemmin arvosta moisia taitoja.
Eilen Honkanen kyllä oli selvästi passiivisempi osapuoli ja tyytyi lähinnä sitomaan. Jotenkin jäi sellainen kuva, että Honkanen ei oikein uskonut mahdollisuuksiinsa ja yritti lähinnä minimoida tappion. Eilisen perusteella Generous tulee olemaan kova pala kenelle tahansa. Kun ei päässyt kunnolla iskemään niin päätti pistää Honkasen siltaan.
Honkanen ja Generous panostivat suunnilleen yhtä paljon toistensa sitomiseen. Ero oli siinä, että Generous yhdisti sitomiseensa muutamia "jersey jab"-tyylisiä tehottomia iskuja, joissa ei kunnolla irroteta otetta vastustajan paidasta. Mitään muuta aktiivisuutta ei Generousin otteissa mielestäni ollut. Eli syy siihen, että Honkanen ei antanut kunnon iskuja, oli se että Generousilla oli hyvä ote hänen pelipaidastaan, sekä päinvastoin.
Juurikin näin. Lähtökohtaisestikin Honkasta pelotti lähteä kaveria vastaan, joka oli valmis lyömään loppuun saakka. Generous ositti valmiuttaan näitä talkoita kohtaan, "miliisi" osoitti todellista tasoaan. Patafanin näkökulmasta sad but thrue.
Jonne ja Helgekin matsasivat kerran niin, ettei iskuja tainnut tulla, koska osasivat sitoa toistensa kädet, yksi tärkeä osa-alue näissä hommissa, parempi sekin kuin konttaaminen ja selkeä tappio.
Ihan varmasti uusinta nähdään, sitä odotellessa.Lyöntien puolesta jäi torsoksi, mutta kaksi varsin osaavaa kaveria vastakkain ja juurikin siitä syystä lyöntejä ei nähty. Innolla odotan miesten seuraavaa kohtaamista (jos on tullakseen).
Nätisti Matt pistää lopuksi Honkasen lentoon ja selättää tämän, kun kyllästyy pystypainiin.
Ärsyttää vaan se että kun vähänkin aletaan nahistelee niin se seeprapaita ja pillipiipari tulee heti väliin.
Ko. taklauksen jälkeen Aarnio "huitaisee" Loppia mailalla. IS:n mukaan "vintti pimeni – löi mailalla päähän!" Joten jossain tuossa tunteen ja IS otsikon puolessa välissä on menty ennen nujakkaa.ESS.fi:n otteluraportin videossa alkaen 1:20 on huvittavan näköistä kun pienen töötin jäljiltä noin neljä painiparia löytää toisensa samaan aikaan. Eipä tuosta mitään suurempia tosin kehittynyt, mutta hyvä että pelataan tunteella.
Suhteellisen yliampuvaa taas kerran noiden paskalehtien otsikointi. Luulin itsekin että nyt se Änä on seonnut oikein kunnolla mutta videon katsottuani huomasin että eipä tuo huitaisu ollut juuri muuta kuin pieni kopaisu "sinnepäin". Toki mailalla päähän lyöminen on aina ison rangaistuksen paikka, ei siinä mitään.Ko. taklauksen jälkeen Aarnio "huitaisee" Loppia mailalla. IS:n mukaan "vintti pimeni – löi mailalla päähän!" Joten jossain tuossa tunteen ja IS otsikon puolessa välissä on menty ennen nujakkaa.
Suhteellisen yliampuvaa taas kerran noiden paskalehtien otsikointi. Luulin itsekin että nyt se Änä on seonnut oikein kunnolla mutta videon katsottuani huomasin että eipä tuo huitaisu ollut juuri muuta kuin pieni kopaisu "sinnepäin". Toki mailalla päähän lyöminen on aina ison rangaistuksen paikka, ei siinä mitään.
Pelkkä arvaus... Jutun kirjoittanut toimittaja katseli tapahtumia täysin värittömien lasien takaa? Toimittajalla ei ole mitään tunnesiteitä Lahden Pelicansiin?
Hienoa, että meillä on näitä "eetuampujia" tuomaan suuren yleisön tietoisuuteen lajitietämystä jääkiekosta. Kyseinen toimittaja on omissa jutuissaan välillä kritisoinut suomalaista jääkiekkokulttuuria ja päättänyt juttunsa hienosti, Eetu Ampuja - hyvän jääkiekkokulttuurin ystävä.
No, sillä nyt ei oikeastaan ole väliä, koska sai aivotärähdyksen ja huilannee ainakin kaksi peliä. Loppia mitenkään puolustelematta olihan tuo aikamoinen ylireagointi Änältä ja jos olisit ollut paikanpäällä, niin tietäisit ettei tuo huitaisu mikään pikku näpäytys ollut. Sen verran kovaa lavan kärki kolahti, ilmeisesti pleksiin ja varsi Loppia päähän. Mutta tämä tästä.
En ota kantaa suoraan tähän caseen, mutta sen verran on pakko sanoa, että hallilla tilanteet näkee vain kerran ja useimmiten asia tapahtuu sekunnin osissa. Katsomopaikkakin vaikuttaa siihen ettei tilanteita välttämättä näe kunnolla. Katsoja myös katselee hallissa useimmiten värilasien takaa peliä/tilanteita. Videolta tilanteita voi katsoa yhä uudelleen ja uudelleen joissakin tapauksissa useista eri kuvakulmistakin. Toki on päinvastaisiakin tilanteita jos sattuu istumaan hallilla ihan laidan lähellä ja juuri kohdalla sattuu jotain niin siinä voi aistia tilanteesta paljon sellaista mitä videolta ei ikinä saa irti.Niin. Videolta on aina hieno katsoa tilanteet uudelleen ja pyörittää hidastettuna youtube-pätkiä. Toiseen ketjuun jo asiasta kirjoitinkin, mutta kyllä tuo hallilla näytti totaaliselta vintin pimenemiseltä ja kovalta huitaisulta. Toki nyt Jatkoajan keskustelun raati on äänestänyt ja Aarnion isku oli pelkkä hellä läpäytys, joten Ampujan täytyisi oikaista tarinaansa.
Tämä konkretisoitui myös Norosen "viikateisku/näpäytys" episodissa; hallilla olleet olivat täysin adrenaliiniyliannostuksen kourissa ja televisiosta tapaus näytti todella kesyltä.
Oli huitaissut kirveellä poliisikoiraa, aiheuttaen koiralle neljä tikkiä vaatineen haavan. Tämä kerrottiin varsinaisessa uutisessa. Aiheesta oli kuitenkin vedetty lööppi "mielipuoli silpoi poliisikoiran"
En puolustele Aarnion huitaisua, mutta ei se mikään mielipuolinen kirvesiskukaan ollut.
Tarkoitatko nyt lööppiä vai otsikkoa? Sinä tuskin sanoja menet vääristelemään, koska muutenhan syyllistyisit samaan mistä juuri syytät iltapäivälehtiä. Itse en jostain syystä tuollaista lööppiä löydä.