Juuri näin. Turha väkivalta ei kuulu mihinkään. Toivottavasti pelikieltokoneisto on hereillä ja 10 ottelua per hanska tulee.Ei kuulu nämä turhailut enää jääkiekkoon.
20 matsia pelikieltoa / kaveri? Tulee varmasti, ei epäilystäkään.Juuri näin. Turha väkivalta ei kuulu mihinkään. Toivottavasti pelikieltokoneisto on hereillä ja 10 ottelua per hanska tulee.
:D Melkonen mylly!Lausanne HC - Lukko (FIN)
A quelques semaines de la reprise du championnat de National League, Lausanne et Ajoie peaufinent la préparation. Vivez, en direct d'Yverdon-les-Bains, les matchs des 2 équipes romandes.latele.ch
Siinä koko eilinen matsi ja kohdasta 2:03:15 eteenpäin näkyy nämä nyrkkihippaset. Kannattaa olla tarkkana kohdalle kelaamisen kanssa, nämä hipat ei meinaan pitkään kestäneet.
Jotenkin uskon, että kotimaan tuomarilinjalla Komarov lämmittää enemmän jäähyaition penkkiä. Hyvä esimerkki tästä on maaliskuun alussa Raksilassa nähty lähettäminen koppiin hämmentämisyrityksien jälkeen.Spekulointia; lämpeneekö Komarovin ansiosta kotimaiset kiekkoilijat? Luulisin kohteena olevan ulkomaalaiset
Raksilassa Komarov lensi pihalle puhtaan taklauksen jälkeen ei minkään hämmentämisen seurauksena. Komarov ei tehnyt siinä mitään väärää.Jotenkin uskon, että kotimaan tuomarilinjalla Komarov lämmittää enemmän jäähyaition penkkiä. Hyvä esimerkki tästä on maaliskuun alussa Raksilassa nähty lähettäminen koppiin hämmentämisyrityksien jälkeen.
Estämällä ei voi taklata puhtaasti. Täysin absurdi ajatuskin.Raksilassa Komarov lensi pihalle puhtaan taklauksen jälkeen ei minkään hämmentämisen seurauksena. Komarov ei tehnyt siinä mitään väärää.
Ja on erittäin tulkinnanvaraista oliko kyseinen taklaus estäminen, koska Tiivola oli juuri syöttänyt kiekon eteenpäin, eli yleisen tulkinnan mukaan oli yhä pelaaja jota saa taklata. Lähinnä lienee sen takia että tilanne oli avojäällä eikä laitaa vasten siitä vihellettiin jäähy alunalkujaankin.Estämällä ei voi taklata puhtaasti. Täysin absurdi ajatuskin.
Kyllä ne vaan kuuluu edelleenkin fyysiseen lajiin, että siellä voi olla nokkapokkaa kun peli on kovaa. En itsekkään halua, että jotain ennalta sovittuja tappeluita ruvetaan järjestään.Ei kuulu nämä turhailut enää jääkiekkoon.
Minusta viime kevät osoitti jokseenkin, etteivät Komarovin temput enää toimi ympäristössä, jossa hän ei ole 'nobody'. Kaikki täällä tietää Leksan ja viimeistään toisessa kohtaamisessa on ulkkareillekin tehty selväksi mitä on tiedossa.Spekulointia; lämpeneekö Komarovin ansiosta kotimaiset kiekkoilijat? Luulisin kohteena olevan ulkomaalaiset
Fyysisiä on muutkin pallopelit vaan ei tapella.Kyllä ne vaan kuuluu edelleenkin fyysiseen lajiin, että siellä voi olla nokkapokkaa kun peli on kovaa. En itsekkään halua, että jotain ennalta sovittuja tappeluita ruvetaan järjestään.
Kyllä jenkkifutiksessa ja jalkapallossakin tulee nokkapokkia. Varmasti monessa muussakin kiivaassa ja fyysisessä pallopelissä. Ne lajit vaan usein identifioituvat enemmän herrasmieslajeiksi, jolloin välienselvittelyt ei oo käsittääkseni ikinä olleet lajiympäristössä oikeen millään lailla hyväksyttyjä.Fyysisiä on muutkin pallopelit vaan ei tapella.
Se nyt riippuu mitä nämä "nokkapokat" ovat. Tappeluista mä puhuin enkä mistään pikku nuhjauksesta. Tappeluilla ei ole mitään arvoa. Nauttiiko siis noista joku, kun urheilijat, jotka eivät osaa nyrkkeillä, nyrkkeilevät luistimet jalassa?Kyllä jenkkifutiksessa ja jalkapallossakin tulee nokkapokkia. Varmasti monessa muussakin kiivaassa ja fyysisessä pallopelissä. Ne lajit vaan usein identifioituvat enemmän herrasmieslajeiksi, jolloin välienselvittelyt ei oo käsittääkseni ikinä olleet lajiympäristössä oikeen millään lailla hyväksyttyjä.
Toisin kuin jääkiekossa, joka viihdearvo huomioiden ei toivottavasti ikinä muovaudu "herrasmieslajiksi". Se ei mielestäni ole pelkästään taitotaso, joka tekee naisten jääkiekosta huonompaa viihdettä isohkolle osalle maksavista kuluttajista
Jos fyysisen lajin tuomat lieveilmiöt on jollekin yksilölle ongelma, niin onneks on noita muita lajeja mitä katsella. Tai sit vaikka se "puhtaampi" naisten kiekko!
Edit: Ja tämä ei ollut puolustuspuhe väkivallalle tai laittomille päällekarkauksille. Ehkä enemmänkin vaan toteamus, että mielestäni kiekkokaukalo on paikka, jossa saattaa tapahtua asioita, ja just sen takia jääkiekko niin pirun jännittävää onkin!
Siellä on neljä tuomaria ylläpitämässä kuria. Se on kolme enemmän kun nyrkkeilykehässä.
Suosittelen siirtymään yleisurheilun pariin vaikka sielläkin annetaan kyynärpäätä ja joskus tönitty maskotit maahan ja joskus tapeltu. Ehkä suosittelen kuitenkin shakkia jaa niin sielläkin myrkytettiin vastustaja.Se nyt riippuu mitä nämä "nokkapokat" ovat. Tappeluista mä puhuin enkä mistään pikku nuhjauksesta. Tappeluilla ei ole mitään arvoa. Nauttiiko siis noista joku, kun urheilijat, jotka eivät osaa nyrkkeillä, nyrkkeilevät luistimet jalassa?
Siinä säästytään suuremmalta pahalta kun törkytaklauksesta vastataan nyrkkihipoilla vs toisella törkytaklauksella kuittina.Se nyt riippuu mitä nämä "nokkapokat" ovat. Tappeluista mä puhuin enkä mistään pikku nuhjauksesta. Tappeluilla ei ole mitään arvoa. Nauttiiko siis noista joku, kun urheilijat, jotka eivät osaa nyrkkeillä, nyrkkeilevät luistimet jalassa?
Jotain omia patoumia saa katsomossa päästellä irti, kun vaimo vituttaa ja muksut raivostuttaa?
Onneksi noita ei enää näe.
E: ja pointti tietenkin se, että aina toivotaan hanskoja tiputtelee jääkaappia jengiin. Onko nuo koskaan pelejä voittaneet joukkueillensa nyrkkihipoilla?
Onpa jännä, että mielipiteitä ei sallita.Onpa jännä, että kun joku avaa tappeluille oman ketjun niin oliko toinen viesti kun joku tulee kertomaan ettei tappelut kuulu jääkiekkoon. Liigassa tapellaan niin harvoin, että on erittäin todennäköistä ettei kauden aikana näe vahingossa yhtään tappelua ne katsojat jotka niitä eivät halua nähdä. Kuitenkin sitten kun tapellaan niin todennäköisesti se on aina kierroksen tai viikon katselluin klippi ja niitä klikkailee eniten ne jotka eivät niitä halua nähdä, tapahtuma joka kiinnostaa enemmän kuin yksikään maali tai torjunta.
Mielenkiintoinen äänestys liittyen siihen millainen rangaistus pitäisi Liigassa antaa tappelusta: Minkälainen jäähy pitäisi antaa tappelusta Liigassa?
Jos tuloksia yhtään voi tulkita niin @Sportsguy on asiansa kanssa kuitenkin huomattavaa vähemmistöä vaikka mitenkä yrittäisi asiaansa tulkita.
Siinä säästytään suuremmalta pahalta kun törkytaklauksesta vastataan nyrkkihipoilla vs toisella törkytaklauksella kuittina.
Tappelu kuuluu jääkiekkoon, ja mielestäni liigassa pitäisi päinvastoin pienentää siitä tulevaa rangaistusta. Ulosajo pois, tappelusta 5min rangaistus ja pojat takaisin kentälle. Katso vaikka ringetteä jos tappelut inhottavat.
Kirjoitin juuri aiemmin, että fyysisyys on todellakin ok, mutta ei tappelut hokikentällä. Ja liigassa ei onneksi tapella, joten ok liiga mulle. UFCsta sitten oikeat kahakat.Suosittelen siirtymään yleisurheilun pariin vaikka sielläkin annetaan kyynärpäätä ja joskus tönitty maskotit maahan ja joskus tapeltu. Ehkä suosittelen kuitenkin shakkia jaa niin sielläkin myrkytettiin vastustaja.
suosittelen siirtymään kuistille katsomaan kun nurmi kasvaa, siinä lepää silmä ja sielu.
ja kyllä esim. NBA:ssa välillä tulee myllyjä
Eikö olisi ok edes tägätä, jos vastataan eikä huudella vaihtopenkin puolelta?Kyllä rugbyssakin on kärhämiä, lacrossessa myllytetään, jne. Kuuluu fyysisiin peleihin, koska ihminen on ihminen ja välillä läikkyy yli, ja sen jälkeen sitten homma on siinä.
Ihan lapsellista tulla nillittämään näistä johonkin yleiseen ketjuun jotenkin hyveposeeraamaan kuinka on älykäs ja sivistynyt ja nauttii vaan taitokiekosta.
Itsekin joskus kiekkokaukalossa myllyttäneenä ja kaukalon ulkopuolella sen väliin jättäneenä toivon että saadaan rehtejä myllyjä lisää, ja rottailut, filmaamiset ja muu pelleily vähemmälle.
Eikö olisi ok edes tägätä, jos vastataan eikä huudella vaihtopenkin puolelta?
Nauttikaa vaan myllyistä. Ihan ok sekin.
Hamekangasta mulle?