Nyrkkeilyssä tosta ei varmaan edes laskettais?
Varmaan oma valmennus haluaa nähdä riittääkö liike. Mutta voimasuhteiden näyttöön versus muut porukat näissä talkoissa, ei tuo luistelunopeus oikein muita joukkueita vakuuta.Toisaalta, miksi Forsbackan pitäisi näyttää try outin aikana, että hän uskaltaa tapella? Eiköhän tämä ole valmennuksen tiedossa. Valmennus haluaa varmasti nähdä, että riittäkö Fobban liike taklaamiseen ja pystyykö hän hoitamaan roolinsa nelosessa muuten.
Varmaan oma valmennus haluaa nähdä riittääkö liike. Mutta voimasuhteiden näyttöön versus muut porukat näissä talkoissa, ei tuo luistelunopeus oikein muita joukkueita vakuuta.
Tiedät hyvin tarkkaan etten pidä showotteluista. Ehkä siksi nämä showmiehet ovat ilman sopimusta ;).Eli sinun mielestäsi tappelijoilla on merkitystä tämän päivän SM-liigassa? Kerro minulle, miksi lähes kaikki ns. liigatappelijat ovat ilman sopimusta.
Tiedät hyvin tarkkaan etten pidä showotteluista. Ehkä siksi nämä showmiehet ovat ilman sopimusta ;).
Spontaanit ovat sitten asia erikseen. Gooneilla ei ole merkitystä, jos sitä hait.
Olipa loistavan tasoista kuvaa! Tälläistä kun saisi otteluista livenäkin, niin a vot! No, eiköhän sekin joskus tule...Katsokaa HD:na jos jaksatte.
patricialla try-out, nakken kimpuun topo vaan päättömästi hyökkäsi, Peltosta ei huvittanut ja häppölä tuuras, Juntusen vastustajana liian junnu, Mäkelä oli liian vahva painija, Gill vaan taisi olla liian kova muuten... hyvin noita selityksiä ässäfaneilta löytyy vuodesta toiseen :)
Muistetaan toki case Ryzhkov-Vidgren. Lukon kaveri piti kärrättämän paareilla kentältä pikku käsittelyn jälkeen ja siinäkin joku keltapaita yrittää tulla kolmantena mukaan.
Niin meinaat että Ryss..zhkov pieksi Vidgrenin niin, että tämä kannettiin paareilla kentältä? Ei tainnut ihan niin mennä.
Meinaatko, että Vidgren oltaisiin viety paareilla kentältä ilman Ryzhkovin antamaa käsittelyäkin?
Juu en. Kirjoituksesi vain antoi ymmärtää, että Vidgren oltaisiin piesty niin pahaan kuntoon, ettei päässyt ilman paareja kentältä. Aika painia tuo matsi oli: Ryzhkov-Vidgren
Jep, ja vielä kun tietäisi miksi virahtaneen venakon otteet on mainittu liigaosiossa, jota ei kuitenkaan koskaan tule pelaaman.Näin juuri. Haluaisin myös lisätietoa turpaanvetämisestä jossa toinen osapuoli loukkaa jalkansa.
Jep, ja vielä kun tietäisi miksi virahtaneen venakon otteet on mainittu liigaosiossa, jota ei kuitenkaan koskaan tule pelaaman.
Itse en kyllä kehtaisi moista tekoa ottaa edes uudelleen esiin, jos oman joukkueen suosikki olisi moiseen sortunut.
Pari nyhjäämistä nähty tänään Lempäälässä Tappara-HIFK matsissa. Pareina olivat Pentikäinen-Petrell ja Nieminen-Melart. Paikalla olleilta videomateriaalia tapahtumista?
Toisessa V.Nieminen menee huitomaan J.Niemistä käsille kun kiekko jo hanskassa. Alkaa torikokous josta Melart löytää Niemisen, tekee Villelle paitatempun ja saa muutaman iskun sisään ja sitten meneekin taas sitomiseksi. Melart hoiti tämän kyllä hienosti. Ja V.Niemiselle oli tulossa jo huitomisesta jäähy joten tästä saatiin vielä yv.
Paitsi että Luttiselle oli myös jo tulossa jäähy ennen kahinaa ja Niemis-Niemis-huitomistakin, niin sekin tilanne meni nahkapäätöksenä ilman ylivoimia. Tässähän tuomarit jättivät tappelun aloittajan löytämättä kun taas Lennun tilanteessa he hakivat sen esiin. Niin molemmista paineista päästiin antamatta ylivoimaa kummallekaan.
Pelkkiä pelirangaistuksia? Voiko tässä jo...<gulp> alkaa jo toivoa SM-liigan ottaneen ns. järjen käteen vai mennäänkö vain kesäkauden linjalla kun eduskuntakaan ei ole vielä palannut lomilta?
Menee kyllä off-topicin puolelle, mutta edelliset kaksi viestiä olivat positiivisia poikkeuksia tässä ketjussa. Objektiivista kommentointia ja myönnettiin, jos ei nähty tilannetta kunnolla. Yleensähän tässä ketjussa väännetään oman joukkueen pelaaja väkisin kahinan voittajaksi. Tämän kaltaisia viestejä toivoisin lisää.
Pelkkiä pelirangaistuksia? Voiko tässä jo...<gulp> alkaa jo toivoa SM-liigan ottaneen ns. järjen käteen vai mennäänkö vain kesäkauden linjalla kun eduskuntakaan ei ole vielä palannut lomilta?
... hän kirjoitti ettei nähnyt Melartin antavan Niemisen Villelle nenään. Eli ei myöskään annettu tunnustusta vastustajalle. Voihan se joo olla ettei nähnyt, ja pelaajat "menivät juuri tuomareiden taakse". Eli en kaikkein Objektiivisimpana vaihtoehtona tätäkään vaihtoehtoa pitäisi :)