Mainos

Tappeluketju 2009-2010

  • 259 920
  • 761

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Nyrkkeilyssä tosta ei varmaan edes laskettais?

Nyrkkeilyssä ei varmaan otella jäällä. Edes luistimet jalassa. Se ei poista kuitenkaan sitä tosiasiaa, että jääkiekkopiireissä tuosta voi antaa selkeän voiton Cookille. Tekninen tyrmäys kuten aiemmin kirjoitin.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Huhtalaa haluttiin kouluttamaan viime kevään temppujen jälkeen. Näiden tappelujen jälkeen pelissä ei ollut tappeluun halukkaita, ei Lukossa eikä Ässissä. Olisiko Forsbackan pitänyt rynnätä esim. Jasun kimppuun??

Toisaalta, miksi Forsbackan pitäisi näyttää try outin aikana, että hän uskaltaa tapella? Eiköhän tämä ole valmennuksen tiedossa. Valmennus haluaa varmasti nähdä, että riittäkö Fobban liike taklaamiseen ja pystyykö hän hoitamaan roolinsa nelosessa muuten.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Toisaalta, miksi Forsbackan pitäisi näyttää try outin aikana, että hän uskaltaa tapella? Eiköhän tämä ole valmennuksen tiedossa. Valmennus haluaa varmasti nähdä, että riittäkö Fobban liike taklaamiseen ja pystyykö hän hoitamaan roolinsa nelosessa muuten.
Varmaan oma valmennus haluaa nähdä riittääkö liike. Mutta voimasuhteiden näyttöön versus muut porukat näissä talkoissa, ei tuo luistelunopeus oikein muita joukkueita vakuuta.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Varmaan oma valmennus haluaa nähdä riittääkö liike. Mutta voimasuhteiden näyttöön versus muut porukat näissä talkoissa, ei tuo luistelunopeus oikein muita joukkueita vakuuta.

Eli sinun mielestäsi tappelijoilla on merkitystä tämän päivän SM-liigassa? Kerro minulle, miksi lähes kaikki ns. liigatappelijat ovat ilman sopimusta.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Eli sinun mielestäsi tappelijoilla on merkitystä tämän päivän SM-liigassa? Kerro minulle, miksi lähes kaikki ns. liigatappelijat ovat ilman sopimusta.
Tiedät hyvin tarkkaan etten pidä showotteluista. Ehkä siksi nämä showmiehet ovat ilman sopimusta ;).

Spontaanit ovat sitten asia erikseen. Gooneilla ei ole merkitystä, jos sitä hait.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tiedät hyvin tarkkaan etten pidä showotteluista. Ehkä siksi nämä showmiehet ovat ilman sopimusta ;).

Spontaanit ovat sitten asia erikseen. Gooneilla ei ole merkitystä, jos sitä hait.

No mitä tarkoitat lauseella:

"Mutta voimasuhteiden näyttöön versus muut porukat näissä talkoissa, ei tuo luistelunopeus oikein muita joukkueita vakuuta."

Mielestäni juuri luistelunopeus on se ratkaiseva asia Forsbackan roolissa. Jos hän ehtii taklaamaan, niin vastustaja noteeraa hänet, ei muuten.
 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
patricialla try-out, nakken kimpuun topo vaan päättömästi hyökkäsi, Peltosta ei huvittanut ja häppölä tuuras, Juntusen vastustajana liian junnu, Mäkelä oli liian vahva painija, Gill vaan taisi olla liian kova muuten... hyvin noita selityksiä ässäfaneilta löytyy vuodesta toiseen :)

Muistetaan toki case Ryzhkov-Vidgren. Lukon kaveri piti kärrättämän paareilla kentältä pikku käsittelyn jälkeen ja siinäkin joku keltapaita yrittää tulla kolmantena mukaan.
 

Miksu00

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Muistetaan toki case Ryzhkov-Vidgren. Lukon kaveri piti kärrättämän paareilla kentältä pikku käsittelyn jälkeen ja siinäkin joku keltapaita yrittää tulla kolmantena mukaan.

Niin meinaat että Ryss..zhkov pieksi Vidgrenin niin, että tämä kannettiin paareilla kentältä? Ei tainnut ihan niin mennä.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Näin juuri. Haluaisin myös lisätietoa turpaanvetämisestä jossa toinen osapuoli loukkaa jalkansa.
Jep, ja vielä kun tietäisi miksi virahtaneen venakon otteet on mainittu liigaosiossa, jota ei kuitenkaan koskaan tule pelaaman.

Itse en kyllä kehtaisi moista tekoa ottaa edes uudelleen esiin, jos oman joukkueen suosikki olisi moiseen sortunut.
 
Jep, ja vielä kun tietäisi miksi virahtaneen venakon otteet on mainittu liigaosiossa, jota ei kuitenkaan koskaan tule pelaaman.

Itse en kyllä kehtaisi moista tekoa ottaa edes uudelleen esiin, jos oman joukkueen suosikki olisi moiseen sortunut.


Tekee liigaosiossa täsmälleen samaa kuin viittaus case Topo-Peltoseen, joka ei tapahtunut liigassa vaan harjoitusottelussa.

Kehtaat kuitenkin hekumoida em. tapauksella, jossa Topo hakkasi, jo ennen tilanteen alkua jäässä ollutta Peltosta, nyrkeillä niskaan.
Jotain rajaa tohon tekopyhyyteenkin.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Pari nyhjäämistä nähty tänään Lempäälässä Tappara-HIFK matsissa. Pareina olivat Pentikäinen-Petrell ja Nieminen-Melart. Paikalla olleilta videomateriaalia tapahtumista?
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Pari nyhjäämistä nähty tänään Lempäälässä Tappara-HIFK matsissa. Pareina olivat Pentikäinen-Petrell ja Nieminen-Melart. Paikalla olleilta videomateriaalia tapahtumista?

Ei videota mutta kommenttia.

Ekassa tilanne alkaa kun kiekko Tapparan maalin takana, Lennu vääntämässä kiekosta, Pentikäinen tuuppaa selästä ja ylös päästyään Lennulta hanskat jäähän ja paini pystyyn. Lennulta pari lyöntiä (yritystä), Pentikäinen sitoo ja sitten kaadutaan jäähän. Ei paljoa kerrottavaa.

Toisessa V.Nieminen menee huitomaan J.Niemistä käsille kun kiekko jo hanskassa. Alkaa torikokous josta Melart löytää Niemisen, tekee Villelle paitatempun ja saa muutaman iskun sisään ja sitten meneekin taas sitomiseksi. Melart hoiti tämän kyllä hienosti. Ja V.Niemiselle oli tulossa jo huitomisesta jäähy joten tästä saatiin vielä yv.

Lähteen tilanteesta olisi tullut hulinaa ilman linjureita, jotka ehtivät Nestorin eteen. Luttinen ja Clarke olivat jo hyvin menossa painille. Luttinen varmaan olisi ehtinyt ensin. Mutta tämä jäi torsoksi.
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Petrell haastoi Pentikäisen, ja oli aluksi vähän aktiivisempi. Sitten meni painiksi kun Pentikäinen väänsi IFK-miehen alleen. Siinä vaiheessa linjatuomareilla oli vähän vaikeuksia saada kaksikko erilleen mutta ei siinä kuitenkaan enää mitään tapahtunut.

Toinen vääntö lähti siitä kun Nieminen kävi huitomassa aika rankasti muka riparia sisään, mutta osuikin hieman johonkin IFK-pelaajaan. Tässäkin pelaajat jäivät vähän väliin menneiden tuomareiden taakse, joten oli vaikea nähdä mitä siellä tapahtui. Melart sai revittyä Niemiseltä paidan puolittain pois päältä, mahdollisista osumista ei havaintoja.
 

axe

Jäsen
Toisessa V.Nieminen menee huitomaan J.Niemistä käsille kun kiekko jo hanskassa. Alkaa torikokous josta Melart löytää Niemisen, tekee Villelle paitatempun ja saa muutaman iskun sisään ja sitten meneekin taas sitomiseksi. Melart hoiti tämän kyllä hienosti. Ja V.Niemiselle oli tulossa jo huitomisesta jäähy joten tästä saatiin vielä yv.

Paitsi että Luttiselle oli myös jo tulossa jäähy ennen kahinaa ja Niemis-Niemis-huitomistakin, niin sekin tilanne meni nahkapäätöksenä ilman ylivoimia. Tässähän tuomarit jättivät tappelun aloittajan löytämättä kun taas Lennun tilanteessa he hakivat sen esiin. Niin molemmista paineista päästiin antamatta ylivoimaa kummallekaan.
 

Domi28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Maple Leafs, Liverpool
Menee kyllä off-topicin puolelle, mutta edelliset kaksi viestiä olivat positiivisia poikkeuksia tässä ketjussa. Objektiivista kommentointia ja myönnettiin, jos ei nähty tilannetta kunnolla. Yleensähän tässä ketjussa väännetään oman joukkueen pelaaja väkisin kahinan voittajaksi. Tämän kaltaisia viestejä toivoisin lisää. Ja ei tarvitse kuitata: tiedän kyllä, että Ässä-fanit ovat tässäkin ketjussa pahimpia puusilmiä.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Paitsi että Luttiselle oli myös jo tulossa jäähy ennen kahinaa ja Niemis-Niemis-huitomistakin, niin sekin tilanne meni nahkapäätöksenä ilman ylivoimia. Tässähän tuomarit jättivät tappelun aloittajan löytämättä kun taas Lennun tilanteessa he hakivat sen esiin. Niin molemmista paineista päästiin antamatta ylivoimaa kummallekaan.

Niin muuten menikin, Luttiselle tuli poikittainen. Muisti toimii, huonosti.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Pelkkiä pelirangaistuksia? Voiko tässä jo...<gulp> alkaa jo toivoa SM-liigan ottaneen ns. järjen käteen vai mennäänkö vain kesäkauden linjalla kun eduskuntakaan ei ole vielä palannut lomilta?
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Pelkkiä pelirangaistuksia? Voiko tässä jo...<gulp> alkaa jo toivoa SM-liigan ottaneen ns. järjen käteen vai mennäänkö vain kesäkauden linjalla kun eduskuntakaan ei ole vielä palannut lomilta?


Olisikohan taustalla ollut tässä se, että molemmat myllyt lähtivät ihan pelitilanteesta ja suoraan tilanteen jälkeen. Ei noutoja, ei paikkojenhakua. Molemmissa vain kuohahti.

Ja hyvä on, että jäähyt menivät näin.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Menee kyllä off-topicin puolelle, mutta edelliset kaksi viestiä olivat positiivisia poikkeuksia tässä ketjussa. Objektiivista kommentointia ja myönnettiin, jos ei nähty tilannetta kunnolla. Yleensähän tässä ketjussa väännetään oman joukkueen pelaaja väkisin kahinan voittajaksi. Tämän kaltaisia viestejä toivoisin lisää.

Nii miten sen nyt ottaa. Ilmeisesti tarkoitat tapparan kannattaja Mazzan viestiä missä hän kirjoitti ettei nähnyt Melartin antavan Niemisen Villelle nenään. Eli ei myöskään annettu tunnustusta vastustajalle. Voihan se joo olla ettei nähnyt, ja pelaajat "menivät juuri tuomareiden taakse". Eli en kaikkein Objektiivisimpana vaihtoehtona tätäkään vaihtoehtoa pitäisi :)
 

axe

Jäsen
Pelkkiä pelirangaistuksia? Voiko tässä jo...<gulp> alkaa jo toivoa SM-liigan ottaneen ns. järjen käteen vai mennäänkö vain kesäkauden linjalla kun eduskuntakaan ei ole vielä palannut lomilta?

Eikös ne nyt jo aikoja sitten jo ihan julkisesti kertoneet, että ensi kaudella kaikki väärät taklaukset, kahden halukkaan osapuolen tappelut ja sen sellaiset on vain PRK ja tuomioistuin tutkii ne sitten vasta jälkeenpäin. Ottelun erotuomarien ei siis enää tarvitse ulottaa valtaansa seuraaviin matseihin antamalla pakko-OR:ia kun joku näyttää loukkaantuvan. OR tulee enää vaan jostain niistä isotörkeilyistä missä rangaistusasteikko ei muutenkaan tunne lievennyksiä.
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
... hän kirjoitti ettei nähnyt Melartin antavan Niemisen Villelle nenään. Eli ei myöskään annettu tunnustusta vastustajalle. Voihan se joo olla ettei nähnyt, ja pelaajat "menivät juuri tuomareiden taakse". Eli en kaikkein Objektiivisimpana vaihtoehtona tätäkään vaihtoehtoa pitäisi :)

Kerro nyt toki omakin näkemyksesi Melartin ja Niemisen välienselvittelystä. Ei siinä kyllä kukaan kenellekään nenään antanut, tämän uskon monen IFK-lasien takaa ottelua seuranneenkin myöntävän. Siitä Melart kyllä ansaitsee tunnustusta että näytti kuumana käyneelle Niemiselle että liiallisesta koheltamisesta voi joutua vastaamaan jossain vaiheessa. Tällaisesta toiminnasta saa aina tunnustusta omilta faneilta jääkiekossa, eikä siinä välttämättä tarvitse piestä vastustajan naamaa verille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös