Hieman aiheen vierestä mutta kuitenkin. Mikä on Sm-liigan osa harjoitusotteluissa? Nähtävästi liigalta tulee tuomarit, mutta muuten? Mikseivät nämä harjoitusottelut voi olla seurojen välisiä harjoitusotteluita, piste. Tuleeko tässä vakuutukset tai muut vastaavat peliin? Eihän harjoitusotteluilla ole mitään tekemistä Sm-liigan (sarjan) kanssa? Mielestäni täysin naurettavaa että näitä tappeluita ja ORiä puidaan jossain kabineteissa ja lätkäistään perään vielä pelikieltoa liigaan.
Aravirta, vaikka valmentajavelho onkin, antaa kyllä taas naurettavia kommentteja, viime elo/syyskuiseen tapaan. Mutta näinhän se menee että jos keppiä saa surutta antaa niin annetaan. Ei kukaan (poislukien jotkut tamperelaiset) tykännyt Rautakorven kahvoistakaan, mutta jos ei tuomarit puutu niin mitään vikaahan siinä ei periaatteessa ole.
Onko olemassa jotain viksua liigan johdon haastattelua aiheesta mailankäyttö vs. tappelut? Haastattelu jossa ei vain todeta että sekä mailalla lyöminen että tappeleminen on kiellettyä ja ne kitketään pois. Jos ei, niin voisi joku toimittaja ottaa repullisen videoita mukaan (Apen ja Lintumäen videoiden lisäksi jotka toimistolle on jo lähetetty) ja puhua näistä halonhakkuu kekkereistä ihan ajatuksella. Montako loukkaantumista tappelut on aiheuttaneet (poislukien tapaus Rajamäki, jossa mursi oman kätensä) verrattuna näihin huitomisiin vrt. Osala ja nyt Lammassaari ihan lähimenneisyydestä? Tämähän nyt on vanha kysymys, mutta kun liiga ei näytä ymmärtävän tätä.
Vai onko niin että liiga ei vain voi sallia torikokouksia kun Hyssälät, Lindenit, Karpelat ja Vienoset ja muut alkavat huutamaan? Miksi politiikan pitää sotkeutua urheiluun? Eli tämän saman "haastattelun" voisi tehdä jollekkin hyssyttelijälle Arkadianmäellä.
Nyt on pakko myöntää etten ole varma mikä on liigan ja toisaalta liiton kanta/osuus tässä keskustelussa.
Satun tietämään että tämä oli hieman off topiccia, pahoittelut siitä.
Edit: Edistyikö tutkintapyynnöt ikinä mihinkään esim Vandenbussen, IFK-Lukko pleijari hässäkkä tai vastaava mihinkään?